国际华闻

卡梅伦在访华前开设微博，加入中文社交天地 英国首相卡梅伦在访华前夕在中国新浪微博落户，短短几个小时内就吸引了8万多名粉丝。 即将在12月2日至4日对中国进行为期三天访问的卡梅伦于中国北京时间星期五（11月29日）下午5时，也就是同一天伦敦时间的上午9时发布他的首条微博。 卡梅伦以这条以中文和英文同时发布的双语微博与中国网民打招呼：“Hello my friends in China. I’m pleased to have joined Weibo and look forward to visiting China very soon. Hello中国的朋友们，我非常高兴能加入微博。期待不久后的访华！” 英国驻华使馆旋即转发这条微博并加评论称：“大！Boss！来！微！博！了！ 下周，卡梅伦首相将再次访华，和他一起来中国的，还有N名大臣和多名各界人士，希望能够建立一个对中英两国长久有益的双边关系。” 随后卡梅伦还发布了他访问伦敦维多利亚和艾尔伯特博物馆参观中国古画展的照片。 围观首相 发现英国首相落户新浪微博，中国网民纷纷呼朋唤友前来围观。 除了对卡梅伦表示欢迎外，也有不少人祝他访华成功，更有人直接在微博上留言表示希望移民英国。 卡梅伦的微博虽然有他自己的头像，但名称却不是他的名字，而是“英国首相”，@大__栗网友立刻意识到这名字背后的苦心：“这个名字取的好，换人了还可以继续用～” 同时不少网友也意识到卡梅伦的微博没有获得新浪身份认证的“V”字标志。 中文《英国时报》微博调侃：“你敢加个V么？别过几天涨完粉就改名成‘冷笑话’了……” （撰稿/责编：伊人） 网友如有评论，请用下表： 联络荐言 * 须填写项目 你的反馈 联络办法 姓名 国家、城镇 你的电邮地址 * 电话号码 你的信息 评论 * (最多字数：300字) 声明 我愿意让网络制作人员与我联络 fullrss.net

在第26个“世界艾滋病日”前夕，中国数百位来自各地感染者再到北京上访，遭抓捕和驱逐。卫生部健康教育研究所前所长陈秉中质疑中国当局，为何害怕艾滋病受害者到北京？

2013-11-30 08:25 荷兰在线 本周荷媒对中日愈演愈烈的“岛争”予以了极大关注，此外，各家媒体仍继续对《荷兰达人秀》评委戈登言论是否带有“种族歧视性”进行讨论，华人参赛者汪潇首次出面表态。 “岛争”愈演愈烈 周五的《人民报》以近两版的篇幅刊登了两篇关于 中日东海岛屿争端 的文章。在《中国附近岛屿争端愈演愈烈》的文章中，中欧事务通讯员Fokke Obbema介绍道，继美国之后，日本和韩国也在本周四在事先没有知会中方的情况下 派军机飞越中国上周末划设的“东海防空识别区”，向中国挑战。中方已宣布将派军机飞往识别区空域。 该文接下去说，“中日钓鱼岛（尖阁列岛 Senkaku ）争端持续了很长时间，台湾也声称钓鱼岛主权在自己手里，韩国现在也加入进来，因为韩国称中国设立的防空识别区同韩国的有重叠。” “美国作为日韩的军事盟友，在此扮演重要角色。”文章指出，“美国副总统拜登下周将去北京向中国领导人问清楚设立防空识别区的动机，美国人认为中国此举是试图改变地区现状破坏地区稳定的行为。文章接下去介绍道，日本政府明年将增加军费预算，为中国不断强硬的态度带来的远期后果作出准备。据该文称，“日本知情人士对路透社说，日本海上自卫队实力在美国之后位居世界第二。” 文章最后指出，中国国防预算逐年递增，军事力量不断强大，除朝鲜以外，其他邻国均对此表示不安。 另一篇题为《中国已足够强大来显示其权力》的文章出自《人民报》驻北京通讯员麦丹姆之手，文章开门见山地说，“中国不用向任何国家作出退让，在不断加剧的中国沿海岛屿之争中，中国甚至向美国和日本发起挑战。” 文章引用一名自称为真正的共产党人的Wang Di的话说，“我们应该让别人感觉到我们的力量，是时候了”，“全世界都应该知道，我们永远也不会再听从别人指手画脚了”。这可能是可怕的民主主义的大话，但他的这番言论很好地反映出他无数爱国同胞的想法 — 中国站起来了，世界在颤抖。 戈登“中国人笑话”继续发酵 关于《荷兰达人秀》评委戈登开参赛者汪潇玩笑的事件到今天不仅还没结束，反而越闹越大。几乎每天你都能在报纸、网站、电视、广播上看到或听到有关报道。反歧视组织“歧视投诉中心”阿姆斯特丹分部已向播出达人秀节目的RTL电视台就此事提出投诉，该组织认为， 戈登作为名人和评委 ，可影响很多荷兰人，“拿外表特征来说事并将其作为幽默，是污名化行为，对在荷兰的中国人来说是冒犯性的。” 此前一直没有出声的参赛者汪潇本人 终于站出来讲话了 。Nu.nl网站周五报道，汪潇本人事后重新看了那档节目后，也表示对戈登的做法反感。汪潇说：“我站在台上时一开始并没太注意评委到底讲了什么，但我感觉到有种不礼貌，看了录像后我得说，我对这些‘笑话’ 很反感。” 汪潇接下去说， “我相信在一个 多元化社会 里，人们之间应以礼相待，互相尊重，应注意不要冒犯他人，开玩笑应慎重些”。 此外，他还说到，“我一直不想参与到有关评委言论的讨论中来”，“我在这里结识的荷兰朋友都很热情、友好、体贴，我很喜欢他们”。汪潇称他希望这场讨论就此打住。 作者

11月23日中国宣布划设东海防空识别区后，美国防长哈格尔随即发表声明，谴责中国单方面改变地区现状，影响区域稳定，并重申美日安保条约第五条适用钓鱼岛。日本外相岸田文雄亦表示强烈抗议，称此举“有可能引发冲突”，甚至要求中国政府撤回“识别区”。有媒体预测，“防空识别区将成为中日下一轮较量的核心”，亦有媒体建议，“中国应停止对日加压”，“将争端提交国际仲裁”。这些提议能否为中日关系减压？ 目前有包括美国、日本在内共20多个国家和地区划设防空识别区。日本“防空识别圈”为北、中、西、西南四个区，距其海岸线最远达600公里，西部距中国浙江沿海仅130公里，不但覆盖钓鱼岛，甚至跨越日本自己主张的东海“中间线”，覆盖春晓等中国油气田。对此，日美不担忧“引发冲突”，而中国设定防空识别区，却担忧“引发冲突”，何故？中国以前没有设定防空识别圈，盖因防空力量相对落后，现随着中国空中预警能力增强，为即时抵御外来威胁，设定防空识别区本是题中应有之义，未见得不妥。 防空识别区一般以领海基线为准。去年9月10日，中国政府公布了“领海基线”，强调钓鱼岛及周边海域属于中国主权范围。“外国船舶通过中国领海须遵守中国法律，不得损害中国和平、安全、秩序。”毋庸置疑，中国划定防空识别圈，同样有维护钓鱼岛主权之目的。但值得注意的是，同一天，中国外交部还发表声明，希望日本“回到双方达成的共识谅解和谈判解决争议的轨道上来。”日本始终拒绝接受中方建议，致紧张局势始终难以缓和。中日紧张事态升级，实则是一个双方均骑虎难下的结果。 《（日本）政府“关于尖阁诸岛（钓鱼岛）领有权的基本见解》称：“自明治18年（1885年）以来，日本通过冲绳县当局等途径多次对尖阁诸岛进行实地考察，慎重确认尖阁诸岛不仅为无人岛，而且没有受到清朝统治的痕迹，才将其编入了冲绳县。”但日本外务省编撰《日本外交文书》第18卷第575页明确记载，1885年10月21日，日外务卿井上馨致信内务卿山县有朋，称：“该等岛屿亦接近清国国境。与先前完成踏查之大东岛相比，发现其面积较小，尤其是清国亦附有岛名。”日方“见解”与“文件”记载实则有自相矛盾之处。 尽管钓鱼岛自古属于中国，但中方一再强调“搁置争议”，目的就是为了缓和局势。但是，日方始终不理会中方建议。今年5月中旬，日本首相安倍晋三在接受美国《外交》杂志采访时声称：“说日方在过去同意搁置，完全是中国大陆的谎言。”但1972年11月6日，日本外相大平正芳在国会就“日中和平友好条约是否涉及领土问题”的质询时，答称，“不触及尖阁群岛（中国钓鱼岛及附属岛屿）主权问题，显示了‘冻结’或‘搁置’的方针”。 1979年5月31日，《读卖新闻》以“不要让尖阁（中国钓鱼岛及附属岛屿）问题成为引发纠纷的火种”为题发表社论，其中写道：“日中政府已达成谅解，即双方均主张享有领土主权，承认现实中存在争议。” 媒体将提交国际仲裁作为解决领土争端的优先选项，实则有很多可探讨之处。国际仲裁的前提是有领土争端的双方都认为其存在争议，愿意通过这种方式去解决，而仲裁的结果缺乏执行上的约束力也是国际上的共同认识，国际仲裁的最大作用往往是取得国际舆论上的支持，并为最终解决提供铺垫。以日本为例，日方强调“俄罗斯持续对属于我国固有领土的北方领土（俄罗斯称南千岛群岛）进行无法律依据的占领”；“竹岛（韩国称独岛）的主权属于日本”，并未提交国际仲裁。而且，2011年10月1日出任国际海洋法庭庭长的柳井俊二是日本人，早在1961年即进入日本外务省工作，1997年任外务省事务次官，目前是安倍关于行使集体自卫权专家会议主席，但日本仍不青睐国际仲裁。回到钓鱼岛问题上，在中日双方都强调对钓鱼岛拥有主权的情况下，提交仲裁似是双方都不愿采取的选项。若否，日方为何不作此选择，以获取其强调的“法理依据”？ 今年8月4日，曾参与中日邦交正常化工作的原日本外务省事务次官栗山尚一，在接受《东京新闻》采访时，不仅回忆了1972年9月27日田中角荣首相与周恩来总理举行会谈时的情况，称“我认为双方就尖阁（即中国钓鱼岛及其附属岛屿）达成搁置争议的默契”，而且认为，“解决国际争端通常有三种方法，即外交交涉、司法解决和搁置争议。搁置争议是管控尖阁（中国钓鱼岛及附属岛屿）局势的唯一方法。”这一当事者的见证和理性的建议，当获得重视。惟其如此，才能使中日冲突减压。 （注：本文仅代表作者个人观点。本文责编mojing.huo@ftchinese.com）

发表日期 2013年 11月 25日 – 更新日期 2013年 11月 25日 中国公布东海防空识别区纳入钓鱼岛，中日关系更形紧张。周一，两国互召对方大使，安倍直指中国此举可能引发不测。中日关系是否正在滑向危险的深渊？ 去年九月，日方宣布把有争议的钓鱼岛“国有化”引发中日对峙，中方借机实现了对钓鱼岛进行常态化巡逻，并逼日方承认钓岛存在主权争议。日方不肯，“以拖待变”。中方遂采取了更大的动作。11月23日，中国国防部首次公布东海防空区识别范围，明确纳入钓鱼岛。致使中日对峙从政治、外交对抗阶段进入潜在的准军事对抗阶段。中方在划分识别区后宣布，进入中方东海防空识别区的所有飞行器一概要提供具体的航线，国籍等信息，并应随时回答中方的询问，否则会遭遇中国战机拦截。 钓鱼岛一直被日方实际控制，日方也早已把钓鱼岛海域纳入其防空识别区。但在野田内阁推出“国有化”举措后，给中方“反攻”提供了从未有过的时机。现在，中方公布东海防空识别区，把钓岛归属“法制化”，这似乎是中日关系的一个新拐点。也似乎显示了中国准备同日本以及其盟友美国“硬碰硬”。 日本首相安倍晋三今天称中国此举是危险的举动，可引发不可测事故。稍早些时候，日本外相指责中国“单方面行动”升高了在争议海域发生不可测事件的风险。日方明确表示不会向中方屈服，因为此举对日方无效。美国国务卿克里也在周六揭露中方“单边行动”只会在这一地区增加紧张并增加发生冲突的风险。您认为中日之间存在着爆发军事冲突的危险吗？欢迎您在法广“大家评说”发表看法。