公民博客

陈丹青:革命就是一群最无耻的人上来继续奴役别人

5月13日,陈丹青走进设在乌镇昭明书院的凤凰网演播室,接受凤凰网文化频道《年代访》节目独家对话。在谈到著名的“方韩大战”时,陈丹青评论道,一个永远处于饥饿状态的社会,需要用八卦来填满,这背后的信息是“我们没有真的新闻”。而关于韩寒究竟是否存在“代笔”,陈丹青直言,他并不关心韩寒是否抄袭,“我非常喜欢韩寒,我根本不相信他会抄袭。如果有一天说这个文章是他爸爸写的,我连他爸爸一起喜欢。”   以下为对话实录节选:   凤凰网文化《年代访》:您上次接受我们采访的时候说过一句话,您说“革命的时代和反抗的时代都过去了,就是大家顾自己,把自己弄的有文化就好”。这算是一种智慧的妥协吗?这是不是我们现在最好的一个选择方式?   陈丹青:不,这个是说反话了,第一我真的不希望革命,因为我见到什么叫革命,革命就是一群最无耻的人最后上来,然后继续来做革命者痛恨的事情,就是奴役别人,利用这个国家,然后糟蹋这个社会,一定是这样的。所以我很同意韩寒的“三论”,他看得很清楚。至于反抗,我指的是用革命方式反抗,暴力方式反抗,这个时代真的不但过去了,而且应该过去。   凤凰网文化《年代访》:去年有一件很大的事情,大家都了解,就是方舟子跟韩寒的论战。您当年很认可韩寒,认为中国出这么一个年轻人确实是很好的现象,到现在大家有这样的质疑,您怎么看?   陈丹青:跟你说,我真的不应该被称为一个公共知识分子,我对变成公共事件的事件,我都不太关心,而且也没有想到有什么要说的。我去年在一个大学回答过这个问题,他们说你对方舟子和韩寒,包括前一阵什么汪晖抄袭怎么看,其实我都不太关心。我看到的一个信号是我们没有真的新闻,一个是没有真的新闻,另外一个我们真正希望议论他们,质疑他们的人,我们不可以质疑,即便质疑了,立刻被屏蔽。那么可以晾在一个被大家指手划脚的这么一个广场上的人,就剩下类似像韩寒、方舟子或者像学者这样。伤他们没关系的,他们互相伤害更有戏看,所以我在后面的是我们没有真的新闻。可是一个社会永远是饥饿的,就是要八卦,无论是高级八卦还是低级八卦,你得填满它,你得共赢,所以就发生这样的事情了。   当然我非常喜欢韩寒,我一点不关心他抄袭不抄袭,我根本不相信他会抄袭。如果有一天说这个文章是他爸爸写的,我连他爸爸一起喜欢。很好,那么好的文章,你写写看,然后你想有这么多粉丝吗?你就试试看。   凤凰网文化《年代访》:老百姓一般会觉得我们被剥夺了我们的很多知情权,所以可能会愿意相信有一些人,他去认为一切都是值得怀疑的。   陈丹青:对,他也得知道剥夺知情权的后果,不是你不知情,不是你对知情这件事情,哪天你知道了一点情,你可能不知道怎么反应或者你过度反应,在一个知情权被保障的一个文明里头,人对知情不会过度反应,就是这样。   凤凰网文化《年代访》:所以你说我们现在这些,比如说有一些考据派,他们这些行动的话,会不会造成新的误导,就是说我为了求真或者求一个真相,然后会传达一些其它的信息,这不是另外一种文化形式?   陈丹青:我们所有媒体都在误导,你不想误导你也在误导,因为这不是一个正常的国家,不是一个诚实的空间,不是公正的空间,所以你随便说什么话,哪怕说很公正的话,你仍然在误导,更不要你在说一些伪新闻或者伪道德,一定在被误导。所以我比较沮丧的是在这么一个言论空间,一个讯息网络当中,我们不是完全无知,我们甚至知道很多情况,但是我们失去一个良性的态度。就是一个情况发生,你很自然地会调整你跟这个情况的关系,你在面对情况说话的时候,其实也在调整你自己,我对这件事情应该怎么看,误导就发生在这里。所以重要的不是这件事情是什么,谁是这个丑闻的主角,而是你跟这个事情的关系一直在被误导,所以很多人会幸灾乐祸或者甚至是乱骂,会很激愤或者是很冷漠种种,这些都不太对,太介入、太冷漠,我都不喜欢,我觉得应该……   凤凰网文化《年代访》:超然一点?   陈丹青:倒不是,我也不知道我应该怎么办,我可能也慢慢变成一个,不是慢慢变成,我就是一个在被误导的链条上面的一环。我可能现在就是已经被误导的情况,因为我在纽约的时候,我的感觉不是这样的。虽然我从来没有见过美国任何公共事件,我连陪审团都没有去参加过,我也没有参加过选举,我其实是一个不够格的公民在那儿,公众义务我都没有尽到,但是我一直挺坦言的,就是知道,但是看一下,然后继续做自己的事情。   但是在这儿,你觉得你不太清楚这件事情发生了,你该干嘛,或者你用不着干嘛,这样的,这就是网络为什么这么多流言,我们很少看到,你欣赏的不是他说出来的话,而是他说这个话的那个position,他的位置,他的态度很好,有的很少很少,大部分人我觉得反应都是看热闹或者太激愤、幸灾乐祸这些,我关心的不是八卦主角,我关心的是围观的人。   本文来源《凤凰网文化》                                                                                                                                                           ——白衬衫

阅读更多

唯色 | 国际藏学家致习近平及联合国教科文组织的公开信:呼吁立即停止对拉萨老城的破坏

这份题为“Tibetan Scholars’ Appeal to Halt the Destruction of Old Lhasa”的公开信,于今日(2013年5月15日)凌晨3点56分发布在 http://www.petitions24.com/tibetan_scholars_appeal_to_halt_the_destruction_of_old_lhasa ,仅八小时,就有35位国际藏学家联署签名,并且还在签名中。目前,这份呼吁书已被译成中文(译者: 更桑东智 ),藏文译文正在翻译中。 藏学家呼吁立即停止对拉萨老城的破坏 致: 中华人民共和国国家主席 习近平 先生 联合国教科文组织总干事 伊琳娜•博科娃 女士 我们,下列签署人,都是来自藏学研究不同领域的独立或隶属于机构的专家学者。出于对拉萨老城区传统建筑遗产及其周边环境遭到加速毁坏的深切关注,在此恭敬地向您递交这份公开信。此种毁坏绝非只是一个单纯的美学问题: •     此种毁坏已经并且正在摧毁一些不可替代的建筑物,其中有些已经存在了数百年。此种毁坏正在制造一个人为的旅游村,从而使得拉萨老城区不可或缺的藏式风貌和生活方式成为过去。 •     此种毁坏正在剥夺藏人和藏学学者同西藏过往历史之间活生生的联系; •     这种破坏正在对各阶层的藏人文化和宗教活动的各个方面造成伤害; •     此种毁坏,再加上(对藏人实施的)前往拉萨旅行和朝圣的实际限制,已经开始改变拉萨一千多年来在藏人生活中所扮演的角色; •     此种毁坏从一开始就导致了大量藏人从他们自己的家园被强制搬迁,并且正在有效地削弱这个最重要的西藏文化场所之一的藏式风貌; •     吉曲(拉萨河)的干涸,无节制采矿和工业作业给这个地区河水造成的污染,以及在建的工程项目导致的拉萨地下水枯竭。这些都正在给这个地区招来生态危害。 现代化与保护之间无须相互排斥。有很多把文化作为关注重心的方法来实现古老城市街区的现代化,同时保护传统建筑。但是,对于正在拉萨老城区发生的一切,首先和最重要的问题在于这些行为根本上是出于商业而非文化目的。 这不仅仅是西藏的问题,也不仅仅是中国的问题。这是一个国际性的问题。 自从支持联合国教科文组织( UNESCO )对布达拉宫(包括大昭寺和罗布林卡地区)成为世界遗产地的认定工作,中国便已认可其本质上所包含的国际性质。中国曾于 2004 年在苏州主办“第 28 届联合国教科文组织世界遗产委员会大会”。那次大会 做出 了若干项有关拉萨的决定 。那些决定详细提到了保护拉萨老城区的必要性,并且要求老城区的帕廓( Barkor )地区应包含在对大昭寺的保护定义之内: 一个协调拉萨老城区各种活动的管理和开发机构将会有益于解决遗产保护工作所面临的挑战并发挥其潜质,这个机构应当承担起拉萨老城区和世界遗产区域的管理责任…… ……历史性传统建筑的保护与复原:除特殊情况之外,应停止拆除历史性传统建筑,尤其在雪村( Shöl )地区。任何有必要复建的建筑物应当符合这个地区的历史特征…… ……建议管理当局评估和重新规定当前世界遗产保护区域的界线和适用于布达拉宫、大昭寺(包括帕廓历史区域)和罗布林卡等地的管理规范,同时要考虑到周边景观和环境的遗产价值…… ……应鼓励遗产管理当局开展培训活动并为拉萨世界遗产区域的旅游业可持续发展规划提供指导…… 鉴于目前的严峻局势: •     我们请求中国和 UNESCO 尽快分别向拉萨派遣独立调查组; •     我们要求调查组就当前局势,以及当地官员和商业利益是否违背了中国因加入 UNESCO 而应当承担的责任等问题,提交详细报告; •     最为重要的是,我们要求 UNESCO 提供一份明确的计划,列出必须立即采取的措施,从而保护拉萨老城,停止当前的毁坏,避免拉萨变成一座 21 世纪初的旅游城市而失去了它的独特性和固有的传统文化; •     最后,我们请求此公开信的所有签署人,将此信连同他们的关切,送交  UNESCO  在他们各自国家的代表 ,请求他们将拉萨老城区的保护问题置于他们组织的优先考虑事项; •     有关拉萨老城区当前状况的更详细资料可参见(西藏作家茨仁唯色博客中的)下列文章: http://woeser.middle-way.net/2013/05/blog-post_7.html http://woeser.middle-way.net/2013/05/blog-post_11.html http://woeser.middle-way.net/2013/05/blog-post_12.html Tibetan Scholars’ Appeal to Halt the Destruction of Old Lhasa To: President Xi Jinping of the People’s Republic of China Mme. Irina Bukova, Director-General of UNESCO We, the undersigned, independent and institutionally-affiliated specialists in various fields of Tibetan Studies, respectfully submit this petition to you out of grave concern over the rapidly-progressing destruction of much of the traditional architectural heritage of the Old City of Lhasa and its environs. This destruction is not simply a question of aesthetics: ·          It has been and is destroying irreplaceable structures that in some cases have stood for centuries, creating what appears to be a contrived tourist village and making the organic Tibetan presence and way of life in the Old City a thing of the past.

阅读更多

杨支柱 | 没有一个孩子是多余的,当然包括张艺谋的孩子

2013-05-15 23:54:01 编辑   删除 归档在  计划生育  |  浏览 6 次  |  评论 0 条 杨支柱 网传张艺谋一共和 4 个女人生了 7 个孩子,后来有男人辟谣说照片里有个男孩是他的,但也有人说张艺谋生了 8 个孩子。张艺谋的孩子到底是几个不清楚,在哪里生的也不清楚,但是可以肯定的是,张艺谋的孩子比较多,而且这些孩子是多个女人所生。 这事我本来不想评论,因为该说的话我早就说过了。在我看来,张艺谋未经政府批准和多个女人生了多个孩子,跟去年闹得沸沸扬扬的田亮夫妇赴港生二胎事件并无本质区别。在去年“田亮事件”中我一共写了 3 篇评论。其中《向田亮致敬,做人不能太“石述思”》 http://blog.ifeng.com/article/17338406.html?bsh_bid=89605455 一文长达约七千字,光在凤凰博客的浏览量就高达 34 万多。《田亮赴港生二胎是“违法生育”吗?》 http://blog.ifeng.com/article/17439034.html 一文发表于去年 4 月 21 日的新快报上,转载的网站也不少。后来又写了一篇《境外生子征收“社会抚养费”是纸老虎也是真老虎》 http://blog.ifeng.com/article/17455116.html 在网上张贴,直接指出了计生委炒作“名人超生”事件和处罚“港生”的实质—— 纸老虎的说法是针对那些境外生子的人而言的,对于纳税人而言则是只张开血盆大口的真老虎(为计生官员以调查“超生”为名公款出境旅游提供借口)……当然计生系统拿田亮“超生”大做文章最根本的目的,恐怕还是利用田亮的明星效应,挑动贫富矛盾的敏感神经,为维护不得民心且危害社会可持续发展的计划生育政策造势。而计划生育政策多维持一年,就有至少上百万胎儿被强制或被迫堕掉。从这个角度看,“处罚”境外“超生”的纸老虎,更是张开血盆大口吞噬国人胎儿、吞噬祖国未来的真老虎。 然而很快就有朋友打电话问我的看法,于是我发了这么一条微博—— 如果不考虑他跟那些女人之间的是是非非,我想应该祝贺张艺谋,现在愿意承担养7个孩子的压力的父亲已经极其稀罕了。没有一个孩子是多余的,当然包括张艺谋的孩子。许多骂张艺谋的人其实是因为嫉妒,嫉妒套上正义的伪装也还是嫉妒。计划生育这种逼迫人弄死自己孩子的法律、法规、规章、办法必须蔑视它。 当晚有记者电话采访我,问我怎么看待张艺谋生了 7 个孩子的丑闻。我说,“你祖宗生 7 个孩子的比比皆是,否则你不可能活在世上。你是不是认为你祖上生育众多后代是丑闻?你是否觉得自己作为丑闻的产物不配活着?”她把电话挂了。记得还有两个采访的,开口就是“张艺谋超生”,我径直告诉她们我跟承认“超生”的人没有共同语言,然后把电话挂了。 关于张艺谋“超生”的话题还是很快充斥了网络和报纸。看到太多让人绝望的评论,我情不自禁地卷入了争吵,不过没专门写文章,只是写了若干条微博—— 也许张艺谋对配偶不忠,但是,第一,生命权优先,妻子的权利不可能大到可以对第三者强制堕胎的程度;第二,无论父母有无过错都不应该歧视孩子。所以无论张艺谋在政治上、职业上、男女关系上表现如何,均不影响我对他生了 7 个孩子的评价。张艺谋也许错在对女人三心二意,但生孩子没错;难道他应该强迫怀他孩子的女人去堕胎? 李银河批评张艺谋“超生”可耻,她说,“如果是觉得自己基因好,想多传些人,那对其他公民不公平。”她主张的是公平么?公平就是限制所有人每顿都只能吃一两饭?女人是应该由政府在男人之间公平的资源吗?孩子是应该由政府在育龄男女之间分配的资源吗?李银河号称女权专家,其实她根本就没把女人和孩子当人,只是当作可以由政府来分配的物! 喜欢张艺谋的女人多,愿意跟他上床的女人多,嫉妒一下无妨,谴责一下也无妨,但别假借公平的名义要求政府权力去干预。难道用政府权力把喜欢张艺谋的女人强制配给你就公平了?这种政府分配的强奸对那些女人公平吗?对张艺谋好色的谴责也不能跟“超生”联系起来,难道张艺谋应该强迫那些女人堕胎? 有个人给我发私信,鼓动我去斗张艺谋,说要把计生抓紧,对海外生子、离婚生子、非婚生子都征收巨额“社会抚养费”,让权贵们都感到这个制度的危险,这样才可能全民反计,终结计划生育。我认为他不是精神病就是计生委的走狗。权贵都不能幸免,“屁民”还有活路? 执法?中国没有任何一条法律说生孩子是违法行为!计生领域从来执行的是领导的看法和打手的办法。你们把非法拘禁当执法,然后要求国家领导人都能随时被非法拘禁,这纯属嫉妒,跟法治有屁关系!即使对屁民的计生暴政真的是依恶法而行,但是你能指望它对权贵一视同仁吗?一个能压制住权贵的社会会有强制计划生育? 《该呼吁重罚“超生”的张艺谋吗?》,腾讯这个专题做得不错,但呼吁重罚的竟然占到 85% ,足见网民群体整体上已病入膏肓。自己的权利被践踏竟然成了强烈要求所有人一同受践踏的理由,还那么理直气壮。按照这种逻辑,太监就有充分的理由要求所有的人都被阉割。 无论张艺谋拍了政府多少马屁,无论张艺谋赚了多少钱,无论张艺谋搞了多少女人,也无论张艺谋的艺术观多么令人反感;在多生孩子这件事上他都没有错。在计生高压下,敢于多生孩子本身就是对计生暴政的非暴力不合作,跟上世纪 80 年代上亿对中国农民“偷生”的行为没有本质区别。 我怀疑张艺谋的孩子八成是外国崽子,根本收不着张艺谋的“社会抚养费”,制造计生一视同仁的假象无非是为计生办到农民家里牵牛扒房造舆论罢了。 小小一个田亮也没出啥事,何况是张艺谋?说不定他会交上几百上千万给计生委,当一把缴纳“社会抚养费”的模范楷模,以配合“肚皮财政”取代地皮财政的政治需要,而计生委则给他赚一亿元去拍个计生宣传片。这比拿个“港生”的名人虚晃一枪以掀起向“屁民”征收“社会抚养费”的高潮更可怕。但愿这是我多虑。 必须击退计生委通过煽动仇官、仇富来维护现行计划生育“领导的看法和打手的办法”的伪民意。官府的走狗是走狗,被误导的乌合之众的走狗也是走狗!把生孩子认定为特权,已经假定人不应该有生育的自由了。

阅读更多

苗蛮子 | 考前拜“文曲星”是一道时代命题

作者: 苗蛮子   高考临近,一些供奉“文曲星”的楼阁庙宇,生意逐渐火爆起来。近日,在河南漯河市,便上演了一场堪称波澜壮阔的祭拜行动:该市第一、二、四、五高中和实验高中等五所学校的1100多名尖子生,在各校负责人的带领下,纷纷到被誉为“文曲星”的许慎文化园祭拜,祈愿高考金榜题名;而成都望江楼公园的崇丽阁,也因为有一个“文曲星”,而吸引了不少高考学子前来跪拜。 高考前的这道“跪拜风景”,内容显然不止于“文曲星”。但凡能够带来好运的,都可以成为学生及其父母祈愿的对象。比如,去寺庙烧香拜佛,或者求自家老祖宗保佑,也是可以的。令人莞尔的是,因为大家期冀高考好运的心态如此急切,乃至于连屡败屡考的范进,也被考生们封为“考神”,逾千人留言“膜拜”。 在现行教育体制下,尤其在“高考独木桥”变成“名校独木桥”的今天,名校,无论对于家长、考生还是学校而言,既是一种诱惑,更是一种巨大压力。基于这种理解,考生考前求神拜佛,可以看成是一种许愿方式,期待从中得到一种正面的心理暗示,这似无不可。尤其是“膜拜”范进的行为,更以娱乐化的姿态消解了高考的沉重,亦不失正面价值。 然而,当“拜神”演变成为一种集体性行为,这种充满美好遐想的许愿方式,本身就带有非常沉重的色彩。学生考前“拜神”,与其说是心理减压,不如说是自我麻痹、自欺欺人。所谓“减压说”,其实并无多少理据可言,至多只具有个案意义,甚至不妨说是个伪命题。应看到,考前跪拜神灵,本身就寄予了很大希望。所谓“希望越大,失望越大”。就此而言,“拜神”所获取的,恐怕既非减压,也非自信,而恰恰是增加压力。尤其对于那些尖子生而言,更是如此。 高考重压之下,考生临战紧张在所难免。于是,在考前难以再提高成绩的前提下,如何缓减学生压力,并保持良好的应考心态,也就显得尤为重要。很显然,高考减压的方式多种多样,而“拜神”至多只能算是一种最拙劣的减压方式;而且,因学生的个体差异性,每个考生在减压路径上也不尽相同。因此,在考前心态调节过程中,作为教育者的学校,所扮演的应当是引导者和建议者的角色,而实在不必越俎代庖一刀切,搞出“拜神”这种有违时代潮流的荒唐闹剧! 组织学生用膝盖来表达祈愿,足见一些学校在心理教育上的苍白无力,更反映出了校方公民意识的欠缺。时至今日,作为一项主要表达尊卑秩序而非感情的传统,“跪拜之礼”已被丢进了历史的垃圾桶。因此,即便是学生的个体行为,也显得不合时宜;然而如今,本应作为培育公民意识的学校,竟如此迷恋这种并不光彩的传统礼制,而一个个粉墨登场地跪起来,这让人情何以堪!在这里,你何曾见到所谓的师道尊严、教育智慧?突兀在我们眼前的,只是一个为了名校录取率而跪着的“侏儒”。 教育者在人格上尚且处于跪着状态,又焉能教育出具有自由、平等意识的学生?而学生从小就习惯于用一种下跪的方式寻求寄托,又焉有真信仰、真自信而“直立行走”于社会和人生?今天为获取好成绩而求神拜佛,明日难免不为加官进爵而迷恋风水,而后者实已为我们所司空见惯。如许追问和反思,在我们这个仍没争取到多少做“主人”资格的时代,恐怕并非多余,更非小题大做,而实则是需要我们直面的一个时代命题。   

阅读更多

信力建 | 信孚电讯(5.15)——“民主的才是合法的”

作者: 信力建   1.本来民主主义个合法主义应当是一致的,因为国家一切的法都应当是经由民主的人民代表大会议决的,所谓合法,就是要合乎民主的决定,合乎人民的意志。只有在合法之法不是经由民主所决定、不能代表人民的意志而是法西斯或准法西斯主义少数独裁者所决定的时候,民主主义与合法主义才会发生矛盾。——《民主的才是合法的》1945年新华日报社论 2.中国政府昨天发表《2012年中国人权事业的进展》白皮书,白皮书在多个方面肯定中国人权与社会的改善,形容中国人权事业发展“进入了有计划、持续稳健、全面推进的新阶段”,人民生活、民主建设、依法治国、文化发展、社会保障和环境保护的水平“都迈上了一个大台阶”。 3.瑞穗综合研究所14日发布的2012年度企业调查结果显示,关于今后计划重点开展业务的国家或地区(多选),选择东盟(ASEAN)地区的企业占总数的44.7%,首次位居榜首。自1999年度该调查开始实施以来一直稳坐首位的中国占比为36.7%,此次下降到了第二位。该研究所分析认为“日中关系紧张造成了一定的影响”。 4.美国《福布斯》网站5月9日刊文称,21世纪会是中国世纪吗?答案可能是否定的,因为中国当前并不具备实现经济可持续增长的四个条件。①在全球市场处于不利位置;②缺乏培育企业家精神土壤;③市场与政府未能合理融合;④中国需要新商业思维模式。 5.我们一定要警惕,不要滋长官僚主义作风,不要形成一个脱离人民的贵族阶层,如果这样的话,我们一定会被革掉。——1956年在中共八届二中全会的总结发言中,毛泽东指出。 6.昨天央视曝光了国内洋奶粉贴牌乱象。一种是以中国公司的名义申请新西兰商标,只需交5100元,但产地不能写新西兰;另外一种是在新西兰注册皮包公司,只需花一万多元,就可拥有一个原产地新西兰的品牌。 7.俄罗斯宣布一名美国使馆工作人员为“不受欢迎的人”,俄罗斯指责这名工作人员试图策反一名俄罗斯情报官员为中情局工作。俄罗斯命令他马上离开俄罗斯。俄罗斯采取这个行动之前,联邦安全局星期二说,他们短暂地拘留了一名名叫雷恩•福格尔的美国公民。 8.美国明尼苏达州一个只有22名居民的小镇日前通过抓阄的方式选出年仅四岁的塔夫斯成为新镇长。塔夫斯还在上幼儿园,但镇上的居民提起新镇长时赞不绝口,称其口齿清晰,有条理,有礼貌。 9.【王老吉红罐之争今日开庭加多宝员工声援称已无路可退】4月15日起,加多宝官网,微博等官方平台全部更换为红罐主题色并加注“呼唤公平,红罐之争见分晓”的标志,加多宝希望社会公众能一起见证“红罐诉讼案”的审判。相关人士:5月15日对中国商业界、法学界都是值得关注的时刻。 10.14日,北京卫监部门表示,小龙虾和蟹类都是肺吸虫的中间宿主,用烤、炒或腌、醉等方法不能将其体内可能携带的肺吸虫幼虫全部杀死。蒸煮温度保持在100℃以上,时间不少于10分钟,方能确保肺吸虫幼虫杀灭。此外,小龙虾的头易潜伏细菌、寄生虫,最好别食用。 11.陈丹青接受凤凰网专访时称,当然我非常喜欢韩寒,我一点不关心他抄袭不抄袭,我根本不相信他会抄袭。如果有一天说这个文章是他爸爸写的,我连他爸爸一起喜欢。很好,那么好的文章,你写写看,然后你想有这么多粉丝吗? 12.国家统计局数据,自去年9月,每月地产开发个人按揭资金均超千亿。多家银行信贷部门证实个人按揭贷款额度在放宽。业界认为经济复苏势头尚不强劲, “国五条”对今年楼市影响有限,购买需求或复苏,缓解地产商资金链压力。(21世纪经济报) 13.标准普尔发布报告称,到2014年,中国企业的借款规模将超过美国公司,因为中国的经济增长是依靠制造业、房地产和基建项目的举债投资拉动的。 14.昨日,中国地震局专家表示,今后五年,我国将在首都圈、福建、川滇及陕甘宁等“南北地震带”以及新疆等地,全面实现地震预警系统。届时,这些地方的市民可以通过手机、电视广播等各种途径在地震发生后10秒内接收到报警信息。 15.【北京开发商规避限价新招:单价2万8加5千装修款】备案时单价是27959元/平,但当消费者购买时,单价却暴涨5000元到32788元/平。在调控大背景下,开发商把房价拆成房款和装修款两部分,且房款和装修款捆绑销售,消费者近乎被强制买单。(北京晚报) 16.新西兰警方调查发现一个为中国留学生代写作业的网站。高等教育部长认为这严重破坏该国大学权威性和声誉,任何涉及学术舞弊行为都将被起诉。据悉,新西兰2011年将提供作弊服务定为违法。(新京报) 17.据统计,共有108家药企公布了去年公司的广告费用支出,金额总计超68.76亿元,其中哈药股份以接近9亿元的广告费用位居首位,占总额的13.09%,上海医药以8.8亿元的广告费位居第二。(证券日报) 18.美国新闻通讯社「美联社」致函美国司法部提出抗议,指司法部秘密获取美联社办公室和记者两个月的住宅电话和手机电话纪录,涉及记者逾100人,并形容是「史无前例的侵扰」及严重干预美联社收集及报道新闻的宪法权。 19.北极理事会8国外长今日将举行会晤,讨论是否接纳中国等14个实体为北极理事会观察员,从而使它们在决定北极未来方面拥有发言权等问题。俄罗斯表示强烈反对,称将努力说服北极理事会其他成员国,“不让新玩家加入这场游戏”。 20.@木然:如果一个人把死多少作为为恶的标准,那就是没有标准了。死了五个就比死了十个就好?难道死亡就是一个游戏一样的数字?每一个人的生命都是神圣而脆弱的,爱每一个人的生命,关心每一个人的生命,让每一个生命都在时间中留下不一样的足迹,这个世界应该有多美好呀。

阅读更多

CDT/CDS今日重点

九月之声(2024)

【网络民议】【CDTV】“国家只是让你尽量拿不到退休金,其他死不死,活不活它可不管”

【网络民议】“很多人在乎的是立场,是国籍,是历史,是仇恨,根本没人在乎这个生命”


更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界浏览器计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间