公民博客

网易 | 加油!!!@李小乖

【编者注:】@李小乖,著名网络漫画家,Twitter账号 @blogtd,个人漫画博客《Blog图党》 加油!李小乖. @李小乖 是网易资深网友,《老衲局长小李》等系列漫画作者。2013年4月,命运开了一个玩笑,李小乖被确诊患上鼻咽癌。李小乖,不要离开。 捐款账号:6225 8812 5792 5577 招商银行南京分行仙林支行 李建勇...

阅读更多

云之 | 舆论与文革

经过文革的人们或许都还记得一个词汇,叫作“制造舆论”,而这个舆论是可以杀人的。在拥有互联网的今天,“制造舆论”已经不再仅仅是掌握话语权一方的特权,在网上只要你有办法吸引眼球,你就可以制造舆论。看上去这比只有官媒可以制造舆论要好一些,但是,离公正还太远,因为在舆论中我们无法以特定的程序核实每一项证据,仅仅根据舆论所述是无法准确认定事实的。 从事法律工作多年后才认识到“以事实为依据”是多么自负,因为我们甚至无法确保根据最严谨的程序和极为细致的工作就一定可以查明事实,在这种情况下,如何能确保“以事实为依据”?除非法官是半仙,能知人所未知之事。我们的先人怀有的“包公”情节延续至今,在我看来,真是有百害而无一利。 首先,包公是少有的(其中多有杜撰),这从电视剧中半人半神的装扮也可以了解,而且,我们指望的包公其实只能是人,既然是人,就会犯错,第三,就算包公不会犯错,我们无法指望每个司法者都是包公,因此,比较可靠的做法还是制定一套严谨的程序并严格地遵守程序来采信或排除证据。也就是说,人所能够做到的,是“以证据证明的事实为依据”,当然,如果没有能够证明事实的证据,所主张的事实就无法成立,很多情况下,由于证据缺陷,事实也无法查明。 如果你非要坚持在每个案件中都查明事实,你就不得不允许“屈打成招”,你就不得不忍受法官的自命不凡和为所欲为。 时而看到,有的命案中,死者家属坚称嫌犯谋杀,嫌犯家属坚称屈打成招,在乡村社会甚至演变成两个家族的械斗,法院在中间摆来摆去,两方所涉及的家庭和亲属在痛苦与愤怒中挣扎。命案没有解决,又产生新的仇怨。有时候,我也同情法院的遭际,不判罪,死者家属不依不饶,判了罪,嫌犯家属抗争到底。 公众不信任司法,司法不值得信任。这种情况下,无论是公众还是司法人员,都是受害者,因为这是一个没有地方讲道理的社会。 臭名昭著的文革中,公检法统统被砸烂取缔,中国大陆曾经一度只有领袖而无政府。官方也曾经承认那是一场史无前例的浩劫,虽然如今尽量不提了。我想说,一个没有地方讲道理的社会,根本不可能真正走出文革。 这两天,十九年前的清华学生朱令被下毒一事正在白宫网站征集十万签名以迫使美方遣返已移居美国的“嫌犯”(尽管已被中国公安解除嫌疑),据说签名人数已经达标。虽然我很同情朱令,也痛恨下毒者的蛇蝎心肠,可在没有经过合法程序认定有罪的情况下,这样的举动就是有罪推定,不仅可能伤害无辜的人,而且也在参与破坏法律程序。正如专栏作家连岳所说,“热爱有罪推定的人群,他们的警察怎么不会逼供,他们的法官当然就宁枉勿纵。你也许对不公不义感到绝望和愤怒,可当你变成一个不公不义的人时,带来的也绝不是公义。” 有人会说,嫌犯有背景,中国公安不作为,我们没办法。想起有篇文章名为“他们是禽兽,我们就当畜牲吗?”如果公安不作为(我还没听到来自公安的发言),我们应当设法迫其作为,而不是通过舆论定罪。通过舆论定罪与“公安不作为”没什么高下之分,也许更为可怕。 新官上任首抓公款吃喝,据说于是转战私人会所等隐蔽场合。网上看到有小区的居民堵截在会所中大吃大喝的官员并令其下跪,成为民众反腐的一个胜利标志。我怎么看这更像是私刑。最近,经济学家茅于轼老人的住宅总在半夜被谩骂电话骚扰,网传几地联合上街攻击茅老。无论打着什么旗号,这些都是公然侵犯他人的行为,文革如鬼魅魍魉,一直游荡在我们周围,如今正急于公开亮相。 我们一直在期盼一个公民社会,一个民众拥有自由的民主社会,然而,正如自由不是为所欲为,民主也不是十全十美的。我们期待民主所带来的对公民权利的保障,就同时要有心理准备接受民主社会的缺陷。我们期待司法独立与完善,首先必须尊重司法程序,这不是说我们不可以批评司法中存在的错误乃至司法人员的渎职行为,但批评并不代表我们就可以鄙视司法程序乃至放弃司法程序。 我以为,一方面是不值得信任的司法,另一方面是忽视程序正义而有冤必伸的民众,两者共同制造着不公不义。

阅读更多

【舒立观察】有危机意识才能避免危机

勿需在意外资看空中国,但要充分认识当前中国经济的内在风险,反思与总结此轮金融危机以来的应对政策.重启改革议程,回归改革导向 近来,多家国际机构看空中国经济。惠誉对中国偿还长期本币债务的主权信用评级由AA-降至A+;穆迪虽然维持中国主权信用评级不变,但将前景由“稳定”下调至“负面”;摩根大通建议其客户减持中国股票;4月30日,《华尔街日报》中文网在显著位置刊文,称“中国需要一场1997式金融危机”。 “看空中国”的论点如此集中出现,为近年来所仅见,特别是在全球金融危机尚未尘埃落定之时,对顽强抗击危机且作用重大的中国经济不再强烈看多,更是值得深思。这股看空中国潮引起了国内政商两界的重视,有些官方媒体做出了颇为激烈的反应。   阅读全文

阅读更多

杨恒均 | 中国司法,不要弄到“挟洋才能自重”!

日前,最高人民法院常务副院长撰文表示,在河南赵作海杀人案、浙江张氏叔侄强奸案等案件中,审判法院可以说功大于过,否则人头早已落地。文中还称冤假错案的形成与追求不正确的政绩观有关,要像防范洪水猛兽一样来防范冤假错案,宁可错放,也不可错判。   宁可错放,也不可错判,这是西方法治的一个重要精神,虽然大多时候只可意会、不可言传,但西方的法治精神、死板的程序正义、严格的取证、用证据说话,以及对(嫌疑犯)人权的看似过度的保护,确实让错判越来越难以发生,当然,什么东西都有利有弊,这样做也放过了诸多让普通民众认定是“罪犯”的人,例如辛普森杀妻案中的辛普森。   应该说,中国一直以来的法制精神是与这个理念相悖的,大多时候是很有点战争年代那种“宁可错杀一千,也不放过一个”的做派,尤其用运动方式执法成风,和动不动就搞一次“严打”的时候,加上法院副院长说的速战速决,枉顾人命换政绩。从这个意义上说,法院副院长的讲话有一定的积极意义,表明我们在引进了西方近百年的“法律”之后,也准备接受人家的一些“法治”思想与精神。   引进法律而无法治的最大弊端是法律成为执政者与权贵手中的利器,贪赃枉法、为所欲为,严重的时候,还不如没有“法律”,这也就是为什么在中国出现了一个滑稽的场面:当权贵扭曲“法律”伤害百姓的时候,一些老百姓甚至学者都开始怀念中国历史上(理想中的)“以德治国”的“无讼”的儒家时代。   文明社会的法治体系重视程序与证据,既做到了“宁可错放,也不可错判”,同时却对所有的案子都一视同仁的重视,对一些疑难大案根据法律程序穷追不舍,在法网覆盖之处,绝不放过一个坏人。这一点是我们生活在西方的人深有体会的,别说检察官与法律工作者都是一个死心眼地追寻正义,绝不受到当权者与利益集团的牵制,即便媒体也不会“心慈手软”,对一些民众关心的案子,也会全方位多层次穷追猛打,力求水落石出。   在这种情况下,如果证据充足,很难有凶手逃脱法网;即便证据不足,无法定罪,民众通过司法程序和媒体曝光了解到全过程,也都心服口服,至少无话可说。说到这里,就不能不联想到最近再次引起网民关注的清华大学投毒案, 1994 年清华大学学生朱令怀疑被人投毒致残,此案最后不了了之,被疑投毒的孙维也移民美国,留下很多疑点。   如果在一个法治社会,司法机构在放弃一个案子(放弃起诉)时,只要交代清楚是证据不足还是程序错误,大家也都能理解的,但不清不楚就放过了疑似嫌犯的人,不能不让大家猜测与“嫌疑犯”的政治背静有关,权力介入司法。尤其在复旦大学投毒案发生后朱令案被重新翻出,可旋即遭到网络媒体的封杀,更让网友怀疑此案有乌龙。   最后听说是超过十万的网友跑到美国白宫网站上“请愿”才露出了转机。这不禁让我想到另外一件事,几年前有海外的媒体人与团体找到我,说他们发现了一个非常棒的“上访”办法,保证国内受到司法不公迫害、被拆迁与被欺负和侮辱的人一试就灵。我问什么方法,他们说,到联合国总部门前“上访”,到白宫门前“抗议”,打出横幅,引起中国当局重视,引起中国相关司法当局紧张。   我一听就产生了本能的反感,因为长期从事外交与安全工作,我内心有一种在国际上保护中国形象的本能反映,平时最讨厌的也是“挟洋自重”。我批评了他们这样的想法,自然也始终没有在文章中提及。可几年后我得到了反馈:凡是他们策划的到联合国上访的案子几乎都解决了,有些(拆迁户)赔钱还挺多的。海外那帮人甚至由此得到灵感:对于那些无法出国的,只要出点钱,由海外的他们雇佣当地“人员”去联合国“值班”,轮流上访。   听得我是哭笑不得,心里甚觉悲哀。中国不但有从文明世界全盘引进的法律,也在积极建立社会主义的法治,且设立了法律之外的上访机构,可解决了多少问题?有多少普通人相信?为什么人家一闹到国外,闹到联合国,就引起了重视?公平正义要到国外去寻求?什么中国人的尊严要靠“挟洋才能自重”?   司法领域的“挟洋自重”当然不仅仅表现在这里,最近几位外国驻华记者对我说,很多外国人在中国遭到了不公正的司法对待,但奇怪的是有如下的区别:对待持外国护照的蓝眼睛黄头发的白人、黑人或者黄色的日本人,咱们基本是讲“法治”的,该走的程序还是走,没有证据也大多会及时放人。可是对付那些持外国护照的中国人,也就是“假羊鬼子”,那就不客气了。目前在押的外国人,大多是这种假洋鬼子。按照国际法,法律人是按照国籍来分的,可唯独在我们中国大陆,却有人按照皮肤、头发来划分等级,这不是种族主义是什么?只是这是奇怪的种族主义,人家种族主义都是针对外族,我们却歧视本族。   我对外国记者说,好,这事我要写一篇文章,那记者说,在我们媒体或者外媒发表如何?我说,不要,我的文章全部要在中国大陆发表。结果你猜他们说什么:那样的话,你可能白写了,没有什么影响力的,只有发表在外媒上的东西,北京才会重视!   是吗?各位中国同胞,你们怎么看?   杨恒均 2013.5.7     老杨头“床上谈话”微信平台

阅读更多

唯色 | 我们的拉萨快被毁了!救救拉萨吧!!(21张图)

饱经沧桑的大昭寺前,没有了从边远的康和安多磕着长头到拉萨的朝圣者,没有了日日燃着千盏万盏酥油供灯的灯房,有的只是藏人房顶上的狙击手和广场上全副武装的巡逻兵,有的只是官商勾结的巨大商场接踵开业,商场门前血红色的充气塑料圆柱正在风中炫耀着暴发户的粗俗和入侵。 我们的拉萨快被毁了!救救拉萨吧!! 文/唯色 我们的拉萨快被毁了! 这决不是危言耸听! 去拉萨的游客在新浪微博上写到:“今天搞清楚原来拉萨目标是要建设成丽江那样纸醉金迷鬼哭狼嚎的旅游城市,所有老城里的摊贩、客栈……低端服务都要搬出老城,取而代之高端古董工艺品店和酒店,而且所有老街房子要立面统一招牌统一,难道中国城市就只有这一种 SB 韩式美容的整改办法吗?” 注意到游客发的照片中,有正在修盖的“八廓商城”(原城关区政府所在处,位于环绕大昭寺的八廓转经道的东北面,与通常所称的八廓街相距很近,同在拉萨老城内)的“工程概况”,介绍其规模占地 15 万平方米,仅地下停车位就有 1117 个。而去年末开张营业的“神力·时代广场”,就盖在拉萨老城的北面,是官商合作的庞然商场,因日夜不停抽取地下水两年多,令拉萨人心惶惶,担心会导致拉萨老城有裂缝、下陷甚至天坑的危险。事实上,现已出现多处裂缝、掘地无水等状况。如今当局要在老城另一处盖大型商城,建地下停车场……这是不是意味着,拉萨被各种饿鬼卷入毁灭之势已难挡? 曾记得, 1994 年,联合国教科文组织将布达拉宫列入“世界遗产名录”;但 1996 年,布达拉宫下面延续千百年烟火的雪村被搬迁,同时仿造与中国各地千篇一律、展示极权威力的广场,使失去了雪村的布达拉宫凸显致命的缺陷。 2000 年和 2001 年,联合国教科文组织将大昭寺和罗布林卡作为布达拉宫的扩展项目列入“世界遗产名录”,使拉萨具有宗教、历史与人文价值的神圣之处成为世界文化遗产,名义上可以获得理所当然的保护。但 2002 年,状如炮弹的“西藏和平解放纪念碑”便耸立在广场上,与布达拉宫遥遥相对,深深地刺痛了藏人的心。 2007 年,布达拉宫被世界遗产大会“黄牌警告”,批评因过分追求旅游收益、随意开发却不承担责任和兑现承诺,将可能被吊销“世界遗产”的称号。 遗憾的是,而今布达拉宫不但被继续过度的旅游开发,在每年数百万计且不断增加的游客足下岌岌可危,甚至拉萨老城也在追求“国际旅游城市”的过程中被改变面貌,不仅开肠破肚,还遭釜底抽薪。正如藏人艺术家邝老五的评价:“在物质引诱和权力诱招面前,文化的独特性在丧失,城市的相似处却在叠加,在这些看似蓬勃繁荣的背后,早被抽空了内容的老拉萨城已是昨日黄花,再也找不到古朴的有着岁月痕迹的东西了。” 多年前,一位致力于修复拉萨老城的德国人安德烈•亚历山大( Andre Alexander )和他成立的西藏文化发展公益基金会( THF ),从 1996 年至 2002 年,拯救了拉萨以及附近 76 座历史性的传统建筑,并披露真相说,“于 1980 年始,在城市建设的过程中,使老城区的古旧建筑和街区遭到了不断的破坏。”“从 1993 年起,每年平均有 35 座历史建筑被拆除。如保持这种速度,剩下的历史建筑将在不到 4 年的时间内消失殆尽。”由于他们出色的修复工作及见证全然拂逆当权者的意志,最终被一心追求利益的西藏当局逐出拉萨。 从“八廓商城”的“工程概况”上看到,八廓街区的整治目标是“净化、疏散、改造、提升”。而了解到的事实是,老城改建分作几大块:老城中心即环绕大昭寺的八廓转经道被彻底清场,所有摊贩将被搬至新盖的“八廓商城”内,沿街原住民则全部被迁至拉萨西郊堆龙德庆县,迅速搬迁的住户可得两至三万元补助,不搬迁的就是政治问题,听说有位不肯搬的拉萨老人都疯了,而腾出的空房、空院子则用来招商引资,设作商店酒店酒吧画店展览馆之类;老城的其他街巷和寺院,如小昭寺前面将开辟大片广场,周遭住户同样被搬迁远郊;老城东北角,原城关区政府所在处即改建“八廓商城”,等等。 固然,原本有着宗教意义的帕廓不会就此变成空空荡荡的街,却会变成专为游客而存在的熙来攘往的街,但不再是藏人转经朝圣磕长头的街了,即便有磕长头的朝圣者,也是给游客助兴的背景……一个个灾难接踵而至,拉萨的下场实在惨烈。历史上,拉萨从来没有过矿难,如今发生矿难了。历史上,拉萨河从来没有过被截流而干涸,如今干涸得连鱼都死了。历史上,拉萨老城从来不是为游客而存在的景点,如今正被改造成丽江四方街及“香格里拉”独克宗模式 。 会不会很快有一天,这山寨版的“拉萨老城”就该收门票了? 消失的,比其他的消失更快。涌入的,比其他的涌入更多。安德烈先生曾伤感地写到:“每去一次,老房都在明显减少——一石一砖,一巷一街,连狗也在‘失踪’……”而如今,一个被权贵者商业化的拉萨新城正在取而代之。 从此不只是我一个人,还有许多人都深爱的那片余剩不多的拉萨风景消失了。从此不只是我一个人,还有许多人的生命都与其交融的拉萨记忆被覆盖了。正如 网友所痛斥:“拆古建,挖地道,建天桥,截吉曲(拉萨河),抽地下水……他们真是饿鬼投生啊,能带走的全带走,带不走的全毁掉!” 需要指出的是,这几年,境内外 121 位藏人的自焚成为“西藏问题”最突出的事件。无论是国际社会有限的关注,还是流亡西藏政府的焦点,全都集中于此。而藏人社会面临的其他灾难和危险却被忽略,比如目前,拉萨老城的毁灭迫在眉睫,若在过去,联合国教科文组织还会“黄牌警告”,但现在也不管不顾了。 不过,中国政府对藏人自焚是重视的。就在去年 5 月 27 日,两位藏人在大昭寺与八廓街派出所之间自焚后,八廓派出所立即升级为“八廓古城公安局”, 两位藏人自焚前投宿的 “ 满斋酒店 ” 则被当局没收,改设为 “ 拉萨市八廓古城管理委员会 ” ,甚至 拉萨老城也被命名为“八廓古城”,然而历史上从来就没有什么“八廓古城”,但当局由此开始的大规模老城改建,其实是一石二鸟,更有“维稳”的目的和安排。如今,饱经沧桑的大昭寺前,没有了从边远的康和安多磕着长头到拉萨的朝圣者,没有了日日燃着千盏万盏酥油供灯的灯房,有的只是藏人房顶上的狙击手和广场上全副武装的巡逻兵,有的只是官商勾结的巨大商场接踵开业,商场门前血红色的充气塑料圆柱正在风中炫耀着暴发户的粗俗和入侵。 四十年前,联合国教科文组织在通过《保护世界文化和自然遗产公约》时,认为“不论遗产属于哪国的控制范围内,这类罕见文化遗产或自然遗产具有突出的重要性,是人类无法替代的财产,对全世界人类都是很重要的,很珍贵的,任何文化遗产或自然遗产的一旦坏变或丢失,都会产生使全世界遗产枯竭的有害影响,因而需作为全人类共同加以保护。” 故此,呼吁联合国教科文等全球相关组织,请制止如此可怕的“现代化”对古城拉萨的风景、人文和生态犯下不可饶恕的、无法估量的罪过! 呼吁全世界众多的研究藏学、研究西藏问题的专家和机构,请关注现今眼下拉萨老城所面临的万劫不复的厄运。 期望各界人士展开拯救拉萨老城的行动! 我们的拉萨快被毁了! 救救拉萨吧! 初写于 2013 年 5 月 4 日 修改于 2013 年 5 月 6 日 (本文为 自由亚洲电台特约评论 ,转载请注明。) 【注:对之前在我的博客上贴的 同题博文 ,重又做了修改和补充,为的是更清晰地陈述拉萨老城被改建的事实,故发给自由亚洲电台特约评论专栏,以求被广泛地知道实况。如若翻译其他文字,请以此定稿为准。】 以下拉萨老城近况照片,由去拉萨的游客及在拉萨的藏人拍摄:  饱经沧桑的大昭寺前,没有了从边远的康和安多磕着长头到拉萨的朝圣者,因为他们没有“进藏许可证明”,被设在朝圣路上的检查站拦住了。 有个住在拉萨的汉人在网上写到:“……早上起来看着这怪怪的街道,没意识到是一场很大的变化,以前闲时经常会坐在普琼的摊子上说笑,这是十几年的习惯了,这种改变对我们意味着一种视觉或者审美或者生活习惯的改变,而对于普琼他们意味着生存环境和条件的改变……这事真的触动了西藏生活的人们。” 左边官商勾结的巨大商场刚刚开业,商场门前血红色的充气塑料圆柱特别刺眼。一位网友说:“看着真的是毫无美感…简直就是恶心…弄得跟个县城饭店开业一样 靠 不想说什么了”。 大昭寺前的原千盏灯殿被拆除重建,方案未知。 环绕大昭寺的转经道——帕廓。 转帕廓的藏人。 环绕大昭寺的转经道——帕廓。 帕廓街边的房子。 网友说:“东措对面拆了一大片,要建八廓商城,据说八廓街以前卖藏饰的摊位以后会集中搬这里,资本政治同化一切。” 正在修盖的“八廓商城”图示。位于原城关区政府所在处,环绕大昭寺的八廓转经道的东北面,与通常所称的八廓街相距很近,同在拉萨老城内。 将要盖成的“八廓商城”的“工程概况”介绍其规模占地15万平方米,仅地下停车位就有1117个。 前不久,拉萨河因被截留,出现干涸。由于在拉萨老城边上,修建一座由官商合作的巨大商场“神力•时代广场”,日夜不停地抽取地下水使拉萨人心惶惶,我曾向修复过拉萨的安德烈•亚历山大写信请教,这么做是否会造成破坏。他痛心地回信说:“水在西藏是一个大问题,因为到处都在兴建水电站。而拉萨本身的环境已被严重地破坏与污染,贪婪的开发商在贪婪的政府官员的支持下,使得拉萨河谷变得像一个大工厂。如果拉鲁湿地开始变得干燥,那么一切都为时已晚。” 拉萨河被截留,河水干涸,许多藏人自发地去余剩不多的水中救鱼。这其实是一个多么悲哀的、充满象征意义的场景! 拉萨老城藏医院路也在挖挖挖。文革“破四旧”时,就在这条路上,曾被埋了无数个从寺院中掠夺的佛像,以示对“四旧”的践踏。不知道此刻又被开膛破肚时,是否会挖出些佛像来。 拉萨老城藏医院路也在挖挖挖。文革“破四旧”时,就在这条路上,曾被埋了无数个从寺院中掠夺的佛像,以示对“四旧”的践踏。不知道此刻又被开膛破肚时,是否会挖出些佛像来。 拉萨街上。 拉萨老城区。 拉萨老城区。 拉萨老城街上。 拉萨老城的小巷。

阅读更多

CDT/CDS今日重点

八月之声(2024)

【网络民议】【CDTV】“国家只是让你尽量拿不到退休金,其他死不死,活不活它可不管”

【网络民议】“很多人在乎的是立场,是国籍,是历史,是仇恨,根本没人在乎这个生命”


更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界浏览器计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间