公民博客

天山网终于编出了一个惊心动魄的“反恐”故事（声称“ 新疆巴楚县‘4·23’严重暴力恐怖犯罪案件告破 ”），接下来该轮到CCTV拍“反恐”专题片了，可是，我不信！ 以下摘自新浪微博： 虽然不是有关新疆巴楚县“4·23”的记录，但却是导致这一惨案发生的类似场景（此图片在微博上已被删）。 转@xjkanun：看看家里搜出了那么多宗教书本，怎么交代？？你凭什么搜索居民的住宅？凭什么阻止宗教信仰？//这就是社区走访的工作内容（此微博已被删） 转 @柯木uyghur：是什么导致一个家庭不分男女老幼，全家人都成为了恐怖分子，这是我们向遇难者哀悼后所需要关注和反思的~是否应公开恐怖分子家庭的个人信息，这是一个怎么样的家庭，充满了如此的仇恨 转@新疆双语教师：话语权在你们手里，你们想怎么说都可以，谁都不想当烈士，如果你们还这样下去，那么烈士也许会越来越多。再多的烈士也换不来你们的一点思考。很心痛，为那些平白无辜死去的人们哀悼。祈福我的故乡—新疆。 转：到目前为止，巴楚事件中的恐怖分子还没有给出一定的信息，名字没有，性别没有，年龄没有，而政府在四五天之内已经好几次改变了报道，从最初的发现恐怖分子到发现圣战用的大刀，到今天的各种旗帜，呵呵，这个就是中国新闻人的素质，就像牛奶放久了，会变馊一样，你们都是烂得 转：说你是恐怖分子，你就是恐怖分子，如果你们要是再唧唧歪歪，你们也是恐怖分子。你们能怎么着？ 转@帕米尔-亚森：对单方面发布的信息，尤其信誉欠佳的单方面垄断信息，需要保留质疑。匆忙表态政治上或许正确了，道义上或许就受损了。你的反对暴力和真正的不赞成暴力间有所不同。你的没有完全摆脱暴力也缺少求真精神；真正的不赞成暴力里有慈悲也有寻求公义。反暴力如果忽视正义性问题就是虚伪的，不论观点还是行为。 转@帕米尔-亚森：对擅闯私宅非法搜查行为，屋主所采取的防卫措施都是正当的。若不幸酿成冲突，合法的定性只有民间抗暴对机器恐怖。 转@无事小神仙2430: 比较下美国波士顿爆炸案和新疆巴楚案，他们最大的区别是前者信息几乎完全透明，每个经历者也是信息提供者；而后者，我们了解的信息几乎都是官方或官方控制的渠道所得。巴楚一案，二十多条生命就这样不见啦，这种单方面的信息披露方式真是对不起死去的人。 转@维吾尔族大学生联盟：南疆所有的农村农民每个月给政府交一部分钱，说是用来发民兵的工资，有些家庭每年交的钱超过1000元，这个跟黑社会的保护费没有区别，政府没有钱养活那些民兵可以不要民兵，但是不能用这种方式来抢老百姓的钱吧！ 转@变态辣椒：日本人统治的时候，自己派出治安官，被汉族＂恐怖分子＂打死很多，后来学聪明了，派出汉族人做治安官，这样被打死也是同族的事，只不过一边封为烈士，另一边叫恐怖分子，反正日据地区只允许看昭和电视台，他们怎么说你们怎么听。 新疆自治区首府乌鲁木齐的标语。 转@柯木uyghur：南疆原来还有这么一个规定：四十岁以后才能留胡子。 转@Friedrich-Reinhardt:：年满40岁后可以带上有效身份证及户口本到当地派出所办理留胡子许可证…. @Bahadir-OilBoy：对，，四十岁之前的强行剃掉。尤其是在拍身份证照的时候，未到四十留胡子的不能拍身份证照去别的地方的权力 转@神是存在：新疆巴楚事件一发生，官媒便认定为恐怖主义事件，个人认为欠妥。第一，惯常恐怖行为的发生是恐怖分子主动袭击，而这次似乎与家访社区人员发生冲突所致。其二，社区人员为什么家访？家访时是否发生冲突？第第三，没有说明为什么圣战，圣战的对象是谁。第四，不具备国际上关于恐怖主义的认定要素。 转@别了我的树：看到对于新疆事件，大多数网友都说什么“拉出去杀了”、“杀光”、“全部干净彻底消灭”..云云总总，我 不能否认你们爱国，喜欢以暴制暴的你们，在被政府拆迁、上访管小黑屋面前，他们就是这样，总是弱势，我只求如实报道，真正的真相，而不是央视的一面之词 ******* BBC：新疆巴楚事件：受害者还是恐怖分子？ 顾求真（Damian Grammaticas） BBC驻北京记者  http://www.bbc.co.uk/zhongwen/simp/china/2013/04/130427_xinjiang_bachu_attack_damian.shtml 更新时间  2013年4月27日, 格林尼治标准时间09:38 色力布亚镇很小，进入镇内需要经过武警把守的检查站。 朝左边看，是一眼望不到头的沙漠；往右看，是高耸的石头山。这里环境恶劣、土地贫瘠，但也很美丽。 我们从新疆喀什往东，前往鲜有人知的色力布亚镇。这周，这里发生了2009年骚乱事件以来最严重的一起暴力事件，导致21人死亡。 “恐怖分子” 相关内容 “中国镇压政策导致新疆巴楚暴力事件” 习近平要求维稳新疆进行反恐演练 美国就新疆巴楚事件促中国保护维族权益 更多相关的故事 在色力布亚镇的边缘，我们经过有武警把守的检查站，当地政府不希望记者来到这里，所以我们得尽量保持低调。 色力布亚镇很小，只有几条街。维族男人带着传统的花帽，在街上赶着驴车；女人们带着头巾，在街边卖着桔子。市场很热闹，看上去似乎没有什么紧张的气氛。 不过，警车闪着灯，时不时地在镇子里来回穿梭；还有警察在街上巡逻。这个市场的后面有更多的武警，他们把守着暴力袭击事件的现场——一幢两层楼的建筑，部分已被烧毁。 官方对暴力事件的解释是，“恐怖分子”在房间里看圣战录像，策划袭击；三名社区人员来前来调查，结果被劫持和刺死。前来救援的警察被关进屋子，后来被烧死。接着，增援民警赶到，击毙6名“暴徒”、逮捕8人。 截至目前，仍无法独立证实事件真相，官方的解释是唯一的说法。 胡子 当地居民告诉记者，这家人因在宗教问题上与当地政府争执多年。 色力布亚镇上的人都不敢跟记者说话，有些人说他们受到当地官员的威胁，警告他们不要跟外人说话。不过，我们很快找到目击者，他们的叙述让人对官方的解释产生怀疑。 当地人告诉我们，卷入这起暴力事件的这家人不是什么“恐怖分子”，长期以来，他们与当地官员有争执与不和。 当地人说，这家人在宗教上很虔诚，当地官员反复要求这家的男人剃掉胡子，要求女人停止戴遮盖整个面庞的面纱。 当地人告诉我们，地方政府规定，女性不能佩戴遮盖整张脸的面纱，而男性只有到40岁以后，才能蓄胡子。 我们无法透露这些人的身份，因为他们担心地方官员会报复。不过其中的一个人说：“社区人员要求这家的女人不要戴面纱，他们没有同意。” 另一人说：“我没有什么文化，不过据我所知，他们不是恐怖分子。” 袭击事件 现在还不清楚为什么争吵会演变成如此血腥的事件，也不清楚为什么这么多的警察和政府人员被杀。 当地武警要求记者离开，称这里是“战区”。 又有一人对我们说：“我觉得是政府一再找他们，让他们很恼火。” “不过，胡子和恐怖分子之间没有什么关系。要一个女人摘掉面纱是对她和她信仰的宗教的不尊重。” 一名目击者描述了当时的事件。他的说法，也与官方的解释不一致。 目击者说：“我看到警察来了，后来看到一个受了伤的人，拿着一米长的刀，追警察，一直跑到街对面政府院子。” “这个受伤的男子腿被击中后倒地，很多警察将他围了起来，然后用铁锹铲死了他。” 这个目击者说，前来救助这名男子的三个朋友看到后，逃到旁边的商店里。 “警察来抓他们，他们用斧子和刀来反抗，警察朝他们各开了两枪，他们倒地。” 毫不留情 这些说法让人至少怀疑其中的一人是怎么死的，当然，警方朝其他三人开枪是否合法也是个问题。 当地警察后来发现了我们，我们也来不及收集更多的证据，予以核实。 武警把我们带到当地政府院内，一名警官警告我们，这里有“暴徒”活动。 他说：“这里有些人是极端分子，他们甚至杀害了本民族的人。你不担心你自己的安全吗？这是战区，要是有人把你的头给砍下来怎么办？赶紧走。” 中国在民族政策上面临棘手问题 我们被勒令离开色力布亚。 民族关系 中国统治新疆已有很长时间，这里的情况犹如西藏，在给当地带来经济发展的同时，当局用铁的手腕对付安全上的威胁。 汉人的大量涌入意味着维族人不再是多数，当地人感到他们的文化受到威胁、宗教权利也遭到限制。 中国境外的一些人宣扬圣战，将圣战视频放到网上，宣称维族人要夺回土地、赶走汉人。但现在还没有证据显示，这些武装人员有能力在中国境内组织袭击。 这次事件后，中国国家主席习近平表示“新疆的反恐形势变得更复杂，维持稳定的工作更加艰巨。” 地方不满 批评者说，中国政府谴责“恐怖分子”是无视维吾尔人不满的根本原因，中国需要重新考虑铁腕政策。 在色力布亚我们听到一些对中国民族政策不满的声音，比如不让男士蓄胡子、女士戴面纱等。 当我们要求前往警察和社区人员被杀的现场时，当地警察告诉我们：“你们不能去，现在情况很复杂。” “老实讲，我们派人去的时候得有便衣和保安，以防遇到极端分子。两把刀就能把你砍了。” 在色力布亚街上，我们没有感到任何威胁，但我们必须得离开。 这次事件还有太多的不清楚，但清楚的是，这样的暴力事件不断出现，伤亡不断出现，有维吾尔人、汉人还有其他的人。

　　【导言】信息图（infographic）、信息可视化（data visualization）、数据新闻（data journalism），这几个互相交叉又不尽相同的概念是我的微信公众账号“新闻实验室”关注的重点之一。毋庸置疑的是，美国业界与学界在这一领域是最为领先的。以下这篇文章，是就读于密苏里大学新闻学院、并以数据/视觉新闻为研究方向的苏颢云为“新闻实验室”撰写，她整理了自己的学习笔记和个人思考，给我们带来不少参考和启发。 ——方可成 作者：苏颢云（密苏里大学新闻学院研究生，数据/视觉新闻方向，政见CNPolitics团队成员） 【趋势：移动优先（Mobile first）】 在NPR做数据新闻的Matt Stiles给我们串讲时提到，他们的流量有三分之一来自手机或平板电脑。他们在设计应用时通常是从手机出发，再到平板，最后扩展到大屏幕桌面端（Mobile→Tablet→Desktop）。在他们的小组成员中，至少会有一个前端设计师、一个后台程序员以及一个负责内容的记者或编辑。 再举一个实时报道灾害的例子： http://projects.nytimes.com/live-dashboard/2013-winter-storm 这个例子是《纽约时报》关于雪灾的报道，我最喜欢的是右侧栏重要信息的一目了然。此界面的手机版也非常方便大众查阅——对于自然灾害，流量估计有相当一部分来自手机，移动版的信息设计是否合理甚至比桌面版更关键。 值得一提的是，《纽约时报》也 借此机会通过Instagram与读者互动 。我不是太了解他们是如何取得照片授权与作者信息的，社交网络的数据应用对谁都是一个挑战，这样一个充满有趣照片的页面想必也能吸引读者停留较长时间。 【案例1：如何吸引流量，如何招徕广告商】 在网站架构合理的前提下，可以产生很多种报道方式。《纽约时报》为报道今年的奥斯卡颁奖礼特地设计了一个界面： http://www.nytimes.com/projects/oscars/2013/index.html 这个界面是实时更新的，可以选择看最新获奖情况，或最新照片，或全部更新。奖项全都公布后，对本届奥斯卡的评论也继续在此界面更新。 页面左上角分别是“历年红毯着装互动图”的链接（The Red Carpet Project）和“邀您预测”（Oscar Ballot）的链接。红毯着装的互动图设计得十分合理，可以按颜色、质地、明星、设计师、年份来自主选择，Brian Hamman在串讲时提到，这个互动图吸引了许多流量，更关键的是用户的停留时间很长。如果您细心的话，可以发现每张照片点开后都是有fb、twitter等社交媒体的互动选项的，这在让流量滚雪球上还是有一定作用的。 而“邀您预测”相当于是一个奥斯卡奖项公布前期的网页小游戏，用户可以保存自己的名单，之后进行对比。 为某一个事件特别设计一个界面，看上去似乎很费时费力，可一旦建成，有了成熟的模板，之后的应用可以很广泛。并且，此类偏娱乐化的主题比较容易招徕广告商，《纽约时报》在广告盈利和保证总体视觉效果愉悦上的平衡做得不错。 总的来说，这些应用的设计都是在想方设法与读者互动，吸引更多人付费订阅，以及开发新的广告模式。不过，对于流量具体如何带动盈利，我并不了解。 【案例2：如何呈现读者评论与舆情】 新闻网站上常常有调查投票等，如果一个事件是社会热点的话如何处理呢？恕我偷懒，又举《纽约时报》的例子： http://www.nytimes.com/interactive/2013/03/14/world/europe/pope-francis-reader-reactions.html 这个简单的界面讨论的是梵蒂冈新教皇的选出，按正面负面、得知消息的反应、地域、宗教信仰来划分，根据选择显示读者评论。页面上方链接导向主要报道。因为目前评论已经关闭，无法得知读者之间的互动是怎么计算的，如果之后的读者在这个界面上看到了他人的评论很想回应又怎么办。可能这更多的是事后的一个统计。 【数据的更新与产品的存亡】 这类作品的更新与存亡也值得讨论。 如果数据实时性较强，在流量高峰期过后，一般会在页面强调最后更新的时间，直到有新数据进入再更新并推广。也许，有一个“应用追踪表”是比较科学的，在最初设计的时候就可以考虑它之后的存亡，或者在一定时间后彻底关闭，或者计划好未来的更新及后续报道。 【工具：免费开源与技术更新】 开源时代，制作互动信息图的许多工具都是免费的： QGIS可以取代昂贵的ArcGIS，同理SQLite可以代替微软Access，R可以代替SPSS。这些免费软件的界面大多没有传统的收费软件那么美观，自学起来也要花费更多努力，但是一旦熟练掌握，几十行代码就可以省掉不少时间。 例如，用ArcGIS画十年内的旱情图需要很多时间，而有了基本数据后用R写几十行代码就可以自动生成图像（ 纽约时报的这则作品 便是用R做的）。 许多新闻机构都愿意把自己开发的应用放在github上共享，因为互相学习参考本来就是开源的意义，npr的页面是 http://github.com/nprapps 技术总是日新月异。在今年的NICAR（美国计算机辅助报道协会）会议上，《纽约时报》的Amanda Cox曾以“R是不是过时了？”开讲。业内人士近几年都被技术弄得眼花缭乱，作为一个普通学生，我觉得以掌握某种软件/代码入门比较关键，追求潮流可能导致力不从心。与时俱进嘛，是永恒的挑战。 【数据能服人也能骗人】 美国大选的互动图很多家媒体都做得挺成熟了，之所以要提《纽约时报》做的2012年大选图，是因为对于同样类型的数据，《纽约时报》给读者展示了不同的视角，从各州、各郡、领先幅度最后到两次大选比较，数据呈现得算是十分客观了： http://elections.nytimes.com 政府大数据是否可得的确重要，可是千里之行，始于足下，如果对待小数据就秉持客观呈现的原则，那么以后时机成熟了就更有底气吧。数据分析非常重要，因为数字能服人也最能骗人。信息图不是装饰，好的信息图自有逻辑。 以上是个人的笔记整理和一点点思考，如有疏漏或错误，敬请指正。 ◆ 本文首发于方可成的微信公众账号“新闻实验室 The News Lab”。欢迎关注，期待与你产生化学反应。 关注方法1：打开微信，选择“扫一扫”，扫描下面的二维码 关注方法2：打开微信，在添加朋友中搜索newslab

债市窝案引高层震怒 王岐山批示要彻查 进入专题 ： 债市窝案    ● 财新网   　　　　 　　[导读]债市连爆不当利益输送大案，牵涉面之广、资金之巨超乎想象。多位知情人士透露，债市的这一系列窝案，已经引发高层震怒。业内均听闻，这一案件有中央纪委书记王岐山的批示，要彻查到底。 　　 　　噤若寒蝉。用这个词来形容债市中人现在的心情，并不为过。 　　4月11日，周四一早，位于上海浦东的万家基金固定收益部总监邹昱没有如常上班，并与公司失去联系。五天后，万家基金公告称邹昱离职，但传言已散开。4月15日午盘后，多家机构投资人抛售万家相关基金，引发市场高度关注。 　　经万家基金确认，年仅31岁、业绩排名靠前的邹昱被公安部门调查。这正是最近不少债市中人的噩梦。 　　过去一年多，债市走牛，不少券商和基金在A股熊市中还能维持业绩，主要拜固定收益部门的努力所赐。然而，同期有关部门开展的债市调查越来越深入，恰似一道紧箍咒，令不少金融机构中浸淫债市的老手惴惴不安，颇有风声鹤唳之势。 　　截至目前，债市中已有多人被调查。近日有收网的迹象，不排除还会有更多涉案者落网。 　　调查发轫于2010年底财政部国债司原副司长张锐在国债招标中的舞弊案，调查中，有关部门发现了张锐及其家人所控制的丙类户，案发当日进出资金即达数亿元（相关报道见本刊2011年第7期“国债招标舞弊案”）。 　　所谓丙类户，是在甲类户（主要为商业银行）、乙类户（主要为券商、基金、保险等非银行金融机构）之外，由一般公司（非金融机构法人）开设的账户。设计推出丙类户的初衷是为了促进市场活跃，但逐渐一些金融机构从业人员在外开设丙类户，在发行环节拿券，在交易环节与金融机构之间开展代持、养券、倒券等灰色行为，借机向关系人违规输送利益。 　　张锐案后， “丙类户”开始成为债市案件的关键词。 　　2011年6月， 审计署根据内部举报，发现了富滇银行资金市场部在外成立丙类户利用银行资金牟利的窝案并移交司法（相关报道见本刊2011年第34期“富滇银行倒券风波”）。 　　2011年底，湖南省公安厅调查发现， 新时代证券的一位高管在两只券种的交易中，个人开设丙类户，非法牟利数千万元。有关部门因此开始了顺藤摸瓜式的调查，发现了更多线索。针对丙类户债市寻租的调查随即由券到户延展开来，呈网格状推进。 　　在此阶段，各大金融机构都不断有人被调查或被要求协助调查。之后，一些人回到了工作岗位，一些人至今未归。其中就有2013年初，案发前任江海证券固定收益部副总经理的张守刚，在被查过程中退出了800万元回扣后，又被发现其借由丙类户获利达1.5亿元。还有国海证券固定收益部高级经理薛晨，丙类户收益也达数千万元，2012年中亦被调查至今。 　　张守刚在债市十分高调活跃，据信他被调查后牵扯出更多与他有交易往来的债市中人。 　　此后涉案者包括中信证券固定收益部执行总经理杨辉、万家基金前明星债券基金经理邹昱、齐鲁银行资金市场部徐大祝等。 　　在有关部门最终定案之前，这些被调查者看上去都是一桩桩孤案。但随着调查的深入与展开，债市这些年发展中的一类痼疾渐渐显山露水，其问题之广之深，显然已经超出“水至清则无鱼”的理解范畴。由于内控机制缺失和监管漏洞，个人的逐利行为由于金融机构治理缺陷、内控漏洞而不断放大甚至失控，债市机构与个人之间的利益输送问题，其普遍和严重性，堪比公募基金的“老鼠仓”。 　　“股票老鼠仓还有价格下跌的风险，债市‘老鼠仓’简直是完全没风险，只有净收益！”一位负责调查此案的警官在摸透了丙类户“财富秘籍”后，愤愤不平说道。 　　多位知情人士透露，债市的这一系列窝案，已经引发高层震怒。业内均听闻，这一案件有中央纪委书记王岐山的批示，要彻查到底。 　　4月开始，此前进行了一年多的秘密调查，升级为监管的公开行动。今年银行间市场将接受审计署的例行审计。4月中旬，公安部门的专案组赴中国银行上海资金中心调查取证。4月16日晚，上海证管办通知券商和基金等机构，即日汇报并协助调查代持类交易。 　　4月17日，央行金融市场司及交易商协会定于5月开始对银行间市场大规模检查。“这是央行对市场的警示。”一位市场人士称。 　　在2011年发现了丙类户存在的问题和漏洞后，央行金融市场司已经采取了一系列亡羊补牢之举，如2011年底禁止甲类户即商业银行为丙类户垫资、提高丙类户开户门槛等； 2013年1月取消债券发行的点差保护等措施。 　　但“鼓励当坏人”的体制问题不解决，债市中的利益输送渠道，很容易就有更新升级的更隐蔽的版本。根本的、系统性的解决方案在哪里？ 　　 　　连环案发 　　 　　从财政部张锐被判无期徒刑，到中信证券固定收益部二把手杨辉被调查，犯案者在债市地位之重要令人侧目。这其中有什么内在关联？ 　　债市的系列调查，缘于2010年底爆出的原财政部国库司国库支付中心副主任（副司长级）张锐案。 　　一位接近央行人士告诉财新记者，2010年底张锐因经济问题被“双规”，起因是其在国债招标发行中，利用手机短信，违规向市场成员“提前泄露投标价格”。 　　但此后发现的案情并不仅限于国债招标舞弊。 　　接近财政部的知情人士透露，张锐已于2012年下半年因所获非法收入4000多万元被判决为无期徒刑，此案没有公开审理。其获案主要涉及三宗罪，一为在国库券印刷环节，收受印刷厂商贿赂600万元；二为在国债招标中舞弊；三为利用丙类户倒卖债券，后两项非法收入合计达3000多万元。 　　1968年出生的张锐是陕西西安人，1997年陕西财经学院研究生毕业后即供职于国库司，早年在综合处工作一年，自1998年开始内部调动至该司国债发行兑付管理处，负责国债的发行和兑付，直至案发长达12年，案发当年刚被提为副司长。 　　“张锐早就和妻子悄悄办了离婚，但在财政部里没人知道，有啥活动都以夫妇名义公开出席。”债市知情人士表示，此举可能是为了掩人耳目同时保存资产。 　　“张锐在国债招标中信息泄露没获得多少利润，主要是丙类户倒券。”市场人士透露，张锐和其妻开了一家投资公司，用丙类户倒卖短券、中票、企业债等。被查当天，这家投资公司的账户中有5亿多元的大额资金进出。 　　张锐案后，丙类户中隐藏的问题引起了有关部门的高度重视。 　　张锐、杨辉均被发现其家人开设的丙类户。其中，杨辉家人的丙类户被发现交易流水金额巨大。 　　目前中信证券内部口径是，杨辉长期休假。 　　杨辉涉案之所以尤为令人注目，皆因他出自中国最大证券公司固定收益部二把手的身份，也是中国债券市场比较有分量的研究者和管理者。中信证券是最早进入银行间市场的两家券商之一，在债市发挥了相当重要的作用。中信证券目前是中国最大的证券公司，截至2012年底总资产1685亿元，净资产867亿元。 　　杨辉1975年出生，北京物资学院毕业，后取得中央财经大学硕士、博士、中国社科院的博士后学位。杨辉原在德意志银行工作，2002年进入中信证券，做债券研究颇有市场号召力，后逐渐介入债券销售和交易的管理。今年初杨辉刚刚被提拔为中信证券固定收益部的董事总经理，负责债券市场研究、交易策略与产品设计研究与管理等，是该部门行政和业务管理的“B角”，同时是中信证券资产配置小组、产品委员会和风险控制小组成员。 　　杨辉在中信内部口碑较好，被称“文质彬彬”“善待同事”“重视引进人才”，对外则比较强势。2011年，杨辉获得了全国金融青年五四奖章。 　　这份中信证券团委提供的介绍资料称，杨辉不但领导研究团队，还为部门制订了行之有效的投资策略，2008年判断债市走牛，2009年初提出清仓建议，三季度再度建议部门大规模建仓，2011年5月建议部门清仓，三季度后期建议加仓，每一步都踩准了市场节拍，使得部门2008年-2011年业绩远远超出指数表现，2010年创收10亿元。2011年，在杨辉等的努力下，中信证券将“债券销售交易部”更名为“固定收益部”，大力发展资本中介和国际化业务，成为业界竞相学习的目标。 　　这份资料还称杨辉为银行间市场的制度建设和产品创新做出显着贡献，并推动中信证券在2009年2月注册成立了境外固定收益业务的平台，目前该公司已成为香港人民币债券市场重要的参与主体。 　　因此，面对杨辉今日急转直下的命运，中信内外连唿“可惜”。 　　杨辉犯案，也有另一种说法，是原哈尔滨银行资金市场部交易员出身的张守刚牵连出来的。杨辉及其家人控制的丙类户，与张守刚有交易。张于今年初被调查。 　　 　　串案由暗到明 　　 　　从查券到查人，从前哈尔滨银行交易员张守刚案，到公募基金的明星基金经理邹昱等人，都案涉丙类户利益输送 　　要不是涉及公募基金，债市的有关调查还会停留在小圈子里悄悄流传。过去一段时间以来，业内已有多人被要求协助调查、调查并立案。 　　4月15日14点17分开始，万家基金的明星基金，万家添利B成交量大幅放大，4月15日成交额近1亿元，是前一日成交额的10倍；而成交价格反常跳水。当日，万家添利B最高价格与最低价格之差为4%，而在前一日，这个数据只有0.8%。4月15日的价格变动幅度是前一日的5倍。 　　万家基金发言人证实，4月15日万家基金赎回总量约10亿元。风起于青萍之末，原因就在万家基金的固定收益总监邹昱被调查。业内人士称，邹昱及其妻子，控制的丙类户被发现存在利益输送行为。 　　1982年出生的邹昱是一位明星基金经理，也是万家基金的固定收益部总监。邹昱2006年7月至2008年3月在南京银行股份有限公司从事固定收益研究。2008年4月进入万家基金管理有限公司。南京银行在银行间市场上的资金业务领域一直比较活跃。 　　邹昱平时为人比较谦逊，投资业绩不错，所管理的货币基金业内排名比较靠前。 　　邹昱“失踪”后，万家基金向证监会、央行和公安部门进行了核实，变更了基金经理并宣布邹昱离职，并确认邹昱是被公安部门调查。业内人士称，邹昱的妻子在申万投行部工作，夫妇俩在外也有丙类户。 　　邹昱案发，使得持续数月之久的债市窝案开始被揭开盖子。 　　今年初，江海证券固定收益部副总经理张守刚被调查。张守刚曾在中融国际信托公司固定收益部门工作，负责自营业务债券投资方面。再往前，张守刚在哈尔滨银行资金市场部供职多年，2004年曾获得过银行间市场优秀交易员称号。 　　业内人士称，张守刚平时比较张扬高调，开保时捷，住西山别墅，到处拉关系做交易，每笔交易的金额都不小。接近案情的知情人士介绍，他在被调查初期先吐了800万元，但随后又被发现，其控制的丙类户上有资金达1.5亿元。 　　同期还有国海证券、北京银行、招商基金、易方达基金等机构的债券部人士被要求协助调查，不少人士最终回归了工作岗位，但张守刚至今未归。 　　最近发生的这些调查，很可能是与张守刚相牵连的串案。业内人士称，张守刚在债市十分活跃，除了本职工作，还与辽宁信用联社（下称辽宁联社）资金市场部有很多业务往来。万家基金邹昱、中信证券杨辉、齐鲁银行资金市场部徐大祝等人被调查，都可能是他们个人的丙类户和张守刚及辽宁联社存在交易往来有关。 　　辽宁联社成立于2005年，截至2009年末，存款余额1721.1亿元，贷款余额1293.7亿元。有两位来自不同机构的债市人士说，辽宁联社有多人被查。截至本刊发稿前，辽宁联社未就有关事宜作出正式回复。 　　业内人士分析认为，这些被查人员大多都有商业银行背景，只因商业银行无论是在资金还是在券源上，均拥有最多的资源，也因此最有寻租空间。不少犯案者虽被查时已经到了券商、信托、基金工作，但从事债券业务仍要倚赖原来在商业银行的资源。 　　张守刚本人被查，又是被另一桩案子牵出。源头要推至2008年两只国开金融债（080214和080216），涉及新时代证券的一位高管与华菱信托的交易，在前者的丙类户上，发现有非法牟利数千万元。 　　知情人士称，2011年底，此案从这两只券的交易链条查起，最初是由湖南省公安厅经侦大队查办。但越查问题越大，国务院领导特批要彻查，转而按照交易链条纵向调查，形成网格状的排查，涉及多人和相关账户，也因此揭开了中国债券市场此前较少为外人道的操作手法，并揭开了不当利益输送行为的冰山一角。 　　 　　“代持”“养券”“倒券” 　　 　　代持、养券、过券、倒券盛行，最恶劣的是过去连资金都可以由商业银行垫付，无本万利 　　随着案情逐渐曝光，代持、养券、过券、倒券……这些债市小圈子里的“专有名词”见诸媒体。 　　业内人士介绍，代持是指两个交易对手间私下达成协议，( 点击此处阅读下一页 ) 共 2 页： 1 2    进入专题： 债市窝案