公民博客

道哥:将人肉(审核)进行到底

关于人肉内容审核这点事,也收到了很多朋友们的反馈,摘录部分如下:

@Young:

“你们个个晚8点发,我们人工白天上班还好,大家都排白班,晚上就那么几个人,上千文章,翻都翻烦了。”

道哥点评:这位同学不知道是不是微信审核团队的,如果真是我可得把你加个星标才行,下回再审核延迟我就不停的给你发消息、发消息、发消息。。。。。。

@JoeyJiyuFung:

“我们学校都有专门的舆情监测。。。检测网络上学校相关的信息,上回宿舍起火,一家校园媒体在人人网更新一个状态,就被查水表关闭了。”

道哥点评:这个做的好像过火了点。当年某party最擅长发动学生闹事,现在最怕学生闹事。此一时,彼一时也。

阅读更多

老虎庙 | 祝贺纪录片《high tech low life》在港播映

作者: 老虎庙   11号下午和晚上,香港中文大学分两场播放了由美国导演斯蒂夫拍摄的纪录片《High Tech, Low Life》(中文译名《高科技 低生活》)。现场数百名师生及各界人士观看了该片。后来片中出演人物之一的佐拉发微薄“空椅子。在香港中文大学的《high tech low life》播放完后的问答环节,@北京老虎庙 没能来,护照和通行证不给办理。” 佐拉说的没错。一个月前我应邀赴港观看和座谈该片,去西安出境管理局办理港澳通行证及护照时,在出示身份证的时候,那位办事小伙诧异地看着我问“你不能办……你知道为什么吗?”我心中不快,只心底说“不就是为了解放你们吗?” 后来走出管理局,忽然一身轻松,天蓝,地畅,腿子也挪得快捷十分。走出不到百米,就从心底里开始计划起我的陕北之行了。 去陕北是我近一年来一直惦记的事情。那里的毛乌素沙漠里有一个仅存24户人家的小村庄,在近20年来的国家“退耕还林”及“禁牧圈养”规定贯彻下,加之定边全县城的生活污水尽数排放到地势低洼的该村,该村农民房倒地淹,丧失经济来源,被彻底沦为了新的游牧民。斯蒂夫的镜头追随我去过这个村,在纪录片《High Tech, Low Life》里也有过多次出现。我因此想:这个时候去这个村子该是最适合的时候了。 这个村村名叫姬卷,我去过十一次。后来有人在网上说我“你当你是救世主啊?”我想这大概就是公民和人民的不同。说客气点儿,“人民”仅仅只是个名词,“公民”这个词儿的背面却有着一个强大的,有意识的,共同着一个信念而无需你灌输他便足以凝聚一起的或有形或无形的社会。公民社会没有领袖崇拜,有的只是你我的互为,互为帮助。一个人到一个村庄去,就必有他出手的道理和必尽职能,且不论能力大小。从而团结起一个自主命运的和谐体社会。而恰恰主张人人为我,我为人人的主义者们,却推崇官意志,官为大。舍小家而为国家,故可以普遍不作为。长官主义者们一边高唱“不愿做奴隶”“从来没有救世主”,却日想夜盼地祈求救世主降临而自己可以不作为。他们一边主张人民要当家做主,却又一边呼唤英雄创造历史…… 《High Tech, Low Life》在香港的播出意味着该片的中国进入。最近有大陆国捣在私下里四处打探该片。他们以为发现了至宝。其实他们哪里知道这里面并没有暴力,并没有他们所希望捕获的煽颠,有的只是一个傻瓜泥腿子走村串乡,向农民问一些在国捣看起来“真没有意思”的无聊话题。 顺便说一说《High Tech, Low Life》在英国电影节上映前夕,弱智的中国代表团竟然向自由世界提出抗议要求不许该片参展。结果可以想象,影片照上照映,让中国代表团好没面子,最终在电影节开幕前十分钟,代表团提出抗议并自行退场。好个贻笑大方。当今世界还有谁会如此这般呢?恐怕只有流氓国家朝鲜和中国了。 祝贺《High Tech, Low Life》在香港成功上映!    以下是该片中部分剧照:http://24hour.blogbus.com/logs/231316821.html

阅读更多

编程随想 | “如何翻墙”系列:扫盲 VPN Gate——分布式的 VPN 服务器

  已经大半年没有推荐过新的翻墙工具了。今年2月份出现了一款新的翻墙工具 VPN Gate,俺尝试了一段时间,效果还不错。今天抽空跟大伙儿介绍一下。 ★VPN Gate 是啥玩意儿?   VPN Gate 是日本筑波大学研究生院搞的一个学术研究项目。中文版的官网在 http://www.vpngate.net/cn/   从表面上看,VPN Gate 也属于 VPN 翻墙工具之一,也是基于加密的 VPN 协议来规避 GFW 的敏感词过滤。但是捏,既然俺专门写一篇博文来推荐,说明这玩意儿具有某些优势,是普通 VPN 所没有。   (如果尚不了解 VPN 翻墙的原理,可以先看 俺之前的扫盲 ) ★VPN Gate 有啥特点?   相比其它的 VPN 翻墙工具,VPN Gate 的主要特点是: ◇分布式的、动态的服务器   VPN Gate 提供的中继服务器,遍及全球,而且大都是由志愿者义务提供的。这些公共服务器的 IP 地址,每个小时都会变化。示意图如下:   因为这个特点,VPN Gate 就能在一定程度上规避 GFW 的 IP 黑名单。 ◇免费   使用 VPN Gate,完全免费。 ◇不限流量   VPN Gate 的服务器,不限制你使用的流量。 ◇速度快   据俺最近一段时间的观察,VPN Gate 的速度比传统的几款翻墙工具(自由门、无界、世界通)更快。   在具体使用时,不同的 VPN Gate 服务器,速度是各不相同的。但基本上都能找到一个比较快的服务器(下面会具体介绍)。 ◇无需注册   很多 VPN 服务器需要注册用户才能使用,而 VPN Gate 支持匿名使用。省去了注册用户的麻烦。   正是因为上述优点,VPN Gate 受到翻墙网友的热捧。据 VPN Gate 官网的统计 , 目前的全球用户中,天朝的用户数和通讯量都遥遥领先 。截至俺写本文的时候,天朝用户数 581635。看来天朝的翻墙运动,形势一片大好 :) ★如何使用?   简单介绍一下如何使用。 ◇下载   直接到官网的 这里 进行下载。VPN Gate 的官网早就被 GFW 封了,所以你需要用其它翻墙工具访问 VPN Gate 的官网。   如果你手头没有可用的翻墙工具,请用 Google Reader 中打开俺博客的《 2013年1月翻墙快报 》。那篇博文中有 自由门、无界、世界通 的 【墙内下载链接】 哦。(趁着 Google Reader 还没关闭,再发挥一下它的余热)   提醒一下,VPN Gate 的安装包稍微有点大——30多兆。 ◇安装   VPN Gate 不是绿色软件,需要先进行安装,而且要以 Windows 的管理员身份哦(相比很多绿色的翻墙软件,这点不太爽)。虽然安装需要用 Windows 的管理员用户,但平常可以用 Windows 的普通用户进行操作。   安装开始时,有一步是”选择安装的软件”,会有两项。要选第一项,不要选第二项。如下图:   其它的安装步骤都很简单,俺就不浪费口水了。 ◇添加 “网络适配器”   安装好之后,从开始菜单中点 “SoftEther VPN 管理工具”,就会调出这款 VPN 的管理界面。主界面分上下两部分:上面是 “VPN 连接”的列表,下面是”虚拟网络适配器”的列表。   先到 下半边 的界面上点鼠标右键,在右键菜单中选”新建虚拟网络适配器”,会弹出一个对话框,让你输入一个适配器的名字。随便输入一个英文名即可(比如就输 vpn )。 ◇获取公共服务器列表(正常情况)   在 上半边 界面上,有一个”VPN Gate 公共 VPN 中继服务器”,如下图:   双击一下,会弹出如下界面:   你点一下右上方的” 刷新列表 “,然后稍等片刻。 如果一切正常 ,大约十几秒或几十秒之后,这个服务器的列表就会刷新。而且服务器列表上方会显示 ” 最后更新时间 “,这个时间距离当前时间应该在20分钟之内。 这时候,你就可以进入下一步——”◇选择服务器的技巧”。 ◇获取公共服务器列表(异常情况)   在前一个步骤,如果你等了超过10分钟,列表还是没刷新,那说明 VPN Gate 的客户端软件暂时无法更新服务器列表。   为啥会这样捏?俺猜测是:客户端软件本地的服务器列表中,每一个服务器都被 GFW 屏蔽了。那么客户端软件就无法通过已有的服务器去更新列表。   这种情况比较少见,俺只偶尔碰到。万一碰上,怎么解决捏?   你需要先运行另一个 可用的 翻墙工具(比如:自由门、无界、世界通、等)。运行好了之后,在服务器列表左下方有一个” 代理设置 “的按钮,点击之后会出现一个设置代理的界面。   然后你就填写另外一个翻墙工具的代理。(无界默认端口是9666、自由门默认端口是8580、世界通默认端口是8000)填好之后,点确定。VPN Gate 就可以利用另一个翻墙工具联网。   这时候再点 “刷新列表” 按钮,服务器列表应该就会正常更新了。   更新完之后,要记得把刚才的代理设置恢复原状。 ◇选择服务器的技巧   在刚才提到的服务器列表中,通常会列出几十个服务器。这几十个服务器,并不是每个都可以用的。为啥捏?   据俺观察,GFW 已经开始封锁 VPN Gate 了。如果某个服务器连续运行的时间较长(比如超过2天),那么这个服务器很可能已经上了 IP 黑名单了。这时候你就无法连上这个服务器了。   所以俺建议,尽量选择上线时间较短的服务器(看”运行时间”那一列)。另外为了保证速度快,还得看”线路速度”那一列,选大的。   选好服务器之后,双击建立连接。如果一些正常,会出现如下对话框,表示你已经接入该服务器了。接入之后,VPN Gate 所在的 Windows 系统中,每个网络软件都自动走 VPN 翻墙通道。   如果连不上,会提示连接失败。然后你就再尝试另一个服务器。俺通常试 2次 到 5次 会找到一个可用的。 ★常见问题解答 ◇手机/平板上如何使用?   如今移动设备日益流行。很多同学希望在移动设备上翻墙。   据 VPN Gate 官网的介绍,目前支持 Android 设备(翻墙看” 这里 “)和 iOS 设备(翻墙看” 这里 “)。 ◇如何让其它电脑也通过 VPN Gate 翻墙?   关于跨电脑共享翻墙通道,俺之前写过一篇扫盲教程,在” 这里 “。 ◇VPN Gate 的安全性/隐匿性如何?   从原理上看,VPN Gate 至少要比国内的 VPN 提供商更具备隐匿性。因为国内的 VPN 提供商通常会屈服于朝廷的压力,配合朝廷对用户的行为进行逆向追溯。   和国外的 VPN 提供商相比,VPN Gate 的安全性和隐匿性应该差不多。   有一个地方需要提醒一下:VPN Gate 有”反滥用政策”,官网介绍在” 这里 “。根据这个政策,为了防止某些人滥用 VPN Gate(比如用来发送垃圾邮件),VPN Gate 服务器会记录匿名用户的连接信息,包括如下: 日期和时间 目标 VPN 服务器的 ID、IP 地址和主机名称 活动的类型 (连接或断开) 源 VPN 客户端计算机的原始 IP 地址和主机名称 VPN 协议的类型 (SSL-VPN、L2TP、OpenVPN 或 SSTP) VPN 客户端软件的名称和版本 (如果可用) 一个 VPN 连接的数据包数和字节数   如果你对隐匿性的要求很高,但是又希望使用 VPN Gate 翻墙,俺强烈建议使用 VPN + TOR ,构造双重代理。具体的教程请看《 如何隐藏你的踪迹,避免跨省追捕 》系列博文的第5篇《 用多重代理隐匿公网IP 》。   对于双重代理,VPN Gate 服务器记录的连接信息是你对 TOR 节点的连接信息,而不是你对目标网站的连接信息。如此一来,通过你访问的目标网站进行逆向追踪,很难找到你的 真实公网IP 。 ◇为啥 VPN Gate 的安装包频繁更新?   某些仔细的同学应该会发现,VPN Gate 官网提供的下载包,变化很频繁。大概几十分钟就出一个新的。   主要是因为 VPN Gate 的安装包里面,包含了当前最新的服务器列表。前面说了,VPN Gate 在全球的服务器,每分钟都有变化。这就导致安装包频繁更新。   顺便解释一下安装包的文件名: 以俺写本文时,官网的下载链接为例。文件名是 vpngate-client-2013.04.19-build-9070.126514.zip 2013.04.19 表示生成该安装包的日期 build-9070 表示软件版本的 Build 号(这个号在软件的”关于对话框”也能看到) 126514 这是一个递增的序列号,每制作一个新的安装包,就加一   上述这几个部分,通常只需要关心 build 号。 俺博客上,和本文相关的帖子(需翻墙) : 如何翻墙 (传说中的扫盲教程,定期更新。用国外邮箱发信到 help_gfw@yahoo.com 即可自动回复本教程) 常见翻墙问题答疑 (传说中的FAQ,定期更新) 获取翻墙软件方法大全 (教你在无法翻墙的情况下拿到翻墙软件) 多台电脑如何共享翻墙通道 新版本无.界——赛风3失效后的另一个选择 简单扫盲 I2P 的使用 双管齐下的赛风3 自由菛——TOR被封之后的另一个选择 基于Skype翻墙 扫盲VPN翻墙——以Hotspot Shield为例 戴”套”翻墻的方法

阅读更多

何清涟 | 中国版《钦差大臣》:习近平打车记

香港《大公报》精心炮制的“习近平打车记”,虽然只存活了一天,却绝对是一场经典的喜剧。如果说俄罗斯文豪果戈理的《钦差大臣》是19世纪俄罗斯官场与官僚的缩影,《大公报》这条“新闻”及其后续故事也算是当今中国政治世态的缩影。 * 官方舆论的“明君情结”气场 * 4月17日《大公报》发布“习近平在京打的”消息,经新华社确认后,被冠以“微服私访”,在中国几大微博上获天量转发,那篇报道的记者口吻,不少转播者那股崇拜劲儿,我觉得将当今中国称为“天朝”真是名至实归,于是写了一条推文: “习大微服私访,继南巡后再次享受白龙鱼服的帝王滋味。腾讯微博阅读469万次,转播11500多次,不少人很鸡冻(激动)——看来,在那个自个营造的舆论场里,习大获得不少‘正能量’,一些中国人也是需要皇上的。平常还未觉得国内微博有多脑残,这次算是见识了。” 中国人的“明君情结“可算是历史悠久。“文革”曾使国人对毛的崇拜减弱,但大家立刻将对“明君”的期盼化为对“贤相”周恩来的相思,中国的未来就在“明君”与“贤相”的肩膀上来回游移。江泽民时代,“明君”未能现身,李鹏在才德方面没法让国人赋予想象空间,朱鎔基适逢其会,成为中国人久盼之大旱云霓。胡时代,温家宝比朱相更善于塑造“亲民”形象,如果不是《纽约时报》可恶地毁灭了中国人的贤相梦,此时肯定一大批人眼泪汪汪地深刻怀念着温总理。 这一“明君情结”的气场太过强大,导致20世纪90年代以后的“中国研究”诞生了一个中国命题:中央领导好、地方官员坏,中央的好经全给地方政府这歪嘴和尚念坏了。广大中国农民如此看,China Scholar如此说。 我很不解:中国好比生长在严重污染的土地上的一棵大树,人民、地方政府、中央政府就如同树的枝叶与树干,土地污染会形成污染链,传导到树干与枝叶,为什么树叶(人民)是低素质不配享有民主、枝条(地方官员)可以是坏的,独有中央领导洁净如玉?我曾经以此反复质询那些高唱“中央领导好、地方官员坏”的学者,他们很不爱听。 * “习近平打车记”为何成了假新闻? * 孰料风云突变,4月18日新华社官方微博称“香港大公报刊登的《北京的哥奇遇:习总书记坐上了我的车》为虚假新闻”,转播同样逾万条,耐心读了数百条后,发现两类占主流,一类表示惋惜;还有一类则感叹《大公报》也造假新闻,仿佛《大公报》本来有公信力似的。 惋惜者大概是觉得“明君”亲民新闻竟然成了假新闻。至于《大公报》的信誉问题,国内读者是错叹了。他们不知道《大公报》与香港《文汇报》一样,是中共在香港的老牌喉舌。既然荣列“喉舌”之列,当然懂得做“喉舌”的规矩之一就是咬人,即“我是党的一条狗,蹲在党的大门口,党让咬谁就咬谁,叫咬几口就几口”。另一规矩则是“颂圣”,需要经常歌颂党中央与领袖。这颂扬当然也有规矩,有关党与国家领导人的信息绝对是奉旨照办,不能越雷池一步。出于讲真话的“不良”习惯,我只好给那些不知道《大公报》是党之喉舌的网友们浇了一盆冷水,写了一条简讯发表于推特及微博上: “《大公报》与《文汇报》同列党媒在香港的‘老四大名旦’,恭维党与领袖是其职责范围,问题是:这条涉及一号人物的新闻绝对不是无名小卒报料,是该报认为非常可靠的管道提供的。为何提供?在中外流布甚广之后为何又撤销并宣布是假消息?《大公报》为何不说清原委?” 从报道内容来看,很难相信那位“一提起今年3月1日晚上那次8.2公里、26分钟的载客奇遇,仍然激动不已”的“的哥”郭立新造假,“圣上墨宝”被他过胶后配上镜框挂在墙上,如同二月河那些皇帝小说中的村夫农妇一样,见过圣上将成为他们一生的奇遇,有如神迹。 如果说是《大公报》凭空捏造这么一条消息,几乎无此可能。记者王文韬是大公报北京分社社长,曾任新华社北京新闻信息中心副主任。这样一位新闻官员不可能不懂喉舌行规,他的“新闻线索”只可能来自他认为极其可靠的源头(即上级命令)。接到这项任务后,王文韬一定非常激动,铆足劲儿憋出了这么一篇图文并茂的报道,营造了“总书记微服私访”的两个亮点:通过与的哥交谈了解民情,展现了亲民之风。早已待命的新华社待大公报消息发出后,立刻通过官方微博转发,形成了习主微服私访的“正能量”气场。 问题出在哪里呢?应该出在陕西省委宣传部副部长任贤良说的“以互联网为基础的新兴媒体舆论场”上,这个“舆论场”其实也是党媒占主体,但因为内有微博,外有推特,始终有一块与党对立的“舆论场”存在。因此任贤良说的那个“以党报党刊党台、通讯社为主体的传统媒体舆论场”,以及它们控制的微博号群与网络水军等,固然可以在几个小时内将颂圣微博转发数万次,但充满皇权思想的颂圣语言实在陈腐不堪,因此不免遭到民间舆论场的嘲讽。 * 圣上何以不喜这篇“微服私访”? * 以下纯属我的推想。 网络讥讽暴露了今上“微服私访”的两大弱点: 一、总书记不了解他所统治的这个国家。 按说北京雾霾举世皆知,且导致“北京咳”出现,北京人的怨气就算没“上冲斗牛”,至少也穿透了中南海的九重门。这等“下情”还需要总书记听“的哥”反映才能体察,只说明中国舆情淤塞非常严重,将从基层爬上来的中南海七常委变成了“生于深宫之中,长于妇人之手”、没有阅历的古代昏君。难道“金盾工程”竟然将七常委列入控制范围,点开微博就可知道的信息竟然要通过这种农业时代的方式才能了解?那么这些“党与国家领导人”的各种决策到底是根据什么信息裁量? 二、这种亲民方式完全输给了温家宝。 在中国第三、四代领导人当中,最善于塑造亲民形象的是温家宝。任期十年内,他的春节几乎都是在看望孤寡老人,访贫问苦。每逢有灾害出现,温相总是赶到现场,那一句“对不起,我来晚了”以及多次流下的热泪,几乎成了经典镜头。 2012年农历年三十,温家宝兑现3年前的约定,出现在甘肃陇南和舟曲,这种“亲民”,岂是习总书记坐次出租车能够相比? 自从上任以来,习总书记一直在向世界展现一幅胸有远略,心系万民的现代领袖图象,豪言壮语奔涌不绝,从十八大宣示的“不走邪路”,直到访问俄罗斯时放言的“鞋脚论”,在那个不听中央号令的“民间舆论场”里,他得到的掌声日渐稀少,嘘声不断增加。这倒不能归罪于他的口才,只能怨其前任耗尽了资源与民众信任,积压了一大堆社会矛盾。 “雷霆雨露,皆是君恩”,对《大公报》来说,写作此文本是为了取悦君王,如今却成了假新闻,只能算是倒霉。至于声誉什么的倒也无损,因为声誉于大公报来说本来就是乌有之物。

阅读更多

刘俊:打车罗生门的逻辑推演

香港大公網4月18日發表了“北京的哥:習總坐上了我的車總書記打車”的報導,中共喉舌新華社發文證實了該報導的真實性後,又馬上宣布該報導是假新聞。目前,有關這篇假新聞事件還在發酵。 南方周末記者劉俊微博發帖“打車羅生門的邏輯推演 ”,在對整個事件的前後分析中,質問四大疑點:誰向大公報報導料?誰參與了這篇報導?誰在說謊?他們為什麽要說謊? 該微博目前已經被刪,但被“自由微博”等眾多網站轉發。 来源:新浪微博...

阅读更多

CDT/CDS今日重点

八月之声(2024)

【网络民议】【CDTV】“国家只是让你尽量拿不到退休金,其他死不死,活不活它可不管”

【网络民议】“很多人在乎的是立场,是国籍,是历史,是仇恨,根本没人在乎这个生命”


更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界浏览器计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间