⦿媒介平台

一休哥去跟将军大人和亲家领主打智力竞赛，赢了就要把将军孙女留下来不出嫁，都不仅仅是妄议朝政了，还外带干涉将军家的家事，将军也没有勃然大怒，说到底还是将军从来没有一尊过。

我认为在12月24日纪念志愿军的英勇战斗光荣牺牲非常好，但吃土豆来纪念志愿军的做法很不妥当，很可能别有用心。凡是呼吁在12月24日吃土豆的，建议好好查查是什么成分。

是的，你没看错，反美反日挺俄援伊大报《球报》，竟然举办了一场以「中美友好合作故事」为主题的征文。能让球报如此低眉俯首，自然是是因为大领导的意思变了。而大领导，则是因应百年未有之大变局，制订了千年之计。目前看来，为了展示中外友好，圣诞还是要过的……

朱熹评价两宋的财政汲取力度，称“古者刻剥之法，本朝皆备” ，乃历代汲取手段的集大成者。其中，南宋的汲取力度又远大于北宋。所以清代史学家赵翼评价南宋时，也说它是个“取民无艺” 的政权，汲取百姓血汗毫无节制。

一会儿封，一会儿解，还强制掉粉，这和法治社会、契约精神格格不入。如果平台要封禁一个账号，应该拿出具体的有关规定，到底是哪一条哪一款，得说明情况。而不是说封就封，说解就解。

当人们讨论外资撤离的时候，第一个直观的感受是企业裁员和产线停产。一家工厂关闭了八成的生产线，裁撤了八成的员工，把相应岗位和产能转到了其他国家和地区，算不算产能撤离？

吴柳芳的抖音账号又被禁言了……粉丝数也从巅峰时的600多万被清理到仅剩4万。自上次舆论风波后账号解封以来，吴柳芳的账号没有更新过一条视频，没有开过一场直播，没有任何动作。很显然，再次封禁吴柳芳账号不是抖音平台的决定，也不是吴柳芳做错了什么。吴柳芳账号再次被封的原因有且只有一个：某某总局要赶尽杀绝。

总之，消费是经济可持续增长的核心动能，如果没有足够的有效需求，那么生产也将变成失去意义的无效内卷；而且消费的下降一旦成势，就很容易带出一个恶性循环……

目前的财政支出，向逆周期属性的社会保障支出不足，缓冲居民消费需求的能力较弱。居民对未来收入预期不足的情况下，又没有兜底，消费起来战战兢兢，年轻人不婚不育的的底层逻辑也在于此。所以，政府要加大财政支出向社保倾斜，让居民没有后顾之忧，敢于消费，敢于畅想未来。

我还有一个判断：中国人整体上受教育程度在提高，这么大的国家，没有新闻业是不可想象的。说到底，总会有人选择做记者。

当下中国，亟需正派的国际报道。所谓正派的国际新闻报道，应该让国民变得开阔，而不是狭隘；变得刚健，而不是满腹虚火、一腔受害心理。

美国众议院冠状病毒大流行监督和问责委员会特别小组发布了调查报告《2019冠状病毒病大流行的行动后回顾：经验教训和前进道路》，竟然称在美国，戴口罩对防范新冠没有任何作用。

从昨天到今天，哈萨克国际通讯社连发多条微博，多角度全方位介绍哈萨克斯坦女性权益保障和生育的关系，显然是在隔空回应王宪举的奇葩问题。打脸力度之强，频率之高，堪称毫不留情。本来吧，你要说哈萨克斯坦在妇女就业和妇女儿童权益保障方面做得有多好，比中国好多少，那只怕是说不上……

在中国谈起“自我”或者“个人主义”之类的词，几乎被许多人自动认定为贬义，等同于不择手段的“利己”。这种曲解的根子在于中国文化对个人乃至私域的漠视，所以对于私权并不在意。注重集体利益是中国价值观的主流，传统文化始终强调群体意识和人的社会性，强调社会对个人的约束。