我们中的许多人是很有些教训人的爱好的，自以为多读了几年书，多了解了些许的所谓“科学”，便以一种“不是一类”人的姿态站在那指手画脚了，倘若有人因为某些社会的不公，抑或一些可能伤了自己或孩子的事情曝露了而愤怒，他们便又会很冷漠地嘲讽，继而甚至好好地羞辱一番：瞧！这事你都愤怒！简直是蠢货！

这样“嘲讽”，我们大约都能在社会热点问题的公共讨论中，尤其是在发生民众与权力冲突的事件时听到。

在5.7亿非法疫苗事件成为热点问题的当下，一篇三年前南都记者郭现中的手记《疫苗之殇》又被重新挖掘出来，与时下的现实连接，提醒大家问题早已被指出但到现在依然存在。而就在这时候，另外一篇“独立思考”的文章《每一个文盲都喜欢用“殇”字——<疫苗之殇>》又出来打脸，这篇文章的作者说：“财新记者郭现中2013年的旧稿，揭示的是另外一种事实：接种疫苗存在不良反应。”然后用交通事故来类比疫苗事件，言下之意是交通事故总是会发生，不应该因此而指责某品牌的汽车。我...

尚在演化过程中的“任志强事件”，值得关注。2016年2月19日上午，中共党魁习近平视察人民日报、新华社和中央电视台三家顶级国家媒体，并于当晚主持召开中共新闻舆论工作座谈会，高调宣示“ 党和政府主办的媒体必须姓党”，举国哗然。一贯在网络上口无遮拦而有“任大炮”绰号的地产大亨、网络大V任志强当晚在微博上公开与习近平叫板，质问“人民政府啥时候改党政府了？花的是党费吗？”他还在辩论中进一步质疑，是否党与人民已经“彻底的分为对立的两个阵营了？”...

娃按：推特十周岁纪念活动，中文圈好不容易又热闹了起来，似乎不说两句应景儿的话，都不好意思说自己是推友。 那我也表示一下。 先找出了自己的第一条推文，原来，2009年底上推的主要目的是为找新闻线索。 从此，我成了比较深度的推特爱好者，后来也就有了下面这篇个人观察。 By wentommy 有种说法，中国大陆那些活跃在推特上的，是“互联网难民”。 最直接的原因，推特不删帖。对言论尺度有更高期待的人，找到了汪洋中的那条方舟。...

生活中，许多人常常会陷入类似的困惑：主流的舆论固然不可信，但那些异议者的观点又凭什么可信呢？或者，换句话说，你们认为权力集团炮制的是假相，那么你们又何以证明自己的主张就是正确的呢？以至于相当多的人们，包括不少知识精英会困在相对主义的泥潭中难以自拔。

客观而言，没有任何理由确保异议者的观点就是正确的，也没有任何理由确保异议者就一定会表达正确的意见。异议者的价值不在于他们所说或所主张的是否正确，而在于对主流舆论的质疑。只要他们的质疑有理有据，就足以彰显异议者的价值，而不必苛求于他们的主张正确几何。

由于惧怕对“告密信”处置不力会殃及自身，接到告密信的任何单位和人员，都会投入极大的热情，投入到追寻行列，结果就会像投入水中的石子，逐一扩散波及到更大的圈子。...