香港去年的全民运动“雨伞运动”即将踏入一周年，学生组织学联和学民思潮星期六晚上在香港立法会举办雨伞运动一周年研讨会，讨论香港未来社运方向。

学联和学民思潮9月26日晚上7点在香港立法会示威区联合举办“公民退修”研讨会，几十名香港市民到场参加。

研讨会嘉宾包括前香港大学学刊《学苑》总编辑梁继平、占中发起人之一陈健民和香港政治学者方志恒。

这次研讨会上，演讲者谈及中港矛盾和香港未来政治发展等问题，并对去年的占领行动进行反思。

官员接受访民诉状（博谈网记者苏智敏报道）25日在美国街头上演现代版的“告御状”，中国国家主席习近平和夫人彭丽媛在前往美国国务院参加招待午宴的途中，其车队被来自中国的访民拦截，甚至有访民钻到车底，最后习近平随行队伍派出两名官员，接受访民的诉状。钻车底拦截9月25日下午1点30分左右，美国副总统拜登（Joe Biden）及夫人、国务卿克里（John Kerry）在国务院设午宴招待前来进行国事访问的中国国家主席习近平及夫人彭丽媛一行。当习近平结束上午白宫行程，在前往美国国务院的路上，其车队遇到来自中国各地的访民拦截，这一群访民就是曾在24日晚上奋不顾身突破美国警察的封锁，冲向习近平车队的人，这一次他们再次出击，拦截两次，震惊了习近平及随行的官员们。第一次拦截发生在下午1点10分左右，当习近平的凯迪拉克车队经过18街与E街交叉口，多名高呼“习近平，见访民”等口号的访民一涌而上，欲拦下凯迪拉克。北京访民李焕君更是钻到一辆载着习近平的凯迪拉克的车底下，强行将车拦截下来。据悉，李焕君与习近平对视几秒钟，随后被警察带到警戒线以外，并当场释放，习近平的车也随即离开。视频中，可看到被带到路边的李焕君仍愤怒的大声尖叫。第二次拦截则发生在下午1时37分左右，当彭丽媛的车队经过21街与C街交叉口时，四名访民立即冲出封锁线，马永田拦截到彭丽媛的座车，造成车子打偏方向，撞到了马路边。随后车子开走，马永田则被警察带走。据《美国之音》报导，经过公民力量创建人杨建利博士、原北大教授夏业良和美国维权律师的紧急交涉，马永田不到一小时被释放。面对中国民众两天来的拦车上访，及即使习近平车队已驶入国务院，访民们仍在门外高喊口号的尴尬场面，据《博讯社》报道，大约一个小时后，习近平派出两位随行人员，出面接受访民们的诉状。由于习近平将在26日前往纽约联合国总部参加活动，因此在现场抗议的中国访民还高喊“习近平，纽约见”，看来习近平的纽约之行，仍会遇到这群抗议的访民们。网友敬佩访民不顾自身安危的抗议举动，引来舆论的关注。在拦截行动中，钻到习近平座车车底下的李焕君，据了解，原本是一名小学老师，位于北京丰台区石榴庄的家园在2010年被政府强拆，经多年上访，及入狱三次后，今年年初逃往美国，继续维权之路。跟李焕君有着相似遭遇的马永田对《博讯社》表示：“我一个是想要他（习近平）解决我的个案。另外，同时对他有个震撼。他上台后一个冤案也不解决，现在倒是被抓进监狱的不少。我希望他听听我们访民的冤案，对解决中国其它的冤案也希望改善。还有就是我在美国起诉了习近平，法院受理了，我有权力和义务递送给他（习）传票。中国政府抢了我的财产，他不负责谁负责？！”对于李焕君及马永田一行人的拦车举动，网友们除了感佩，也担心他们被秋后算帐。网友“钟明”：“几位访民的勇敢可歌可泣，当着全世界，给了习近平‘中国梦’一个响亮的大嘴巴，但如果他们以为告了御状，就会申冤，那他们还是对习近平黑帮集团抱有幻想—等待他们的，将是继续不解决的问题，加上秋后算帐式的报复。”网友“Fung Cheung”：“第一，好在是在美国，否则早就被消失或被自杀。第二，要是换作是Obama早就下车聆听民众意见。”也有网友认为习近平应亲自下车收诉状。官员接受访民诉状原图

中国商店出售的一副“中国梦”众官图扑克牌，习近平是“大王”，但英语这张牌是JOKER，也就是“小丑”。习近平成为中国继邓小平甚至毛泽东之后权势最大的领导人，他权力稳固后，是要大胆推动改革呢？还是成为一名暴君？这是美国著名政治思想学者弗朗西斯·福山（Francis Fukuyama）最近在一次研讨会上提出的问题。2014年9月，福山出版了他的新书《政治秩序和政治衰败》（ Political Order and Political Decay）。 在书的一开始，他就引用了美国开国元勋亚历山大·汉密尔顿的名言：“对一个好政府来说，执行力是第一位的。他可以使得一国免遭别国的入侵，他可以保证法律的有效执行。不管一个政府基于什么样的法理基础，如果缺乏执行力，它都是一个坏政府。”弗朗西斯·福山和约翰霍普金斯大学国际关系学院的迈克尔·曼德巴姆在美国智库外交关系协会的一个研讨会上。（美国之音斯洋拍摄）1989年初，在柏林墙倒台前，福山发表著名文章《历史的终结》 (The End of History)。在文中，他断言，民主制将“成为全世界最终的政府形式”。随后几个月柏林墙的倒塌，福山声誉鹊起。后来福山研究人类政治秩序。他认为现代政治秩序的起源与发展有三个重要基石，那就是：国家建设、法治和民主问责。他说，一个国家只有同时具备了这三个条件，才能够维系稳固的政治秩序。然而，历史似乎没有就此终结。中国共产党镇压了六四民主运动，抵制了“苏东波”民主化潮流，却创造了经济奇迹，并以中国模式挑战着西方经济资本主义加政治多党民主的模式。而俄罗斯在强人普京领导下正试图恢复昔日苏联的强势。福山2014年的新书出版后，可能是因为这段有关国家执行能力的论述，有些人认为他可能已经改变了他对民主的认识。据称，福山也因此得到中国共产党的关注。2015年4月23日，福山和其他两名学者受中共中央政治局常委、中纪委书记王岐山的邀请，在中南海与其见面。福山在接受媒体访问时多次强调，他的基本观点并没有产生变化。他强调，政治发展的三要素中，需要有一个平衡。在中国国家主席习近平访问美国前夕，福山在华盛顿出席了一个研讨会，再次谈论他对人类政治发展的看法。他同时谈到“中国模式”，中国国家主席习近平以及他所说的中国体制中无法解决的“坏皇帝”问题。习近平是好皇帝还是坏皇帝？弗朗西斯·福山说，中国政治目前最大的危险是习近平聚集了太多权力，且不受限制。他说，习近平是继邓小平以来中国最有权力的领导人，他甚至还可能是继毛泽东以来最有权力的领导人。但是，这正是中国体制的“阿喀琉斯之踵 （弱点）”， 因为所有的一切将取决于习近平的意图。他是好皇帝还是坏皇帝？ 很多人希望他能够在击败所有的对手后，巩固权力，然后欣然转身，改革经济和政治体制。但是，他也有可能成为一个暴君（tyrant）。这一点人们还不清楚， 不知道会是哪种选择。中国模式和坏皇帝福山承认“中国模式”的存在。但是他认为这个模式很难在东亚之外的地区被复制。他说，这种模式的基础就是中央集权的（centralized）、非个人化的（ impersonal） 官僚体制， 这个体制可以追溯到2300年前的秦朝时期。这个体系依赖于一个强大的高质量的国家，同时来取代法治和很多其他的东西，但是这是一个非常不平衡的体系。他认为，关于这样一个专制体系的真相是，它可能会引出非常好的结果，也可能会引出非常坏的结果。中国的毛主义就是一个坏的结果，没有限制的独裁。 文化大革命时期，所有现行体制都被摧毁一旦。福山说，中国1978年之后的领导层就是着力恢复这些真正的制度，而且他们取得的成功也是令人瞩目的。在很大程度上，他们确保经济发展独立于党的领导。他们恢复了政府的职能。福山说，中国现在有某种程度的制度，其中最大的一个优势就是他们的威权政府有任期。他提到，中国的领导层已经经历了三个十年的轮换。如果乌干达总统穆塞韦尼和埃塞俄比亚领导人梅莱斯·泽纳维以及其他非洲领导人都这样，这些国家会好很多，我们对他们的看法也会更肯定一些。他说，中国实行的是一种通过官僚体系和在一定程度上依靠制度运作的“极权主义”（absolutism），虽然谈不上法治。开明专制和好皇帝福山说，这种体系最大的一个负资产就是中国人所说的“昏君”问题。 如果有一个好皇帝， 有邓小平或是李光耀，你就可能比民主国家的领导人采取更多的行动，因为他不需要虚心面对各种说客、各种工会、各种缠绕不休的媒体和总是批评指责的反对党。福山说，想想邓小平为中国开放所做的一切，没有一个西方国家领导人可以在那样的时间内对自己的社会推行那样迅速地根本的结构性变革。他成功了，因为他是个独裁者，而这恰恰就是中国的负资产（ liabilities）。福山同时指出，中国对领导人的权力没有限制，10年的任期也没有写进宪法，这就意味着可能被更改。福山提到，如果中国出现了一个新的领导人，极富个人魅力，他可能说，10年任期不够， 我还有很多事情没有完成。福山提到，这也是薄熙来带来的问题，所以中国的集体领导层就让他出局了。政治发展三要素 中国不平衡福山谈到政治发展的要素：国家能力、法治和民主问题。他说，中国政治发展并不平衡。他说，理解政治发展，有一个比较简明秩序框架，其中有三个重要的组成部分。他相信现在政治体系应该依赖这三个独立的支柱。第一就是国家能力，国家就是一个权力的垄断。就是国家合法地产生，利用权力来执行法律，保护国民免遭来自国、内外的暴力，提供公共产品和服务包括教育、健康、基础设施等诸如此类的东西。第二个支柱是法治。这个有很多的定义，但是他认为，从政治上来讲，法治最重要的就是建立一套透明的制度，而这个制度必须同样适用于整个政治系统中最有权力的人。如果总统或是总理可以随意改变这个制度，这就不是法治。所以法治从根本上说，就是对权力的限制。第三是民主问责。福山说，我们现在通常是通过自由和公正的多党选举这些程序来定义民主，但是这些程序的重要一点就是保证政府真正反映所有人民的利益，而不是显示了统治精英阶层自己的利益。这位学者指出，这三者之间其实是有矛盾的。国家是制造和使用权力，而法治和民主问责是对权力进行限制的，这中间必须有一个平衡。他说，你不能只是具有其中之一。如果只具备国家能力，中国现在基本上是这样一个状况，有有限的法治，没有民主，这就容易产生暴君。另一方面，如果只限制权力却没有国家能力，这种国家也不成功。福山说，在这方面，极端的例子是伊拉克和叙利亚，这两个国家甚至都没有有效的政府，不能控制自己的领土。福山还说，尼日利亚的例子可能更有代表性。这些国家有民主选举，有一定程度的法律，但是国家能力太弱，不具备实施能力，高度腐败等等。王岐山告诉福山：中国不会有独立司法2015年4月23日下午，中共中央政治局常委、中纪委书记王岐山在中南海会晤福山和另外两位学者。中文网络后来流传出有关会晤的细节。美国之音记者问福山的谈话感受，福山这样回答：“我是与中纪委书记王岐山会晤了，我一直没有在公开场合谈论过， 我唯一能告诉你的是，我总算是问到他一个问题 ……我问他，你能想象到中国法庭独立的时候吗？ 他的答案是：绝对不可能，这永远不会发生，这必须在中国共产党的领导下。 在这一点上，他是毫不含糊的 （笑）。”福山在华盛顿的讨论会上还谈到中国的经济成功。他认为这在一定程度上取决于中国建立了财产权等一定的制度。

@荣剑：任志强的微博删了，景临的微博还没删，还置顶着，许多人在说博主不讲信用，我看还是保留着好，可以让每一个看到的人拿这条微博来对照现实，对照身边的人和事。此条微博现在已经转发四万多，评论两万多，估计...

中国新疆将从9月25日开始举行各种活动，庆祝自治区成立六十周年。国务院新闻办在北京举行新闻发布会，公布了《新疆各民族平等团结发展的历史见证》的白皮书。新疆自治区主席雪克来提·扎克尔在发布会上称，今天的新疆“是经济社会发展最好最快的时期之一。然而，新疆的暴恐事件以及民族宗教矛盾，仍然引发了与会记者的关注。

新疆自治区政府雪克来提·扎克尔眼中的新疆，是一个稳定，团结，和谐，人民安居乐业的天堂。

这是习近平第7次访美，不过这是他首次以国家元首身份赴美进行国事访问。对于此次行程，应该抱持什么期待？对全球各地的中美关系专家来说，在习近平访美期间，我们应该留意什么地方呢？华盛顿布鲁金斯学会非驻所高级研究员沈大伟（David Shambaugh）列出了此次中美互动中的10个值得关注的指标。这篇文章具有一定参考意义。　1.峰会的整体气氛如何？　有一点似乎很明显：两国对峰会的期望截然不同。美国政府将以公事公办的态度召开峰会，试图为峰会严肃定调，并就美国忧虑的问题及关乎己方利益的事务表达关注。美国将会提出许多要求。然而，美国却宁愿直接与中国领导人传达这些关注和解释因由，也不通过次级官员来传话。　中国对这次峰会的期望也相当不同。美国人着眼于实质成果。对中国来说，最重要的目标是打造得体的外交形象。中国身为全球另一个大国，自然希望受到相应的礼待。习近平将在白宫南草坪接受仪仗队鸣响21下礼炮欢迎，晚上则将在白宫享用国宴。　2.美国公众会否留意习近平此次访问？　3.两国元首将花多少时间会面？　周四晚在白宫会举行私人晚宴，可能历时两小时，两国元首还将就”世界现况”（state of the world）举行话题广泛的战略讨论。次晨，在白宫南草坪举行欢迎仪式后，两国元首在白宫总统办公室独处的时间将不到一小时（由传译陪同），然后两人将由各自的幕僚人员陪同，在内阁会议室召开历时一小时的会议（场内将有摄影师）。之后，两人将召开联合记者会（美方坚持安排这个环节）。当晚，两人将在国宴上再度交流。　4.习近平还有哪些活动？　习近平将在华盛顿州逗留两天，然后启程前往首都华盛顿。他将参观西雅图的波音工厂及塔科马的一家高中，并会与美国企业高管一同出席一场会议，还受邀出席宴会及发表重要政策讲话──这场宴会的其中一些赞助方，是参与中美关系工作的顶尖非政府组织（可留意习近平发言期间有多少次提到耳熟能详的”构建新型大国关系”）。在白宫与奥巴马会面后，习近平将前往美国国务院，与一众高级官员和中国事务专家一起，出席由国务卿克里和副总统拜登主持的午餐会。当天下午，习近平将往国会山，与国会领袖召开两党会议。　6.可以期望高峰会取得什么成果？　这可分为两个部份：峰会后的公告，以及峰会期间的讨论内容。　会后公告方面，两国或会宣布中美将在气候变化问题上的进一步合作，为12月在巴黎举行的联合国气候大会做准备。此外还可能宣布新的措施以建立军事互信，并就网络安全问题、双边投资协定谈判进展、维持全球经济稳定及全球安全事务等内容发表声明。　目前中美关系面对多重挑战，双方将在闭门会议上讨论相关挑战。美国的议题主要包括：中国网络攻击（针对企业及政府）、美国在华企业面对越来越多的障碍，以及朝鲜问题。　此外，经历过今夏的经济动荡之后，美国还将审视对中国经济的评估及推动市场自由化的承诺。　至于中国的议题则可能包括：美国针对中国的网络间谍活动、要求美方进一步对华开放投资、放宽对华转移技术的限制、停止对台售武、引渡在美的经济罪犯。　7.会有什么预料之外的结果？　应注意预期中的紧张气氛和闭门会议期间使用的率直措辞会否也见于公开场合。奥巴马在欢迎仪式及国宴上应会保持风度，但须留意其神情举止及在联合记者会上的讲话内容，例如致开幕辞时神情和语气是否严肃；也须留意习近平发表回应辞时有否偏离常用的措辞。然后──这是峰会未经事先安排的一环──留意习近平如何回应美国媒体的尖锐提问：他会否照稿宣科，抑或即席回答　他会否像去年11月在北京的记者会结末时那样严正自辩，还是会轻松自信地应对？他会否承认中国在对内及对外政策方面出现失误（正如前主席胡锦涛2011年在同一个场合作出的暗示）？　此外，还应注意两位元首是否像1997年江泽民与克林顿会面时那样针锋相对。简而言之，既要留意两人的讲话内容，也要注意他们的身体语言，因为这可以反映闭门会议的气氛和两国关系的紧张程度。　8.峰会会被如何解读？　应留意两国政府在峰会后如何形容会议情况，尤其是中国。预料美方应会贯彻做法，让媒体和中国事务观察家自行解读。但中国将一如意料地使用”新型大国关系”一词，并强调两国之间的合作关系。如果中国媒体以直截了当的方式报道美方的忧虑、双方的分歧和中美关系纠纷不断的本质，这将是极不寻常之举，但也将十分可喜。　另外，也需要留意其他亚洲国家如何解读是次峰会。大多数区内国家对中国的行径都愈发不安，但同时又不愿卷入中美纷争。大国相争，总会殃及小国。若中美关系不稳，亚洲就无法维持稳定。　9.这次会议会否成为中美关系的转捩点？　不会。中美关系仍将持续发展，两国元首将继续于每年进行几次会晤，双方政府也会保持对话。即使这次峰会未能解决双方的磨擦，中美关系也不会因而破裂。这就是外交：在讨论和缩窄分歧的同时，寻求扩大合作领域。中美关系对两国以至全球都至关重要，双方政府都不会任由两国陷入敌对关系，否则两国的领导人必然要为此下台。然而，中美关系需要有更坚实的基础，不能光依靠短期协议或领导层维持关系的意愿去支撑，而是需要在棘手的重大问题上寻求实质进展。　但由于中美分歧既深且广，而且涉及实质的国家利益，要在重大问题上寻求进展并不容易。在这种情况下，最乐观的预期是双方能够达致”竞争共存”（competitive coexistence）的关系：两国既能有效管理分歧、防止情况失控，也能够针对彼此的重大关注议题，作出相应的让步。　10.这次峰会如何才算得上成功？　若双方能够坦诚相对，公开承认分歧与问题的存在，峰会就算是成功。　要建立稳固的关系，相关国家必须坦诚以待、开诚布公，而非掩饰分歧以挽回颜面。稳固的关系也关乎聆听对方的忧虑和作出适当的回应。因此，这次峰会是否成功，只有待六个月后才能评定：判断的准则在于两国会否采取切实的跟进行动。镜像链接：谷歌镜像 | 亚马逊镜像分类: 新闻, 政治标签: 中美关系