自由亚洲|胡少江:王岐山究竟想说什么?

四月二十三日下午,王岐山约见了美籍政治学家福山、日本经济学家青木昌彦和中信证券的日裔总经理德地立人,与他们进行了一个多小时的交谈。事后,王岐山的老熟人德地立人,将他整理的谈话发表在网络上,引起了各方的多角度解读。按照中共政坛的规矩和德地立人与王岐山的关系,他整理及发表这个讲话一定事前得到了王岐山的同意。根据德地的说法,在整个会见的百分之九十以上的时间里,与会者只是坐在那里听王岐山天马行空般地指点江山,福山和青木这两个世界著名的学者少有插话的机会,以至于福山在会见后评论这次谈话“像玄学讨论”。那么,王岐山为什么要高姿态地约请这三位学界和商界的日裔名人进行这样一场务虚的谈话?事后为什么要同意(或者授意)德地将这个谈话公诸于众呢?王岐山通过这次谈话传递的一个重要信息是:他所领导的反腐运动的确十分艰难。作为当前中国执政党试图挽回民心的重要战役,中国的反腐运动是由王岐山领导、习近平支持的。这场运动的展开方式和王本人的领导风格正在党内招致日益增多的非议,那些被整肃的派别和大量政府官员对有选择的反腐和王岐山手下的中纪委势力的快速扩张颇有微词。显然,王所领导的反腐目前已经陷于一种胶著状态。如果就此打住,民众的情绪会由期待变成失望,社会的不满会迅速发酵成为动荡。如果反腐继续按照目前的节奏进行,他所在的执政党将难以承受,内部的一些派别,甚至会进行拼死对抗。对于这些来自内部的阻力,王在谈话中归结为“自我更新、自我净化很难”,并且在谈话中发出有种的感叹:“难啊!自己监督自己!”在这种两难的境况下,王岐山向党内的反对派许诺,他不会寻求能够根除腐败的彻底制度变革。这是王岐山在谈话中传递的另一个重要信息。王岐山试图通过不同宗教的内部治理中寻求经验,以期达到一方面有效治理已经腐败不堪的执政党,另一方面,实现一党永久执政的目标。他向政治思想学者福山提出了这个问题,这也是他在整个会见中唯一向对方求教的问题。遗憾的是,王岐山无法接受福山提供的答案。福山认为,宗教内部解决不同教派冲突的基本原则,就是在神面前人人平等。福山还向王岐山解释,西方社会的法治精神、在法律面前人人平等的原则等,正是源于这种在神面前人人平等的原则。当福山问到中国的宪法能否保障司法独立时,王岐山立即给予了坚决的否认,并且明确表示,中国共产党的最高治理权威不可动摇。王岐山的整个谈话,在极度不自信和极度自信这样的两极来回穿梭。他希望用他所接触到的一些历史知识,为自己和执政党打气。其实,人们不难看出他的谈话缺乏逻辑上连贯性。例如,他一方面强调东方文化和西方文化中有著共同的基因,但是有坚持中国不应该走西方现代政治文明的道路。他似乎对他上述两个观点之间的矛盾之处全然不察,或者不屑解释。与此同时,人们通过王岐山的谈话,还可以看到他的性格上的一些特点。找来访的外国学者座谈,通常是管统战、或者教育的领导人做的事;作为一个专管党务的常委,王岐山高调出面,并且让谈话内容以非官方的方式公布,这种非常规的做法是党内高官的大忌。他这样做,一方面也反映了他在体制内难寻知音的苦恼,似乎也在表明,习近平对他的依赖,已经可以使得他不受常规的约束。 镜像链接:谷歌镜像 | 亚马逊镜像分类: 新闻, 观点标签: 王岐山

阅读更多

外来客|奇了怪了 中国红二代也感到“不公”

中国大陆当前最严重的社会问题之一就是社会公平正义的严重缺失。社会高端人士与底层民众之间在政治、经济文化、教育、医疗和代际传承等社会资源拥有的差距,可谓天渊之别。在话语权、决策权等公民权利方面的拥有,社...

阅读更多

【网络民议】赶紧还我们,贪官是我国不可分割的一部分

只有双方国家之间签署了引渡条约,其中一方才有回应对方国引渡要求的义务。没有引渡条约前提下的引渡行为是非常罕见的,一般需要两国间深度沟通甚至讨价还价才有可能实现。加拿大与全世界115个国家和地区签有引渡条约,数量乃居世界首位。排名第二的是美国,为110个。而与中国签有引渡条约的国家仅41个。

中国大陆与加拿大之间没有引渡条约,自然谈不上下文所谓的加拿大对经济犯程慕阳的“装聋作哑”。

引渡条约也有例外,比如在有政治犯、可能会面临死刑的罪犯、以及引渡后可能会遭受酷刑的情况下,欧盟和世界上其他很多国家都会拒绝引渡。

阅读更多

知乎问答 | 1984BBS挂掉以后 那拨用户都跑哪儿去了?

发布者:请大家只讨论网站,别涉及政治问题,谢谢!
张书记很不容易,一个孱弱的80后(在国家机器面前,没有任何人敢说强大),勇气可嘉,为大家提供了一片自由的网络热土。坛子屡遭攻击,并与墙作顽强斗争,千难万难,最终无耻的伟光正威胁张书记的家人,骚扰他们的日常生活与工作,这让书记最后下决心,无奈的放弃了1984bbs。

还记得,每年6月前后1-2周,论坛总是无法访问,原因大家都懂的。那年10月,刘先生获和平奖,1984bbs面临空前的压力,被迫将要关站。临别前,张书记在论坛顶部留言,话语间充满不舍与愤怒,他的心情与我们是一致的,坛子里到处弥漫着离愁别绪,大家留twitter的留twitter,话别的话别。

阅读更多

奇闻录 | 一日段子荟萃 5-14

@damyata:我外公在68年清队阶段被殴打一夜致死之后,第二天一早,军管会的人冲进家里,贴上了“某某某畏罪自杀罪该万死”的大标语。之后他们在很多场合,都将他称为“某该死”。只是想说,“该死”是常被用来证明杀戮合理性的一个词,一个很重很恶,不应该被轻易说出来却频繁滥用的词。

阅读更多

石扉客 | 庆安枪击案三十条

石按:自5月5日到14日这十天间,我就庆安枪击案连续发了三十条微博,除13日外每天都有发声,兹录之于下。庆安案的事实,尚未完全袒露出来。追寻真相之心,永远在路上。...

阅读更多

东网|王德邦:权贵集团抗拒反腐的新动向

转发此新闻: 中国反腐走到今天,呈现出僵持、胶着状态,主要阻力来自两方面:在上为制造扶持权贵集团成长的代表性人物,出面集结体制内权贵大佬,阻止反腐持续深入开展;在下各级权力机构中的权贵势力对反腐采取普遍性的积极抗拒与消极抵制两手。各级权贵集团中,对反腐积极性抗拒表现于积极防御与主动进攻高层权贵贪腐集团代表性首脑出来反击反腐是基于对自身团伙利益与对自己历史定位的维护。如果中国彻底反腐势必追溯到促使权贵集团坐大的体制性根源与领导性责任,将最终结束一个权贵肆虐的时代,而这样一来不仅要肢解权贵首脑构筑的利益集团,而且要否定权贵首脑的历史地位,最终将贪腐之帐清算到权贵时代标志性人物头上。为了阻止那一天的到来,权贵集团总代表当然会千方百计集结同盟,结成阻止反腐的阵线,来限定反腐范围与时间。所以,中国今日反腐面临权贵要求到周永康为止的设限,出现反腐向上突破的阻碍,导致社会大局横盘难进的状况。各级权贵集团中,对反腐积极性抗拒表现于积极防御与主动进攻。积极性防御表现为对内的死党化,即官商勾结各方积极建立攻守同盟,在努力销毁贪腐证据时,充分演练了被抓后如何应对各种审讯的统一口径,以及如何互相保护与万不得已下如何舍车保帅,甚至作出了各种可能的后事安排,使团伙成员为保集团利益而死时无后顾之忧。在权贵贪腐各方为迎应反腐而结成生死攻守同盟的死党下,贪腐势力还会表现出一些主动进攻性,如:设法通过暗杀以除掉反腐中坚人物与可能威胁到自己贪腐暴露的人;结成贪腐联盟,采取政变手段,颠覆反腐大政,将反腐势力从体制内清除掉;制造各种混乱,以无赖手段摸黑反腐主将,营造反腐是权斗的舆论,消减反腐的道义形象;激化社会矛盾,制造各种事端,挑起社会冲突,加剧社会危机,使保权保党凌驾于反腐之上,从而阻止反腐深入与持续。如此种种腐败势力积极性防御与进攻的情况,这两年在中国社会轮番上演,极大混淆了世人视听,干扰着反腐推进。这标志着中国腐败势力仍然强大,作为贪腐集团的主心骨及核心力量仍然存在,贪腐势力依然有精神依靠、信心支撑、力量互助与利益维系。各级权贵贪腐集团对反腐消极性抵制方面,表现于自我封闭化与惰政。自我封闭化集中表现于贪腐集团的黑帮化与死党化下的利益内循环加固。随着反腐持续推进,贪腐集团感到了正义的威胁,为避过反腐锋芒,寻求自身安全,他们一方面暂时收敛贪腐扩张,即不发展贪腐新势力,而将一切活动收缩到多年建立的牢固的利益集团中,使腐败在内部多年利益捆绑的老关系中进行,使贪腐收敛于内部系统,收手到老关系户上。这样权力就更进一步变成只服务于利益捆绑的老关系户。所以权力贪腐转向了更隐蔽的长期建立的黑帮化与死党化领域。具体表现,如各种项目、资源只在多年建立的利益互信关系中运转,只给自己的死党,而不向外输送。这是权贵集团在反腐面前为求自保而形成的系统主动封闭化,即利益更进一步内循环化现象。可见,在强力反腐下,贪腐集团在加紧自身防御时,并没有停止贪腐系统内部持续权钱交易的犯罪。与这种权力自我封闭相应的是惰政,即权力对于那些非利益捆绑关系采取的拒绝服务态度。现在民众普遍反映,到政府办事,官员态度好多了,但事情却办不了了。「态度好了,却不办事了」是目前权力的普遍状况。而只有那些长期来权贵建立的生死利益与共的关系户,才能办成事。这种现象其实深刻地反映出今日中国官场在反腐下「我不敢拿你的钱了,但也不给你办事了」的消极抵制反腐的笑脸怠工式惰政现实。权贵贪腐集团针对反腐所采取的一则积极防御与主动进攻,一则消极封闭与笑脸惰政,迫使中国反腐陷入举步维艰之境,置身生死存亡关头。对此,主导中国这场反腐的习近平、王岐山应该早有清醒认识,因为他们一再声言「啃硬骨头」、「壮士断腕」,甚至「生死无所谓」,正是深知反腐艰危而表达与腐败一决生死的决心。可以说,在中国今日反腐就是知其不可为而为之,是理想主义个体与体制性腐败集团的宣战,其中强弱安危显而易见。就此而言,习王反腐表现的勇气与担当的确配得一份历史性敬意。中国反腐面对腐败势力在顶层代表性首脑的纠集大佬的联合阻止,以及各级贪腐集团积极抗拒与消极抵制的艰难处境,如何才能寻得决胜性突破?最近中央明确号召「争当改革促进派」,显然意在聚合改革力量,寻求突破僵持、胶着状态。但是,如果这种改革促进派只局限于权力体制内,而不是着眼于对民间改革力量的动员与接纳,那么可以肯定的是体制内改革派占极小数,而保守的顽固贪腐权贵势力却占大多数。这样能动员起的力量就很有限,并且不持久、不坚定。从上世纪七十年代末中国改革启动源自安徽凤阳分田到户的十八颗血手印来看,今日突破反腐僵局也应该通过解放民间,归还民权,让民众积极主动揭露、抵制、监督权贵贪腐。只有充分让民间从维护自己权利角度来约制贪腐势力,才能结成真正强大持久而无所不在的反腐力量,才能有效防范腐败的积极反扑,击溃腐败的消极抵制。如果中国反腐拒绝释放民众的参与激情,封禁民众的参与路径,只将反腐圈定于权力系统内部整顿,那么反腐就必将落入孤家寡人、势单力薄之境,就难脱去宫庭权斗利争的历史定论,就不可能突破眼前的胶着态,也就不可能取得「决定性胜利」,更不可能进入「四个全面」的新境。面对中国今日反腐的困厄,联想2013年民间起来「要求官员公示财产」的呼声,就能深味到反腐的力量在哪里!反腐的突破点在哪里!改革促进派在哪里!来源:东网 / 王德邦 时事评论员转发此新闻:

阅读更多

自由亚洲|胡平:点评王岐山4.23讲话

景山公园日前,在《共识网》上读到一篇文章“难忘的会谈--记王岐山与福山、青木的会见”。文章说,4月23日下午,中共中央政治局常委、中纪委书记王岐山在在中南海会见了政治哲学家弗朗西斯·福山和比较经济学家青木昌彦以及在北京长大的日本人、中信证券董事总经理德地立人等三名日本裔的政治经济学者。这篇文章的作者就是德地立人。这三位客人中,福山名气最大。1989年福山出版了《历史的终结与最后的人》一书,轰动一时。近些年来,他对中国问题也很感兴趣,多次到中国访问。在当今中共领导人中,王岐山多少有些异类。他不是从当基层干部或团干部进入官场,而是以学者身份,从当智囊幕僚而进入政界的。其博学多闻,能言善辩,在同僚中少有人能与之比肩。在八十年代的文化热中,王岐山曾经担任当时大名鼎鼎的《走向未来》丛书的编委。也就是说,王岐山和当时那批中青年自由派知识分子曾经走得很近,六四时分道扬镳;不过说起来,王岐山和那批自由派知识分子总该还有些类似的思想底色,因此他现在的思想也就格外引人注意。根据德地立人的记述,双方见面,王岐山向客人表示欢迎,然后就说请三位客人“今天也给我们上上课”。可是一场一个半小时的会议,王岐山自己讲话的时间就占了九成以上。我以为这倒未必是王岐山官当大了太傲慢,主要是王岐山无法和别人平等对话,因为有太多的问题他无法正面回应,所以他只好把对话变成独白。王岐山讲话很多,话题很广,海阔天空,信马由韁;和毛泽东会见外宾时的讲话风格有些相似,初听下来,对方可能会感到很玄妙,高深莫测,但事后认真盘点,会发现信息量其实很有限。下面,我对王岐山讲话的几个问题略加评点。在今年年初的一次讲话中,王岐山引述习近平的话:“有人说一党执政不能解决腐败问题,我们中国共产党人还就不信这个邪。”当时我批评道:“问一党制下能不能解决腐败问题,好比问一个医生能不能自己给自己动手术--那取决于你得的什么病,要动什么样的手术。”有意思的是,在这次和福山等外宾的会见中,王岐山也讲到了医生自己给自己开刀做手术的比喻。王岐山说:“长期执政的党的自我监督、自我净化压力很大,我们意识到这仅仅是开头,自己监督自己难--医学上有自己给自己开刀的唯一例子,可以在网上查到,俄国的西伯利亚的一位外科医生给自己割过阑尾。这是唯一的病例,说明自我更新、自我净化很难。”这就怪了。既然王岐山明知医生自己给自己动手术只有唯一的一个病例,而且还只是割阑尾;他自己也承认当今中国官场的腐败相当普遍相当严重,这岂不是表明,王岐山本人也对一党执政下的反腐败运动很没有把握、很没有信心么?那么。他为什么又对福山建议的法治和司法独立断然否定呢?可见,习王发动的这场反腐,目的不是反腐而是保党。法治和司法独立,固然对反腐有效,但由于是限制了党的权力,所以再好也不能用;共产党自己操刀给自己动手术,再不可行也要行,因为他们要的就是共产党自己操刀。可见,习王的这场反腐败运动,无非是共产党内部的一场权力斗争而已。王岐山说,他不赞成“中学为体,西学为用”这种说法。因为他认为“人类文化的最基本要素其实中国都有”,也就是说,人类是有共同的价值的,王岐山说:“最基本的价值是一样的,不然我们怎么谈呢?”在这里,王岐山没有用普世价值这个词,但其实说的就是所谓普世价值。王岐山说:“我跟美国朋友讲,搞美国宪法的人很聪明,首先把自己的利益确定好了,所有原罪的人释放了,后来把穷人拿进来,再慢慢地把妇女,最后把黑人拿了进来,建国二百年后选举权给了黑人。现在反过来要求他国复制,但乱了又不搞了。埃及乱了,穆斯林兄弟党首,原总统刚判了20年。美国的特点怎么复制?”王岐山强调中国有十三亿人,现代化的路还很长,“中国的事情运行还要很慎重”,如此等等。王岐山这些话给人的印象是,他似乎也认同普世价值,认同民主宪政的目标,但只是考虑到中国情况的复杂性,因而在实行方式上或步骤上和我们不一样。问题是,假如王岐山们在价值目标上果真和我们没有多少差异,事情就简单多了。其实,在如何结合本国具体情况,渐进稳妥地推行民主宪政的问题上,前人早已提供了很多经验。例如,当初清政府就提出过循序渐进的预备立宪方案,还拟定了实行立宪的具体计划和时间表。孙中山和国民党也提出过军政、训政、宪政三阶段论。可是共产党却与此不同,共产党直到今天仍然拒绝承认民主宪政的理念,更没有提出渐进改革的时间表或路线图,而且还扬言几不搞几不讲,不但不准许国人进行民主的试验和实践,甚至连讲都不让人讲,妄图堵死民主宪政之路--这才是问题的关键。需要说明的是,王岐山和福山、青木的这次会见,中共官方媒体没有报道,只有德地立人撰写的回忆文章在网上流传。该文首发于《共识网》,香港的亲共媒体《大公报》也转载了。但是等我提笔写评论时却发现,在《共识网》上和《大公报》网上,这篇文章都不见了。在后记中,德地立人写道,他们乘车离开中南海,快开到景山公园时,福山指着景山突然问德地立人:“这是什么地方?”德地立人回答说,“是景山公园,在山顶上可以看到故宫全景”。福山说:“那我来过,是明朝最后皇帝崇祯自缢身亡的地方”。无论作者是有心还是无意,这个结尾都会引起读者的联想。

阅读更多

纽约时报|追求高定罪率,中国警察刑讯逼供禁而不止

对于警方来说,虽然2013年8月抓住的这名男子的年龄比诈骗通缉犯大了近20岁,这却无甚不妥。他的手机号码与嫌疑人的不同,名字有一字之差,而且他反复强调着自己的清白,这些警方也都不在乎。在一周的审讯之后,警方从他身上得到了想要的东西:一份长达数页的认罪书上的手印。认罪内容是警察给他写的。在审讯过程中,他被从手腕处吊挂起来,殴打至不省人事。此人名叫陈建忠,没有文化,是临近省份的一名蔬菜批发商贩。 左起,胡北雄(音)、胡佛照、郭仕文、胡文杞服了刑,却均表示未犯过相关罪行。 相关文章 美国商人胡伟星涉黑案广州开庭 中国司法将取消批捕率等考核指标 中国高法出文件意在打击刑讯逼供 甘肃发微博被拘少年称遭刑讯逼供 冤假错案终有因 “我当时已经昏昏沉沉,都记不清了。”现年51岁的陈建忠说。他在监狱关了17个月,后被无罪释放。中国有着全世界最高的定罪率,检方和警察很少败诉。陈建忠住在位于沿海福建省的浯田村,那是一片相对富裕的农村地区。2月份回到家乡时,他受到了英雄般的欢迎,人们了解其中的理由:一些律师、法律专家和被告称,中国许多案件定罪的依据,都是逼迫下的认罪。刑讯逼供的泛滥一直让北京颇为尴尬,因为中国曾在1988年签署过一项反对酷刑的国际条约。在一连串无辜者被判入狱或死刑的案例曝光之后,中国领导人反复承诺要改善司法制度。国家主席习近平已经把司法改革作为“中国梦”构想的一部分。这一构想旨在通过提高政府效率等手段,强化民众对中共的支持。最近几年,中国的立法机构和最高法院颁布了多项规定,禁止法院使用刑讯逼供获得的证据。看守所被要求安装摄像头,以防止暴行的发生。不过,中国的律师和人权倡导者称,对于数十年来一直把让嫌疑人认罪当做首要任务的警察系统来说,这些措施的影响力有限。“除非导致被告死亡或严重受伤,否则警方几乎不会承担任何后果,”人权观察组织(Human Rights Watch)中国问题研究员王松莲(Maya Wang)说。该机构周三发布了一份报告,记录了许多起涉及嫌疑人在声称受到刑讯逼供之后仍然被定罪的案例。“如果说有什么变化,就是警方更擅长在不造成严重伤害的情况下施加痛苦了。”根据刚刚披露的法庭记录,人权观察发现,法官们在案件审理中一般会对刑讯逼供的迹象置之不理,尽管2012年推出的“排斥规则”要求法庭不得采纳通过刑讯逼供获得的证据。这份报告研究了2014年以来的432份涉及嫌疑人声称受到虐待的判决。其中导致法院排除相关证据的只有23份,无罪开释判决则一个也没有。“中国的法律制度不擅长纠正错误,”王松莲说。尽管政府多次做出承诺,刑讯逼供和冤假错案的持续存在仍然展示了中共在实施法律过程中的最根本挑战之一。中国强大的国内安全体系在执行维护社会稳定的任务时仍然享受着极大的自由。专家称,在处理刑事案件时,公众都期待真相能够水落石出,这为执法机构带来了将犯罪分子绳之以法的压力。根据政府的数据,2013年,中国法院判决的无罪率仅为0.007%。中国政法大学刑事司法教授郭志媛说,排斥规则使暴力审讯现象明显减少。但她表示,中国政府没有做好准备,去为被告进行广泛的司法保护,比如给予他们保持沉默的权利,以及在审讯时允许律师在场。辩护律师们说,一些最严重的刑讯逼供案例涉及有组织犯罪、被控为政治犯的异见人士,以及西藏和新疆的被关押人员。目前,安全系统正在应对这两个地区的民族冲突问题。今年,国际声援西藏运动(International Campaign for Tibet)报告称,自2009年以来有14人死于警方羁押期间。去年在广东省的庭审中,32名被指参与非法赌博团伙的嫌疑人在法庭上说,警方用酷刑强迫他们在伪造的认罪书上签字。然而,法官们在听到这些说法之后无动于衷。庭审期间,被判定领导该团伙的美籍商人胡伟星描述了警方将其吊在天花板上、用棍子打他、让他挨饿、用电棍电他的情形。“到在口供上签字的时候,他几乎都不省人事了,”胡伟星的女儿胡倍甄在采访中说。胡倍甄正在就其父被定罪一事上诉。她表示自己的父亲是被一名生意上的竞争对手诬陷的,对方与政府官员有关系。很多嫌疑人表示,在看守所安装摄像头只是让警方变得更有创意。43岁的胡文杞曾在胡伟星名下的一家水果市场当保安。他表示,审讯人员会开车把嫌疑人带到地方上的派出所审问。他说,在三天里,手脚被捆的他被吊在天花板上打,直到他承认经营非法赌场的指控。“我一辈子都没进过赌场,”胡文杞说。在服刑两年半后,他回到了以前的农民生活。负责管理全国的警察和看守所的公安部未回复采访请求。法律专家称,问题的关键在于中国由党领导的司法制度。在这个制度里,警察、检察官和法官合作,以确保做出有罪判决。即便面对无可辩驳的证据,能证明被告的清白,中国的法官也会和检方想出撤诉的解决办法,这样就能避免做出无罪判决。而无罪判决可能会让警方处境尴尬,并为被告要求赔偿拉开序幕。专家称,很多地方警察机构缺乏收集证据所需的取证和调查专业知识,长期以来,中国的破案方式一直偏好口供。“依靠口供去定案是最简单的,最省事的,”人民大学证据学研究所所长何家弘说。“有的侦查人员就讲,刑讯逼供就像臭豆腐,它就是闻起来臭,吃起来香。你用了就破案了。”这似乎正是警方在北京把蔬菜批发商陈建忠从飞机上带走时的想法。当三名警察宣布他因为在广东饶平制造假烟而被通缉时,陈建忠笑了。“你们肯定抓错人了,”他对他们说,并解释说因为生意的原因,自己去过越南,也到过北方与俄罗斯的边境,但他只去过饶平一次,是在上世纪90年代。在被往南押到1300英里(约合2100公里)外的饶平后,陈建忠连夜在饶平县公安局的地下室里接受了审讯。他说自己被以“飞机吊”的姿势吊了起来——双臂被拉直栓在墙上,两脚悬在离地不高的地方。为了增加痛苦,审讯人员还让他穿上了一件装着沙子的马甲。“我感觉我胸口跟脑袋都要爆炸了,”陈建忠回忆说。疼痛——以及放开他的口头承诺——让他相信自己应该在一份之前就已经写好的口供上按下手印。接下来的七个月里,他被关在一个散发着恶臭的看守所里。因为没得到医治,他的手腕感染了。七个月后,他被带上了法庭。实属侥幸的是,在法庭上,两名所谓的同犯告诉法官他们抓错了人。这似乎能证明他无罪了,但匪夷所思的是,他继续又被关了近一年。到现在,他受过伤的双手几乎连杯子都拿不起来。获释后,陈建忠一直要求警方道歉,并调查对他刑讯逼供的那些人。他知道自己的要求能得到满足的机会很小。“我就是一个卖菜的,”陈建忠说。“我能怎么办?”接到电话时,现在负责诈骗案件的一名男子表示不太了解该案,并称前任换工作了。饶平县检察院更加不配合。接电话的男子根本不愿回答记者的问题。“你要有问题,”他奚落说,“那你过来一趟好了。”杰安迪(Andrew Jacobs)是《纽约时报》驻京记者。Patrick Zuo、Mia Li对本文有研究贡献。本文内容版权归纽约时报公司所有,任何单位及个人未经许可,不得擅自转载或翻译。 打印 转发 寄信给编辑

阅读更多

美国之音 | 新疆和田地区再发生自杀式攻击

新疆和田地区5月11日和12日接连发生自杀式炸弹袭击,爆炸造成6人丧生,4人受伤,死者中包括三名袭击者和三名警察。袭击事件没有造成其他平民伤亡。多家媒体引自由亚洲电台维语部5月13日报道,两起自杀爆炸发生在和田地区洛浦县洛浦镇同一个检查站。 袭击者均是洛浦县居民,年龄在18岁到20岁之间。

阅读更多

BBC | 律师质疑庆安枪击案民警“正当履职”

徐纯合的代表律师认定车站内的摄像头(右上角有红灯者)应能清楚记录事发经过。 中国铁路警察部门公布黑龙江庆安火车站枪击案调查结果,案中死者的代表律师接受BBC中文网采访时表明不会认同这份调查报告。5月2日,45岁庆安县农民徐纯合在庆安火车站候车室内被警员开枪击毙。中国中央官煤星期四(14日)报道,哈尔滨铁路公安局的调查组认定,“民警李乐斌开枪是正当履行职务行为”。其中,中国中央电视台还播出了包含了有事发时监控视频片段的报道。其中一位代表徐纯合遗属的律师刘书庆对BBC中文网说,当局从未回应他们索取监控视频的要求,现在也是选择性公开调查结果。他还强调徐纯合是因为遭截访才会情绪激动。与此同时,一些访民和活动人士星期四到庆安火车站外抗议。从微博上流传照片所见,这些访民举起的标语牌上写着“问责庆安警方,履行宪法权利”、“我是访民向我开枪”。参与了这次举牌抗议的访民单亚娟对BBC中文网说,他们当时有不到20人,在火车站外集会后转往庆安县政府,此时警方抓捕参与者,有14人被带走。在徐纯合被击毙案发生后,中国国家信访局副局长张恩玺公开表示,不能简单把信访与维稳等同起来。张恩玺星期三在中国政府网的直播访谈中称,信访的实质是维护权利,是维护稳定的基础,把上访人员当作“维稳对象”与法规规定相悖。“扰乱秩序” 去年中国发生多起火车站遇袭案后当局加强车站警力。 新华社与央视引述调查结果说,5月2日早上,黑龙江省庆安县丰收乡农民徐纯合与其81岁母亲权玉顺携同三名子女去大连金州走亲。他们在车站购买了当天庆安至金州车票,然后到附近饭店用膳,再回到火车站进入候车室。报道说,12时许,徐纯合在庆安站候车室进站入口处故意封堵通道,并将安检通道的旅客推出候车室外,关闭大门,致使40余名旅客无法进站,扰乱车站秩序。保安人员制止无效后,到公安值勤室报警,民警李乐斌前来口头警告徐纯合立即停止违法行为。报道续说,徐纯合不听劝阻,辱骂并用矿泉水瓶投掷警员。民警随即“对徐的双手进行控制,迫其闪开通道,让被阻旅客进站”。调查结果称,民警准备将徐纯合带到值勤室,徐纯合继续辱骂警员“并用拳头击打”。警员取出防暴棍试图制服,徐纯合抢夺防暴棍,并拳击民警头部。其间,徐纯合“先将其母向民警方向猛推,后又将自己六岁的女儿举起向民警抛摔,致其女落地摔伤,徐趁机抢走防暴棍,抡打民警头部”。“危急情况下,民警取出佩枪,对徐口头警告,徐继续用防暴棍抡打民警持枪的手,在多次警告无效的情况下,民警开枪将徐击中。车站派出所随即拨打120呼救,25分钟左右120医生赶到现场,确认徐已死亡。”调查认为,民警李乐斌开枪是正当履行职务行为,符合人民警察使用警械和武器条例及公安部相关规定。从央视播出的监控视频看到,徐纯合把母亲推向民警李乐斌,继而举起女儿。李乐斌以手持的长棍击打徐纯合,徐纯合继而把女儿摔在地上。监控视频播放至12时23分13秒处,李乐斌拔枪指向徐纯合。央视的旁白说李乐斌向徐纯合口头警告无效后,向徐纯合开枪。视频继而剪辑至12时23分28秒,见到徐纯合倒卧在椅子上。律师:自查不当徐纯合遗属的代表律师刘书庆接受BBC中文网电话采访时说,他没能看到央视播出的视频,但看完文字报道后,他“完全不能认同”这次调查结果。“他是由哈尔滨铁路公安局来调查的。这个调查主体就不是很适当。”刘书庆批评,哈尔滨铁路警方在案发后尚未完成调查就已表彰和慰问李乐斌,因此已失去了公正性。此外,刘书庆称,徐纯合封堵通道虽然是行为过激,“但是他不是无缘无故的”,是因为车站安检人员把他认出,以为他要上访,通知县政府官员到场拦截,才导致其情绪失控。北京《新京报》星期三引述庆安县信访局人员否认徐纯合曾经上访的说法,但证实母亲权玉顺曾到北京乞讨,并由庆安信访局和丰收乡丰满村干部接回。刘书庆还对BBC中文网说:“你执法可以,你可以控制他,你可以拘留他,但是你没有理由殴打他……而且现在到底开了几枪也众说纷纭。”刘书庆说,目前参与此案的律师已增加至五人,他将与一种律师商讨下一步行动。2014年,中国发生数起涉及火车站等公共运输场所的严重暴力袭击后,中国公安部副部长兼北京市公安局局长傅政华 要求,为有效应对突发事件,民警要争分夺秒,练就“一枪制敌”的本领。2013年,中国全国人大通过裁撤铁道部方案,改组成中国铁路总公司和交通运输部国家铁路局。其后有网络曝光文件显示,原铁道部公安局更名为铁路公安局,仍为中国公安部十局,其警务工作以公安部领导为主,党群工作经授权以中国铁路总公司领导为主。中国铁总其后向媒体证实,中国约8万名铁路警察目前是经公安部授权,由铁总代管。(撰稿:叶靖斯 责编:萧尔)

阅读更多

纽约时报 | 纽约美甲业行业起底:凤姐有话说

5月初,《纽约时报》推出了深入调查美国纽约、加州多地美甲沙龙工人骇人生存境况的系列报道(上篇:纽约移民美甲师:指尖上的泪与痛;下篇:美甲师成有毒化妆品牺牲品,美国监管严重落伍)。时报调查表明,大多为亚裔和拉美等地新移民、拿着自上世纪90年代就几乎未变的极低薪资的美甲师,支撑起了纽约等地自2000年以来美甲沙龙的爆炸式增长;他们中的很多人都受到了雇主盘剥,有时甚至遭到打骂,还长期在充满有害化学物质的恶劣环境下工作,许多人自身和下一代的健康受到损害。报道发表后...

阅读更多

章文:“诡辩高手”李世默

李世默何许人也?头衔很多,有兴趣的人可以上网搜索一览。大概的经历可用一句话总结:早年在美国留学,学成归国创业,现在游走中西之间。年近50岁的李世默是属于“大器晚成”的那种人,直到2013年才“一举成名”。该年6月他在TED环球大会上所作的一篇演讲——“中国和元叙事的终结”(《Chinaand the End of Meta-Narratives》)在网上传播甚广,引发热议。李世默口中的“元叙事”指的是对人类社会发展的单线条描述。在演讲开头,他称自己少年时代被灌输马克思的社会发展观:人类社会从原始社会开始,经由奴隶社会、封建社会、资本主义社会、社会主义社会,最终过渡到共产主义社会。共产主义社会是人类政治、社会发展的最高阶段,所有的人类社会,不管民族、文化、语言有何异同,或早或晚都将演进到这一阶段。李世默说,这个“元叙事”不仅征服了中国,也影响了全世界。世界上曾经有整整三分之一人在它笼罩之下。然而上世纪90年代初苏联的崩溃,令这一“元叙事”顿时破产。打动人心的演讲往往需要铺陈。马克思主义的发展观、李世默讲的第一个“元叙事”并不是一个新鲜事,而是在过去20多年中常被提及的一个既定事实。但这是李世默的一个铺陈手法,是为他接下来要讲的第二个“元叙事”服务的。第二个“元叙事”的大概内容是:在所有的人类社会,不论其文化有何异同,其民众是基督徒、穆斯林还是儒家信徒,都将从传统社会过渡到现代社会,都将实行民主政治。近20多年来,西方的精英人士孜孜不倦地在全世界奔走,推荐选举民主这一救世良方。他们声称,实行多党选举是拯救发展中国家于水火的唯一良药,只要吃下它,就一定会实现繁荣,否则,永无翻身之日。在我看来,这第二个“元叙事”的逻辑是大有问题的。西方精英人士的确向全世界推荐选举民主,但何曾说过“只要吃下它,就一定会实现繁荣,否则,永无翻身之日”?这个论断是李世默强加给西方精英头上的。民主自从古希腊时代起就是一种政治治理模式,即主权在民,“人(全)民做主”,区别于寡头政治和独裁政治。民主从来就不曾被赋予“繁荣经济”的重任。经济发展自有其规律和逻辑,也就是开放市场、参与到世界分工中去。李世默歪曲西人对民主的定位,是有其特别目的的,这也是我之所以誉他“诡辩高手”的原因。简单而言,他的“诡辩”逻辑是这样的:西人说民主攸关经济繁荣,不民主就会永远贫穷。那么中国没搞西方民主那一套,怎么经济也发展得很好,甚至比许多成熟的民主国家还要好,短短30年就跃居世界第二大经济体?就我目力所及,西方主流学界从未将民主政治和经济繁荣说成因果关系的,李世默要么是从某个不入流的学者口中听到这样的说法,要么就是将自己的“发明”安到了西方人头上。果然,接下来李世默就开始拿中国的经济发展成就说事了:历史是最好的裁判。仅仅30多年间,中国就从世界上最贫困的农业国,一跃而为世界第二大经济体,实现6.5亿人脱贫。李世默开始思考了:我禁不住问自己,我眼前画面到底哪里不对劲儿?我的故乡上海,一切都已今非昔比,新生企业如雨后春笋般发展起来,中产阶级以史无前例的速度和规模在增长。但根据西方的那个宏大叙事,这一切繁荣景象本不应该出现。你看,“西方的那个宏大叙事”已经是经过李世默改装过的了,不再是西方而是李世默自己的了。由此,李世默开始肯定中国的“一党制”了:中国的确是个一党制的国家,由中国共产党长期执政,不实行西方意义上的选举。按照当代主流的政治理论,人们据此可以生成三个判断,即这个体制一定是僵化的、封闭的、不具合法性的。但这些论断被证明是完全错误的。事实恰恰相反,中国的一党制具有与时俱进的能力、选贤任能的体制、深植于民心的政权合法性,这些是确保其成功的核心要素。用经济发展成就来驳斥他自己发明的“民主政治决定经济繁荣”,进而指出民主之外还有“中国模式”,这就是李世默的全部逻辑链条。谬误是明显的,不仅由于西人根本就没说过“民主政治决定经济繁荣”,而且中国的经济发展成就也根本不是“一党制”的功劳。不然就回答不了如下问题:1980年代之前的中国人连温饱都成问题,那时是“一党制”;而后经济发展迅猛直至跃居世界老二,也是“一党制”。都是“一党制”,缘何前后差异巨大?可见是“一党制”之外的东西在起关键作用,那就是邓小平极力推动的“改革开放”,打开毛泽东时代相对封闭的国门,加入全球市场参与世界分工。是实行相对自由的市场经济救了党,而不是相反。由此可见,李世默将推动中国经济发展的功劳记在“一党制”的头上,不是头脑混乱,就是故意为之。且看他继续为“一党制”辩护:西方主流的观点认为,一党制意味着政治上封闭,一小撮人把持了权力,必然导致劣政和腐败。的确,腐败是一个大问题。不过,让我们先打开视野看一下全景。说起来可能令人难以置信,中共内部选贤任能竞争之激烈程度,可能超过世界上所有的政治组织。李世默盛赞“组织部”:这套机制选贤任能的效力,恐怕最成功的商业公司都会自叹弗如。但是李世默难道不清楚,在组织部门公开选拔干部的背后有一套“潜规则”,正是这套“潜规则”在起主导作用么?这么多年来,中国媒体报道了大量买官卖官的新闻,难道李世默一个都没看到?或者是李世默已经西化到不看中文媒体的地步?我曾在2003年2月赴吉林靖宇县调查县委书记李铁成卖官案,吃惊得发现:行贿者分布在县委、县人大、县政府、县政协机关各个部门,以及基层乡镇机关、省直、中直企业等100多个单位。几乎没有一个单位“漏网”。十八大以来的新一轮反腐运动,也以其“卓著”的成果向李世默展示了组织部门选的都是什么样的“贤能”:迄今为止,69名省部级以上官员落马,其中包括前常委周永康、前军委副主席徐才厚、前政协副主席苏荣和令计划等国家和军队领导人!英国历史学家阿克顿勋爵有句名言:权力导致腐败,绝对权力导致绝对的腐败。在西方民主国家,腐败之所以比中国少得多,主要就是因为权力受到有效制约:三权分立以及反对党、国会议员和媒体的“全程紧盯”,使得官员不敢和不能腐败。在2013年的演讲中,李世默说“温斯顿·丘吉尔曾说:‘民主是个坏制度,但其他制度更坏’。可惜,他没有见识过组织部”。那么在见证了这一轮反腐成果后,李世默如果是个诚实的人,他当修正自己对组织部的看法了。西方精英热衷向世界推销民主,一则是如丘吉尔认为的那样,觉得这个制度是迄今为止最不坏的,二来也是怀着普世情怀,希望其他国家的民众能够因此机制而各项自由权利(言论、出版、集会、游行等)能够得到保障。我不知道,李世默的亲友中是否有人遭遇过强拆、是否有人因言获罪。但我觉得即便他的亲友们都很侥幸地未曾受过强权的侵害,难道他就从未看到或者听到其他人的悲惨遭遇么?看到或者听到了,不反对不抗议,犹为强权唱赞歌,这就是无耻行径了。“元叙事”的提法很新颖,令人印象深刻。李世默的口才了得,且擅长“移花接木”,所以颇能盅惑一些人。但是只要仔细审查他的逻辑,你就会发现他的漏洞,窥见他这样干的用心。说白了,他和张维为是同一类“海归爱国学者”,在国内一些同胞对西方民主机制不甚了解的情况下,采取各种方式抹黑民主、讨好母国执政者,获得后者的奖赏。镜像链接:谷歌镜像 | 亚马逊镜像

阅读更多

墙外楼 | 人民法院报微博煽动人民“推墙”?左派惊呼下删文

中国最高法院主管的人民法院报官方微博,11日午夜在每日例行的“晚安朋友”告别帖中,转载台湾作家蔡康永的“推墙”言论,引发关注。 根据明报报导,大陆最高法院主管的人民法院报官方微博,11日午夜在每日例行的“晚安朋友”告别帖中,转载台湾“康熙来了”电视节目主持人、作家蔡康永的“推墙”言论。由于“推墙”在内地有推翻现行体制之意,微博引发网上热议,左派网民惊呼意识形态阵地失守,右派网民则赞美这是今年媒体“最美的声音”。...

阅读更多

读与评|多马:一声枪响,庆安官场全面崩塌

@胖纸天佑哥 在微博持续地关注徐纯合被杀案,他看了财新网记者对徐纯合事件只采访单边信息源的报道后,质问:徐纯合案之关键:一,事件起因到底是不是截访?警察有没有权力阻止徐纯合上车?二,警察在暴打徐时,徐该不该反抗?徐纯合抢下警察向他行凶的凶器后该不该还手?三,警察制止徐纯合打自己的时候,此时是双方械斗,还是徐要致警察于死地?四,徐有抢枪的行为吗?五,警察一定要一枪击毙徐吗?

阅读更多

央视主播称将公布庆安枪击案真相的微博遭和谐

央视主播徐卓阳13日凌晨在其新浪微博认证帐号内称,该台已获得庆安枪击案“现场完整监控视频”,工作人员正在加班加点,“如无不可抗力干涉”将在今天(13日)播出真相。该主播同时还不忘指责那些批评CCTV的网民只配作“键盘侠”。 然而,所谓“不可抗力干涉”竟然一语成谶。目前该条微博已从其帐号内消失。根据自由微博的纪录显示,这则内容或是遭到新浪屏蔽。 (徐卓阳@自由微博)...

阅读更多

CDT/CDS今日重点

【CDT月度视频】十二月之声(2025)——“请自觉放弃一切自由”

【年终专题】“尽量与审查赛跑,不断接力与审查赛跑的接力棒”……2025年度播客

【404文库】“至于划拨给了谁,调剂去了何方,答复中没有说明”(外二篇)

更多文章总汇……

读者投稿 · 最近更新

支持中国数字时代

CDT 新闻简报

CDT专题

蓝灯·无界计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

漫游数字空间

中国无差别袭击案件受害者纪念墙

我们建立了这个无差别袭击案件受害者纪念墙,持续记录全国各地的无差别袭击案,并纪念和哀悼这些案件的受害者。