自由亚洲|余英时:走向独裁的习近平

中共的新的走向就是要习近平做独裁者,实行他的一党专政。因为一党专政最后必须要有一个强人在上面支配一切。像毛泽东时代或者邓小平已经倒了,但还是真正的强人,因为他是靠革命起家的,这样才能维持有效的极权统治。习近平并没有这样的条件。他只是红色后代的一人。习近平上台两年后就发生了一个很重大的变化。他现在是靠打老虎起家,就是打贪污的人。这些贪污的人从最高权力的人周永康、徐才厚各种军队上的人,最近也有十几个将军被他打下来。他靠这个东西,外面有王岐山帮他的忙,所以他的声势很大, 而且得到老百姓的好感。老百姓并不知道他打的贪污并不是贪污本身而是反对他的人。反对他的人要用贪污的方法才能打下去。但是一般人并没有这样的分析能力,所以总觉得他很伟大。他可以不怕天、不怕地,用他们的话说敢打老虎。所以他得到某些一般群众或者老百姓的支持,获得佩服甚至于敬仰。因为有这个基础所以中共的宣传机器在这近一年多全力以赴地在制造一种个人崇拜。这种个人崇拜只有在毛泽东时代我们才看见过。邓小平是可以有个人崇拜可是他反对。在这一点上基本上还是值得称赞的,他不要做强人到底,而且安排自己早一点退休。虽然没有完全全退还是掌握军权,可是基本上他不算是中国的最高领袖了到最后死的时候,不过他的威望在那里。但是习近平不同。习近平跟其他的第二代靠父亲起家的没有什么别的不同, 他并没有特殊的对革命的贡献,他也没有打过任何天下。也不是在才智或者某些方面超过别人,只是因为他接手了这个位置。我想他是主动地觉得会建立起一个一人专制的局面与新的制度不能维持一党专政的统治。他遇到的好像是这样的危机。所以我想是他同意的,甚至于指示宣传机器要做这种大规模的个人崇拜的准备。个人崇拜的几点可以看出习近平怎么样想利用毛泽东当时想利用个人崇拜在中国掌大权的局面。第一个就是比如说一年以前北京有一个快餐店是卖包子的,叫庆丰包子店,习近平忽然之间去了,在那里吃了几个包子,然后就做大肆宣传,包子店现在就被共产党的宣传机器加以渲染,就变成了一个不得了的地方。你要玩北京,除了看长城、紫荆城或者天安门广场以外,这个地方不能不来。这个包子店你要不来的话你一定会后悔。就是这样的宣传。习近平伟大,就是跟常人一样,跟老百姓接近,这一点是做宣传的重点。这个当然也是仿照毛泽东的。毛泽东早年征服了大陆以后也在发展他的个人崇拜。他在天津的一个馆子吃饭,然后把这个吃饭的事情泄露出来,结果无数人到那个馆子前面,人山人海要看毛主席。这是他制造个人崇拜的一种方式。后来毛泽东在武昌的黄鹤楼也同样表现一次,他要上黄鹤楼然后让千千万万老百姓知道以后就人山人海地去看他,这样他就威风凛凛,变成全国一个神一样的人物。所以这就是习近平的主意。另外,我们知道毛的照片是无所不在的。现在习近平也走这条路。不但是带着微笑的照片在各种商店、办公室甚至于崇拜他的人家里面挂着,而且还做一些纪念章,上面也印着他微笑的照片。一方面是他一方面是毛,两个人并驾齐驱,所以只有这两个人的照片可以在重行天下,所以这是另外一个表现。所以他们强调的就是不怕天、不怕地,打一切老虎,而且跟农民是好朋友,又是个好丈夫,又是一个好家长等等。总而言之是一个非常完美的接近神的一种人物。因此产生了许多歌颂他的歌。在我们看来是非常肉麻的。可是这些歌词在中国已经遍传人口。最要紧的就是把他那个所谓中国梦加以普遍化,就是人人都做他同样的梦。习近平是绝对要跟着毛泽东走。鲍彤也有个说法,他说这个可以造成党内的不合。因为他到底不是毛泽东,他没有办法说他超过任何所有党内的人。这样党内是不是太支持他?原来支持他的是不是想另外想办法?这都是不可知的事情,所以从这种种看来,我们觉得他的真面貌出现以后中国的问题非常大,但是他想做毛泽东,自然很热切,恐怕这个梦也不容易实现。(文章只代表特约评论员个人的立场和观点)

阅读更多

美国之音|裴敏欣:美政商学界看中国走势

华盛顿—美国乔治·华盛顿大学(George Washington University, 简称GW)的中国问题学者沈大伟(David Shambaugh)3月6日在华尔街日报上发表文章,表述了他对中国、尤其是中共前景的看法。在一些观察人士看来,沈大伟之所以将“中国共产党统治结束的大戏已经开演”这样的观点公之于众,是因为美国的政界和学术界,已经对中国以及中共的前景达成了共识。

阅读更多

【敏感词库】女权人士被带走、习近平之江新军 等热点 3.18

带走+女权(人士)(详见:美国之音|美国欧盟呼吁中国释放妇女维权人士)
郑楚然+被带走(被刑拘的女权公益人士之一;下同)
李麦子+被带走
韦婷婷+被带走
王曼+被带走

拜城+警察(详见:自由亚洲 | 新疆多地发生袭击事件 汉族居民加强防备措施)
皮山+爆炸
喀什+出事

习+之江新军(详见:明镜月刊|习近平大量啟用“熟悉的人”)
之江新军+闽江旧部
丁薛祥(曾在习近平任上海市委书记一职时任办公厅主任)
习+微薄

庆亲王(相关阅读:中国数字时代庆亲王专题)
庆+老虎
江(泽民)+(徐)才厚

剿匪不力(“只怪蒋公剿匪不力”)

朱镕基(复测)
朱榕基
朱熔基

阅读更多

澎湃新闻 | 香港豪门集体减持内地资产

不光是李嘉诚,香港传统地产豪门们都做出了减持内地物业的决定。 澎湃新闻3月16日获悉,香港罗鹰石家族四子罗康瑞名下瑞安房地产(00272.HK,下称“瑞房”)正以12亿美元(约合74.7亿人民币)的价格,叫卖旗下的核心资产——位于上海新天地的超甲级办公楼企业天地一期,其单价报价大概为9万元人民币/平方米。 澎湃新闻注意到,瑞房在此前已经出售了超过人民币100亿以上资产,而瑞房内部人士称,这一出售计划将会继续。...

阅读更多

【图说天朝】徐才厚漫画四则

@badiucao:#徐才厚 的膀胱癌擦了 #习大大 反腐的屁股,省去了之后公开审判的麻烦。死得有党性,死得有觉悟,一了百了,皆大欢喜。   @remonwangxt:豚國記事。   @叮个小包:《死亡还是被死亡?这是个噤若寒蝉的伪(wéi)问(wěn)题。》...

阅读更多

成田机场日记(28): 美国芝加哥的中国留学生

五年前,中国发生一个荒唐的故事,一个震惊世界的事件。中国公民冯正虎被上海当局八次拒绝回国,于2009年11月4日起露宿于日本东京成田国际机场92天。每天睡在长椅子上,没有洗澡,最初几天没有食品,只能以...

阅读更多

葛剑雄:宪法规定出版自由 建议取消书号刊号限制

宪法规定出版自由 建议取消书号刊号限制 本文由葛剑雄口述,朱诗琦、陈清扬整理 凤凰网独家稿件,麦田书坊经授权转载 有一些提案,其实我提了好几次。我们现在一方面讲文化建设,另一方面到现在还在限制书号。既然宪法规定出版自由,出版本身就不能限制,出了以后如果违法可以追究,但不能限制他出多少。...

阅读更多

纽约时报|沈大伟:我为何对中共的执政前景不乐观

沈大伟(David Shambaugh)是乔治·华盛顿大学(George Washington University)的政治学和国际关系教授,也是美国最著名的当代中国问题专家之一。他在中国也颇有名气。中国翻译并出版过他的著作,官方媒体也援引过他的观点。《人民日报》海外版还介绍过他;今年1月,在中国外交部下属的外交学院,研究人员把他列为“美国最有影响力的中国问题专家”的第二位,仅次于约翰·霍普金斯大学(Johns Hopkins University)高级国际问题研究院(School of Advanced International Studies)的戴维·M·兰普顿(David M. Lampton)。沈大伟教授最近在《华尔街日报》(Wall Street Journal)发表的一篇文章引发了激烈辩论,这篇文章称“中国共产党统治的最后阶段已经开始”,共产党可能遭遇的覆灭“也许会是漫长、混乱、暴力的”。有些专家赞同他的观点,即在中国那有序而繁荣的面具下,掩盖着执政党面临的重大风险。也有人认为,与沈大伟的看法相比,中共在政治和经济上更为坚挺。在本次采访中,沈大伟回答了这篇文章提出的一些问题: 问:几年前,你出版了一本名为《中国共产党:收缩与调适》(China’s Communist Party: Atrophy and Adaptation)的书,强调了中国通过学习和适应,有潜力去克服或遏制其问题,比如腐败和受到削弱的权威等等。对于中共继续掌权的长期前景,你做出的最新评估显得黯淡了许多。是什么让你改变了看法? Courtesy of David Shambaugh 沈大伟 相关文章 “习大大”与中国人的领袖崇拜 中国独立民间组织生存愈发艰难 党报推出习近平“四个全面”理论 习近平的选择性反腐 习近平反腐,更反“山头主义” 中国毛派成为正统意识形态的卫士 答:我那本关于共产党的书完成于2007年,在2008年出版。出版年份很重要。正如你所说,当时我重点对中共采取的一些“调适”措施进行了分析,中共采用这些措施来实现合法化、重新制度化,并进行自救。我在书中详细分析了调适的原因——这主要是中国研究苏联和其他列宁主义国家的崩溃的结果,而且也因为我研究的那段期间,中国最高领导层有人推动这些措施,特别是主席和党总书记江泽民,以及他的盟友、副主席曾庆红,他们研究苏联倒台教训得出的主要结论是:中共必须采取有所改变的积极领导方式。所以,这本书侧重在中共当时进行的“调适”上。但别忘了书名中的另一个词:“收缩”。这个词很重要,我当时说,一党列宁主义国家和其他独裁国家都会在后期出现收缩状态,这是正常的、自然的,一向如此,现在我也仍然这样认为。而问题是:列宁主义政党要采取怎样的措施来应对收缩,延缓不可避免的衰落?基本而言,他们可以采取被动和防御性的做法——进行压迫式的统治——也可以采取主动和动态的方式执政,以开放的姿态,尝试引导和管理变革。从大约2000年到2008年,在曾庆红主持下,中国共产党选择了后一种方式。但我认为,在2009年中期,曾庆红退休之后,中共的方向突然发生了转变。你可以非常精确地说出逆转的时——2009年9月17日——中国共产党第十七届中央委员会第四次全体会议结束第二天。这个会议的主题是“党的建设”,它做出了非常进步的“决定”,基本上就是把曾庆红和党过去8年采取的所有措施纳入制度。当时我住在北京,在看到这次会议的报道时,我心想,“太棒了!”但实际情况并非如此。因为在前一年的春夏,西藏和新疆爆发骚乱期间,中共实际上已经变得非常紧张。所以,我猜测,这个会议的文件是前几年改革工作的某种总结,必须发布出来,因为它的筹备工作已经进行了近一年,而且对中共而言,要改弦易辙,转向严厉的压迫式统治,并放弃积极的政治改革,这样的事情毕竟难以宣诸于口。但事实就是这样的。对于他们改弦易辙的原因,我的看法基本上是这样:党总书记胡锦涛不必再应付曾庆红了,而一些强大的、可以在控制过程中享有利益的官僚机构聚到一起——宣传部门、国内安全部门,人民解放军与人民武装警察部队和国有企业,我称他们为“铁四角”——说服了胡锦涛,如果不进行严厉打压,并且在诸多方面更好地加以控制,中共就会失去控制权。当然还有其他一些因素,不过在中国政界,用官僚因素来进行解释通常是很重要的。这里面还关系到巨额资金,由于采取压制措施,这些官僚机构的预算都出现激增。因此,对于中国和中共的统治战略和战术,我的看法发生了转变——这纯粹是因为中国和中共发生了转变!关注中国的观察家们都不会坚持那些已经失去实证基础的论点。其实在过去五年中,我一直在就这个变化公开发言、教学、发表文章。如果中共能回到曾庆红式的政治体制改革上,我会是第一个鼓掌的人。中共不是没有选择。打压可能是它的“默认模式”,但这不是唯一选择。它还可以采取开放姿态,主动管控政治变革。诚然,如果他们尝试那么做,也仍然不能保证能够控制这个过程,改革可能会导致雪崩一般的失控,他们无论如何都会下台,就像苏联那样。因此,这是一种迫不得已的选择,一种进退维谷的局面。他们要么通过压制来自取灭亡,要么采取开放姿态,但这样也可能导致自己的覆灭。但事情不是这么简单。也就是说,即使他们放松了压制,也还有其他因素在影响中共。经济和社会已经发生了大出血,到了他们可能无法扭转或阻止的地步。而这也就是精英大批离开,经济中的系统性陷阱出现的时候。我认为,导致公众对这个政权不满的其他因素还包括,社会高度不平等、公共物品供给不足、污染无处不在,以及工资随着经济增长放缓而停滞不前。所以我认为中国共产党进入了“最后阶段”。但是和《华尔街日报》那篇文章吸引眼球的标题相比,我对于中共收缩、衰落的这个漫长过程的看法,要更加细腻微妙一些。问:2012年成为中共领导人以来,习近平有什么方面最出乎你的意料?当时,你曾判断他很可能因为竞争对手和党内元老的影响而受到束缚。这一点似乎并未成真,至少到目前为止没有。答:实际上,在大多数方面,习近平并没有让我感到惊讶。十八大的时候,我是少数几个撰文指出以下观点的观察者之一:我们不应该指望习近平展开改革,而且2009年以来我们看到的情况,也很可能会愈演愈烈。我想,事实正在证明我当时的判断基本准确。不过,习近平的确有一个方面出乎了我的预料,那就是他巩固自身作为中国领导人的个人权力的速度。与多数观察中国的人士预计的一样,我本来认为会有一个两到三年的缓慢的权力巩固过程。真实情况显然与之不符。然而,就像我在《华尔街日报》文章中写到的那样,我们不应该混淆习近平个人权力的巩固与党的总体生命力,甚或是混淆这种巩固与他个人对权力的掌控。在我看来,这两者都相当脆弱。问:你提出,习近平决心不去重蹈戈尔巴乔夫的覆辙,但他还是可能最后产生戈尔巴乔夫那样的效果。可以解释一下其中的理由吗?在我们的观念里,戈尔巴乔夫是一位较为开明的领导人,不管怎么说,他开辟了政治松绑的道路,而习近平似乎很反对这样做。那么,这两位领导人的命运可能会发生怎样的重合呢?答:我的文章里在这方面的看法相当地简单:习近平之所以对戈尔巴乔夫在苏联的改革深恶痛绝,而且毫无兴趣进行类似的改革,是因为他认为这些措施会导致党和国家的崩溃。我的看法是,通过抵制政治改革及大力进行严厉的压制活动,他或许会得到同样的结果。我认为,压制正在让本已出现问题的体系严重承压,很可能会加速它的崩溃。正是基于这样的理由,我将习近平拿来与戈尔巴乔夫进行比照。两人殊途同归。问:当评价中共对民众及党内上下的掌控在不断减弱的时候,你写到了自己的一次参会经历。会议无聊至极,而体制内学者似乎跟你一样厌倦。不过,在胡锦涛执政时期,他们肯定也这么机械吧?党正在传播一些较为宏大的概念,尤其是在习近平治下,它们难道不会对许多人产生某种向心力吗?比如,党宣称,只有自己才能给中国带来国家统一与民族复兴,进而让国家变得繁荣富强。答:我在文章结尾说的是:“未来,中国观察人士应该关注这个政权实施控制的工具和那些被指派使用这些工具的人们……我们应该拭目以待,有一天,这个政权的宣传机构和内部安全机器在执行中国共产党的命令时开始松懈——或者他们开始认同异见人士。”我说的是未来这个政权的执行机构在执行命令时变得松懈的可能性。我并不是说宣传机构、媒体、互联网和社交媒体监控人员以及公共和国家安全机构现在已经如此。迄今为止,这些执行机构没有表现出松懈或公民不服从的迹象。你指的似乎是我对体制内“知识分子”的看法,以及他们“机器人”般的行为——我同意你的这个说法——是否比胡锦涛统治时期更加明显。是的,我认为确实如此,而且自从习近平上台并于2013年夏天发起群众路线活动以来,在更加因循守旧的方向上发生了一次质变。我每年参加好几次这样的会议——2014年参加了五次,其中三次是中央党机关主办——多年来也一直如此,这对我观察中共“知识分子”和干部长期的行为变化特别有利。我从2009年到2010年都住在中国。除了“民族复兴”的说法,我不认为习近平的口号,以及你所说的“更为宏大的概念”,引起了全体民众的共鸣。在中国与我交流过的人里,根本没人被宣传系统提出的大量口号所“鼓舞”,虽然许多口号据称来自习近平本人。民族振兴的叙事似乎有更大的吸引力。但我要提醒你,自清代以来,几乎每一位中国领导人——李鸿章、孙中山、蒋介石、毛泽东、邓小平,直到习近平——都强调了这个文化基因。因此,这并不是习近平特有的。重新强大起来,在世界上获得尊重,长期以来一直是中国人的最强烈的渴望。人们似乎还非常反感围绕习近平建立的越来越严重的个人崇拜,以及他对集体决策和协商一致的惯例的打破。自从毛泽东时代完结以来,中国的领导人一直努力建立和维护这种惯例。问:在习近平的领导下,中国共产党针对异见人士、独立公民组织以及大胆前冲的新闻媒体发起了强大的攻势,你也写到了这一点。你为什么觉得这最终会让中国共产党自食其果?目前来看,政府似乎消灭了许多潜在的批评或反对声音的来源,也没有引发什么严重后果。你认为这种情况会发生改变吗?答:请看我之前的回复,我提到了打压行动对体制造成的压力,以及密切关注这些领域打压行动的执行机构的必要性。如果——我是说如果——他们的行动开始松懈,中共的体制就会迅速瓦解。但就目前来看,就像你一样,我发现我所说的“打压机构”相当强大,有效地开展工作。这对中国来说并非幸事,但现实就是如此。问:如果中共选择一条政治自由化的道路,结果可能会怎样?你说这是习近平避免垮台的最大希望,而且他可以恢复对更大的参与度和开放度的尝试,就像江泽民甚至胡锦涛执政时那样。但中共领导人似乎确信,政治自由化会激发一些社会需求和压力,让自己走向灭亡。所以说,如果实施政治自由化,他们注定在劫难逃吗,而如果不实施政治自由化,是否也是同样的结局?答:回顾一下中共2000年到2008年在做些什么。可以想象,中共可以带领中国回到政治改革的道路上,逐步加强政治开放和改革,同时不会失去控制和权力。根据我对中国政治文化和社会的了解,我认为与他们现在正在实施的默认的打压选项相比,这对中国共产党来说是一个好得多的选择,虽然这一点也并不确定。因此,我希望这种情况会发生。但实际上,我非常怀疑它能否实现,原因是习近平、刘云山——负责意识形态和宣传工作的中共领导人——以及其他领导人思考政治改革的方式。不过,我要指出,自从毛泽东时代以来,中国政治经历了一系列开放和封闭的循环(中国人常说的放和收)。正常情况下,开放阶段会持续五到六年,封闭阶段会持续两到三年。我们目前在一个“封闭”阶段的第七年。乐观人士会说,我们早就应该迎来一个开放期了!我想要保持乐观,但遗憾的是,我的分析判断却让人难以乐观。储百亮(Chris Buckley)是《纽约时报》记者。本文内容版权归纽约时报公司所有,任何单位及个人未经许可,不得擅自转载或翻译。 打印 转发 寄信给编辑

阅读更多

泡泡网 | 仇和倒台与五毛兴衰史

在全国两会上做完“我们这个党最廉政”的报告后,全国人大代表、昆明市委书记仇和被中纪委宣布存在严重违纪违法问题,这个消息宣布的时候,差不多与李克强举行总理招待会的时间同步。以致于外界猜测,招待会之所以急忙宣布结束,就是怕与仇和落网冲撞导致总理尴尬。五毛党始祖倒台 仇和落马的消息即刻在中国大陆的社交媒体上疯传,一时间,形成了传统媒体规规矩矩传播总理记者招待会,而社交媒体负责报道仇和一切的传播分野。南方周末十多年前报道仇和的消息被挖了出来,一些在他当权时未能发表的报道也在微信朋友圈转发。

阅读更多

华尔街日报 | 美国云服务供应商卷入中国审查冲突

随着中国的互联网审查活动日益活跃,主张言论自由的活动人士和审查机构之间的拉锯战不断升级,美国科技公司也被卷入其中。 中国境外的活动人士表示,他们通过美国大公司运营的云服务器传送经过加密的互联网流量,以此绕过中国政府的限制。北京限制访问的互联网内容从Facebook和推特(Twitter)等社交网络到Gmail和新闻网站不一而足。 这些由亚马逊(Amazon.com Inc.)、微软(Microsoft Corp.)和Akamai...

阅读更多

旧闻评论 | 宋志标:瓷器店里的成龙

成龙在全国两会上的一番心声吐露,又将成为“经典之作”。就像他在录像厅发达时代,他成为香港电影的代名词一样。十年来,成龙以自豪中国人的身份,在台湾、香港和大陆不断地评论敏感的话题——在这些显然不是他专长的领域,他积累了越来越多不屑于他的人。...

阅读更多

彭景涛:大学生为何失去思考能力?

中国的教育体制是一个严密的一元官僚制度体系。在这一体系中,教育评价和上级考核下级的方法就是各种量化指标。在基础教育阶段,高考是最重要的量化指标,学生凭这一指标获得大学的录取通知书,学校则凭升学率和平均分获得管理部门的赏罚。 华东理工大学 彭景涛 教育的目的是什么?这似乎不成其为一个问题,因为我们自认为早已有了明确的答案。...

阅读更多

CDT/CDS今日重点

【CDT月度视频】十二月之声(2025)——“请自觉放弃一切自由”

【年终专题】“尽量与审查赛跑,不断接力与审查赛跑的接力棒”……2025年度播客

【404文库】“至于划拨给了谁,调剂去了何方,答复中没有说明”(外二篇)

更多文章总汇……

读者投稿 · 最近更新

支持中国数字时代

CDT 新闻简报

CDT专题

蓝灯·无界计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

漫游数字空间

中国无差别袭击案件受害者纪念墙

我们建立了这个无差别袭击案件受害者纪念墙,持续记录全国各地的无差别袭击案,并纪念和哀悼这些案件的受害者。