香港——最激烈的反共产党富商黎智英自称是个喜欢惹麻烦的反叛分子——麻烦的确是不少。...

1月13日，油价迎来新年首跌，史上“十二跌”。按现行成品油价格形成机制测算，汽、柴油价格每吨可分别降低395元和380元。昨日，财政部、国家税务...

新京报快讯(记者李丹丹)联网信息办公室召开新闻发布会，公布了近期被依法关闭的一批网站、栏目和微信公众账号。记者从会上了解到，今年国家网信办将全面推进网络真实身份信息的管理，包括微博、贴吧和网站等均实行...

没女友、没积蓄、收入少……一群”屌丝”在中国经济起飞之际，被遗留在社会的边缘。...

@majunpu：台湾中视获得武媚娘（未删减版）播出的版权，预计四月播出–想起余光中的乡愁：小时候，乡愁是一枚小小的邮票，我在这头，故乡在那头；长大后，乡愁是武媚娘，头在这头，胸在那头…...

香港媒体称，位于将军澳的壹传媒大楼两个出入口外在当地时间周一（1月12日）凌晨，被人投掷装有可疑依然液体的玻璃瓶。 不过火势已经被熄灭。警方已经到场调查。...

李源潮十九大“入常”和当总理都是春梦一场。从李源潮的年龄、资历和他们的关系看，令计划认为李源潮是他的最好搭挡；还有，他俩都住在北京海淀区万寿路，是门对门的近邻。有人说，中央后勤部门将他们两家的官邸如此安排，这刺激了令计划政治野心大膨胀，也是李源潮最终走向深渊的肇因。本期“明镜书刊”节目，我们请明镜新闻出版集团执行总编辑、陈小平博士为我们介绍李源潮卷入令计划案的详细内容。法广：令计划的盖子才揭开，最新出版的《明镜月刊》第60期又爆出现任政治局委员、国家副主席李源潮图谋当总理的内幕消息，令计划事件如何扯上了李源潮呢？陈小平：明镜追踪李源潮已经有不少时间了，李源潮在政坛上的两次“惊变”都是明镜曝光的独家消息。第一次惊变是明镜新闻网在中共十八大前披露李涉嫌卷入令计划朋党活动、无缘在十八大“入常”。当时，李源潮震怒，说自己都不知道自己“失常”，居然明镜能知！他不仅要求筹备十八大人事安排的负责人澄清、并要周永康追查明镜新闻网。这一次，《明镜月刊》再曝令计划与李源潮筹划“令李体制”：令计划任总书记，李源潮任总理。法广：在外界看来，李源潮给人的印象是“形象较好”，想不到李源潮与令计划这个小圈子有这么大的一个盘子。他如何会进入令计划的朋党圈呢？陈小平：确实，在中共这个染缸，李源潮一度形象较好。90-93年期间，才40来岁的李源潮在局级位置上就被认为仕途到了尽头，为什么？因为他在“六四”高层整肃《中国青年报》时没有落井下石，藉机整人，因此被指“态度软弱”。消息人士告诉《明镜月刊》，李源潮的变化，是从北京调到江苏的中后期开始的。这之后，他将自己改造成了标准的政客。法广：为什么从北京调到江苏之后李源潮大变呢？陈小平：改变李源潮可以说是令计划。李源潮从北京仕途几乎断绝到华丽转身江苏、在南京市委书记任上和江苏省委书记任上遭遇“滑铁卢事件”能化险为夷，均有令计划的功劳。这两人从上个世纪80年代中期就有很不错的私人关系：他们有七年时间都在团中央办公，李源潮更曾是令计划的顶头上司。胡锦涛接班之后，这两人共同成为团派枢纽。还有一个不得不说的简单原因，他俩都住在北京海淀区万寿路，是门对门的近邻。有人说，中央后勤部门将他们两家的官邸如此安排，这刺激了令计划政治野心大膨胀，也是李源潮最终走向深渊的肇因。消息人士向《明镜月刊》透露，从李源潮的年龄、资历和他们的关系看，令计划认为李源潮是他的最好搭挡。法广：根据你们了解，李源潮都做了些什么导致他走向深渊的事？陈小平：李源潮家族早被举报有腐败问题。他儿子李海进是个不安分的惹祸根苗；现在中纪委第十二巡视组在江苏查他的小舅子高全健跑官卖官问题。当然，这些家族腐败不是“大菜”，李源潮最致命的要害问题是与令计划搞朋党。北京政界人士对《明镜月刊》披露：李源潮在升任中央政治局委员、中组部长之后，即陷入到令计划“新四人帮”朋党活动中。这方面的例子不少，例如，十八大前，令计划以胡锦涛的名义要中委“海选”十八大常委名单，帮手就是时任中组部长李源潮。有兴趣的读者可以在《明镜月刊》第60期上看到更多的事例。法广：看来李源潮问题不少，据你们所知，习近平会如何处理李源潮呢？陈小平：2014年7月底，中央第12巡视组进驻江苏。其中副组长董宏是王岐山最信任的大秘，现在江苏官场已经“鸡犬不宁”。北京政治分析人士指出，中纪委江苏反腐的思路很明确，就是通过打小老虎，挖出江苏政坛的幕后三只大老虎：江苏省委书记罗志军，原国务院副总理回良玉和李源潮。目前，李源潮在江苏担任省委书记期间的大秘、68岁的时任江苏省委常委、秘书长赵少麟已经被双规，还有被“双规”的季建业、杨卫泽均是李源潮“江苏帮”的大将。如何处置李源潮？可以这样说，李源潮的仕途已经进入倒计时。或许习近平、王岐山出于多方面的政治考虑，还在纠结是否将之“双规”下狱，但可以断定，李源潮十九大“入常”和当总理都是春梦一场。

（“离开雷锋的日子” by 狄青子） 【编者注】1月4日上午，新华社退休记者李竹润在新浪微博上发帖为自己当年误传“西点军校学习雷锋”的新闻道歉：...

1月7日，法国《查理周刊》杂志社惨遭血洗，枪手后来还劫持人质，总共有17人在相关事件中丧生，而3名枪手也被法国警方击毙。这一事件震撼了法国及整个世界，也因此引发了一场关于宗教信仰与言论自由的讨论。为此，BBC中文网邀请两位不同观点的中国海外留学生进行辩论，并采访了中国3位不同背景的穆斯林，发表他们对有关事件的看法。言论自由应建基于尊重宗教潘悦然，男，伦敦政治经济学院政治哲学研究生在穆斯林眼中，《查理周刊》的许多漫画刊登确是侮辱了他们的先知，这也引来了2006年法国诸多伊斯兰宗教团体对于《查理周刊》诽谤罪的起诉，但最终被法院驳回。尽管实施凶杀是极端行径，但这并非没有前情。《查理周刊》及凶案牺牲者们所遭遇的是有针对性的报复打击，凶手的目的也并非仅为制造恐怖氛围而滥杀无关平民。表面上是恐怖主义的行径，背后却是通过和平途径无法维护被言论自由所伤害的宗教尊严，而采取极端手段践行自己的宗教信仰。现代社会所享有的多元宗教文化及公民言论自由，在很大程度上是现代早期思想家主张的宗教宽容的产物。然而从一开始，这种以自由主义支撑的宽容就有其复杂之处。1689年，英国思想家洛克（John Locke）在《论宽容》（A Letter Concerning Toleration）中主张，尽管我们应当推行宗教宽容和言论自由，但无神论者例外。它的意思是，为了维系共同体的纽带，一个社会不应有否认基本原则底线的人存在（在那个时代的英国，承认神的存在仍然是社会底线）。在底线之上，大家可以有关政治和社会生活各抒己见，言论自由。同一时期，法国的宗教宽容思想家皮埃.贝尔（Pierre Bayle）提醒我们，宗教宽容与言论自由的本质是良心自由，并应依此保障遵循良心行事的绝对权利。但如果一个人的良心告诉他应该诋毁、迫害异见者，那么当每个人都自由地遵照自己极端的良心而行事时，结果会是不可避免的悲剧。因此，存在分歧的双方都唯有从良心出发宽容退让，而非继续偏执一端，才有可能避免悲剧的发生。我们应该从上述两位宗教宽容理论家那里学到什么？首先，尽管当今社会已普遍多元宽容，但也应有底线需要遵守和尊重。其次，无论是宗教信仰还是言论自由或是其他信念，任何偏执一端的信念都有可能带来悲剧的后果。共同生活在一个社会，比起个人信念的坚守与偏执，更多的是公开理性的讨论、对话与让步。理性的公共讨论的基础之一便是“对等性/相互性”（reciprocity）概念，它的真实意思不是“以己之心度人之心”，而是在一定程度上“站在他人立场上看问题”。如果有声音一味指责伊斯兰宗教信仰过于极端，难以与言论自由的西方社会相容的话，那么其本质还是前者，即一种“我能接受自己的神被漫画讽刺，你也无道理不接受你的神被同样讽刺”的想法。当下的舆论情势把宗教信仰放在了一旁，只谈如何坚持捍卫言论自由，助长的恰恰会是这种想法。继续坚持言论自由，证明言论自由没有被吓倒，意味着西方主流社会还需要下一个《查理周报》，还需要继续讽刺伊斯兰宗教信仰。这种姿态，仍然是关闭相互理解和尊重的大门，并未旨在防止悲剧的重演。在已普遍世俗化的东西方社会，穆斯林都是相对特殊的群体，真正的“对等性”要求我们去探知并理解对方的心理承受能力，而非将我们的心理底线强迫他们也接受。在现代社会，宗教信仰终归是个人的私事。法国穆斯林对《查理周刊》不满的背后，也并非希望颠覆法兰西政教分离的社会根基，而仅是希望自己的宗教信仰得到尊重。或许，穆斯林群体的心理底线与其他群体有所不同，但既然同处于一个社会中，我们就应该相互包容和理解，去尊重不同人的不同底线。在“对等性”的基础上实现差别对待，这才是真正的一视同仁。我们不应忘记的是，言论自由的初衷本就是为了尊重差异，避免酿成极端悲剧。笔者生长于中国大陆，还记得从小到大，汉族学生是如何被教育在生活饮食习惯上去尊重其他少数民族或有不同信仰的人的。同样程度的玩笑可以开在汉人身上，但对少数民族，却都会出口留心，怕伤人感情。如果有一天，中国人信奉言论自由到了可以对不同宗教信仰的人随意出口讽刺挑衅的程度，那么我会认为这是一种退步。摧毁“教权”是言论自由的初衷王诗聪，女，现居巴黎，法国巴黎第七大学比较文学研究生我认为，先入为主地从言论自由或信仰自由的角度理解枪击案则遮蔽了本案重要的社会经济原因。两个袭击者是移民后代，他们出生于巴黎，拿法国国籍，说一口流利的法语，在法国长大、受教育，连他们袭击的方式都正是因为拥有法国文化背景、带有法国式思维，才会去袭击报社，而不是在公共场合制造群伤。他们在生活中没有找到真正值得实现的个人价值，游离于社会之外，才会为了获得尊重和归属感而加入恐怖组织，和浸染在非世俗国家的政教不分环境下成长的狂热信徒有着本质区别。“侮辱先知”只不过给了他们一个貌似合理的借口而已。恐怖行为以及所谓的圣战，根本不代表一种价值诉求，也不代表穆斯林的教义，只是赤裸裸的罪行。太多个人甚至媒体将事件单纯简化成种族歧视，简化成不同宗教文明之间的冲突，反而是百害无一利的煽动行为。并且，在这时候提反思西方价值，就像谴责强奸案受害人穿着太暴露一样，陷入谴责受害者逻辑，回避正当冲突，用犬儒主义来虚与委蛇。其次，我信奉言论自由和世俗主义，坚决反教权。讽刺画最重要的目的便是在世俗社会摧毁对“权威”的信仰，或曰，对权威感的盲目追求。讽刺画家在消除人们对皇权、神权观念方面的贡献或许并不少于启蒙思想家。遭到两个狂热分子的袭击，并不能泯灭Charlie Hebdo的努力曾直接或间接地让无数法国穆斯林青年成了世俗社会的合格公民。同时，Charlie Hebdo的讽刺手法也许在很多人看来“很过分”，它也可以在我看来很不明智，但这不意味着言论自由是错的；同样，袭击者得逞了，但这不代表他们的诉求是合理的。Je suis Charlie不意味着我们同意他们的观点，但意味着我们誓死捍卫他们说话的权利。而更何况，他们从未丑化残疾人等弱势群体。有些骑墙派借机称言论自由当有边界，而在我看来，除了不可诽谤、不能说假话，言论自由之所以为自由就在于它在概念上拒绝有边界，它的真谛在于所有人都必须容忍那些冒犯的言论。我认为这一事件远不至于动摇言论自由本身的根基，而对言论自由这一概念的理解浅尝辄止的许多国人并不了解拥有自由意味着要承担自由的代价。Charlie Hebdo的编辑和漫画家正是懂得这种自由需付出的代价才坚持在生命频受威胁的状态下依然做下去。他们不仅爱自由，并且懂得如何自由，哪怕要付出代价也头脑清醒地捍卫自由。比起不愿面对野蛮的威胁而明哲保身冷眼旁观的人，他们值得尊敬得多。我或许没有几位罹难者直面威胁的勇气，但我知道他们是对的，是值得尊敬的。而某些井底之蛙竟然要嘲笑天鹅有被猎人打中的危险，难道不可悲吗？最后，没有独立思考习惯的人在遇到任何一个事件都极易出现观点的折衷和摇摆。我痛恨这种折衷和摇摆。士有志于千秋，宁为狂狷，毋为乡愿。不能明晓是非，对事件的看法甚至不能做到动用理性，只将自己对自己接触到的一部分法国人的刻板印象错误等同于在异国生活受到排挤来借机表达情绪，不客观看待问题，归根结底只是知识的不足、判断力的缺失和是非立场不坚定而已。我从未读过Charlie Hebdo，但我在事发后买了一份Charlie Hebdo以表达我无声的支持。袭击事件之后的两三天之内，Charlie Hebdo这份杂志几乎在巴黎所有报刊亭销售一空。不排除不少人是因为好奇、纪念或其他目的购买它，但我相信更多人是和我一样，希望表达同情，提供力所能及的帮助并给予他们信心。愿正义不被暴力吓退，文明不被野蛮摧毁，真理不被无知连累。中国穆斯林的声音维吾尔族网友，女，24岁，学生：维吾尔族不应天生就“被穆斯林化”我是维吾尔族。从小上汉校，俗称民考汉，在内地接受了高中以及大学教育。关于信仰，在我的认知里，首先我是中国人，其次是一名维吾尔族。而伊斯兰教的教会与我的民族的风俗习惯很多时候已经被融合在了一起。属于天生的被穆斯林化。我觉得信仰必须是自己内心的一个选择，而不应该被大环境所带动。在新疆很多人也都是被信教。很多人并不没有阅读过古兰经，不懂其教义教规。但是虔诚的穆斯林也占一定比例。回族网友，男，24岁，银行工作：宗教信仰与言论自由没有本质冲突生于北京长于北京的穆斯林网友“穆林穆林”评论说：一个具备自由意志的人，既有信仰宗教的自由，也有不信仰宗教的自由。信与不信，都是个体独立的选择。不应该因为自己相信就蔑视不信的人，也不应该因为自己不信就讽刺相信的人，更不应该因为上述两个问题杀人。滥用宗教信仰和滥用言论自由都是耍流氓。中国的《中小学生守则》的第八条是这么说的，：“尊敬师长，团结同学，对人有礼貌，不骂人，不打架。”望各方共勉。回族网友，男，44岁，剑桥博士：欧洲穆斯林的生存环境已经很好我是一个非常虔诚的伊斯兰教徒，在西安长大。以前在国内读书工作的时候，根本没有条件祷告。我们学校还好，有些学校甚至没有回民食堂，更别说专门为穆斯林同学设立祷告室。作为严格的伊斯兰教徒，我滴酒不沾，但在国内工作不喝酒不应酬基本混不下去。这也是为啥我最终还是选择移民欧洲了。欧洲相对来说，穆斯林的生存环境很好，任何办公地点基本都有为穆斯林设立的祷告室，而且相对美国来讲，欧洲人总体来说，对穆斯林挺友好的。这回这么严重的恐怖袭击事件，肯定会影响欧洲的移民政策，希望欧洲民众不要因此也开始仇视穆斯林。（撰稿：实习生季昃雯 责编：李文）以上观点不代表BBC的立场。如果您对宗教信仰与言论自由之间的关系有何看法，也欢迎您使用以下表格，发表您的意见。

转发此新闻: 中国高官家族与富豪在海外设公司避税，已是公开秘密，但日后恐无法逍遥了。美《纽约时报》前天披露，中国将针对国民境外所得与离岸公司课税，报导指中国早在1993年颁布税法时，就试图推动全球性课税，但因缺乏国民海外收入、投资等资料，一直无法落实。中共总书记习近平的姊夫也曾被踢爆在海外避税。中国国家和地方税务机关，近日正悄悄开始执行一项鲜为人知的监管措施，也就是针对中国国民与企业的海外收入，开始课税。这些被中国税务机关「锁定」的对象，有在英属维京群岛以隐晦名称注册公司的亿万富豪，也有在非洲和拉丁美洲工作的广东推销员，他们都须向中国政府报告，自己在海外究竟赚了多少钱。李鹏女也被披露报导引述知名的会计师事务所普华永道（Pricewaterhouse Coopers）在北京负责国际业务的合伙人杨治中证实：「最新动向是，中国税务机关决定更严格地执行全球征税政策，中国法律一直都要求这样做。」不过，驻外中国公民的配合度很低。值得注意的是，由于媒体曾踢爆多名中国高官家族成员大肆在海外设立离岸公司，因此他们在这波课税行动中，料将难置身事外。国际调查记者联盟（The International Consortium of Investigative Journalists）去年1月曾披露，这群「权贵」包括中共总书记习近平的姊夫邓家贵、中国国务院前总理李鹏的女儿李小琳，以及中国国务院前总理温家宝儿子温云松等。《纽约时报》报导，目前执行全球性课税的主要国家只有美国，至于欧洲、日本、澳洲等，只针对国内所得课税，欧洲人认为外派人员使用的政府服务较少，例如公立医疗体系，课税似乎不公平。盼另辟税收来源至于中国政府为何在此之际，展开大课税行动，报导指，由于中国经济成长开始趋缓，但个人和企业海外投资激增，税务官员苦于税收短少，将透过从此一趋势另辟税收来源。中国高官家族设离岸公司案例* 习近平姊夫邓家贵：与李华李晓平兄弟，在英属维京群岛成立「卓越通力地产发展有限公司」，邓与李氏兄弟各占5成股份* 温家宝儿子温云松：与妹夫刘春航在英属维京群岛注册一家咨询公司「Fullmark Consultants」，后将全部股权转售给天津籍女子张玉宏，张协助温家打理资产* 李鹏女儿李小琳：在英属维京群岛注册「启明国际公司」炒房地产，取得海南博鳌5块土地，总值逾500亿元台币来源： 苹果日报转发此新闻: