周志兴 : 薄熙来小聪明制造的大问题

《领导者》杂志社社长,共识网负责人 周志兴 2011年9月,我在重庆和当时那里的一把手见过。那时候,他正在向中国权力的巅峰前进,似乎已经看到了一线曙光。 尽管不能这样搭配词组,我还是要说,这是个风流倜傥的官员。长相俊朗,反应机敏,谈吐文雅,举手投足间,颇有领袖气质。 说实在话,在中国的官员中,这样的人是凤毛麟角。 他自己,也是以一个政治家的形象来展示自己。而所有的人都知道,在中国,政治家是稀缺品。 听说,他在重庆非常努力,办公室的灯常常彻夜长明。所以,晚上在饭桌上,我对他说了这样的话:你是我的偶像。 当然,多少是为了找补我下午对他的不敬。 下午是一个座谈会。一把手从北京开会回来,据说下飞机后还去视察了一个地方,风尘仆仆进的会场,很谦恭地和在座的老同志打招呼寒暄。有人很有点献媚地说,昨晚看了红歌表演,真的不错,只是有的还不够专业。一把手反应很快,立即说,不专业就对了,这才显示是群众的业余演出。 真是聪明的回答。 出席这个座谈会的,除了我以外,大都是体制内的官员和学者。记得有前中组部长张全景,社科院副院长朱佳木,中央文献研究室副主任李捷,还有温铁军、李希光、程恩富、崔之元、苏伟、房宁等人。他们说了很多赞扬重庆的话,这也可以理解,在那个场合。 一把手很认真地听,不时插几句风趣幽默的话。 我是最后一个发言的,也是唯一一个说了不中听的话的。 记得我主要说了这样几条:一是说,群众是分层次的,一部分群众因为收入增加,住上了廉租房和公租房而满意的时候,也许另一部分群众为不能畅所欲言甚至不能开口表达而不满意。 二是说,我刚刚从美国回来,美国学者说,重庆打黑打了1000多亿财产,不知道哪里去了。 三是说唱红。我说,我看了红歌会,很多并不能算红歌,例如马丁路德金的《我有一个梦想》,小提琴协奏《花儿与少年》等,为什么要强调红歌概念呢?为什么要强调跟着毛泽东走呢?我说,现在在意识形态领域里,毛泽东是分水岭之一,左派认为毛泽东仍然是千古伟人,而右派则是完全相反的看法。因此,唱红歌的结果是使许多赞成重庆其他做法的人站到对立面去。 一把手脸色有点不好看,因为他的脸色本来就黑,我真的没看出来,这是后来别人告诉我的。他把椅子挪动了一下,更加正面地朝向我,一脸凝重。 但是,他只回应了我的最后一条。他说,按道理说,我应当不喜欢毛泽东,我父亲因为文革被整了十二年,我自己也坐过监狱,但是,我想来想去,中国只有走毛泽东的道路才行。 晚上吃饭时,市委宣传部长何事忠端着酒杯来找我,说,我们知道你是好意,但是,我们不怕那些议论。 后来我才知道,他们怕是不怕,但是很不满意。 据说,当时在场的有的记者汗都出来了,而一把手则质问秘书长,这个姓周的是干什么的,谁请他来的? 也许一把手真的不知道,重庆市委办公厅给我打电话时,说的是领导想请你到重庆来参加一个座谈会,可以主要谈党群关系。 那个时候,重庆有意识地约请一些也许持不同看法的人来参观,希望尽可能多的人为他们说话,起码是站台。有一个较为知名的学者,一向是给人以偏右形象的,一次碰到我,悄声说,我到了重庆,那儿搞得真不错。我说,那你写篇文章?他连连摆手:那我被骂死。 不过,他的话,倒是引起了我的好奇心,所以,当有机会到重庆去时,我没有犹豫,缩短了在美国的访问,到了重庆。 在这次座谈会上,一把手还有一个说法,就是李庄案。他说:按道理说,我不应该整李庄,我知道他是傅洋和郑小虎的人,傅洋和郑小虎是和我一起长大的。尤其是郑小虎,文革中我们住一个牢房,我个子大,吃不饱,郑小虎把自己的粮食省下来给我吃。但是,我不管这些,还是该怎么办就怎么办。 从重庆回北京后,很多人问我对那个聚光灯下的人印象如何,我一般是这样回答:这是一个想做事情的人,这是一个极聪明的人,这是一个缺少民主与法制精神的人,这是一个追求个人崇拜的人。 看到了聪明,没有看到智慧。当然,智慧这东西,很多人是没有的。 真的智慧,是要对历史有透彻的理解,知道哪条路是走过的不通路,因而选择更加合理的路线。不能大张旗鼓地重走错路,更不能高举着一面旗帜其实夹带了许多不属于这面旗帜的私货。 当然,除了智慧,还有品格,也就是我们通常所说的“心”。我在重庆时写了四篇《雾都日记》,曾经很隐晦地提到了这一点,是这么写的: “重庆的带头大哥们,他们为重庆人民殚精竭虑,也取得了斐然成绩,心到底怎样?是认为自己是一个为人民做事的仆人呢还是觉得自己是救世主?我说的是心而不是口,口上的话,谁都会说。 这才是关键。” 2013年8月22日~26日济南中院第五法庭对薄熙来涉嫌贪污、受贿和滥用职权一案进行了为其5天的公开审理 一晃,两年过去了。 这两年里,围绕这座西南城市,发生了太多的事情。大家都知道,就不必多说了。 日历翻到了2013年的8月22日。济南。 一场大戏开演了。主角是谁很清楚,还是一把手。他的演技如何,见仁见智。在我看来,还是印证了这个判断,聪明,缺少智慧。 也许,最高当局已经有了一个大致的想法,就是以贪腐和滥用职权的罪名为主来审判,就是这两个罪名所涵盖的内容,也是斟酌过的。斟酌的结果,是忽略许多不容易上台面的罪行。 但是,“聪明”的一把手从来是不甘寂寞的,也是不按常理出牌的。他要占据制高点,掌握话语权。以他的聪明和口才,他确实在某种程度上做到了这一点,确实赢得了喝彩。 但是静下来想,这叫做智慧吗?中国有句老话,语多必失,或者说,祸从口出,他的滔滔宏论,其中不知卖出了多少破绽。 其实,早在去年三月两会期间,一把手在记者会上,用两个“一派胡言”回敬了那些传言,但是,明白人都知道,那些传言很多是真的,可叹的是,明白人很多。这个时候,低调一点不是更好? 聪明的人以为可以一下子反击得手,智慧的人要多想想退路。 这次审判的高潮出现在最后,一个“暗恋”,一个“如胶似漆”问题的性质悄悄转移到了儿女私情上。分析起来看,暗恋,是王立军承认的,如胶似漆,是一把手感受到的。 退一万步说,就算此说无懈可击,观众们起码看到了一把手很难被称作一个“男儿”,聪明的人会选择路径,平常时也许不会走错,但是老祖宗留下一句“慌不择路”,是适用于许多人的,慌乱时需要大智慧应对。 一把手显然是慌了,尽管不少人认为他表现可圈可点,但是我不这么看。为了跳过眼前的水塘,他先说自己出轨,再说属下暗恋自己的太太,进而说属下和自己的太太如胶似漆。这实际上是掉进了更大的一个深渊。 仔细分析,暗恋和如胶似漆不在一个层面上,正常情况下,每个人都可以暗恋其他人,但是不能和其他人如胶似漆。再加上他后面说的: “3号楼是在市委大院里我的家,包括市委副书记、组织部长等领导也没有不敲门就到我家里来,我家里又不是大杂院,实际上王立军能随便来,那实际上是他们俩的一种极特殊的关系,我烦透了。” 难怪有网友把一张他和太太参加民族活动时戴花帽子的一张照片染成了绿帽子。这是他自己戴上的。 这完全没有了政治家的风度,把责任推到了自己的夫人、下属和朋友身上,因为想摆脱一个麻烦,用尽心机结果陷入一个更大的麻烦。 历史将怎样记录这样一个人?家族将怎样回忆这样一个人?朋友们将怎样评价这样一个人? 可以说,这是小聪明制造的大问题。 正如中纪委的一个官员所说: “多年来力图将自己打造成政治家的薄熙来,却以力辩自己并未涉嫌贪腐的被告角色而落幕。229页的庭审实录证明,过于注重仪表和谈吐的薄熙来,展现于世人的最后定位:既不是一个失败的政治家,也不是一个有情有义的悲剧英雄。” 某位一把手的老友,看过庭审后这样评价:作为一个具有贾宝玉或者哈姆雷特的内在性格和气质的人物,却硬要扮演毛泽东或者凯撒大帝的角色,怎么能不演出一场既可悲又可笑之闹剧呢? 这两段评论,都是中肯的。 这次庭审,堪称世纪审判。不只是说开创性以及被告人的级别影响力,还有复杂性。被告人的罪状未能全面展现,贪腐和滥用职权中夹杂着意识形态的因素,严肃审判中又添加了一抹桃色,在庭审之前之中和之后,被告人的反对者和支持者都很坚定,等等。 但是有一点是清楚的,主角的面目更加清晰了,原来的面纱已经褪去。 相关日志 2013/09/01 — 薄熙来称依照中央命令处理王立军 2013/08/31 — BBC:薄瓜瓜为薄案“共犯”证据确凿 应全球通缉 2013/08/31 — 路透社:中共高层担心薄熙来会东山再起 2013/08/31 — 鲍彤:审薄余谈,集体美容在社会发展中的作用 2013/08/31 — 薄案大审幕后公开程序vs秘密掌控 2013/08/31 — 《纽约时报》薄熙来法庭即席发言暗示党内权力斗争 2013/08/30 — 薄熙来事件: 谷开来称杀害海伍德因儿子遭到威胁 2013/08/30 — 未普:判薄,习近平又陷入新的两难 2013/08/30 — RFI:薄熙来庭审曝光密辛:吸毒、投毒与狙击手 2013/08/30 — 薄熙来的最后陈述(完整本)

阅读更多

俄“滨海”赌场将成为中国人的乐园

“东方第一博彩公司”将管理这家未来的综合体。这家公司由四家单位投资:凯升控股有限公司、新濠国际发展有限公司、Elegant City和Firich公司。其中,凯升控股有限公司、新濠国际发展有限公司由赌业巨头何猷龙、也就是澳门“博彩之王” 何鸿燊的儿子控股。他们将获得51%的股份,俄罗斯Elegant City公司将获得30%的股份,其余的19%股份由从事博彩设备的台湾Firich公司获得。       一家属于俄罗斯Elegant City公司的博彩综合体已经投入了2亿美元。按计划,这里将建有赌场和110套房间的酒店。何氏家族还准备在另一家娱乐综合体中投入5亿美元。那里也将建起赌场和4星、5星级酒店。       专家们指出,如果俄中博彩项目能够像滨海边疆区政府所宣布的要投入7亿美元,那么,这将成为俄罗斯博彩业最大的投资项目。外国投资商对远东地区博彩区的兴趣是可以理解的。比如在澳门,赌场收入的39%将用于缴税。而在滨海边疆区,税收大约在3-7%之间。此外,据俄联邦杜马预算和税收委员会成员叶甫盖尼·费多罗夫介绍,符拉迪沃斯托克的地理位置也是投资吸引力的重要因素。       他说:“中国涌现出很多喜欢参赌的富翁。很多人已经厌倦到澳门去,他们想到其它地方一展身手。从这个意义来说,远东地区是最恰当不过的了。比如北京到符拉迪沃斯托克的飞行时间仅有两个半小时,而到澳门却要飞行3小时45分钟。从哈尔滨到滨海边疆区首府的飞行时间仅有1小时20分钟。”       “滨海”博彩区要想运行,需投资大约17亿美元。据著名赌业咨询公司Gaming Market Advisors评估,博彩业的年收入大约为12亿美元,而在最近的10年时间里将增加到52亿美元。也就是说,私人投资商在俄罗斯从事这一行业很难说将亏本。此外,当地政府也对吸引外资感兴趣。据滨海边疆区国际合作司司长阿列克谢·斯塔里奇科夫介绍,对博彩业的投资还将带动整个地区的旅游业发展。       他说:“去年,滨海边疆区游客数量达110万人。当然,我们不想停留在这个指数上。我们计划,在2014年‘滨海’游乐区将出现游客。我们正为这一地区能够多来游客而努力。落实这一任务的途径之一是简化签证制度。我们已经给政府提出了外国人可以72小时在滨海边疆区免签的建议。这可以为外国游客到我们这里观光创造补充性的条件。”       4年前,俄罗斯出台了博彩法。根据这份法律,赌博区域只能在4个博彩区内设立。它们分布在克拉斯诺达尔边疆区、阿尔泰边疆区、加里宁格勒州和滨海边疆区。“滨海”博彩区距符拉迪沃斯托克50公里,除赌场和酒店外,这里还将建起别墅、游艇俱乐部和高山滑雪道。预计,第一家赌场将在1年后接待客人,而整个项目将在2022年完成。

阅读更多

爱思想|陈弘毅:台湾与香港的宪政发展:比较与反思

过去二十年,民主宪政的事业在东亚和东南亚地区大有进展1,而台湾及香港都是其中值得研究的宪政实验的个案。众所周知,香港的宪政实验乃建基于「一国两制」的概念。已故中共领导人邓小平在上世纪七十年代末提出这个概念时2,原意是促进台湾与中国大陆的和平统一,但台湾方面拒绝接受这个安排3。1984年,中英两国签署《关于香港问题的联合声明》,英国政府承诺于1997年把香港交还中华人民共和国,于是香港成了实行「一国两制」的首个试验场4。   在英国殖民统治下的香港,政府采用的是一种软性的威权主义。政治权力紧握于由伦敦委任的香港总督手中,全体立法局议员均为他任命。与此同时,香港沿袭了英格兰的普通法及司法独立的传统;在二十世纪六十年代下半的暴动过后,香港的人权保障的水平也逐渐提高5。   与香港一样,台湾在被割让予殖民者之前也是在大清皇朝的统治之下。中国在鸦片战争中战败,香港岛于1842年割让予大英帝国;中国在甲午战争中再战败,台湾岛在1895年割让予日本。日本在太平洋战争中也侵占了香港,但在战后,英国殖民统治很快便恢复过来;日本在台湾的殖民统治则随她在二次大战战败而告终,中华民国政府接管台湾6。1949年,中华人民共和国成立;民国政府退守台湾,随后四十多年来,国民党一党独大,长期实施「戒严」。虽然具有宪法法院性质的司法院大法官会议也同时存在和运作,但其实际影响力不大。在二十世纪七十年代,台、港两地的经济发展蓬勃,同被誉为「亚洲四小龙」的其中二员7,但当时台湾的人权纪录则较香港逊色。   在八十年代,香港及台湾同时出现自由化及民主化的曙光。香港的立法局在1985年首次有部分议席由选举产生8。在隔岸的台湾,蒋经国总统在1987年宣布解除戒严,人民享有的自由和人权大幅度增加,公民社会亦日益壮大,而作为当时的反对党的民主进步党(「民进党」)的势力逐渐加强。大法官会议开始建立它作为中华民国宪法的监护者的权威,并推动民主化进程;当时的国民大会、立法院和监察院,四十多年来均未有全面改选,大法官会议却在1990年裁定各中央民意机构的所有议席均须在台湾地区由选举产生9。   1990年,中国制订了《中华人民共和国香港特别行政区基本法》,此法将于1997年在香港实施。1991年,香港立法局通过了《香港人权法案条例》,开展了香港法制史上的违宪审查的时代,香港法院开始建立起一套关于人权法的案例。同年,香港亦举行了立法局选举,首次有部分议席由「直接选举」(全民普选)产生。1997年回归祖国后,新成立的香港终审法院领导下的香港法院继续在宪法性诉讼案件中发挥着重要作用,而立法会(相当于回归前的「立法局」)中由直接选举产生的议席的比例则逐步增加。   在台湾,1991年以来,先后进行了了七次对《中华民国宪法》的修订。同时,大法官会议在违宪审查、法制改革、人权保障、厘清政府不同机关的权力关系等方面不遗余力,贡献良多。台湾更在1996年首次由人民直接选举总统,并在2000年出现首次执政党轮替。一个全面民主化的政治体制已经建立,虽然民主宪政的文化(包括近来备受关注的廉政)仍有待巩固和深化。   宪政主义的主要元素包括法治、宪法至上、分权制衡、司法独立及人权保障,尤其是确保权力的行使受到法律的约束,选举按既定规则进行,最高领导人的政治权力有序地转移。二十世纪八十年代以来,台湾和香港都在宪政建设方面取得了一定的成绩。本文的目的,就是对台港两地的宪政经验进行比较,从而探讨宪政主义在华人世界的发展前景。   在本前言之后,本文第二部分将尝试定义何谓宪政主义,并探索台、港两地宪政主义发展的背景和起源,叙述八十年代以前两地的宪政思想和实践的演变。第三部分研究八十年代以来两地的宪法性文献的制订或修订,包括中国制订的《香港特别行政区基本法》、港英殖民地政府在其统治的末期发动的政制改革,和台湾自1991年以来七次的修宪。第四部分探讨的是宪法解释。在台湾,这项工作由司法院大法官会议负责;香港则没有一个集中的违宪审查制度,而是由各级法院负责。就类似的宪法性问题,本文会选取若干香港的案例及台湾大法官会议的宪法解释作比较。最后,本文第五部分对台、港现有的宪政实践进行比较和反思,并探求其中的意义。    二、 宪政主义在台湾和香港的源起及演变   宪政主义虽然是现代西方文明的产物,但与科学一样,它具有普遍意义,已广泛为全人类所接纳,作为政治和法律的理论和实务的典范。在过去两个世纪,宪政主义的运作模式已被移植到全球每一个角落。拥有一部宪法,成了现代主权国家的特征之一;不同政治意识形态的国家,无论是奉行资本主义,抑或共产主义,都宣称其宪法在其国土上有至高无上的权威。宪政,就正如科学、民主、人权一样,被视为现代化的指标之一。 然而,近代史告诉我们,统治者经常对其国家的宪法和宪政主义口惠而不实。真正实施宪政,并不容易;不少发展中国家尝试模仿西方,在本土建立宪政,但却以失败告终。比较宪法学学者Karl Loewenstein10 在考察不同国家的情况后,曾把宪法区分为三种:名义性宪法(nominal constitutions)、文字性宪法(semantic constitutions)和规范性宪法(normative constitutions)。名义性宪法与该国的政治制度的现实脱节,仅为一纸空言;文字性宪法提供一些关于该国的政治制度及其运作的有用资讯,但并不能约束从政者的行为。规范性宪法真正决定当权者如何产生,它能真正监督权力的行使和不同权力机关之间的关系;从政者通过潜移默化,均认真地看待宪法的条文,并自愿接受其约束。由此可见,规范性宪法的存在乃宪政主义得以成功实施的重要元素。   正如Nino指出,宪政主义一词「有不同的含义,其深浅度不一」11。这些含义包括(1)法治(政府依法施政);(2)宪法性条文高于一般立法;(3)法律应具有某些特性,如普遍性、确定性、公开性、无追溯力和不偏不倚地执行;(4)权力分立和司法独立;(5)个人权利的保障;(6)司法审查;和(7)民主。可是,这个分析并未厘清宪政主义中上述各项元素的相互关系。就本文的讨论而言,宪政主义可理解为以下两种制度的结合:一个奉行法治原则(包括上述第1、3和6项元素)的法律制度,加上一个实行权力分立和内部制衡的政治制度,而此两者的结合确保人权得到尊重和保障12。宪政主义的实施有程度之分,因为人权保障有程度之分。公民的政治权利乃人权的其中一种,一个充分实现公民政治权利的政体,便是民主政体。从这个角度看,「民主宪政」是「宪政」的最高层次的体现13。   台、港两地宪政主义的历史根源有别。中华民国曾多次立宪及起草宪法,先有1912年的《中华民国临时约法》,后来又有1931年的《中华民国训政时期约法》和1936年的《中华民国宪法草案》(《五五宪草》)14,但当时台湾仍在日本统治之下。1946年12月,由中国国民党主导、并有一些其他政治势力(不包括中国共产党)参与的国民大会在中华民国首都南京通过了《中华民国宪法》15,这部宪法适用到当时已成为中华民国一部分的台湾,成为宪政主义在台湾实施的基础。另一方面,香港的宪政主义的发展(特别是上述的法治、司法独立和人权保障)纯粹是英国殖民统治的产物16。长期以来,香港享有的一定程度的宪政(但不是民主宪政)乃建基于一部殖民地宪法和殖民地政府的实践和惯例,直至1997年7月1日,香港回归中国,成为一个特别行政区,香港的宪政的基础乃转移为中国的全国人民代表大会制订的《中华人民共和国香港特别行政区基本法》17。历史的吊诡是,今天,香港已是中华人民共和国「不可分离的部分」18,而台湾人民仍就统独问题争论不休,但台湾的宪政发展却源于一部在中国大陆制订、并原为全中国而设的宪法,相反,直至1997年为止,香港的宪政发展乃源于英国的殖民统治。   和后来的《中华人民共和国宪法》不一样,1946年制订的《中华民国宪法》,沿袭西方自由主义的民主宪政模式,奉行国民主权原则,体现法治、宪法至上等理念,确立横向(即中央政府各部门之间的)和纵向(即中央与地方之间的)的权力分立、权力制衡,并保障人权和人民的福祉。这部宪法中的政制设计以民主选举和多党政治为基础,又设立了司法院大法官会议,作为宪法法院,负责解释宪法和审查法律或命令是否抵触宪法。从比较宪法的角度看,德国宪法法院是二十世纪后半叶大陆法系国家的违宪审查制度的典范,但它在1946年时仍未成立19;由此可见,1946年《中华民国宪法》所设立的大法官会议制度,在当时是相当先进的。   然而《中华民国宪法》毕竟无缘在中国大陆全面实施。在商讨订立《中华民国宪法》期间,中国已濒临内战边缘;制订这部宪法的目的,只是为了提高国民党政权的认受性。1947年,国共内战全面爆发,国民党战败,于1949年退守台湾。《中华民国宪法》虽在1947年12月生效,但无法在中国大陆有效施行。1948年4月,国民大会(作为负责修改宪法的机关)以宪法增修条文的形式,制订了《动员戡乱时期临时条款》(下称《临时条款》),暂缓施行宪法中若干限制总统权力的条文;1948年12月,国民党政府宣布于大陆实施戒严20;1949年5月,台湾地区也开始实施戒严21。在戒严期间,被指干犯某些罪行的平民可被送交军事法院审讯22。公民权利受到戒严令和其他法律及命令的限制,不少异见人士被迫害或被控政治罪行,因而被囚禁、甚至被判处死刑。在台湾实施的戒严令最终在1987年解除,结束了现代史上最长的一段戒严统治。   虽然《中华民国宪法》的正文在上述时期未被修改,但是《临时条款》在1960年、1966年和1972年共修改了四次(1966年修改了两次)23。1960年的第一次修正取消了总统只可连任一次的规定,使蒋介石总统可连任第三任总统。后来,他又再连任第四任(1966-1972年)和第五任总统,直至他在1974年去世。对《临时条款》的其他修正的总体趋向是扩大总统的权力。1954年,大法官会议在释字第31号解释中裁定,由于「国家发生重大变故」,立法院和监察院的选举无法在中国大陆举行(按:国民大会的情况相似),故立法院和监察院的成员的任期虽已届满,但仍能继续行使其职权。1960年,蒋介石总统要求国民大会就总统只可连任一次的问题修改《临时条款》;宪法规定,会议的法定人数是国民大会代表总额的三分之二 ,由于中国内战和民国政府搬往台湾的缘故,不少代表当时不在台湾,有些已经去世,但无法在大陆举行选举以填补其空缺。行政院声请大法官会议解释宪法,决定如何计算国民大会的法定人数。大法官会议一如上述解释,作出释字第85号解释,宣布以「能应召集会」(即在台湾)的国民大会代表的人数为计算法定人数的标准,因而满足了政府的期望和赋予现政府其所需的合法性,。总括来说,在其成立的首三十年间,除了一项解释外24,大法官会议从未宣告任何法律或命令违宪25。对于批评者来说26,大法官会议沦为当权者的工具,其任务不外是提升国民党政权在宪制上的合法性和认受性,而非扮演宪法原理和公民权利的监护者的神圣角色。   蒋氏政权致力于为自己建立这样的一个形象,就是中华民国政府统治下的台湾是自由地区,实施法治和宪政,因此与「共匪」在大陆的暴政有天渊之别27。如果如上所述,宪政主义的实行有程度之分,而实行多一点总比不实行好,那么相比于当时(即1950年代至1970年代)在中国大陆的中共政权,在台湾的中华民国政府可算是比较尊重宪政主义。纵使台湾的法律严苛,沦为管治的工具,但法治仍得到有限度的实践。财产权受到保障,人民在经济领域和私人生活享有相当程度的自由。政府容许有限度的社会和政治的多元化,例如有举行地方层次的选举(适用于各县和除台北市和高雄市外的市)。1966年和1972年对《临时条款》的修正,容许中央民意机关(即国民大会、立法院和监察院)的部分成员在台湾选举产生。虽然言论自由、新闻自由、出版自由、结社自由和集会游行等自由受到严厉限制,政府又不容许任何新政党成立,但一些不属于国民党、甚至反对国民党的人士(即所谓「党外」人士)仍能参加选举并在选举中胜出28。   与台湾在1945年并入中华民国版图前被日本殖民统治了50年的历史背景相比,( 点击此处阅读下一页 ) 本文责编: banxian 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目: 天益学术 > 政治学 > 比较政治 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/67220.html

阅读更多

自由時報 | 《星期專論》公民運動的金恩博士版

《星期專論》公民運動的金恩博士版 ◎ 盧世祥 八月廿八日是金恩(Martin Luther King, Jr.)博士發表「我有一個夢」演說五十週年。一九六三年當天,這位美國民權運動領袖在華府林肯紀念堂前階的演講,促使國會通過「一九六四年民權法案」,宣布所有種族隔離和歧視政策非法;金恩也因「在西方世界展現(民權)奮鬥得以非暴力進行的第一人」,獲頒一九六四年諾貝爾和平獎,時年卅五歲,是和平獎歷來最年輕得主。 「我有一個夢」被譽為廿世紀美國最偉大的公開演說,針對當時在美國,尤其南方各州仍存在的公然種族歧視舉措,包括非洲裔等有色人種在公車、酒吧和學校等場合受到差別待遇,要求改變。金恩強調,公民自由平等,明載獨立宣言和憲法,南北戰爭之後林肯也簽署解放黑奴宣言,但一兩百年來,這些承諾仍屬空頭支票,黑人並未掙脫歧視和隔離的枷鎖,在自己故土家園猶如流亡者。 金恩呼籲現場廿五萬群眾,不分膚色、種族、宗教信仰,攜手合作,實現人人自由平等的立國理想,讓美國成為免於歧視而正義的樂土。發表這一「創造歷史的演說」,金恩於義正辭嚴中冷靜自制,公開宣揚非暴力的改革途徑,且向全國侃侃陳詞,動之以理想美夢。演說是當天華府「為爭取工作與自由而走」民權大遊行的一部分,前此的六月間,甘迺迪總統已向國會提出「民權法案」,金恩打動人心的演說,在民權運動發揮決定性作用,加上甘迺迪同年十一月被刺殺的衝擊,使法案在國會通過之勢不可擋。 「我有一個夢」動人有力,在於結合了林肯、甘地和耶穌三位偉大人物的精髓。金恩把黑人飽受奴役和歧視所生的怨懟與仇恨,昇華為社會集體的自由平等正義夢想,籲請國人一起促其實現,這是林肯的理想。金恩身為種族歧視的受害者,在演說中並未訴諸對立激情,反而寬容並蓄,柔情更有力,這是甘地的非暴力哲學。他籲請各方以同屬上帝子民和同胞骨肉,為自身與子孫共創自由平等的未來,這是實踐耶穌的博愛。有人描繪這一演說,「充滿林肯和甘地的基本精神與聖經的韻律」,最為貼切。 凱道25萬人 彰顯台灣人的夢 金恩的牧師身分,使他具備動人演說的特質,「我有一個夢」被視為修辭學的經典之作。他的宗教寬恕博愛情操,包括援引以賽亞書、詩篇等聖經章節,更增添「我有一個夢」的感人與格局。儘管建立沒有種族偏見的社會至今尚未完全實現,金恩的民權運動讓全民受益,他名列偉大的美國人,生日是國定假日。 五十年後在台灣看「我有一個夢」演說,有許多值得見賢思齊之處;特別是在首都台北,同樣是八月間,同樣有廿五萬人群聚凱達格蘭大道,為公民運動目標挺身而出,向金恩禮敬學習,更有必要。 公民運動 追求正義社會 首先,是「我有一個夢」。人人都有夢,金恩的夢,是人人平等自由的正義社會。台灣人的夢,有如最近方興未艾的公民運動所顯示,可以是軍中管理司法體制合理,徵收民地正當不濫權,也可以是免於核四災難,乃至於讓背棄民意的立委滾蛋。更基本的,台灣人的夢,從個人的成家立業,為飽受失業、低薪、高房價所苦的年輕世代開創新希望,到建構正常的國家社會,讓台灣免於外力併吞,都可懸為「我有一個夢」標的。 有夢雖美,如能力促其實現,才更可貴。美國雖民主大國,終止公然種族歧視隔離,要到金恩時才終於確立,其間另有甘迺迪等自由派的分進合擊,金恩以非暴力方式讓美夢成真,凸顯了公民運動在民主社會的正當有力。相形之下,達賴喇嘛以和平慈悲面對中國,至今仍未能讓圖博人民免於壓制;劉曉波以「零八憲章」要求民主,卻身陷囹圄。台灣雖處民主時代,執政的馬政府卻總是專斷獨行,這就注定了公民運動必須在維持自主性的同時,廣結社會力量,講求方法,才足以成事。 公民運動深具理想,理想本來就是力量的泉源,網路時代的資訊通訊,進一步提供了短期迅速謀合聚眾的能量,有利它突破封鎖,喚起更多公眾參與。但是,如何從烏合之眾蛻變成沛然莫之能禦的民意,乃至於最終促成公民運動所要求的改革目標,仍是重大考驗。從阿拉伯世界到巴西、土耳其,近來都發生公民或中產階級革命,卻很少能只靠本身的力量帶來持久變革。從而,在欠缺金恩式的魅力領導人和宗教力量等要素,台灣的公民運動如何走出改革的新天地,值得有識之士於紀念金恩之際,認真探討。(作者為資深新聞工作者)

阅读更多

南华早报|天灾人祸单靠自救行吗?

八月中旬,连日大雨袭击了华南和东北的大片地区。在广东省东南部的汕头市,暴雨致洪水一天之内迅速上涨,困住了许多住在城郊的居民。从当地民众上传的照片可见,在汕头峡山镇和陈店镇的部分地区,洪水覆盖了小镇,淹...

阅读更多

聯合新聞網 | 不涉其他高官 中共「只查」周永康

前中共中央政治局常委兼政法委書記周永康遭中共中紀委調查事件炒得沸沸揚揚,香港南華早報昨天接續報導,中紀委調查對象只針對周永康,打破過去中共最高權力官員免受監督的默契,但調查不會涉及中共其他高層官員。 南華早報報導,在八月剛結束的北戴河會議期間上,中共無論是新任或已退休的領導人,一致同意調查周永康可能涉及的貪腐問題,中共總書記習近平決心藉此推動反腐運動。周永康曾任中央政治局常委,一旦受查,將是數十年來首位被調查的最高層官員。 香港明報昨天報導,中石油四名高層近日被扣查事件引起輿論廣泛關注。報導引述消息人士指出,中央高層對中石油一案作出批示,「無論涉及到什麼人,都要一查到底。」 南華早報報導,中紀委對周永康的調查主要針對他在四川及中石油任職期間的行為,重點研究周永康之子周斌、周永康親信促成的許多油田和產地產方面的可疑交易,調查周永康及其家人是否從中圖利。 大陸中央近年大力推動「民營化」,中石油及中石化等大型國企紛紛開放資本,尤其中石油在「西氣東輸」項目引入民企成立合資公司。中石油一直以來都會把部分油田外包給民間企業,而外包制度缺乏規範,造成貪腐空間。 早在一九九七年,中石油率先把吉林油田部分區塊外包。「每日經濟新聞」報導,中石油及中石化對於開採成本高於每桶六美元的區塊都會外包,業內人士測算,一口油井若投資約人民幣一百萬元,一年便可翻本,在中石油受冷落的區塊,卻是民企致富的管道。 有業內人士指出,不單單是吉林油田,其他油田都有這類現象,部分人會透過特殊關係承包油田項目,再轉包給民營企業;勘探開採部門涉及許多外包項目及工程招標,一直被視為「最肥的部門」。

阅读更多

BBC | 薄熙来庭审秘密证词再爆“惊人内幕”

预期,对薄熙来的审判结果将于9月初公布。 美国《纽约时报》网络版周五发表文章, 再次爆料薄熙来庭审中一些未公开的惊人细节。 有关内容来自薄熙来庭审中未被当局公开的薄熙来证词。 该证词透露,在薄熙来的副手,时任重庆市公安局局长的王立军逃到成都的美国领事馆之后,薄接到上面的指示如何处理王立军,以保全自己。 根据《纽约时报》所拿到的有关庭审秘密证词记录的文件,薄熙来称是根据上级要其隐瞒真相的旨意来处理王立军的。 上级指示他对外公开说王立军的消失是“健康原因”。而真实的原因则是同一名英国商人被谋杀有关。当时,中国只有极少数人了解这一情况。 薄熙来所指的上级即中央政法委,而周永康是当时的中央政法委的书记。 对薄熙来的指控中有一条是“滥用职权”,但薄熙来说,他不过是在听从上面的命令而已。 薄熙来说,他当时接到了中央政法委的六点指示,其中之一就是以“健康理由”解释王立军的“不露面”。 《纽约时报》在星期四(29日)得到了当时在法庭上一名旁听审判的人根据记忆写下的两份庭审记录文件。 据该报的报道,当时为中央政治局常委之一的周永康这样做,显然是要保薄熙来。周希望薄成为自己的继承人,但是薄的倒台无疑也削弱了周永康。 据悉,最近一段时期中共内部正在考虑如何处理周永康。而此前,周永康的许多亲信也纷纷落马。 内部斗争? 在王立军出事后,互联网上出现了两件“神秘事件”,一是出现了一个重庆医院关于王立军患有“严重抑郁症”的诊断;二是在重庆官方微博网站上贴出一个告示,称王立军正在接受“休假式治疗”。 《纽约时报》的文章说,据中共内部人士称,在王立军被押送北京后,中共中央办公厅主任令计划命令北京的一家军区医院对王立军进行秘密精神状况检查,检查结果为王立军患有间歇性精神问题。 而当薄熙来知道这一结果后,他曾请求令计划以及主管该家军医院的刘源上将把这一结果“泄露”出去,但遭到两人的拒绝。 因为如果这一结果“泄露”出去的话,无疑有助于为薄熙来“开脱”,同时让人对王立军的话无法信任。 中共内部人士称,如果令计划和刘源当时做出不同的选择的话,那有可能薄熙来今天不会倒台。 预期,对薄熙来的判决将于9月初宣布。 编译:凯露 责编:李莉

阅读更多

自由亚洲 | 中国当局加大打压独立电影

中国当局不断加强对公众舆论和民间影视界的控制。在过去几个月,北京一个独立电影学校被当局关闭;两个独立电影节被取消。当局恐吓组织者。有分析人士认为,对独立电影人的打压是中国当局最近加紧控制舆论和影视界的又一例证。 在中国大陆,第十届北京独立影像展8月23日在北京东郊宋庄开幕,但是当天就被当局叫停。 美联社8月30日发自北京的报道说,中国的这一影像展创始人之一王宏伟表示,北京警察23日到第十届北京独立影像展开幕式现场,并勒令立即停止活动。之后,主办方更换了地点和节目安排,才得以继续举行。 毕业于北京电影学院的北京独立电影导演范坡坡周五晚间接受自由亚洲电台记者电话采访时表示,他参与制作的纪录片《兄弟》,也是这次北京独立影像展的参展影片之一,纪录片《兄弟》记录了中国鲜为人知的一个“女跨男”人群,“她们”之间互称兄弟。 范坡坡说,这次北京独立影像展遭到当局打压,他并不感到意外,因为这个独立影像展自开办以来,几乎年年遭到当局的打压。 他举例说,去年北京独立影像展在简短的开幕仪式后,开始放映独立制作剧情片《鸡蛋与石头》,但影片开映半小时左右,便遭遇到拉闸停电,无法继续播出。之后,有网民在微博上戏称,这是“史上最短影展”,《鸡蛋与石头》更应该叫《鸡蛋碰石头》”。 范坡坡表示,现在中国独立电影圈流行这样的说法:在中国独立电影节有两种死亡方式供选择:一是自杀,二是他杀。 范坡坡说:“有的电影节知道自己肯定办不成,就不办了,还有像我们今年办的北京酷儿电影节,虽然办了,但是却很低调,其实对我们来说,因为这种政府的打压,我们进行了妥协,其实我们的立场也有问题的;还有他杀,比方南京电影节直接就被通知不能办了,还有今年北京电影节。” 据报道,此前,中国大陆的另外一些民间举办的电影节遭到了比北京独立影像展更严厉的打压。 今年3月,第六届“云之南”纪录影像展被当局取消,已经赶至大理的独立影视人被告知,不得参与任何组织影视活动。去年11月,在南京东郊举行的独立电影节也遭到政府打压,一些原本出资赞助电影节的投资者,在中国当局的压力下,纷纷撤资。 范坡坡表示,中国当局之所以要打压独立电影节,是因为中国独立电影人拍摄的电影和中国官方批准的主流商业电影非常不同。中国的独立电影人更关心的是一些敏感的社会话题。之前被打压的中国独立电影导演应亮,就是一个典型例子。 范坡坡说:“重庆电影节创办人之一应亮,去年拍了一个片子‘我还有话要说’,拍的是杨佳案的故事,特别敏感,他和家人都受到打压。” 在中国大陆,除了各种民间电影节受到当局打压之外,上个月,中国警方还下令关闭了中国唯一的一所独立电影学校“北京栗宪庭电影学校”,指控这一学校 “宣传反社会思想”。 范坡坡告诉本台记者,栗宪庭先生是中国先锋艺术的促进者、著名艺术评论家和策展人。他多年来为中国独立电影事业做了很多有意义的事。栗宪庭电影学校北京校址被当局关闭后,他还和这个学校的同学们,用行为艺术的方式,对有关当局进行了抗议。 范坡坡说:“他们有个行动就是在自己身上写一些字,然后拍下来放到网上,以表示对学校的支持。有的写自己是学校哪一期学员,有的写骂政府的话。今年学校的叫停,反而让一些学生上了最好的一课,让他们知道为什么要做独立电影,是因为大家面临这样的困难。” 美国纽约城市大学政治系教授夏明曾经参与反映“512汶川大地震的记录片《劫后天府泪纵横》的拍摄工作。夏明教授表示,中国独立电影界在过去几个月遭到当局不同程度的打压,这是中国当局加大对钳制言论自由的又一例证。 夏教授说:“从某种程度上说,现在的中共领导,尤其是掌管意识形态和宣传的人,他们已经意识到局面的失控,尤其目前自由独立知识分子在自由媒体上的声音越来越重要,应该说,目前中国对网络和整个意识形态的整治,恐怕就是针对这些新兴异见领袖的。” 法新社援引国际人权组织“人权观察”8月28日发表的新闻稿称,在中国大陆,自今年二月以来,政府已经拘押了55名维权人士,抓捕了一些著名网上异议人士,加强了对社交媒体、互联网言论以及报道公众维权事件的控制。中国近年来公民社会努力得来的言论自由空间受到进一步压缩。 以上是自由亚洲电台记者唐琪薇的报道。

阅读更多

墙外楼 | 崔亚东被实名举报 贵州“打黑”被指遗患初显

“崔亚东时代,有些做法跟重庆学了很多。”8月22日,北京问天律师事务所律师周泽对《中国经营报》记者说:“轰动全国的小河案就是崔亚东主导的,我一直在指控他干涉司法,滥用权力。” 针对贵州省委原常委、政法委书记、公安厅厅长崔亚东的举报,并不仅仅只是律师周泽在孤独前行。8月16日,人民网转载了一则消息称“上海高院崔亚东‘后院起火’”,贵州省公安厅70名职工实名举报上海高院代院长崔亚东等人。贵州政法系统的集体“反水”,让曾经的贵州政法“一哥”陷入了尴尬境地。 2013年4月,崔亚东调离贵州,担任上海高级人民法院代理院长。在其主导贵州政法体系六年的时间里,崔亚东素以作风强悍著称。 贵州政法系统“反水” 而举报人员的态度在8月18日贵州省公安厅召集相关人员开会后发生了变化。 这封盖着70名举报人红指印的举报信中,列出了崔亚东在贵州任职期间涉嫌多宗违法违纪事项。举报人主要反映的是崔亚东在开发省公安厅机关金阳新区商品房项目中存在利益的问题。举报信中显示,2009年,贵州省公安厅机关与贵州睿力上城房开公司合作开发省公安厅机关(原省看守所地块)金阳新区商品房。 举报信声称,为竞标成功,睿力公司找了几家公司作陪衬,虚假竞标,在起拍价就放弃竞价,使得睿力公司以起拍价3220万元拿到该项目,计151亩土地,相当于21万多元一亩。而当时,金阳新区土地局起拍价每亩约80万元至90万元。此外,这一地块原为国家划拨给贵州省公安厅看守所的用地,睿力公司应对该地块上万平方米的监所、营房等建筑物支付约5000万元的赔偿款,用于异地修建看守所。但至今睿力公司分文未付。 此外,举报人还反映了崔亚东超标配车、干预司法等情况。对于上述情况的调查,截止到记者发稿,贵州省公安厅尚未予以公开表态。 而举报人员的态度在8月18日贵州省公安厅召集相关人员开会后发生了变化。一位不愿透露姓名的举报人表示,现在不方便回复,担心会影响到下一步组织的核实,如果这样,反而不利。该人士还刻意强调:“我说的,你都明白吧!” 治安堪忧 “随着自己的所见、所闻,确实体会到‘爽爽的贵阳,抢人的天堂’这句话包含了多少无奈和自嘲。” 2006年11月,时任贵州省政法委书记、公安厅厅长刘光磊调任重庆担任政法委书记、公安厅厅长。长期在安徽公安战线工作的崔亚东成为了刘光磊的接任者。 彼时,贵州省的治安形势颇为严峻。 2007年6月,瓮安女子李树芬溺水身亡后,由于有关部门处置不力,引发了震惊全国的瓮安群体事件。有关部门统计,瓮安事件中,直接参与打砸烧的人员超过300人,现场围观群众在2万人以上,事件持续时间7个小时以上。 除治安问题严峻之外,贵州还不断爆出警方内部管理的问题。2010年1月12日,关岭县坡贡镇村民因为纠纷在街上发生冲突。接警后,当地派出所副所长张磊在处置过程中,连续击发三枪,致当地村民郭永华、郭永志中弹死亡。这让贵州警方再次成为国内舆论的焦点。 2012年3月,一封给省长的来信又让贵州“很没面子”。一位大学毕业在贵阳工作的公务员,给时任贵州省省长赵克志去信表示:“作为我们的省会贵阳,其糟糕的治安环境却让我们普通群众为之不安,群众的安全感非常之低!来贵阳之前对贵阳的治安环境没有一个清晰的认识,等自己在贵阳生活半年以后,随着自己的所见、所闻,确实体会到‘爽爽的贵阳,抢人的天堂’这句话包含了多少无奈和自嘲。” 翻版“黑打” “崔亚东时期带来的一些冤假错案,需要有关部门来消除。” 面对复杂的治安形势,贵州政法系统在崔亚东主导下开展了声势浩大的打黑行动。但其遗患也逐渐显现。 警方内部对崔亚东的评价也不高。接近贵州警方的人士对记者表示,崔亚东脾气暴躁,对下属非常专横,摔杯子、拍桌子是常有的事情,甚至有下属触怒了他被无端关禁闭。 被誉为中国法制史上标志性战役的小河案又称“贵阳小河案”或者“黎庆洪案”,因其案件审理地点位于贵阳市小河区而得名。资料显示,2008年,贵阳警方认为贵阳的“花梨帮”涉嫌黑社会性质组织犯罪,并认定黎庆洪是“花梨帮”的头领。同年9月10日,以涉嫌赌博罪拘捕了“花梨帮”头领黎庆洪及其他成员,同时展开侦查审讯,力图对该“花梨帮”实施毁灭性打击。 2010年2月,贵阳市中院开庭审理了黎庆洪案。法院一审认定黎庆洪五项罪名成立,判处黎庆洪有期徒刑19年,并处罚金30万元。黎庆洪不服提出上诉。最终,贵州高院于2010年7月将此案发回重审。 2012年10月,周泽在致崔亚东的一封公开信中表示:贵州省高级法院还在对黎庆洪案进行二审的情况下,你就领导贵州省公安厅对法院正在审理中的案件进行所谓的“复查”,并召集公、检、法形成意见,决定将案件发回重审,由检察院撤诉,再由公安厅组成专案组重新侦查,还由专案组“在贵州省高级人民法院、贵州省人民检察院、贵阳市中级人民法院、贵阳市人民检察院……大力协助和支持下”完成侦查工作。 “小河案”并不是特例,一些其他涉黑案件的举报人也认为在崔亚东主导下、贵州政法体系制造了一些冤案。 号称贵州第二大黑社会的案件中,谭家卫(被捕时任贵州省赫章县纪检监察室主任)因为受贿五万元被判处五年零六个月有期徒刑。对于法院的判决和检方的指控,谭家卫之妻邓朝霞提出了许多质疑并进行上访。但是,到目前为止一切无果。她说:“我丈夫马上就要假释了,现在有关部门也让我不要再举报,但是崔亚东时期带来的一些冤假错案,需要有关部门来消除。”

阅读更多

梁文道 – 一盤大棋

香港蘋果日報 2013年8月31日 據說習近平政府掌權至今,被拘的政治犯人數已經超過了「胡溫十年」的總合。就從意識形態的管理來看,最近這一年的嚴酷程度,也是之前想像不到的。許多前兩年還能大規模討論的議題,比方說「憲政」和「公民社會」,如今居然都成了禁區,好端端的一本嚴肅學術論著,只因為書名副題叫做「知識份子與政治」,便成了必須審核再三乃至於更名換姓的敏感出版。大學聘任政治學教授,不能延請沒有入黨的博士新人,仍未入黨的社會科學老師,則要輪流去黨校報到培訓。如此情狀,不禁使我想起好些朋友幾個月前的樂觀預言,其中一位相當著名的評論家甚至說:習近平正在下一盤格局很大的棋。 這是中國研究的傳統,每當新任領袖上台,外間便要競猜其路線走向,到底是更加開放呢?還是回頭變得保守。總有一些知識份子,把自己的樂觀情緒引入現實的局勢分析,幾乎到了不顧事實的地步,硬要說這位新登大位的領袖是個骨子裏的開明派。別看他言語兇狠,也別看他一上來就做了些叫人齒冷的舉動;這一切全是為了掩飾他的真正意圖。待他大權在握,障礙掃清之後,他就要放開手腳大膽前進了。眼前種種貌似「反動」的舉指,只不過是欺敵的讓子;他其實正在下一盤很大的棋。 問題是這「讓子」究竟該讓到什麼地步?我們又要等到什麼時候才能看到他那深埋心底的本來面目呢?這類預言好玩的地方就在於時間拖得越久,反向的表面證據積得越多,它反而就變得更加「真實」,也更加玄妙了。因為這一切無非指明,這盤棋還下得真是夠大。沒錯,我也同意,舉凡經濟上的改革想要勇敢邁進的時候,中國領導人就會在政治上表現出更為保守的傾向。李克強似乎展示了市場化的決心,所以習近平就得在其他地方先「穩住大局」了。然而,所有的「傾向」和「規律」,都並不是真正科學的歸納。當一個評論人太過相信那類在腦海裏構想出來的棋局,他就很容易變成一個不顧現實的空想家了。中國時事評論,正是這麼一個盛產空想家的領域。

阅读更多

BBC | 薄熙来庭审陈述中暗示党内权力斗争

薄熙来在星期一的最后陈述中谈到了党内权力斗争。 在中国当局对重庆前市委书记薄熙来的“世纪审判”结束4天之后,《纽约时报》周五(30日)爆料,薄熙来在星期一的最后陈述中谈到了党内斗争。 《纽约时报》说,薄熙来最后陈述中的这段暗示共产党内部权力斗争的话没有在周一的庭审微博中出现,是因为监督审判的官员不希望在公开记录中出现任何有关党内内讧的字眼。 薄熙来在最后陈述中说:“说我有做总理之心,这完全是不实的。众所周知,十七大以后,党中央已经确定,由李克强同志担任总理。” 《纽约时报》的文章说,法官就在这时打断了薄熙来的发言,显然是意识到薄熙来触及了敏感内容。 薄熙来在最后陈述中还说:“有人说我想做中国的普京,这也完全是不实之词。” 中国当局说,对薄熙来的审判是“公开审判”,邀请了包括薄熙来的5名家属在内的110人旁听。 一名旁听审判的人在审判结束后,根据记忆写下这份对薄熙来最后陈述的记录,《纽约时报》说,该报在昨天(周四)获得这份文件。 (编译:嵇伟 责编:尚清)

阅读更多

【河蟹档案】公权力法外滥权

以下被新浪审查删除的微博来自自由微博网站,数字时代编辑整理: 雾满拦江:为薛蛮子说项的人,无法回避现实的律法、与薛本人德品不足取的现实。为薛氏底裤被掀、连欠嫖资都揭出来而欢呼的人,不可回避官方行为的龌龊。薛氏不足取,官方窥人私隐的行为更恶劣下作。海南性侵小学女生的校长受到保护、上海组团嫖娼法官受到保护,薛氏却被掀了个四脚朝天。以恶惩错,仍然是恶。 2013-08-29...

阅读更多

德国之声|港媒:中国“安全沙皇”周永康被调查

香港媒体消息,称中共当局已开始调查前中共政治局常委周永康,此前中石油四高管被免职疑为中共当局对其动手信号。周永康会成为文革以来第一个被治罪的中共常委吗? (德国之声中文网)香港《南华早报》8月30日援引知情人士消息,称中共当局已开始调查前中共政治局常委兼政法委书记周永康,此前的8月26日、27日连续两天内,中石油四高管被免职,外界疑为中共当局对周永康将有所动作的信号。但在湖北卫视的新闻中,8月28日,中共”两弹元勋”之一刘西尧出殡仪式,送花圈的中共领导人名单中,包含周的名字。 在《南华早报》报道中,消息人士称中共党内对周永康家族敛财怒火中烧,中共当局在不久前的北戴河会议上,新旧领导人包括江泽民、习近平等达成一致,将对周永康展开调查,矛头指向周永康任职四川和在中石油期间的问题,而这一切的动力来自习近平上台后,不断对外释放的反腐决心和表态,习近平亲自下令官员对周”一查到底”,而对周最早的调查应该是在胡锦涛在位时即已启动。但该报道也表示,对周的调查报告将不会在11月中共十八届三中全会之前发出。该报道还称,文革结束后的近40年内,中共现任和退任常委无人被调查,因此被称为”刑不上常委”,周永康是否有望打破这一定式? 周永康1966年毕业于北京石油学院,毕业后一直在石油业任职,在上世纪80年代即调任中石油系统,其后官至行政级别为正部级的中石油总经理;1998 年,周永康成为首任中国国土资源部部长,结束了32年的石油职业生涯,但多位评论人士认为,周在石油业根脉深厚,他和他的伙伴牢牢掌控中国的石油利益。 “习近平要打周永康才是打’大老虎’” 从中南海走出的前国务院秘书俞梅荪在前两日接受德国之声采访时表示,从去年开始不断听闻各种关于周永康的各种传言,包括周和薄熙来共谋”政变”;其子周斌在四川敛财后在风声渐紧时已逃往海外;今年8月上旬,被称为周永康”管家 “的中国商人吴兵在外逃时被抓,吴兵此前负责打理周永康及其子周斌的资产。但这些消息都没有中国媒体或官方正式证实。 去年12月,与周关系密切的四川省委副书记李春城被调查;今年6月23日,从周永康任职山东胜利油田到四川省委书记期间,一直跟随18年、被称为周永康”心腹大秘”的四川省文联副主席郭永祥落马,这些在当时都引来猜测。 去年 “王立军逃馆事件”后薄熙来身陷”政治危机”时,周永康曾力挺薄熙来 ,2012年3月因周永康参加了当年两会时重庆代表团的审议并高调肯定薄熙来在重庆的工作。随着薄熙来的落马及周永康相继缺席中共政治会议,引来”康师傅将下架”猜测,其后周顺利度过中共权力交接的十八大。但薄熙来案”世纪庭审”的最后一天,济南中院删除的庭审纪录中出现 “中央指示”、”中央六条指示”等,评论人士认为薄熙来当时在王立军逃馆事件中请示的上级应为周永康,加之中石油四高管被调查,因此周永康”出大事了”舆论再起。俞梅荪也向德国之声表示,中共当局调查周永康是一件好事,将会大得民心,但中共当局依然会采取与处理薄熙来同样的手法–”去政治化”,转而从”腐败问题”入手。这也印证了《南华早报》说法。 中国学者、国务院农村发展研究中心前研究员姚监复向德国之声表示,周永康的问题早就一目了然,不仅公众、中共高层更是心知肚明,只是何时下定决心扳倒他而已,因此姚监复希望《南华早报》报道所言是事实,中共当局不要再像当年处理黄菊一样,只处理外围而始终对黄迟迟未动手:”对周永康的事情大家也在看,是采取黄菊的’安乐死’的方式吗?但现在如果是正式公开他的问题,那就是真的’打老虎’,即使你是退下的常委。看他们有没有决心把’打老虎’的大话变成现实。” “周永康会和贝利亚同样结局?” 周永康贪腐丑闻之外,最令公众诟病的是掌控中国政法系统期间的表现。周于2002年12月接任公安部部长;2007年10月,成为中央政法委书记。在此期间他加强对维权人士、异见人士和媒体记者的打压,也直接对法轮功练习者、新疆、西藏等地的抗议者进行镇压。 另据早前多家海外媒体报道的维基解密消息,周永康和李长春曾下令封锁网络,二人是2010年Google退出中国事件中背后的高层人物。维基解密还证实,周永康设在加拿大的帐户上有2000万美元存款,用以在加拿大建立校园共青团组织及中共力量的渗透。 香港《开放》杂志主编金钟早前接受德国之声采访时认为,周永康在任的角色相当于前苏联的克格勃头目、斯大林时代的内政部长贝利亚,他认为周用”特务治国”方式打压不同政见者,而其命运也会如贝利亚一样,在斯大林时代结束后被赫鲁晓夫处死。 姚监复也认为周永康在任期间,建立了强大的政法维稳系统,成为军队以外的一个准军事化组织,这是一把双刃剑,为执政者维持看上去稳定局面的同时,也在民间积聚更多的反抗力量。更为令执政者担忧的是其建立的政法包括武警在内的力量,在政治上甚至会成为与当今执政层叫板的力量,这不能不让当局担忧。如果当局以反腐对其动作,其实也是终结他在此中势力的一个方式,因此不排除周永康的结局像贝利亚一样。 “如果审周永康,他就是薄熙来案的第二集中的主角” 去年”薄王事件”爆发后,海外博讯网曾曝料,周永康曾与薄熙来达成政治联盟关系,二人笼络大批媒体和写手,意图抹黑中共指定的下一届的领导人习近平及谋划”政变”。 姚监复也回顾在去年两会上,薄熙来在答记者问时,曾表示自已在重庆的”打黑运动”整个进程都向中共政法委汇报,因此姚监复认为薄熙来案中涉贪腐以外的一些事情,包括早前庭审纪录中删除的”上级”都应该和周永康有关:”实际上都和中央政法委周永康有关联,或报告过、或请示过,这次对薄审判,只讲贪污、受贿等,没有着重讲这方面,如果扯这方面的话,就凭两会薄熙来说向政法委汇报,就够把周永康拉到证人席里边,或是共犯都有可能。” 姚监复也延续其惯有的政治幽默风格,评论周永康被审,他就是薄熙来案第二集的主角,而审这些人其实也是在审判整个中共:”一审宫廷斗争的第二集,主角从薄熙来变成周永康。另外这个审判,虽然是审判薄熙来,再审上周永康,这个戏就好看了,而且实际上幕后的被审判者是中国共产党。” 相关日志 2013/08/30 — 《南华早报》中央调查周永康腐败案 2013/08/30 — 香港南华早报称江泽民已经同意对周永康进行调查 2013/08/30 — 薄熙来案公诉人说明删除“薄熙来上级”文字或与周永康有关 2013/08/29 — 《蘋果日報》中共明查中石油 暗鬥周永康 2013/08/28 — 牛泪:高潮或将迅速来临! 2013/08/26 — 儿子周斌已携妻儿到美国,周永康最早本月会被抓 2013/08/26 — 网络再传周永康或将被捕 家人已逃往美国 2013/08/23 — 博讯:儿子周斌已携妻儿到美国,周永康最早本月会被抓 2013/08/21 — 周永康的白手套吴兵交代,涉令计划等高层 2013/08/21 — 吴兵被捕配合交代,揭开周永康集团核心黑幕

阅读更多

自由亚洲|计算机专家揭示中国网络黑客攻击情况

自今年2月美国的曼迪昂特(Mandiant)公司发表报告,揭露中国人民解放军有专门的部队对美国实行网络攻击和窃取美国的军事、经济情报,网络黑客便成为影响美中关系、以致两国领导人会晤时都必谈的话题。胡峻玲是一位计算机专家,她近年来致力于研究美中之间的网络黑客战争,并接受媒体访问,提醒和帮助人们加强网络安全。 记着:我首先想问的是,美中之间网络黑客是一条看不见的战线,这条战线目前的形势怎么样? 胡峻玲:从曼迪昂特的报告可以看到,中国有好几个解放军部队都在从事网络黑客的工作,从人数来说中国超过了美国。美国当然提高了警惕,美国国防部、中央情报局、还有美国国家安全部,都在增加实力。但这需要时间,也许在未来的两年内实力会达到平衡,但从人数、财力来说,中国目前占优势。不过从另一个角度看,技术上美国不会比中国差。 记者:中国一直在说他们是黑客攻击的受害国家,您对他们的这个说法怎么看? 胡峻玲:我觉得夸大其词。也许有黑客攻击了中国的某些网站,贴一些反中国政府的贴子,但是大规模的偷取重要部门的信息,其他国家没有对中国做那么多。相反,中国进入了美国的几乎所有政府机构、商业机构网站,从五角大楼、白宫到纽约时报,从戴尔公司到波音公司,无孔不入。这种范围和规模,我觉得美国受到的伤害非常大,远远超过了中国。 记者:中国的黑客是政府行为,美国的黑客是政府行为吗?还是里面有民间行为? 胡峻玲:美国的黑客很多是民间行为,美国有黑客组织,美国还有黑客大会,美国的黑客可以公开。当然这些黑客认为自己是良性黑客,并不是要窃取资料,而是用他们的技术来发现一些网络技术漏洞。 记者:您觉得中国的黑客主要关心美国的什么,比如他们要窃取什么、瘫痪什么? 胡峻玲:中国人民解放军黑客有专门的部门负责攻击海外的人权机构,另外一个部门窃取军事情报,还有一个部门专门负责商业公司,分工非常明确。他们从新闻媒体、到谷歌这样的网路公司,到海外民运人士的网站,到美国的军事机构,都进行攻击。 记者:中国的黑客关心美国的国防、商业机密,我倒可以理解,但他们对海外的人权组织,包括民运人士的网站,也进行攻击,这就不是人们所能理解的一般的黑客行为了。 胡峻玲:对。这更证明这是一个国家行为,因为一般的黑客不关心海外民运,而中国政府害怕海外民运活动。 记者:美国的黑客关心中国的那方面比较多呢? 胡峻玲:中国也没有报道他们那些部门被攻击,所以我们也并不清楚。我相信如果是美国国防部的黑客的话,他们关心的肯定是中国的军事部门。 记者:美中两国的黑客攻击是不对等的战争,您觉得战争的前景怎么样? 胡峻玲:美国今年有一本畅销小说,汤姆•克兰西(Tom•Clancy)写的,专门描述未来中美黑客战争。这部小说引起很多美国读者的反响,美国的安全专家也发出呼吁,美国提高了对黑客的重视,美国国会也要立法,所以我对美国还是比较有信心。 记者:我想不起还有什么问题要问了,您还有什么要讲的吗? 胡峻玲:我对中国大陆的听众想说的是:如果想为民主事业做出贡献的话,不要加入中国政府的黑客部门;如果有一技之长,可以用自己的技术贡献给民主事业,因为计算机技术可以起到很大的作用。 以上是自由亚洲电台特约记者CK发自旧金山的报道。

阅读更多

Solidot | 哈佛研究人员逆向工程中国社交网站的审查机制

中国建立了被公认是世界最为复杂的互联网审查系统,外人难以见微知著一叶而知秋。为了理解中国“博大精深”的审查系统,哈佛大学政治学者Gary King和同事想出了一个方法:建立了一个封闭的社交网站,安装中国网站相同的审查技术,随机选择流行的中国社交网站,创建帐号,向对方网站上递交含有敏感关键词(如图)的帖子,然后在自己的网站上重现其审查过程,逆向工程中国社交网站的审查机制(PDF)。结果支持他们此前的发现:网络审查重心是“集体行动”帖子。他们还注意到了一个有意思的现象,相比政府网站,私人社交网站具有更大的灵活性。对于用户评论,政府网站更倾向于先审后发,而私人网站常常是先发后审,原因应该是政府和私人网站工作人员的惩罚不同,政府工作人员会因为未能阻止鼓动集体行动的帖子而失去工作,而私人网站工作人员不会因犯同样的错误而被直接解雇。虽然私人网站也可能会被政府关闭,但这种“核选择”使用的机会并不多。另一方面,私人网站有更多的动机鼓励用户发帖以吸引更多用户。为什么政府会允许网站自由选择一些审查方法,而不是采用一种集权的自上而下审查制度?理由可能是为了促进审查技术的创新和竞争。研究发现,如果一个帐号发的帖子有六成到八成删除了,那么该帐号被封杀的几率会翻一番。

阅读更多

【新闻汇总】全国多地批捕“网络造谣者”

据悉,自今年6、7月起,公安部统一部署,在全国范围内开展集中打击整治网络违法犯罪专项行动,重点整治“利用互联网制造传播谣言、散布虚假信息”等现象,以下是部分省市近期见诸媒体的“行动成果”报道,显而易见的是,这样的专项行动以“打击违法犯罪,规范互联网秩序”为口实,却也更大程度地限制了公民本已非常有限的言论自由(其中以多名大V、记者被捕,以及安徽、湖北两例误传消息被拘较为典型)。 北京 记者刘虎涉嫌造谣传谣被刑拘 网络大V薛蛮子涉嫌聚众淫乱被捕...

阅读更多

自曲新闻 | 陕西“表哥”杨达才受审

陕西,中国——8月30日上午9时30分,西安中级人民法院开庭审理杨达才涉嫌受贿罪和巨额财产来源不明罪案件。据悉,检方指控杨达才家庭财产1177万余元中,611万元能够说明来源,504万元无法说明来源,...

阅读更多

纽约时报 | 赴美夏令营 中国富家子弟追逐成功的阶梯

北京——今年夏天,17岁的严洁琳(音译)在芝加哥大学(University of Chicago)认真研读美国独立战争的资料以及艾米莉·狄金森(Emily Dickinson)诗歌的核心主题。她的期末论文讨论的是1776年6月英国上议院向英王提交的一份内容晦涩的请愿书。 严洁琳是北京一所高中的学生,即将升入高年级,她腼腆、不苟言笑,相信自己在美国的夏季学习经历将为她带来优势,帮助她参与中国学生申请美国一所顶尖高校的激烈竞争。 她说,“学习这些资料时,我真的觉得自己对当时发生的事情有了了解。这与我以前学习历史的方式很不同。” 据一些估计,今年夏天从中国涌入美国体验美国生活和文化的中国学生超过10万人,其中一些学生只有10岁。一些人在以提高SAT成绩为目标的项目中刻苦学习。另一些人则放松下来,享受更多的娱乐项目,集体去拉斯维加斯、纽约和迪士尼乐园旅游。还有一些人参加户外营地活动。 夏季去美国旅行的中国学生数量激增,是对中国几十亿美元海外留学行业繁荣的最新写照。最近以前,众多介绍学生去美国大学和私立高中就读的中国机构一直都将注意力放在国内的预备项目上。他们为那些可以自付学费的富裕学生指导复杂的美国入学流程,有时也指导优秀的中国学生。 现在,很多中国公司正在迎合中国父母及其子女不断膨胀的雄心,提供在美国停留几周的夏季项目,价格在5000美元到15000美元之间。这些项目经常都是接受美国大学教育或者取得美国高中文凭的第一步,这样的资历在中国已经成为名望的象征。 但是,自从上个月韩亚航空公司(Asiana Flight)214航班在旧金山坠机之后,国内开始激烈地讨论这类项目远远超出大多数中国家庭收入的费用,谈论项目的实际效果。失事的飞机上有70名飞往美国参加夏令营的中国学生,其中有三人死亡。这一消息当然引起了人们的同情,但也引起了人们对那些有足够的钱将孩子送到国外留学的家庭的羡慕。 在这个人们因腐败和不断扩大的贫富差距而愤怒的国家,这件事还引发了质疑,为什么中国的年轻人非得去海外学习, 谁家的孩子能享有这么昂贵的机会。 张扬是北京教育机构启德教育集团海外留学事业部的总经理,曾在哈佛大学(Harvard)获得硕士学位。他说,“这是富裕家庭,至少是中产以上家庭才能享有的权利。我觉得海外学习之旅这种东西不是普通家庭能承受得起的。”他说,一个典型的中产阶级家庭可以负担价格在2500美元左右的项目,这大概是最便宜的美国夏季项目所需费用的一半。 今年7月中旬,相当于中国版Twitter的微博上发布了一组照片,照片显示中国学生在一家美国零售店外凄凄惶惶地吃着汉堡,他们的老师却在店内购物,致使愤怒的人们质问,为什么要让孩子这样独自晃荡。 “人们之所以感到憎恶,是因为大多数家庭都没有足够的财力给孩子提供参加这种项目的机会,于是对有这种能力的家庭心生嫉妒,”北京教育公司美国大学网的经营者李嘉玉说。 中国教育者说,花钱参加最昂贵暑期项目的家庭往往希望确保孩子进入排名前50位的美国大学就读,所以,这些项目的名额是非常抢手的。 中国精英学生教育(Elite Scholars of China)推出的一个1.4万美元的项目受到了人们的密切关注,该项目在100名申请人中挑选了26人。他们将在马萨诸塞州的威尔斯利学院(Wellesley College)参加为期两周的学术课程,然后再花一周时间去参观十几所顶尖高校,并拜访它们的招生负责人。该机构的联合创始人托梅尔·罗思柴尔德(Tomer Rothschild)说,参加者是根据面试来挑选的。 精英学生教育操作其暑期项目的方式就像是职业棒球小联盟选秀的学术版本。他说,招生负责人知道,入选该项目的中国学生都是最优秀、最聪明的。他说,“我们是有诚信的经纪人。” 北京市第四中学的高三学生李江参加了精英学生教育今年在威尔斯利学院的寒假项目,哈佛和普林斯顿(Princeton)都接受了她的申请。她最后选择了哈佛。 “我们每分钟都在对学生进行管理,”罗思柴尔德在提到精英学生教育的项目时说。他说,学生每天从早上8点开始接受SAT培训,下午则学习写作技能,晚上再接着为SAT做准备。 罗思柴尔德说,写作课会鼓励学生多思考。“中国人总是喜欢讲述自己失败,努力、坚持、获得成功的过程,”他说。“我们想让他们摒弃这种思维。” 17岁的宋可欣是参加精英学生教育写作辅导课的学生之一。她说,辅导老师曾教他们如何给招生负责人留下好印象。“在中国,我们经常会写发生在别人身上的事,”她说。“我们总是不好意思谈论自己。一次写作练习中,我写了我的奶奶(或外婆)。老师告诉我,即便是写她,我最终也应该向招生负责人展示一些我自身的东西。” 并非所有暑期项目都这么专注于学术。因为不满中国学校体系死记硬背的学习方式和严格的纪律,北京的企业高管戴维·曹(David Cao)花6000美元,把10岁的儿子宇轩(音译)送到了基督教青年会(Young Men’s Christian Association,简称YMCA)在加州惠提尔举办的一个夏令营。 “我儿子不喜欢中国教育的说教性质,”戴维·曹说,“以我的理解,美国那边比较尊重孩子的个性。” 他说,宇轩在那边参加体育活动,学了一些英语,和美国孩子一起玩,还参观了好莱坞环球影城(Universal Studios Hollywood)主题公园。 韩亚航班在旧金山发生撞机事故后,一些家长头一次知道,那个项目是洛杉矶一个没有宗教派别限制的基督教教会赞助的。但这个事实并没有让他觉得困扰。 ”我相信他们不会在夏令营里劝诱孩子信教,”他说。 除了向孩子提供观光并入住美国家庭的机会之外,一些暑期项目几乎没做其他工作。 “我去了黄石公园(Yellowstone Park)、大峡谷(Grand Canyon)和迪斯尼(Disneyland),”16岁的李卓说,“在加州,美国老师教我们唱英文歌,我们住在当地人家里。”她马上就要去上海市的朝阳中学读高一了。这次为期两周的美国之行花费5000美元。 从一定程度上说,高端夏令营业务的增长是受了中国一些中学的刺激。这些学校提供量身定制的课程,对象是那些很早就知道自己想在美国而不是中国上大学的学生。 学校辅导老师称,从高一到高三,许多这样的学生会去美国,希望提高自己的英语语言技能,继而在申请学校时获得优势。 在北京四中,教学处副主任石国鹏说,现在,几乎所有想去美国上大学的学生都希望参加美国的暑期班。 “只要负担得起,家里就应该为好项目掏钱,”石国鹏说,“因为费用而不参加这些项目无异于因噎废食。” 翻译:张亮亮、陈柳、陈亦亭 纽约时报中文网

阅读更多

CDT/CDS今日重点

六月之声(2024)

【网络民议】“生我时嫌我多,我生时嫌我少,找工作嫌我老,等退休嫌我小”

【CDTV】中国人民大学女博士生实名公开举报其导师王贵元性骚扰


更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界浏览器计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间