美国具有影响力的纽约时报国际事务专栏专家托马斯•弗里德曼12月14日发表了一封给中国国家主席习近平的公开信。由于中国最近拒绝给纽约时报和彭博新闻社等美国媒体20多名驻华记者续签签证，弗里德曼呼吁习近平要反腐，而不要怪罪披露中共高层官员腐败问题的记者。 这位蜚声天下，著有《世界是平的》一书的新闻从业者在公开信中说，华尔街日报、路透社的中文网站最近被封，彭博新闻社和纽约时报的网站也被封了好几个月了。特别是纽约时报和彭博新闻社的20多名驻华记者需要在12月底之前续签，但是中国政府拒绝给他们续签。这显然是对这两家新闻机构的报复，因为他们披露了包括习近平在内的中国高层领导人的亲属聚敛巨额财富的问题。 弗里德曼曾经三次获得美国的新闻大奖普利策奖。他在公开信中说，中国专家告诉他，这次对美国记者前往所有的做法是因为，习近平认为美国媒体“越过了红线”。而习近平显然把游戏规则理解为，外媒、中媒和社交媒体只能报道地方和省级官员的腐败，但决不能报道中共高层领导人的金融交易。

（德国之声中文网）11月6日， 薄熙来的支持者成立”至宪党”， 拥护目前系狱的薄熙来为终身主席。12月2日，北京市民政局发出对”至宪党”的取缔决定书。该决定书称”已经查明，’至宪党’未经登记，擅自以社会团体名义进行活动的行为，违反了《社会团体登记管理条例》第三条之规定，因此对’至宪党’予以取缔”；北京民政局向”至宪党”发起人之一的王铮下达了该决定，并收缴了”印章、材料”等物品。 12月5日， “至宪党” 作出回应并发出《关于撤销北京市民政局取缔决定书的通知》，该党代表王铮、徐华等四人赶至北京民政局，送达该通知。他们表示根据中国现行法律，成立政党不需要注册和批准，”至宪党”一直公开以政党名义进行活动，从未使用北京民政局所称的”社会团体”名义，因此北京民政局无权作出取缔决定。如果该决定被执行，等于向全世界昭示：”中国共产党和八大民主党派均为非法组织。” 王铮：《宪法》规定了中国共产党领导下的多党合作 “我们是政党，不是社团” 王铮向德国之声透露：”在我们当面交涉的时候他们已经承认了，我们确实没有以’社团’名义活动，我们从来都说我们是’政党’而不是’社团’，’社团’和’政党’不同，这是《宪法》中规定的，整个规定没有事实依据，也没有法律依据。按现有的行政处罚法规定，这个决定是无效的。其实民政局也挺无奈的，也不是他们想管的，肯定是上面让他们管的，但是也没有依据（是上边的指令）。” 王铮还表示针对北京市民政局的取缔决定，”至宪党”12月6日要求北京人大监督北京民政局的非法行为，北京人大建议其对北京民政局提起行政诉讼。12月9日，”至宪党”正式向北京法院递交行政诉讼状。 中共当局一向将“公开组党”视为禁忌，徐文立曾因发起“中国民主党”被捕。 “他们担心’至宪党’的示范效应” 另据北京资深媒体人高瑜表示，北京市民政局曾试图劝说王铮解散”至 宪党”，理由是”你要是不解散，自由化分子就该组党反党了”。在”至宪党”成立之初，王铮曾声明”按照现有《宪法》框架，拥护中国共产党领导，以维宪护宪为使命，并在法律框架内开展活动”。另据自称”至宪党”党员人士在网上发帖称，各地党员陆续被国保约谈。 王铮也向德国之声证实，几乎所有”至宪党”的党员都遭各地国保谈话，她认为中国当局对刚刚成立一个月的”至宪党”如临大敌，在于担心”至宪党”的示范效应及忌惮 薄熙来的影响力卷土重来 ：”《宪法》中规定的是’中国共产党领导下的多党合作’，并不是’八党合作’，怎么就可能就八个党而不让其他人成立，他们就担心我这个一放开口，其他的都来了，有很多关心政治的群体也想成立政党。” 作者：吴雨 责编：石涛

中国以往自豪万里长城可以从太空看得见，不过现在中国又多了一件可以从太空中看见的东西- 雾霾长城。   美国航天局12月7号从太空拍摄的照片，显示有一条白色烟雾体从北京延伸到上海，宛如一条1200多公里的“雾霾长城”。中国多达25个省份受到雾霾影响，除北京、上海，南京、天津、青岛、武汉等城市都深陷雾霾当中，污染严重时能见度低于50米，甚至不到10米，导致诸多地区交通停摆。   根据纽约时报报道，瑞典空气清净器制造商“蓝空气”（Blueair）说，美国驻北京大使馆订购了约5000个空气清净器。该公司说这是来自中国最大宗的订单之一。  

国新办：各网站严禁炒作南方都市报12月11日发表的《人民大会堂纪念毛泽东诞辰演出被要求更名》一文以及相关信息，已经刊载的要立即删除。关闭互动栏目的讨论，严格控制网上有关评论。...

作者：卫毅 诗人梁小斌，《中国，我的钥匙丢了》作者，在这个喧哗嘈杂的时代，在一次突发的脑梗后，把自己“丢”了。 一...

今年7月被拘捕的北京民间团体公民（原名公盟）负责人许志永博士已被正式起诉，罪名是涉嫌“聚众扰乱公共场所秩序”。与许志永案有关的敦促官员“公示财产十君子”之一、活动人士侯欣表示，她和3月31日被捕的其他三名活动人士的案子也已经正式起诉到法院，可能12月25日西方传统节日圣诞节前后开庭。许志永最初指定委托的辩护律师认为，许志永这样的人行使公民权利却受到打压，有问题的是这个国家，而不是作为国家主人监督公仆的公民。 中国当局12月13日（星期五）对许志永正式起诉。北京是公安局的起诉意见书称，许志永伙同丁家喜、赵常青、李蔚、王永红、孙含会等人多次聚会密谋，商议开展“财产公示”活动，期间上述人员为不断扩大活动影响，达成要上街散发传单、张打横幅的共同决议，又经商议后统一出资制作了传单、横幅等物品，并分发给相关涉案人，使该活动从“在互联网上征集签名”遂步升级到“上街张打横幅”等非法活动。 该起诉意见书称，在许志永、丁家喜、赵常青、李蔚等人的组织、策划、煽动、带领下，自2013年1月以来，我市（北京）发生包括“1.27、2.23、2.24、3.09、3.31”在内的，多次由多人实施的在“朝阳公园、清华大学、中关村广场、西单广场”等公共场所，张打横幅、散发传单、造谣演讲等扰乱公共场所秩序行为。

德国之声中文网：”张成泽之死”是金正恩掌权以来朝鲜政坛最为严重的事件之一。作为朝鲜的邻国和最主要盟友之一的中国，平壤的这次政治大地震是否也会让北京有所震动？ 蔡建：张成泽被清洗对未来一段时间的中朝经济关系肯定会产生很多影响，因为他是”亲中派”，同时也是主管中朝经济合作的一个主要的负责人。我们看到，他罪名之一是出售朝鲜煤矿资源和出租 罗先经济开发区 的地皮，这都是暗指与中国的经济合作。张成泽遭到肃清被枪决，肯定会影响到中国与朝鲜之间经济贸易方面的关系。这些（经济合作）项目即使不会取消，也会推进的缓慢一些，这是无疑的。同样由于张成泽是”亲中派”，他被肃清对中朝的政治关系也会有一些影响。中国的领导人在与朝鲜的交往方面缺少了一个更可以信赖的人士。 张成泽被视为朝鲜领导人中的”亲中派” 您刚才提到，张成泽的罪名中有关于”出租罗先开放区给外国50年”等内容，众所周知这些经济合作其实都与中国有关。这些项目现在可能会面临困境。但另一方面，朝鲜在粮食和能源等方面相当依赖中国。处决张成泽可能损害朝中关系，金正恩是否能够承担起这样的代价呢？ 如果从长远来说，朝鲜是承担不起这样的代价的。但是对于朝鲜而言，最重要的是为了自己政权的生存。在受到国际社会严重制裁之后，朝鲜在经济上没有其他国家可以依赖，对中国的依赖很深。从平壤自身来讲，并不希望对中国产生过多的依赖，希望减少这样的依赖程度，害怕中国在经济命脉方面对朝鲜实行控制，这种控制是平壤政府所不愿意看到的。 要摆脱或者减少对于中国的依赖，金正恩手上是否有其他的选项呢？ 金正恩可以选择的余地并不是很大。实际上在他父亲 金正日时代 就有这样的一些做法，”开拓多方面的资源”。不仅与中国进行合作，而且也要跟其他国家进行一些合作。朝鲜的一些经济开发区或特区，也有一些与欧洲 和俄罗斯的合作 。但是，这些合作始终是比较有限的，没有达到很好的效果。我想，在将来很长的一段时间里，在朝鲜与国际社会的关系没有得到改善之前，很多经济方面可能还是会主要依赖中国。 张成泽遭清洗对朝中关系会产生冲击，那么在朝韩、朝日以及朝鲜半岛无核化这样的议题上，这一事件是否也会产生影响？ 我觉得有可能会产生一些影响。因为 张成泽被视为”改革派” ，主张经济改革，他的失败可能被解读为朝鲜的 军方势力进一步加强 ，这对朝鲜推行的外部政策可能会有一些影响。也许在未来的一段时间里，他会采取一些更强硬的政策，甚至会采取一些军事冒险的行动，这些都是有可能的。 金正恩上台后对领导层大换血 据媒体报道，今年6月，朝鲜修改效力高于宪法和劳动党章程的《树立党的唯一思想体系十大原则》，确定所谓”白头山血统”、也就是金氏家族的统治合法性。现在，金正恩又肃清了政坛第二号人物。这是否意味着，他已经彻底巩固了统治权力？ 这很难讲。实际上在过去两年里，金正恩通过很多措施对国内的领导阶层进行了大换血，巩固自己的统治地位。国际社会都普遍认为，经过两年的努力，他已经比较稳固的掌握了权力。但从这次的事情来看，朝鲜国内还是明显有政策和意见分歧，有不同的意见和派别存在。通过包括这次事件在内的大规模整肃异己，金正恩的权力会得到进一步的加强，短期内可能是这样。但是在对外政策和国内经济方面没有很多的起色的话，我想朝鲜国内从长远看还是面临很多问题的。 张成泽罪名中最重的一个是意图颠覆金正恩统治 张成泽的罪名中包括”试图颠覆政权”。您认为，朝鲜国内是否有可能确实存在这样的”颠覆力量”，或者这只是金正恩为打击张成泽而编织的罪名？ 我觉得确实有可能存在这样的力量。张成泽很多罪名，其中最重的一个是意图颠覆金正恩统治，就是要发动政变。其实朝鲜国内并不是我们想象的那样完全铁板一块，反对派和不同意见总是存在的。过去历史上也曾有意见不同的人遭到贬值或降职。这种情况一直存在。朝鲜官方的说法是张成泽自己想当总理。也可能是他想换一个比较温和的人来执政，比如张成泽和金正男（金正日长子）之间的接触。张成泽可能认为金正恩的内外政策可能会把朝鲜带向崩溃之路，他们有一股力量要进行变革，这完全有可能的。这种力量在朝鲜也是客观存在的。在这种体制下，从整个宣传来讲好像是各个阶层都”拥护”，但实际上，在高压之下的表态是一回事，而不满的力量或反对现行政策的势力总是存在的。 蔡建是复旦大学国际问题研究院副教授、博士生导师，并担任朝鲜韩国研究中心常务副主任。 采访记者：石涛 责编：乐然

国新办：各网站不要再转载环球时报《美国表彰两名前特工:在中国服刑20年忠于职守》一文，已经登载的请马上查删。...

据朝中社13日报道，朝鲜12日以从事颠覆国家阴谋活动名义依照朝鲜刑法第60条对张成泽判处死刑，并已于当天执行，韩国执政党议员透露朝鲜疑似用机关枪枪毙张成泽。朝方判决书说，张成泽借助美国和韩国的“战略忍...

收听或下载声音文件 北京的两位报刊主编熊熊和杨开然，因涉嫌收受贿赂被警方逮捕。有消息说，他们牵涉到一些“网络公关公司”的运作，其中一人涉案金额超过百万元。有北京媒体人认为，中国大陆新闻界的有偿新闻问题司空见惯，他们被捕可能另有原因。 被捕的熊熊是《北京青年报》的数码时代专刊的主编，杨开然则是《京华时报》汽车板主编，都是任职多年的报刊主管。 中国财新网日前报道说，熊熊在IT记者圈颇有名气，在《北京青年报》任职14年，从事IT报道多年。 据《北京青年报》内部人士介绍，熊熊在IT报道领域干了十多年，其负责的数码时代专刊四个版一周一期，由包括他在内的三个人团队运作，基本属于他们的“自留地”，游离于报社新闻部门之外。熊熊涉及受贿金额大约一百万人民币，其被捕的消息在报社内已广泛传播。 在《京华时报》任职多年的汽车板主编杨开然，也因为涉嫌受贿被逮捕，报道说其涉案金额有几万元到几十万元的多种说法。 北京一位媒体人王先生认为，作为专刊主编，受贿金额一百万，其实在行内根本不算大事。他认为，两人被捕的背后可能有其他故事。 “按说这个钱数，一百多万根本不算什么，作为一个版面的主编，不算什么。这里可能有故事，或者被别人举报了。” 王先生介绍说，过去二十多年来，中国官方媒体中有偿新闻、付费报道的问题非常普遍，已经成为行业盈利的重要方法，真正的大贪在电视台，而非中小型的平面媒体。 “要上北京电视台特别是央视，那就要花大价钱，不是小价钱能做得到的。这个大家都知道。” 王先生分析说，熊熊和杨开然很可能是个人收受了有关企业的金钱，才有可能有涉嫌受贿的罪名。 除了《北京青年报》的熊熊，还有一些平面媒体的记者，以及一些网站的从业人员也因涉案被抓，主要涉及有偿新闻和网络删帖。今年10月中旬，中国警方在中国10个省市展开行动，抓捕数十名网络公关公司、中介公司和网站的工作人员。 中国媒体报道说，多家业内著名的公关公司被调查，由此牵出众多媒体记者编辑，其中不少在媒体负责专刊。 广东一位网络媒体编辑董先生表示，所谓网络公关公司近年在中国生意红火，主要业务除了帮忙炒作企业名气之外，也会帮助企业删除各种网上的不利声音。 “网络很多负面消息，企业或者是地方政府的负面新闻，比如三鹿奶粉，网络公关就可以帮忙删贴。他们主要勾结公安局网警，和各大网站网管，去删除这些新闻。” 与媒体关系密切的董先生说，中国媒体中有偿新闻非常普遍，很多记者和编辑都因此而获得巨额利益。 “这个行业里面早就有了，企业都有预算的。” 董先生说，由于中国政府严厉控制网络言论，因此各网站都有自己的网管队伍，专门进行审查和删贴，删贴没有法律规定，完全取决于上级指示和网管人员的自由裁决，因此网络公关公司才有机可乘。收钱删贴，在法律上并没有相关的规定，很难以现行的法律定罪。删贴业务除了为企业提供有偿服务外，也为各地各级政府提供有偿服务。 董先生认为，删贴这种业务的发展，完全是中国特色互联网上行下效的必然结果。 “一些老百姓正常的冤情什么的，都要删除。那你能做大的，我为什么不能做小的，你上面是为了保政权，我下面赚点小钱，这很正常啊。其实都是中共自己搞出来的。” 从去年开始，中国的中央外宣办、工业和信息化部、公安部、国家工商总局四部门联合进行整治非法网络公关行为的专项行动。以删帖生意为主要业务的北京新讯天下广告传媒有限公司和雅歌时代广告传媒有限公司被北京警方调查。近期则有北京口碑互动营销策划有限公司等六家网络公关企业被查处，涉及中国多家门户和搜索网站以及部分官方控制的平面媒体。 以上是自由亚洲电台记者石山的报道。

非洲大象因遭到大规模非法掠杀而濒临绝种威胁，这绝非是危言耸听，上个世纪初，非洲大象的总数超过一千万头，而今天，非洲大象的总数仅仅只有五十 万左右。国际自然保护联 盟与南非国家博茨瓦纳因此在上周联合举办了保护大象国际会议，会议汇聚了包括中国与泰国在内的三十多个国家政府代表，经过五天的紧张谈判，会议代表终于签署了哈博罗内宣言，宣言涵盖十四条具体措施，宣言的可贵之处就在于大象掠杀国与象牙消费国都承诺将采取具体措施来打击犯罪活动，这在保护非洲大象历史上还是首次。 的确，今年三月，在泰国首都曼谷举行的世界《濒危野生动植物种国际贸易公约》签署国会议上，八个国家被指控对掠杀大象负有直接或间接的责任， 被称为是“八国帮”的国家分别是：肯尼亚，乌干达，坦桑尼亚，对掠杀大象负有直接的责任，马来西亚，菲律宾，越南则负责运输象牙，而中国和泰国两国则是象牙的 最终主要消费国。八国帮被敦促共同采取措施保护非洲大象。 会议组织者之一，国际自然保护联 盟UICN东南非州地区负责人阿里•喀卡Ali Kaka 对会议成果十分满意，他对中国首次派遣高级代表参加类似的会议表示肯定，他还本台具体介绍了中国，泰国等象牙市场国在会议上所作出承诺的具体内容。 阿里•喀卡Ali Kaka ：『同象牙消费国有关的一个条款是如何加强惩罚象牙走私，提高民众的意识以及彻底消除民众对象牙产品的需求。当然，要做到这些并非易事。不过，这是象牙消费国代表首次参加类似的谈判，并且签署协议，明确他们将在各自国内采取的措施。中国政府派遣了一名部长与会，中国派遣高规格代表参加会议向会议发出了一个积极的信号，显示他们十分重视以及支持此一活动，我想重复的是，在中国国内，中国政府也已经采取了许多措施，当然，这些措施还远远不够。尤其是在文化方面，中国民众需要更多的普及知识教育，因为，问题是中国文化将象牙当作是代表身价的物品，所以改变民众意识是问题的根本，因为，如果对象牙的需求不再存在了，如果象牙没有用，象牙走私贸易也就会随之而消失。』 最近几年来，海内外媒体一致指出，中国经济崛起对非洲大象构成了严重的威胁，根据来自国际大象保护组织的消息，由于象牙在中国被认为是财富和地位的象征，目前全球每年被非法掠杀四万头大象的象牙其中有百分之四十被运往中国，有非政府组织甚至认为这个比例可能会高至百分之七十。那么，非洲象牙是通过什么渠道非法走私到中国的？旅居美国的自由撰稿人， 中南对话网站 的创始人，毕业于纽约哥伦比亚大学公共管理系的黄泓翔先生近期专程前往非洲象牙走私最集中的国家之一，东非的莫桑比克，展开了三个月的调查， 在他看来，非洲象牙走私运到中国主要通过三种途径： 黄泓翔： 第一种就是纪念品级别，无论是中国企业的外派员工，还是来开小店的中国沿海移民，很多人在回国时夹带少量的象牙制品。 象牙制品在这里非常便宜，一对手镯折合人民币四五百元，在中国黑市，价格可高达一万。在亚洲，一公斤象牙价格高达3000美元，而在莫桑比克，贫穷的当地 猎手仅以每公斤300元人民币左右出售。几经转手到了首都市场，价格也不会太高。这是我见到的最多的现象，虽然他们每个人的数量很少，但是，总共加起来，其实就形成了一个很大的市场。 至于所谓的走私象牙，我把它称为是集装箱级别，在非洲做木材生意的中国商人往往会在装木材的集装箱中隐藏一些象牙，他们到中国可以高教抛售这些商品。这是第二种渠道。 第三者渠道，我把它叫做外交渠道，指的是个别从国内到非洲访问的腐败官员，利用乘坐的外交专机不用经过海关的便利，向国内走私象牙。这种渠道涉及人员较为高级，因而鲜有被抓获的实际例子。2013年6月，新华社的外文版报道说，两名前往中国的外交官与军官，在赞比亚涉嫌携带价值14万美元的27公斤象牙时被捕。报道并没有提到这些走私者的细节。 法广： 这些走私渠道中那些哪种渠道在数量上占的比例最多呢？ 黄泓翔： 这个比较难说，第三种渠道在数量上肯定占少数，第二种渠道走私量大，次数少。比如说，莫桑比克北部一次就发现一百多根原牙。不过，第一种在数量上也很可观，在非洲的中国人，见到就买，买了以后再想办法再运回中国。所以，很难说，这两者那一种方式后果更严重。 法广： 在非洲象牙工艺品买卖不受到任何限制吗？ 黄泓翔： 这要看是在哪个国家，不同的国家的立法不同。合法的象牙产品可以在当地买卖，但却不能出口，但是，问题是，这个法律规定在实际操作中往往变得很可笑。因为，所有的中国人都知道，到了机场之后，只要给海关人员赛一点钱，就保证能过关。 非洲小贩在街头出售象牙工艺品。 非洲小贩在街头出售象牙工艺品。 照片来源：黄泓翔提供 法广： 但是，他们到了中国以后，还必须过中国的海关呢？ 黄泓翔： 很多时候，小的纪念品一般很少被查到。即使被查到了，也没有什么处罚措施，至多不过是没收，所以，他们也并不认为会冒多大的风险。 法广： 再回到您所说的第二种渠道，也就是大规模的走私，中国走私商人与海运公司是否和配合，是否存在一个象牙走私链？ 黄泓翔： 我举个例子，在莫桑比克北部，有许多中国人在做木材生意，这些木材生意本来就是属于灰色边缘。很多时候都涉及一个木材走私问题。很多情况下，他们都会起通过打点政府官员来解决问题，对象牙走私他们使用的也是同样的方式。两年前，在莫桑比克北部就发生了一起重大的象牙走私案，木材公司在走私木材中夹了一箱的象牙。其实， 海运公司对此不一定知情。在这个个案中，木材公司就是借用了当地一家运输公司的集装箱，而这个运输公司并不知情，所以，最后闹得运输公司要同木材公司打官司。所以，实际上可能并不存在各方互相勾结协助的犯罪链，但是，期间肯定涉及到腐败与贿赂。 法广： 根据您在非洲当地进行的几个月的调查，您觉得要杜绝象牙走私，应该采取什么样的措施最有效？ 黄泓翔： 其实，经过三个月的观察，我本人确实是深有体会。其实我觉得有些措施很简单，但却会十分有效。比如说， 中国海关可以加强对象牙进口的限制规定，比如说，如果我没有记错的话，目前的规定是每个人可以随身携带一万或者两万块人民币的象牙商品，如果将这个标准减低的话，就可以更加有效地限制。如果中国人带一点点象牙都会受到重罚的话，那么购买象牙的中国人的人数就会大量的减低。就第二种渠道，那就是需要两国之间的密切配合，但是，在非洲这边，往往都很困难。因为，我们都知道在非洲这边，官员的贪污腐败的程度达到极点，政府治理十分糟糕。所以，靠非洲国家来采取措施也十分困难的。所以，还是中国政府方面应该多努力。 法广：您说得对，再说，中国是实际上最大的象牙市场，如果中国人不购买的话，象牙走私就不会再继续。 黄泓翔：其实，我原来也想如果没有人买，就没有人卖。但是，现在看来，可能还没有这么简单，问题是在非洲的中国人，他们是非法走私活动中的关键人群。如果没有这个人群的话，在中国的中国人即使想购买，也不会那么简单地购买到。 法广： 最后，您在非洲呆了三个月，感觉到非洲当地人对中国人的印象怎么样？ 黄泓翔： 非洲人越来越关注有关象牙以及犀牛角的走私问题，非洲当地的大小媒体谈论的最多的往往就是这些议题。而这些往往都同中国有关。其实，这里面也有一些不正确的地方，其实，做犀牛角走私的更多的是越南人。但是，由于中国人的做法比较显眼，而且，象牙以及穿山甲等贸易同中国的关系比较紧密。这些都会影响中国人的形象，当然，这里面也有一些不准确的部分，但是，总的来说，还是中国人自己造成的。 感谢国际自然保护联 盟UICN东南非州地区负责人阿里•喀卡Ali Kaka以及旅美媒体人黄泓翔先生接受本台的专访。

撰文：刘柠 《东方历史评论》微信公众账号：ohistory...