1月下旬，一名活动人士的父亲在被拘押期间从一栋政府大楼上跌下，中国的人权律师对这个父亲的死亡因由提出了质疑。这件事发生在山东曲阜的检察院办公大楼，死者名为薛福顺。官方告诉亲属，薛福顺是从该建筑的四楼跳楼自杀的。 亲属和其他一些支持者都认为薛福顺的死亡很可疑，并且表示，他或许在被拘期间就已遇害。 北京律师唐吉田说，“曲阜官方或山东高层应该公正、客观地进行调查和解释，究竟是自杀还是他杀要让普通人也能够一看就明白。” 52岁的薛福顺是24岁的薛明凯的父亲，2010年，薛明凯因加入被禁的中国民主党而 获刑入狱 ，2012年，他又因“煽动颠覆国家政权”再次入狱。30名人权活动人士和律师在一封 公开信 中表示，2013年9月获释后，薛明凯曾多次遭到软禁，并且受到警方的恐吓。 1月下旬，薛明凯的父母在曲阜的一家宾馆被拘。这座城市因曾是孔子的家乡而著名。唐吉田说，拘押他们很可能是为了向他们的儿子施压，迫使他回到曲阜。薛明凯目前下落不明，记者无法联系到他和他的母亲王书清。周五，二人的手机都处于关机状态。  据活动组织中国人权的一份报道称，薛福顺和王书清于1月29日离开前述宾馆，被带到了当地的检察院。据报道，几小时后薛福顺在检察院坠楼身亡。 曲阜警方未回应就薛福顺之死发表评论的请求。 唐吉田说，丈夫离世后，王书清前往北京，试图躲避安全官员，但却于2月2日再次被拘。“发生这种死亡之后，家属控制，这实际上是一个非常严重的人权事件，”唐吉田说。王书清现在的情况尚不得而知。 由于近年发生的一系列类似事例，在押人员离奇死亡问题已经受到了中国人的密切关注。这些事例大多涉及人员死亡事件，关于死因的解释则往往不合情理。比如， 2009年 ，云南省的一名嫌疑人受到了致命的一击，相关的解释却称他死于躲猫猫的游戏。 2012年，长期倡导民主的湖南人李旺阳在狱中死亡，当局称他是自缢身亡。这一解释受到 其支持者的广泛质疑 ，他们称，已因1989年天安门事件而服刑20多年的李旺阳极度虚弱，无力以上吊的方式自杀。 李旺阳之死在香港引发了大规模抗议。以该案件为鉴，中国的许多活动人士都发表了声明，称自己不打算自杀，并请求友人在自己死于在押期间的情况下展开调查。 Bree Feng对本文有研究贡献。 纽约时报中文网

近日，中国房地产商人兼网络大V潘石屹频频透露涉入许志永案的王功权的消息。继之前放出王功权被捕后曾抗争近60天的信息后，稍早前再发微博称，王功权也险些成为成为另一个“薛蛮子”进入新闻联播。...

从黄浦江漂浮的死猪，到各大城市的雾霾天气，2013年的中国环境经历了戏剧且波折的一年。中外对话采访了过去一年中为我们供稿的作者，请他们展望在2014年中国环境将何去何从。 李秉勤，澳大利亚国立大学亚太学院克劳福德公共政策学院副教授 2013年，中国城市饱受雾霾侵扰。人们频繁地把中国城市的雾霾问题与20世纪50年代伦敦的空气污染相比较。虽然公众呼吁政府认真对待，采取有效的应对措施，但普通市民完全没有自己采取行动的意识。减少工业污染与新一届政府提升经济结构、避免破坏环境发展经济的意图相符，因此中国城市的空气质量或许真的会有所改善。不过，由个人和家庭造成的空气污染更加严重，而且人们对此的认识还不够深。中国的领导精英们也没有就频繁的汽车使用等问题达成共识。在公众眼里，所有事情都是政府的责任。 过去十年中，水污染问题反复引起公众关注。政府也曾采取措施关停污染水道的小工厂，但水污染仍是造成水资源供给减少的重要原因 。从长期来看，水资源短缺或许更难解决。北京和上海等大城市地下水位快速下降。与污染不同，公众就水资源短缺问题讨论较少。不过，我们看到媒体正在越来越多地关注这个问题，估计在可以预见的未来，水资源短缺问题也注定将更受公众关心。 据估算，未经处理的城市垃圾总量年均增长3%。目前未处理城市垃圾总量达到40亿吨，主要是生活垃圾和建筑废料。超过三分之一中国城市被垃圾山包围。城市居民并未对此负起责任，而大城市社区的垃圾分类项目也执行不力。随着城市更新速度加快，地下填埋成了处理建筑废料的主要办法。建筑废料不可循环，污染了土壤和地下水。有意思的是，这个问题之所以能引起公众的注意还是源于某地居民抗议在城市里修建垃圾处理设施。这种“自扫门前雪”的心态只会耽误问题的解决。但争议也可以转化为机遇，让公众认识到问题的严重性，并促进科技创新。 薛瑾，丹麦奥尔堡大学城市规划系助理教授，著有《经济增长和可持续的住房：不稳定的关系》一书 过去三十年，中国经历了前所未有的城市化进程，越来越多的人从经济改革中受益。但随着平均富裕程度的提高，中国城市环境每况愈下，空气污染、水污染、噪声、城市热岛、交通阻塞、生物多样性缺失以及温室气体排放等问题突出。不断恶化的城市环境质量不仅给城市居民的健康和幸福造成挑战，也助长了全球变暖。中国发展的多个趋势表明，如果有关方面不采取适当的政策和城市规划，中国的城市环境将进一步恶化。 首先，中国的建筑热仍将持续，这是因为中国迅猛的城镇化不会停止，而且中国人普遍希望通过增加人均居住面积达到西方的生活标准。住房建设不仅将消耗大量自然资源并占用大片土地，住房总面积的不断增长还将增加家具和电器的消费，供暖和制冷则会导致能源需求的上升。第二，家庭拥有汽车数量以及驾车旅行的增加要为发达城市地区的空气污染负主要责任。随着经济增长带来家庭收入和个人机动性进一步提升，以及城市结构和基础设施建设继续以优先考虑机动车的方式发展，这一趋势只会不断强化。第三，城市扩张总体上需要不断建设基础设施并将为开发土地转变成为来经济增长的引擎，因此存在为了地方经济发展而牺牲环境可持续性的危险。 城市环境管理的挑战不仅来自当地人对清洁空气和良好生活的需求，更来自减缓和适应气候变化等全球性重大问题。未来当城市成为中国人主要定居地之时，我们应该更多地关注我们的生活环境，更多地去试着理解那些致使城市环境恶化的机制，并采取适当的规划策略和政策来应对。城市可持续性关乎所有城市居民，关乎生活在地球其他地区的人们，也关乎子孙后代。 卫梵斯，国际清洁交通委员会高级研究员兼中国项目联合负责人2013年将作为“空气末日”之年在中国人的记忆中留下永恒的烙印。一年到头雾蒙蒙的天空（比如一月的北京、十月的哈尔滨、十二月的上海）引起了媒体、公众和中国领导人前所未有的关注。作为回应，中国政府出人意料地推出了一系列新举措和监管行动。其中最重要的当属国务院九月份发布的《大气污染防治行动计划》，它为城市设定了具有约束力的城市空气质量改善目标，规定了提高燃油质量和地区燃煤上限等一系列控制污染的具体措施，要 求各城市采取紧急污染响应方案等。一些省市也出台了更为详细的指导规定；北京更是在发布其84条计划之前宣布对PM2.5宣战。 如果2013年是政府治理空气污染计划的肇始之年，那么2014年就是上述方案正式投入运行的第一年。举几个交通运输领域的具体例子：自1月1日起，更清洁汽油标准在全国的实施意味着汽车污染排放将大大减少；类似的清洁柴油标准将于年底前推出。在北京，新的汽车总量限制将使通过摇号获得车牌的几率更小，而与此同时将有上千辆以电能和天然气为动力的公交车和城市卡车上路。2015年以后将有更高的目标推出，特别是针对北京及周边地区、长江三角洲以及珠江三角洲地区的全方位新规和目标。 当然，衡量最终成功与否的不是政府推出了多少规定——也不是政府的规定实施情况如何——而是人们呼吸的空气的质量究竟有多少切实可测的改善。中国近期建成了覆盖面很广的空气质量监控网络，每小时实时发布空气质量数据供媒体、公众和政府参考。遗憾的是即便是在中国已经推出全面改善空气质量方案的情况下，要解决空气质量的危机大概也需要很多年时间。2014年，中国公众是否有耐心等待漫长的清理过程结束，再忍受几年空气污染（以及偶尔的空气末日），将与治理污染的计划和政策一样值得我们的关注。 徐安琪博士，耶鲁大学博士后 预计2014年污染问题依然会占据着中国环境新闻的头条。过去的一年中，有关中国空气污染的新闻报道数量空前的多，媒体也给予了前所未有的关注，“空气末日”（ airpocalpyse）、“雾霾政府”（ smogarchy）等新词层出不穷。环保部给113个环保重点城市设定了监测、发布PM2.5数据的最后期限，2015年前要将地级城市监测站点数目增加至1500个。 然而，监测只是第一步，中国政府还将投入大量资金治理污染源，其中包括耗资2770亿美元的空气污染治理计划。这意味着一些地区要取缔新建火电厂、制定具体的污染物减排计划，考虑到中央城镇化的发展重点，计划实施面临着巨大挑战。11月，在中共十八届三中全会上 ，国务院总理李克强再次强调，要将城镇化作为中国经济向消费转型的重要推动力。城镇化加快以及农村人口向城市流动将给自然资源造成更大压力，还可能使中国的污染问题更加复杂。 安雪峰，环境及法律问题顾问，现居北京 2014年，中国的空气污染依然是个大问题，我们需要重点关注区域性的污染源和解决方案。河北的火电厂、工厂造成的污染困扰着京津冀地区，香港的船舶废气排放会影响到整个珠三角，因此改善空气质量需要加强区域合作。但是，如果连首都北京都不能准确发布污染物信息，其他地区又会怎样？ 北京的空气质量到底有没有提高，这样的基本问题我们至今仍不清楚。人们的注意力已从可吸入颗粒物（PM10）转移至PM2.5。不过，PM2.5数据发布才刚刚起步，要分析长期的变化趋势还要看PM10的浓度。 中国政府对首都及周边地区的监测主要集中在京津冀，因此了解天津的情况可能有助于我们分析北京的数据。尽管这几个城市相距不远，但其污染的变化趋势却各不相同。北京的PM10浓度在2008至2012年期间保持稳定或者说有所下降，2008年为122ug/m3，2012年为108ug/m3，下降了10%。但天津的污染却是先加重，后缓解，然后再次加剧，2012年的PM10浓度为105ug/m3，与2008年88ug/ m3相比增长了近20%。 尽管PM2.5信息发布工作才刚刚起步，但政府发布的数据已遭到诸多质疑。2013年上半年，北京PM2.5浓度平均为103 ug/m3，PM10则为128 ug/m3，PM2.5/PM10的平均值为80%（很多日期甚至超过100%）。而同期天津PM2.5浓度平均为102 ug/m3，PM10平均为153 ug/m3，两者比例的均值为60%。 新一年中，我们要弄明白：为什么北京PM10浓度下降而毗邻的天津却变化剧烈并呈现上升之势？为什么北京的PM2.5/PM10的值要比天津等城市高出这么多？未来5年，中国空气污染物减排目标高远，其中北京要在2017年前将污染物排放减少25%。要实现区域性的改善，就必须切实提高空气质量，而不是容忍某些城市玩数字游戏。 无觅猜您也喜欢： 环境诉讼与环境法律援助研讨会 求解环境群体性事件 第二届中国印度论坛流程 中国地震局在做什么？ 中国政治社会问题的百科全书 无觅

我是某国企地市分公司职员。那天得知省公司×总（厅级）要来视察，我们地市公司开了半天紧急会议，制定了三套接待方案，提交省公司综合办审核。之后，省公司传来两张A4纸的“接待×总注意事项”。...

叶匡政：今天，我们家保姆说：谈谈朝鲜吧。我惊问：朝鲜你也懂？她说：朝鲜的领导们把“吓死你”作为最高的统治方法，他们的逻辑是，我不吓死你，如何证明我有权力。...

许志永被捕产生了两个值得关注的焦点，其中之一是王功权的被捕与释放。中国企业界人士很准确地解读了政府捉放王功权释放的信号：在商言商，不要参与到谋求社会、环境和政治变革的活动中去。...

当美国力求在今后几年内把60%的军事实力转移到亚太地区的时候，中国成为有关讨论的焦点。随着中国在东海同日本的岛屿主权争端造成的紧张局势加剧，西方中国观察家和国际问题专家都在讨论这样一个问题，崛起的中国...

中国社科院研究员日前撰文，解析211个中国大陆超级富豪的家庭背景、致富经历等。他认为，只有少数富豪，其父辈曾在公权力部门当干部；中国富豪中的大部分人，都是来自较贫困家庭的孩子，从小企业起家致富。不过，...

上周日（2月2日），北京市公安局发布了对广州《新快报》记者刘虎的起诉意见书，指刘虎在2012年5月到2013年8月期间，多次将未经核实的信息，通过实名认证的新浪微博帐号”记者刘虎”进行发布，包括”陕西府谷司法局正副局长被曝履历学历均造假，局长曾当服务员副局长初中未毕业”、”实名举报国家工商总局局长马正其”、”会馆经理曝陕西公安厅长接受性贿赂”、”贵州公安厅职工集体举报崔亚东”等28条微博，对当事人及国家公信力造成冲击。 起诉意见书还称刘虎发”陕西府谷一公务员被曝造假调入，其爹为煤老板”、”陕西府谷常务副县长等四名领导，被曝集体接受煤企贿赂”的微博，并让微博中的当事人向其指定的重庆绿叶义工协会天使残疾儿童基金会项目捐款，变相勒索人民币共计65万元。 起诉意见书认为刘虎在互联网上连续发布虚假信息，随意攻击国家机关及个人，故意炒作社会热门事件，以提升其个人知名度和影响力，进而攫取经济利益，其行为涉嫌诽谤罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，予以移送审查起诉。 2013年7月29日，刘虎在微博上举报中国国家工商总局副局长马正其，称其任重庆市委常委、万州区委书记期间涉嫌渎职，这条微博后来被删除，但刘虎称保证举报的真实性，该条微博也在网络上引起很大反响。而这条举报信息也是刘虎微博举报官员的其中一条；2013年8月23日，刘虎在其重庆家中被北京警方跨省抓捕；8月25日，北京市公安局对外证实已对刘虎刑事拘留；2013年10月 北京检方对刘虎正式批捕 。同年10月《新快报》另外一 记者陈永洲 也因披露性报道，被以涉嫌”损害伤业信誉罪”批捕，其后央视播出其认罪视频。 “这是政治起诉” 对这份起诉意见书，律师陈光武和周泽于2月3日分别发出质疑，认为公安局的指控的罪名有诸多蹊跷之处，刘虎所发出的一些内容，诸如目前上海高院院长崔亚东，在刘虎发微博举报前既有很多网帖对他进行举报；意见书有毁记者道义形象之谦；一些网友则认为这是当局对民间网络反腐的弹压。 2012年底通过微博举报，将 中国发改委原副主任刘铁男 拉下马的 中国资深媒体人罗昌平 ，也对刘虎案表示关注，他在微博上发表评论：”看记者刘虎案起诉意见书，前后两个罪名已经剧透，一是人格、名誉国家化，自诉案成为公诉案；二是在虚拟空间寻衅滋事，有悖传统的社会秩序物理空间，释法程序倒置；中间焦点罪名是涉嫌敲诈勒索65万，似乎没有获得利益的主观故意。查了查，刘虎是这个基金的常务理事，参与较深，需要更多细节才好判断。” 律师陈光武接受了德国之声的采访，他表示本案在中国对网络言论打压的背景下，其性质已经不是法律问题：”根本问题还是政治问题，起诉意见书中所说的几件事，都是公民和记者发现腐败的线索，利用自己掌握的渠道和平台反映出来，这是正常的权利，是一个反腐的行动；国家机关应该对他举报的事实进行调查，如果调查过程中，发现他纯粹是造谣或诬告陷害，可以按照有关法律对他进行处理，现在没有对他举报的事情进行调查，而是把他以多个罪名抓起来，很显然是对公民或记者正常言论的限制，从而也保护了应当被处理的腐败分子。” 陈光武也透露，他与刘虎的代理律师多次沟通过，认为当局对刘虎进行政治报复，刘虎恐难逃被判刑的命运。如此应该是对当局提出的”反腐”最大的讽刺。 “就是打压在公民在网络里表达意见或揭露违法的事情” 国际记者联合会亚洲办公室负责人胡丽云也向德国之声表示，去年有多位记者和网络人士被抓，国际记联对此也表示密切关注，她认为中国当局用”诽谤”罪名，来打压网民的言论自由：”现在中国政府用刑事上的’诽谤’罪名起诉公民，目标很简单，就是打压在公民在网络里表达意见或揭露违法的事情，我们非常担忧这个走向。” 胡丽云呼吁中国当局对刘虎案进行公开，包括接下来可能要进行的审判过程等。她也呼吁调查性记者，在工作时要遵守记者职业道德，对报道材料要进行核实，并留存充足的证据，以应对当局随时可能发动的打压。 作者:吴雨 责编:乐然