《纽约时报》昨天（14日）报道说，中国选择性纪念曼德拉，不许出现影射的文章，并通过官媒对某个西方媒体把曼德拉与刘晓波相比较表示不满。环时的文章强调，刘晓波“挑战了权威”，且对他的“处理是严格按照法律程序进行的。而这个体系能保证一个由13亿人组成的社会平稳运行。 《纽约时报》的文章说，1964年，反种族隔离斗士曼德拉被一家南非法庭以“叛国罪”判处终身监禁。他在监狱中度过了27年。2009年，长期倡导人权的刘晓波被一家中国法庭以煽动颠覆国家政权罪判刑11年。他目前仍在狱中。但是将这两名都获得过诺贝尔和平奖的政治犯加以比较之前，请你再想一想。中国国家媒体甚少提到刘晓波，他的名字也已在中国的微博网站上被禁。

美国具有影响力的纽约时报国际事务专栏专家托马斯•弗里德曼12月14日发表了一封给中国国家主席习近平的公开信。由于中国最近拒绝给纽约时报和彭博新闻社等美国媒体20多名驻华记者续签签证，弗里德曼呼吁习近平要反腐，而不要怪罪披露中共高层官员腐败问题的记者。 这位蜚声天下，著有《世界是平的》一书的新闻从业者在公开信中说，华尔街日报、路透社的中文网站最近被封，彭博新闻社和纽约时报的网站也被封了好几个月了。特别是纽约时报和彭博新闻社的20多名驻华记者需要在12月底之前续签，但是中国政府拒绝给他们续签。这显然是对这两家新闻机构的报复，因为他们披露了包括习近平在内的中国高层领导人的亲属聚敛巨额财富的问题。 弗里德曼曾经三次获得美国的新闻大奖普利策奖。他在公开信中说，中国专家告诉他，这次对美国记者前往所有的做法是因为，习近平认为美国媒体“越过了红线”。而习近平显然把游戏规则理解为，外媒、中媒和社交媒体只能报道地方和省级官员的腐败，但决不能报道中共高层领导人的金融交易。

（德国之声中文网）11月6日， 薄熙来的支持者成立”至宪党”， 拥护目前系狱的薄熙来为终身主席。12月2日，北京市民政局发出对”至宪党”的取缔决定书。该决定书称”已经查明，’至宪党’未经登记，擅自以社会团体名义进行活动的行为，违反了《社会团体登记管理条例》第三条之规定，因此对’至宪党’予以取缔”；北京民政局向”至宪党”发起人之一的王铮下达了该决定，并收缴了”印章、材料”等物品。 12月5日， “至宪党” 作出回应并发出《关于撤销北京市民政局取缔决定书的通知》，该党代表王铮、徐华等四人赶至北京民政局，送达该通知。他们表示根据中国现行法律，成立政党不需要注册和批准，”至宪党”一直公开以政党名义进行活动，从未使用北京民政局所称的”社会团体”名义，因此北京民政局无权作出取缔决定。如果该决定被执行，等于向全世界昭示：”中国共产党和八大民主党派均为非法组织。” 王铮：《宪法》规定了中国共产党领导下的多党合作 “我们是政党，不是社团” 王铮向德国之声透露：”在我们当面交涉的时候他们已经承认了，我们确实没有以’社团’名义活动，我们从来都说我们是’政党’而不是’社团’，’社团’和’政党’不同，这是《宪法》中规定的，整个规定没有事实依据，也没有法律依据。按现有的行政处罚法规定，这个决定是无效的。其实民政局也挺无奈的，也不是他们想管的，肯定是上面让他们管的，但是也没有依据（是上边的指令）。” 王铮还表示针对北京市民政局的取缔决定，”至宪党”12月6日要求北京人大监督北京民政局的非法行为，北京人大建议其对北京民政局提起行政诉讼。12月9日，”至宪党”正式向北京法院递交行政诉讼状。 中共当局一向将“公开组党”视为禁忌，徐文立曾因发起“中国民主党”被捕。 “他们担心’至宪党’的示范效应” 另据北京资深媒体人高瑜表示，北京市民政局曾试图劝说王铮解散”至 宪党”，理由是”你要是不解散，自由化分子就该组党反党了”。在”至宪党”成立之初，王铮曾声明”按照现有《宪法》框架，拥护中国共产党领导，以维宪护宪为使命，并在法律框架内开展活动”。另据自称”至宪党”党员人士在网上发帖称，各地党员陆续被国保约谈。 王铮也向德国之声证实，几乎所有”至宪党”的党员都遭各地国保谈话，她认为中国当局对刚刚成立一个月的”至宪党”如临大敌，在于担心”至宪党”的示范效应及忌惮 薄熙来的影响力卷土重来 ：”《宪法》中规定的是’中国共产党领导下的多党合作’，并不是’八党合作’，怎么就可能就八个党而不让其他人成立，他们就担心我这个一放开口，其他的都来了，有很多关心政治的群体也想成立政党。” 作者：吴雨 责编：石涛

中国以往自豪万里长城可以从太空看得见，不过现在中国又多了一件可以从太空中看见的东西- 雾霾长城。   美国航天局12月7号从太空拍摄的照片，显示有一条白色烟雾体从北京延伸到上海，宛如一条1200多公里的“雾霾长城”。中国多达25个省份受到雾霾影响，除北京、上海，南京、天津、青岛、武汉等城市都深陷雾霾当中，污染严重时能见度低于50米，甚至不到10米，导致诸多地区交通停摆。   根据纽约时报报道，瑞典空气清净器制造商“蓝空气”（Blueair）说，美国驻北京大使馆订购了约5000个空气清净器。该公司说这是来自中国最大宗的订单之一。  

国新办：各网站严禁炒作南方都市报12月11日发表的《人民大会堂纪念毛泽东诞辰演出被要求更名》一文以及相关信息，已经刊载的要立即删除。关闭互动栏目的讨论，严格控制网上有关评论。...

作者：卫毅 诗人梁小斌，《中国，我的钥匙丢了》作者，在这个喧哗嘈杂的时代，在一次突发的脑梗后，把自己“丢”了。 一...

今年7月被拘捕的北京民间团体公民（原名公盟）负责人许志永博士已被正式起诉，罪名是涉嫌“聚众扰乱公共场所秩序”。与许志永案有关的敦促官员“公示财产十君子”之一、活动人士侯欣表示，她和3月31日被捕的其他三名活动人士的案子也已经正式起诉到法院，可能12月25日西方传统节日圣诞节前后开庭。许志永最初指定委托的辩护律师认为，许志永这样的人行使公民权利却受到打压，有问题的是这个国家，而不是作为国家主人监督公仆的公民。 中国当局12月13日（星期五）对许志永正式起诉。北京是公安局的起诉意见书称，许志永伙同丁家喜、赵常青、李蔚、王永红、孙含会等人多次聚会密谋，商议开展“财产公示”活动，期间上述人员为不断扩大活动影响，达成要上街散发传单、张打横幅的共同决议，又经商议后统一出资制作了传单、横幅等物品，并分发给相关涉案人，使该活动从“在互联网上征集签名”遂步升级到“上街张打横幅”等非法活动。 该起诉意见书称，在许志永、丁家喜、赵常青、李蔚等人的组织、策划、煽动、带领下，自2013年1月以来，我市（北京）发生包括“1.27、2.23、2.24、3.09、3.31”在内的，多次由多人实施的在“朝阳公园、清华大学、中关村广场、西单广场”等公共场所，张打横幅、散发传单、造谣演讲等扰乱公共场所秩序行为。

德国之声中文网：”张成泽之死”是金正恩掌权以来朝鲜政坛最为严重的事件之一。作为朝鲜的邻国和最主要盟友之一的中国，平壤的这次政治大地震是否也会让北京有所震动？ 蔡建：张成泽被清洗对未来一段时间的中朝经济关系肯定会产生很多影响，因为他是”亲中派”，同时也是主管中朝经济合作的一个主要的负责人。我们看到，他罪名之一是出售朝鲜煤矿资源和出租 罗先经济开发区 的地皮，这都是暗指与中国的经济合作。张成泽遭到肃清被枪决，肯定会影响到中国与朝鲜之间经济贸易方面的关系。这些（经济合作）项目即使不会取消，也会推进的缓慢一些，这是无疑的。同样由于张成泽是”亲中派”，他被肃清对中朝的政治关系也会有一些影响。中国的领导人在与朝鲜的交往方面缺少了一个更可以信赖的人士。 张成泽被视为朝鲜领导人中的”亲中派” 您刚才提到，张成泽的罪名中有关于”出租罗先开放区给外国50年”等内容，众所周知这些经济合作其实都与中国有关。这些项目现在可能会面临困境。但另一方面，朝鲜在粮食和能源等方面相当依赖中国。处决张成泽可能损害朝中关系，金正恩是否能够承担起这样的代价呢？ 如果从长远来说，朝鲜是承担不起这样的代价的。但是对于朝鲜而言，最重要的是为了自己政权的生存。在受到国际社会严重制裁之后，朝鲜在经济上没有其他国家可以依赖，对中国的依赖很深。从平壤自身来讲，并不希望对中国产生过多的依赖，希望减少这样的依赖程度，害怕中国在经济命脉方面对朝鲜实行控制，这种控制是平壤政府所不愿意看到的。 要摆脱或者减少对于中国的依赖，金正恩手上是否有其他的选项呢？ 金正恩可以选择的余地并不是很大。实际上在他父亲 金正日时代 就有这样的一些做法，”开拓多方面的资源”。不仅与中国进行合作，而且也要跟其他国家进行一些合作。朝鲜的一些经济开发区或特区，也有一些与欧洲 和俄罗斯的合作 。但是，这些合作始终是比较有限的，没有达到很好的效果。我想，在将来很长的一段时间里，在朝鲜与国际社会的关系没有得到改善之前，很多经济方面可能还是会主要依赖中国。 张成泽遭清洗对朝中关系会产生冲击，那么在朝韩、朝日以及朝鲜半岛无核化这样的议题上，这一事件是否也会产生影响？ 我觉得有可能会产生一些影响。因为 张成泽被视为”改革派” ，主张经济改革，他的失败可能被解读为朝鲜的 军方势力进一步加强 ，这对朝鲜推行的外部政策可能会有一些影响。也许在未来的一段时间里，他会采取一些更强硬的政策，甚至会采取一些军事冒险的行动，这些都是有可能的。 金正恩上台后对领导层大换血 据媒体报道，今年6月，朝鲜修改效力高于宪法和劳动党章程的《树立党的唯一思想体系十大原则》，确定所谓”白头山血统”、也就是金氏家族的统治合法性。现在，金正恩又肃清了政坛第二号人物。这是否意味着，他已经彻底巩固了统治权力？ 这很难讲。实际上在过去两年里，金正恩通过很多措施对国内的领导阶层进行了大换血，巩固自己的统治地位。国际社会都普遍认为，经过两年的努力，他已经比较稳固的掌握了权力。但从这次的事情来看，朝鲜国内还是明显有政策和意见分歧，有不同的意见和派别存在。通过包括这次事件在内的大规模整肃异己，金正恩的权力会得到进一步的加强，短期内可能是这样。但是在对外政策和国内经济方面没有很多的起色的话，我想朝鲜国内从长远看还是面临很多问题的。 张成泽罪名中最重的一个是意图颠覆金正恩统治 张成泽的罪名中包括”试图颠覆政权”。您认为，朝鲜国内是否有可能确实存在这样的”颠覆力量”，或者这只是金正恩为打击张成泽而编织的罪名？ 我觉得确实有可能存在这样的力量。张成泽很多罪名，其中最重的一个是意图颠覆金正恩统治，就是要发动政变。其实朝鲜国内并不是我们想象的那样完全铁板一块，反对派和不同意见总是存在的。过去历史上也曾有意见不同的人遭到贬值或降职。这种情况一直存在。朝鲜官方的说法是张成泽自己想当总理。也可能是他想换一个比较温和的人来执政，比如张成泽和金正男（金正日长子）之间的接触。张成泽可能认为金正恩的内外政策可能会把朝鲜带向崩溃之路，他们有一股力量要进行变革，这完全有可能的。这种力量在朝鲜也是客观存在的。在这种体制下，从整个宣传来讲好像是各个阶层都”拥护”，但实际上，在高压之下的表态是一回事，而不满的力量或反对现行政策的势力总是存在的。 蔡建是复旦大学国际问题研究院副教授、博士生导师，并担任朝鲜韩国研究中心常务副主任。 采访记者：石涛 责编：乐然