中国青年报 | 机关里的年轻人

11月19日,中央民族大学自习室,大部分学生在备战“国考”。 11月20日,首都经贸大学图书馆,23岁的郭玉娇准备开始复习“国考”要点,她报考了国家税务局的一个职位。她说,虽然“国考”难度很大,但是也有考上的可能,说不定自己就碰上了,周围同学都报考,如果自己不报考,总觉得少了些什么。 11月24日,首都铁路卫生学校,“国考”首日,考生走进考场。 11月19日,北京理工大学26岁的研究生陈东杰在宿舍里休息,他刚刚复习了一天的“国考”要点。他的老家在浙江绍兴,今年报考了山西地震局的一个职位。他说,公务员考试是一次练手,如果真的考上,他应该也会放弃,因为自己并不喜欢山西,最后还是会回到家乡。本报记者 赵迪摄 “你们说的小邹是谁?好像挺火的样子。” 过去的一周里,许多人在谈论一个名叫小邹的年轻人。没人见过他,但问问机关里的年轻人,不止一个说和他似曾相识。 小邹今年27岁,已经在机关里工作4年多了。别人羡慕他可以吃一辈子“皇粮”,他却受不了沉闷的工作想跳槽。 现实中没有小邹。他其实只是今年国家公务员考试的考题里,虚拟的一个人物。不过,现实中有小张、小王、小李……这些在机关里被习惯性地称为“小×”的年轻人,他们中有许多正经历和小邹相似的迷茫。 要不要放弃体制内的“永久的安全”,到更广阔的世界寻找“可能的发展机会”?这是小邹的烦恼。对于考卷外的年轻人来说,他们焦虑的是如何进入体制里。 “说实话,我也没想到看完这段材料,居然还挺感动,做完题还特意再看了一遍。”一名考生说。 另一个考生因为“感慨良多”,材料看得太久,最后题都没有答完。 如今,“国考”已经结束一周了,仍有人在网上打听:小邹到底是谁? 参加今年考试的一个女生说:“小邹是我的目标。”论坛里的网友说,小邹才是今年“国考的主角”。已经在公务员系统里工作几年的一个年轻人还没听完他的故事,就打断说:“我就是这个样儿。” “真想跟你说,别考了。你要想知道4年以后什么样子,看看我吧” 在通往机关的考卷上,小邹的故事价值20分。考场里的年轻人要设计一份调查问卷,了解小邹的工作情况和心理、思想状态。 按照考卷上的材料推测,5年前,应届毕业生小邹也曾坐在考场里。正值全球金融危机爆发,国家公务员考试的报名人数首次突破百万。这些年轻人,在考卷上分析着“我国当前经济发展要解决的主要问题”,指点“解决粮食问题的对策”。 小邹成了北方某城市机关大院里的一名公务员。这够让机关大门外的年轻人羡慕了,但在命题人的描述中,他的日子也不好过:工作清闲、缺乏激情,提前过上50岁人的生活。如今,还房贷要钱,未来结婚要钱,养孩子要钱,可工作4年他的月薪只有2800元。 “我怎么觉得出题的人有些‘腹黑’,希望通过小邹的材料,告诉我们这些想进入体制的人,围墙里面的日子也不好过。”看完考题,有人这么揣测。 小邹正考虑离开体制的时候,考卷外,至少上百万名年轻人渴望像他一样,进入机关的大门。24岁的山东女孩小管,第二次参加国家公务员考试了。父母打电话时总不忘问一句:“复习得怎么样了?”他们鼓励小管,考上了有奖,然后又用别人家的孩子鞭策她:“你看那个谁,不好好学习,现在只能在私企里上班,多累啊!” 公务员意味着稳定,更重要的,对小管来说,“这是唯一能靠自己努力解决户口的机会”。大四时,宿舍里7个女孩,5个都在考公务员。如今,还在坚持的只剩下她一个。“我不求做到司局级,只要进去就稳定了,父母就放心了。”小管说。 28岁的小陈更加执着,她连续6年参加公务员考试。今年“国考”刚结束时,这个围城外的女孩和围城里的小邹同样成为网络上的讨论热点。有人说小陈走火入魔,讽刺她是新时期的“女范进”;也有人表示理解,“那么多人想当公务员,还是说明里面有好处”。 不管别人怎么看,小陈坚信,只要考上公务员,一切都会不一样,生活会变得顺风顺水,甚至,“找对象也顺利多了”。 “万一这次成绩不是特别理想,还会考吗?”记者问。 “考啊!都已经这样了,坚持到最后吧。”她说。 今年报名参加“国考”的人数为152万。不过,临考试前,其中的40多万人放弃了——这是近三年弃考人数最高的一次。小管注意到,自己的考场里就有两三个空位,“那些一直在考的人,了解到公务员真实的待遇,可能也在犹豫要不要继续考下去”。 复旦大学光华BBS的公务员版里也没有想象中的那么热闹。往年,这正是大家对答案、晒分数的时候。“这就对了。年轻人应该去企业里创造财富,窝在机关里,大多数人就这样窝完了。”一位已经毕业的校友说。在他印象里,2000年前后,一心考公务员的应届生并不算太多,老师鼓励半天,最后也没几个,据说学校还包了辆车送他们去考场。那时年轻人流行的选择是去外企。 29岁的小魏也劝自己的师弟师妹,如果有其他机会,尽量别当公务员。今年中秋,他坐高铁回家,在车厢连接处遇到一个捧着辅导书复习的小伙子。 “你考公务员?”小魏搭讪说。 “是啊,你也考吗?”年轻人问他。 “我不考,真想跟你说,别考了。”小魏给他泼了盆冷水,“你要想知道几年以后什么样子,看看我吧。” 5年前,小魏和小邹一样参加了那场竞争激烈的考试。那时,他已经在市属事业单位里工作了一段时间。一天早上走进办公室,他突然意识到,30年后的自己,还是每天来到这个办公室,就像那些老同事一样,坐在自己的座位上直到退休,“那种感觉太恐怖了!” 小魏想换一种生活方式,他报考了中央机关的职位,走进了部委大院。现在,他不仅知道自己30年后的样子,连“50年后什么样子都知道了”。 后来他才得知,自己是去顶替机关里刚退休的一位老同志。 “在坐的都是平民子弟,这是国家给的机会” 不管命题人怎样描述,在外人眼中,机关里的小邹已经过上了“很顺”的生活。他吃着“皇粮”,拥有不错的社会地位。就算有烦恼,那也是“幸福的烦恼”,一个想要进入机关大院的考生这么说。 按照一位领导的说法,令人羡慕的稳定和地位,都是“国家给的”。研究生毕业的小李接受入职培训时听到过这句话:“你们在坐的都是平民子弟,通过选拔进来,这是国家给的机会。” 和小邹的经历相似,小李也在2009年成为一名公务员。工薪阶层的父母得知儿子被某部委录取,十分惊讶,考这个没有关系也能行? “我没有任何背景,不是‘高富帅’,现在的一切都是职位赐予我的。”小李挺满足地说,“我一个平民子弟,每天接触的都是高层,做的事老百姓看得到,这样的起点非常高。” 刚上班那两年,小李的确对自己的状态很满意。在单位里,要出台涉及该领域的新政策规定时,他常会参与到文件起草的过程中。在新闻网站的头条位置,小李经常能看到自己的工作成果,那时他感到了“一个小小的公务员的自豪”。 入职时,小李的处长曾把几个年轻人叫到办公室里,讲了几句话:“我们做每一项工作,推动每一项政策,要有一个出发点。我们的原则在哪?我们是在为祖国……” “为祖国”,这三个字就像“平民子弟”一样,让小李浑身一激灵。小学毕业后,他已经很久没听到这三个字了。“从他嘴里说出来,感觉这工作真有点神圣。我们做的每一件事,服务对象是国家,而不是一小群人。”小李至今都对这句话印象深刻。 不过,神圣感和自豪感有时还是会败给现实。工作快5年了,这个别人眼中的“中央领导”月收入只有4700元,每月房租就要花掉3000元。现在,同学结婚他不去,因为给不起礼金,就算是普通的同学聚会,也得先问清谁掏钱再决定要不要去。 即使比小邹等人早工作一年的北京公务员“家木”,月薪也没有超过5000元。“这个数字在北京养家真是太难了。而且,我们已经无力向自己的同学解释自己的收入,压根没人相信我们挣得少。”同学知道他的薪水后,会立马补上一句:“但是你们福利高啊。”可中央八项规定出台后,他们机关端午节不发粽子、中秋节不发月饼、立冬食堂连顿饺子也没有。 “基层公务员现在到底面临怎样的生活现状,社会大众到底有多少真正了解和理解基层公务员的生活?”今年“国考”前几天,“家木”把自己的苦闷发表在网上。 很多人对这个年轻公务员的吐槽并不买账。“公务员的福利待遇比不上垄断央企,比大多数人好很多。”“嫌低别干啊。”“别忽悠人,那你为什么去做公务员?” 不过,就算收入不高,在体制外的人眼中,公务员还是代表着某种不同。同学聚会时,有人夸张地说:“你们知道吗,那个陈××,人家现在可是‘陈科’!”春节回老家,父母问副科级待遇都没解决的女儿:“什么时候能升官?”一辈子待在农村的老人不知道公务员到底是干什么的,“比研究生还好吗?” 而且,机关里的男青年在相亲市场上很吃香。上海公务员系统里流传着这样一个说法,郊区那些攥着大把拆迁款的女方家庭,可愿意招个机关女婿了:公务员的社会地位多高啊,挣得少没事,咱女方有房子! “有时我在想,是不是已经被这种节奏所禁锢,永远失去某些竞争力了呢” 进入机关大院工作几年后,小邹觉得自己正“逐渐被体制化”。 他的体型、心理,甚至连血压、血脂都在与周围的同事趋同。作为单位里的普通工作人员,他“只不过需要在每个时间段内完成‘规定动作’”,4年来天天如此,没什么波澜。 “说真的,目前这个工作节奏是50岁以上人的节奏,对我来说这个节奏感觉上有点压抑。”国考试卷上,他“思考着,一字一顿地说”:“有时我在想,我会不会真的习惯这种节奏,换句话说,是不是已经被这种节奏所禁锢,永远失去某些竞争力了呢!” 小邹也想改变自己的工作状态。他尝试提前完成自己的任务,别人的活只要自己熟悉的也会帮把手。可他的改变却让周围的同事很不适应。有人认为他多管闲事,领导也找他谈话,希望他能够“稳重一些”。 某种程度上,小邹在考题里的工作环境,就是许多机关的现实。不要轻易改变现状,似乎是机关里生存的一个规则。除此之外,这些年轻公务员还遭遇过很多约定俗成的规矩。比如,在办公室午休时看昆德拉的小说,会被认为“不食人间烟火”;“整天摇头晃脑”会被视为“无法和其他同志相处”;同事之间私下可以关系好,但上班期间“不许乱串办公室”,因为晋升时会有人四处打听情报。 本来,小邹“时刻让自己处于一种高效率的工作状态中”,是希望“不会有被社会主流节奏抛弃的感觉”。但遭遇到的尴尬,让他意识到自己追求的节奏与机关的节奏有些不搭调。小邹梦想能有所改变,最后,他走进了心理诊所。 事实上,他并不认为自己心理有问题,他只是想印证一下自己的某些想法是否合乎常理。可要向心理医生介绍自己的情况时,这位当年大学校园里的校报写手竟然发现自己无从谈起,“或许是事情太多,没办法很完整地表述清楚”。 在某市党委机关工作十多年的王处长眼中,小邹的迷茫没什么稀奇。年轻人不适应机关的话语色彩、不习惯机关作风、不认同机关的做法,说白了,是不了解机关,“这是融入的困惑、浅层的抗拒。”36岁的他这样说。 当年,刚毕业的小王也花了两三年时间,才让自己真正融入机关。他也曾不习惯“党有危难时你能不能陪它战斗到最后一颗子弹”这种话,不明白为什么要“闭上嘴,多干事”,也曾因坚持自己的意见和领导发生冲突。如今,他会很顺理成章地说,“机关就是论资排辈”,“机关就是围着领导转”。 小邹的困惑,王处长能理解,“我也一样有,但我能克制,仅此而已”。 当王处长还是小王时,也考虑过离开体制。如今,他熬到了副处级,不再考虑走的事情。“为什么留在体制内?我经常也想这个事。有人说在机关工作,5年以内想走必须走,不然会逐步消减你的竞争力,确实有这个原因。而且,生活形成稳定状态后,任何人想要打破,都会十分谨慎。” 现在,机关里新来的年轻人也要面对他曾经面对的问题。王处长参加过好几次部门面试,“和领导意见不统一怎么办”是一道常被问起的题,大多数年轻人都会回答:“充分解释后,执行领导的意见。” 但在现实中,王处长身边的很多年轻人,只能做到前半句。 比如说吧,一件事到底要不要干?处长说“可以干”,到了局长那儿权衡一下“不宜干”,最后部长拍板说“还是要干”。“来来回回,写稿的年轻人就该‘毛’了,他很有血气、有秉性啊,吭哧吭哧写了篇稿子还改来改去,最后急了,‘你玩我啊’。”王处长见过这样的年轻人,机关里把他们划到“不听招呼”的群体里。 在部委工作的小李,就属于这种容易“急”的年轻人。“看到问题我也想改啊。可领导就是希望我该怎么干就怎么干。我的想法、我的见解,说出来都会给自己惹麻烦。”最后,小李只能硬着头皮干。 “我愿意做一个螺丝钉,但螺丝钉是不是在一辆很好的车上,朝一个很好的方向在走呢?”小李不敢确定。单位里的老同事常喜欢说“一步一步来、慢慢推”,可他羡慕私企里的朋友,他们的想法很快就能得到实现。 “在体制里,一个人能发挥的作用太小了。”这个想干大事的年轻人有点沮丧地说。 “像我这样的人多了去了,既然大多数都选择了继续,肯定是有一定道理的” 一年前,小邹终于动了离开机关的念头。可那时,他在郊区买的房刚还了一年贷款,马上又要和女朋友结婚,他需要的是稳定。 如果继续留在机关里,工资虽然不高,但也会涨。只要不犯错,再加上一点运气,35岁之前还能升职。“用永久的安全换取仅仅是可能的发展机会?”小邹不敢拿两个人的未来当儿戏。 小邹的女朋友不这样看。她问小邹:“每月就这点死工资,觉得值吗?”这时,小邹撇撇嘴,不再言语。他安慰自己:“像我这样的人多了去了,既然大多数都选择了继续,肯定是有一定道理的。” 现实中,公务员小蒋也被问过这个问题。一天,小蒋老婆和她的大学同学在电话聊起年终奖。放下电话,她扭头对小蒋说:“如果当年你也出去,那可能就不会是这样的穷酸相了。” 毕业后,小蒋一直在四川某县委宣传部工作。他曾是班里带头大哥式的人物,几年过去,曾经跟在他屁股后面的小兄弟,出去打工后都发达了,只有小蒋还是老样子。工作7年,如今他每个月的工资也就2100元。 老婆的话让小蒋挺受刺激。要不辞职吧,可转念一想,他又没有勇气。“出去了究竟能做啥?靠啥技能养家挣钱?专业都丢了几年了。如果我也有爹拼、可以啃啃老,也有可能去闯一把。可惜我没有,还得养家呢,一想这些,不敢出去了。” 他也像小邹一样安慰自己:“我们工资不多,但买房至少还可以享受公积金贷款。那些老百姓收入更低,也享受不到政策。”不过,他实在不明白中央机关的同龄人还有什么可迷茫的,“他们每个月工资能到3500吧?” 部委大院里的公务员小李确实比小蒋挣得多,可他并不想一辈子待在机关里。“每天老老实实上班,一直到退休,然后去老干局报到……想想挺可怕,人生这么短,只有一种经验太可惜了。” 父母无法理解小李的苦闷,老老实实上班、每天拿工资一直到退休不是挺好吗?“他们觉得这就是很好的人生了,但咱们觉得,这根本就不是人生啊!”小李叹了口气。 不仅是机关里的男青年,常被认为重视家庭生活的女同志也会考虑离开体制。在上海政府部门工作的小陈好几次考虑过辞职。可别人问她想去什么地方时,她停顿了一下,有点颓丧地说:“你不应该问我想去什么地方,你应该问我还能去什么地方。除了会打字、会写文章、会组织会议、会安排座位、会跟领导打招呼外,我现在什么也不会。” “体制就是围城,一旦进来就会被束缚、固化,甚至思维都会非常体制内,有一天想走的时候,已经不适合了,那还是在貌似安全、貌似温暖的体制里呆着吧。”小陈说,目前她不打算走了,怎么着也得生完孩子、享受体制最后的福利再说。 当年,小邹和其他的“小×”们准备国家公务员考试,小陈参加了上海市地方公务员招聘。为了和男朋友在一起,新闻系毕业的她放弃了家乡都市报的工作,留在上海,在办公室里写“八股文”。一次,她在单位举办的活动上,遇到了当记者的大学同学。 “多多支持咱们局的事啊。”小陈老练地说。 “多给我们提供线索啊。”同学也挺客气。 小陈后来感慨:“那真是种很奇怪的感觉。” “这是个挺危险的信号,毕竟国家的治理还是要靠我们这一代人” 纠结了一年多,小邹还留在机关里。现实中,想要体验不一样人生的小李也没有离开,他马上要当爸爸了,这个时候需要体制内的稳定。 但小李的一个女同事已经忍受不了。机关工作压力大、收入低、职位又上不去。父母在北京给她买了房子,她打算如果涨到10万元一平方米,就卖了房子,辞了工作,回没有雾霾的老家去。 按照一个中央机关公务员的观察,她身边那些留在体制里的“80后”,主要是两种人:一种家在北京,什么都不愁,工作让父母满意,经济上还能得到支持;另一种家在外地,工作几年还在租房。 这个年过30的北京女孩问过外地来的同事:“你们也挺年轻的,为什么要当公务员呢?”他们说,老家人觉得能在这里当个“京官”,是件很荣耀的事情。 就算留在机关里,这些年轻人对自己的状态也并不满意。2009年,当小邹和小魏、小李等人成为一名公务员,梦想着开启不一样的人生时,上海交通大学的一名学生刚完成他的硕士论文。这个公共管理专业的研究生通过收集202个上海40岁以下公务员的调查问卷后发现,他们的“工作投入”并不理想,特别是26-30岁之间、工作4-6年的公务员,这个群体的职业满意度和工作投入最低。论文中这样分析,这个年龄段正处于适婚年龄,要面临婚恋、购房、装修、生育等实际问题。 “对国家来说,这其实是个挺危险的信号。毕竟国家的治理还是要靠我们这一代人,如果你对自己的工作都不热爱,怎么能治理好这个国家呢?”一名地方公务员说,她也承认,自己的重心早就不在工作里,而是放在家庭上,“现在就是混着”。 值得注意的是,在这篇论文的研究中,越认为自己从事公务员这份工作是服务公众的,就越容易获得职业满足感。遗憾的是,在接受调查的公务员中,大多数人都选择了“如果这份工作不能满足个人和家庭的利益,我情愿不做”。 小邹的故事在网上流传后,并不是所有人都同情他的遭遇。“有没有发现,材料没说小邹这个公务员怎么想着为人民服务、当好公仆,光想着自己怎么样,还心理缺陷了。”考生们在“公务员”贴吧里交流答题经验时,一个人突然这么说。 今年“国考”之前半个月,年近六旬的网友李志友写了封公开信,给那些爱在网上发牢骚的基层公务员,劝他们对生活的期望值不要太高,正确对待自己。在信中,他写道:“你们对现状的不满,不过是与那些实权在握者相比……如果你们俯下身来看看每月只有一两千元的企业职工……你们就是幸运儿啦!你们就知道自己的价值啦!如果你们身在官场,志在为民,就应该与百姓站在一边,成为反腐败的力量,成为反权贵的中坚!” 这封信在网上被多次转载。“心中尤感愧疚。为民之公仆,未知公仆二字之意。”一位网友说。最近,李志友又回应了网友“家木”的文章,他再次说,年轻人不要将自己定位得太高、对生活的要求太高。 “年轻人想从公务员岗位里得到什么,一定要想清楚。”过来人王处长说,“这看似废话,但对很多年轻人都是问题。公务员真正是什么?如果在地方党政机关,那就是对整个城市的责任,是责任的问题。” 面试时,很多年轻人都被问过为什么要当公务员。为了获得这份工作,小陈曾经违心地说,性格适合。现在回想起来,她觉得挺后悔,“人生第一份求职,还是应该按自己的形状找适合自己的工作,而不是把自己往想要的工作上改变。” “这就是一份工作,只是我在为国家打工” 小邹纠结要不要离开围城时,在上海某街道当了6年公务员的小常向领导递交了辞职报告。 “机关的辉煌往往在40到50岁,我不想再等10年,所以选择现在离开。”28岁的他说。和小邹一样,小常也担心在体制里呆久了,丧失职业竞争力。不过,在4个月的求职过程里,他还是拿到了4个offer。 机关的6年对于他来说并没有浪费,小常觉得,自己写作、待人接物的能力,都比公司里的同事强很多。而这段求职经历,也让他了解了很多“在机关可能一辈子都无法了解的内容”。 辞职报告的最后,小常这样写道:“无论今后从事哪个工作,担任哪个职位,都会记得自己曾经是一名党和国家培养的机关干部。” “或许这句话很虚,但其实是公务员最应该保留在心底的部分。”他说。 和小邹同年进入公务员系统的小丘,工作快5年了,仍然对机关充满好奇心。在海关工作的她,经常会被朋友问一些奇怪的问题。 “能不能找你带东西进来?”“这个还真是帮不到你。” “我的邮包被扣了,能不能帮我问问?”“我问问看卡在哪里,不过多半不是在我们这儿。” “海关扣的东西是不是都发给你们啦?”“你看看这个公告,我们不能拿的。” 成为一名公务员后,小丘懂得了系统内的无奈,仍能理解系统外的愤怒。她也会接到一些公民打错的电话,向她咨询海关的具体业务。小丘在综合岗位并不了解这些,就建议对方拨打机关热线。电话那边火了:“你是海关的你怎么不知道?!你把我推来推去是吧,我跑错了都赖你!” “我很尴尬,但我真的回答不了。”她说,“我以后想多做点对外宣传的工作,用大家理解的方式,破除人们对机关的神秘感。” 事实上,劝别人不要考公务员的小魏,也没有离开机关。为了给平淡的生活加点作料,下班后,他常去外面的排练房打鼓、组摇滚乐队。这件事他没告诉同事,也没有向乐队里的同伴透露自己的真实身份。别人问起来,他只是说自己“在公司打工”。知道他真实身份的人恭维地说“从政了从政了”时,这个曾经因为考上公务员而自满的年轻人,会立马纠正对方:“这就是一份工作,只是我在为国家打工。” 在小邹、小魏、小×身后,还有上百万等着挤进机关大门的年轻人。记者询问参加今年“国考”的一名应届本科毕业生,为什么要考公务员时,她的回答是:“公务员工作比较稳定,具有比较长远的发展。” “什么是长远的发展?” “因为公务员可以工作一辈子啊,当然长远了。”22岁的她说得理所当然,“如果可以找到一个理想的工作当然是想着干一辈子啊。我认为理想的工作就是稳定,有保障。” “还是太天真!”一个和考题里的小邹一样27岁、在机关里工作了4年多的年轻公务员,听了记者的转述后,轻轻笑了出来,“等她工作几年就不会这么说了。” 来源:http://zqb.cyol.com/html/2013-12/04/nw.D110000zgqnb_20131204_1-12.htm 您可能对以下文章感兴趣: 【血腥慎入】年轻人开快速摩托车的下场 现在哪个机关办公室没空调?想偷懒就直说嘛 中国年轻人的消费观 日本政治家表示:年轻人的‘铅笔’太小了 中国的年轻人为什么不幸福? 无觅

阅读更多

翻墙消息汇总(20131108-1203)

资讯类 1.中国严控网络舆论初获“成效” 11月初,人民网舆情监测室秘书长祝华新在第十三届中国网络媒体论坛上推介了一份报告,介绍了今年8月中国当局收紧网络控制之后互联网的变化。结果显示,在过去两个月,中共控制网络舆论中颇有“成效”。 http://www.chinagfw.org/2013/11/blog-post_10.html 2.清网行动下 新浪处理10万微博账户 《北京青年报》11月13日报道称自8月10日官方订出旨在加强微博管理的“七条底线”以来,内地最活跃的社交媒体平台之一新浪微博,已对超过10万微博账号进行处理,方式包括不同期限的禁言,直至永久封号。 http://www.chinagfw.org/2013/11/10.html 3.慕容雪村:中国的“透明者” 如今的中国是一个摄像头密布的国家。这些监控摄像头装在城市的大多数道路上,在超市中,在影院里,在课堂上,几乎无所不在。作为一名关心时事的作家,我常常怀疑自己被跟踪,被录音录像,当然,我没有任何确凿的证据,走在街上,我常常会扭头四顾,看看附近有没有暗中跟踪的警察。当我和朋友聚会时,我常常会下意识地把手伸到桌子下,看看那里有没有装着窃听器。 http://www.chinagfw.org/2013/11/blog-post_9229.html 4.彭博社被指自我审查其中国报道 11月11日,《纽约时报》的报道称,彭博社的主编温克勒(Matthew Winkler)不久前在一次电话会议上告知几名在香港的记者,他们刚刚完成的一篇报道不能刊发。报道内容涉及中国最富有的商人之一与中共政治局常委的亲属之间的利益关系。据《金融时报》报道,这篇报道的”主角”是中国首富、大连万达集团董事长王健林。记者为撰写报道花了大半年的时间进行调查。 http://www.chinagfw.org/2013/11/blog-post_12.html 5.GreatFire:防火长城并非无懈可击 一家促进网络信息自由的网站,“中国的网络审查”(GreatFire.org)发表声明说,他们找到了一个不必使用翻墙软件成功浏览被中国当局屏蔽的网站的办法:使用亚马逊及谷歌服务搭建暂无法被屏蔽的镜像站。 http://www.bbc.co.uk/zhongwen/simp/china/2013/11/131119_china_great_fire.shtml 6.谷歌总裁:十年内将战胜网络审查 11月20日,谷歌总裁埃里克·施密特大胆预言,先进的网络技术有望在10年内使全球的网络审查终结。他说,更先进的网络加密可以帮助民众战胜政府的监管。 http://www.bbc.co.uk/zhongwen/simp/world/2013/11/131121_google_internet_encryption.shtml 7.北京利用语言图像解读新科技监控少数民族 清华大学电子工程系智能图文信息处理研究室的丁晓青教授成功研发一套少数民族语言识别系统,但人权组织担心,这可能成为被当局利用来监控甚至打压少数民族的最新科技手段。 http://www.chinese.rfi.fr/中国/20131121-北京利用语言图像解读新科技监控少数民族 技术类 1.Lantern相关内容: 目前Lantern已经开通公开测试。Lantern提供自助申请和好友邀请(用Gmail邮件),当别人邀请你后,Lantern会给你Gmail发送一封邮件。也可直接到 https://www.getlantern.org 邮件申请。 Lantern相关介绍 https://www.getlantern.org/#about Lantern自主申请教程 http://tieba.baidu.com/p/2720237545 Lantern使用教程 http://www.chinagfw.org/2013/11/lantern.html Lantern中文论坛 https://groups.google.com/forum/#!forum/lantern-users-zh Lantern googleplus群 https://plus.google.com/communities/110961311457216179607 Lantern(灯笼)批量添加好友方法 http://www.chinagfw.org/2013/12/lantern.html Lantern用户节点共享计划 https://docs.google.com/forms/d/1JnwGZxRZOrQP4oAGt0TCFH2pWH_noWRdeFfJcFT5nfU/viewform Lantern疑难杂症解答 http://fanqianghou.com/2013/11/29/lantern/ 2.”如何翻墙”系列:关于 TOR 的常见问题解答 http://www.chinagfw.org/2013/11/tor_11.html 3.goagent 3.0.8 发布 http://www.chinagfw.org/2013/11/goagent-306.html https://t.co/YKxU75VqlC 采用 google_cn/google_hk 混合模式。速度慢的话,可以尝试 http + rc4 + password 选项。 4.fqrouter 发布2.8.0版本 http://www.chinagfw.org/2013/11/fqrouter-280.html 5.VPN Gate Client更新至2013.12.3 http://www.chinagfw.org/2013/12/vpn-gate-client2013123.html 6.SwitchyOmega插件使用教程 http://www.atgfw.org/2013/11/switchyomega.html 相比switchysharp的另一款功能更丰富、代码更简洁、全新ui的SwitchyOmega插件。 7.导航站点:翻墙后看什么 http://fanqianghou.com/ 8.ProPublica:中国的记忆-被新浪删除的微博图片 https://projects.propublica.org/weibo/ 9.翻墙问答:镜像网站是否能突破中国封锁? http://xijie.wordpress.com/2013/11/24/翻墙问答:镜像网站是否能突破中国封锁﹖/ 10.无界与自由门更新 无界浏览13.03正式版 http://forums.internetfreedom.org/index.php?topic=19380.0 自由门7.42版 http://forums.internetfreedom.org/index.php?topic=19355.0 11.网友维护的GFW黑名单 收录23058个被屏蔽站点 http://hikinggfw.org/blacklist/ 翻墙技术博客 订阅地址及社交帐号 获取最新穿墙软件?请发电邮(建议用gmail)到:cdtcaonima@gmail.com。《中国数字时代》开通IPv6,欢迎穿墙阅读。翻越防火长城,你可以到达世界上的每一个角落。(Across the Great Firewall, you can reach every corner in the world.)

阅读更多

网易另一面 | “超生罚款”:生育如何明码标价?

六十秒读懂专题:中国的“社会抚养费”征收规则既有“大同”:按生育者年收入的倍数收,对“不配合计生”者一般都是多次加倍收费、按最高档收费。各地又有“小异”:“合规定但未经批准”的生育也按不同基数、比例缴...

阅读更多

纽约时报 | 余华:被绑架的爱国主义

北京——中国政府近期公布在东海争议岛屿上空划设“东海防空识别区”,导致中国与日本和美国关系紧张。 在我看来,这个引发东海紧张态势的防空识别区的主要意义不是警告日本政府,而是向自己的人民展示爱国主义的姿态。因为民间一直有声音批评政府在钓鱼岛问题上软弱,现在这个防空识别区算是对民间爱国主义情绪的回应。 说到爱国主义,我想起今年夏天中国和美国分别发生的暴力事件。 7月17日,中国湖南临武县城,瓜农邓正加和妻子在路边摆摊卖西瓜时与城管发生冲突,邓正加被多名城管围殴后倒地身亡。有目击者称,死者倒地前曾遭秤砣重击头部。 7月27日,美国佛罗里达州迈阿密附近一座公寓楼内发生枪击案,枪手射杀6人,在与警方对峙中被击毙。 这两起性质不同的事件本来毫不相关。 然而7月28日,贵州省副省长陈鸣明在自己的微博上转发美国佛罗里达枪击案的消息后,这两起暴力事件竟然驴唇对上了马嘴。 陈鸣明转发时说:“怎么美国又发生枪击案了?!” 一位网民跟帖时提到临武事件:“怎么中国又发生城管袭击案了?!” 陈鸣明回复那位网民说:“有人巴不得祖国天天出事,出事就小题大做……不爱国的人是败类,人渣。” 那位网民只是在副省长有关佛罗里达枪击案的后面说了一句湖南临武城管打死邓正加事件,就让这位共产党的高官怒不可遏,他继续怒斥:“天天骂祖国的人,又赖着不去美国!快去啊!坚决支持!去之前,先整形,不要让人家看出是中国人……这些人不爱国,为成为中国人感到悲哀,让他们赶紧去美国,越快越好!败类,人渣!” 陈鸣明“不爱国的人是败类人渣”的言论在网上引发了极大的争议。 批评者里有人指出骂政府不等于骂祖国,还有批评者质问陈鸣明:“你家的窗子坏了你是修理它,还是住到邻居家,还是强调你家门是好的?如果爱这个国家,就要多指出她的不足,让她变得更完美。”然而大多数批评者都是批评他的出言不逊。 陈鸣明的支持者显然都是觉得政府就是祖国的人,但陈鸣明自己也意识到言论过激,他委婉地表达了歉意,表示以后要“有话好好说”。 真正需要争论的问题是,批评政府是否就是批评国家?但这最终却成为了一场语言修辞学的争论,副省长是否应该像一个副省长那样说话? 共产党64年来的爱国主义教育,成功地将热爱祖国和热爱党热爱政府熔于一炉。国家和执政者的区别被悄无声息地抹去之后,爱国主义也就被绑架了,然后很容易被狭窄的民族主义所操纵。 去年8月和9月,因为钓鱼岛争端引发中国很多城市的两轮反日游行,包括暴力民众对日系商家和日系私家车的烧抢打砸。西安的李建利为了保护自己的日系轿车,被人砸穿颅骨的现场视频令人震惊。 我感到不安的是,不只是普通民众,一些知识分子也把国家和政府的概念混淆了。一位学者朋友曾经对我说:“我们在国内可以批评国家,出国后应该维护国家,好比在家里可以和父母吵架,走出家门决不允许别人骂父母。” 我说:“我们批评的是政府,不是国家。” 我写过一条微博:“有些人好像没有分清国家和政府的区别,谁批评一下政府就骂谁是卖国贼。我打个比方,国家好比是父母,政府好比是管家,热爱管家和热爱父母是两回事。父母是不能更换的,管家是可以更换的。” 一位网民转发时说:“爸爸妈妈,你们在哪里?我要投诉管家。”我们的爸爸妈妈被管家顶替了,无法接受投诉。 但是管家的日子开始不好过了。去年反日游行时,一些民众趁机发泄对政府的不满,有一条向日本宣战的横幅是双关语:“打吧,赢了有钓鱼岛,输了有新中国。” 余华是《纽约时报》观点撰稿人,即将出版新书《黄昏里的男孩》(Boy in the Twilight: Stories of the Hidden China)。本文最初用中文撰写,由Allan H. Barr译成英文,中文译文经余华本人审定。 纽约时报中文网

阅读更多

星岛日报 | 传前中共「常委」周永康因企图政变被拘捕

据消息灵通人士透露,中国大陆于12月2日开始在司厅局级官员层面传达一份重要文件,内容是谈及前中共中央政治局常委周永康因企图政变及腐败被拘捕,以中纪委为主调查其政治、经济及生活作风等严重问题。 这已在坊间流传约一年的传言,可能迅即被证实。据称,导致周永康位至中共中央政治局常委而仍要面临灭顶之灾的最主要原因,是在薄熙来事件中有企图政变的行为,这是踩踏了北京可以容忍的政治底线。...

阅读更多

【真理部】十八届三中全会系列改革

中宣部:各媒体报道凡是涉及到十八届三中全会系列改革的政策出台及具体举措的,务必使用宣传主管部门签字认可的内容,以主管部门和中央权威媒体公开发布的信息为准。...

阅读更多

法广 | 中国: 新疆学生政治不正确将难毕业

中共喀什师范学院党委书记徐源智在这次会上宣称,“政治上不合格的高校领导干部和教师,业务上再强,也要坚决调整;政治上不合格的学生,专业课学习再好,也绝不能毕业。” 新疆大学党委书记李中耀在会上表示,大学培养的人才,“首先要求政治上合格,维护民族团结,反对民族分裂。” 李中耀还称,教育系统是反分裂、反渗透的主要阵地之一,面对严峻的形势,要把高校建成反分裂、反渗透的坚强阵地,建成民族团结的模范单位。 据报道,这个消息引发中国网友的转载或批評,一位上海的网友说,“这就是为啥新疆不停的发生暴乱、恐怖袭击的原因。”另一名网友说,“这样弄,不反你的都要反了。你不尊重别人就是在播种仇恨。凭什么要求人人都认同你的政治理念?不认同就是恐怖分子?” 路透社消息说,中国动员校方人员展开一场所谓的“反分裂主义”的意识形态之战。

阅读更多

法广 | 人口学者呼吁张艺谋拒绝缴纳超生罚款

最近在中国网络上沸沸扬扬引起广泛讨论的知名导演张艺谋超生事件,以张艺谋承认超生,向公众道歉为标志,进入了新的阶段,包括如何对张艺谋进行过所谓“社会抚养费”,即超生罚款的处罚,也成为公众关注的热点。江苏省无锡市滨湖区计生局希望张艺谋能按法律法规如实申报相关年份的真实收入,用作计算罚款金额之用,根据几家媒体估算,张艺谋须缴纳超生罚款是7995万元、甚至是1.6亿元。 计划生育政策仍然是中国的一项国策吗 © DR Standard

阅读更多

纽约时报 | 中国发射嫦娥三号携“玉兔”登月

中国发射“玉兔号”月球车探测彩虹湾,这是中国展示太空野心的最新举措。 周一凌晨,携带中国首辆机器人月球车“玉兔号”的火箭在中国西南部发射升空。“玉兔号”月球车将探测月球上的一个平原,那个平原虽然拥有美好的名字,但却只是一大片漆黑的硬化岩浆。...

阅读更多

【图说天朝】截访成功 笑拥访民合影

12月1日,一组接访人员与访民的合影照片在网上披露后,引发关注。照片显示,湖南省常德市临澧县派往长沙接访的两名工作人员,在与患有癌症的访民段新德合影时,面带笑容,并分别摆出“胜利”手势,其手势被网友怀...

阅读更多

一五一十 | 从“经济学”手中拯救经济:写在青岛油管爆炸之后

作者: 柏蔚林 科斯老先生在世之时对经济学界多有批评,认为经济学的研究已经偏离了其应有的方向,不去研究现实世界的问题,而成为了所谓的“黑板经济学”,核心的问题就在于“这一类主流经济理论工具的好处是让黑板上画满图表打发课堂时间,从而避免了讨论真实世界里头的实际情况”。后来有国内经济学者李华芳老师写了篇博客文章,响应科斯的号召“从经济学家手中拯救经济学”,希望能推动一些更加深入的思考。在他们这些界内人士看来,在现代日益复杂的世界中,由于其自身的某些缺陷,主流经济学现有的思维方式和解释能力已经是捉襟见肘力不从心了。在这里我把这句话改写为“从经济学手中拯救经济”, 基本的意思,就是顺着这一思路来思考国内的一些现实问题。前几天看了些关于青岛输油管线爆炸的报道,突然又感觉到很有必要思考一下老先生的批评。 如果移植到当前中国语境中,科斯老先生等人的观点可以说对今天的中国格外重要,而且请注意,这并不仅仅是针对所谓的经济学圈子。为什么?道理很简单,因为当今中国的经济学界完全不同于其他任何学术研究圈子。经过几十年的以经济建设为中心,国内一些知名发展经济学者对于政府政策走向已经具有很大的影响,这是其他任何学科的学者所望尘莫及。记得陆学艺先生就曾经呼吁,希望在中国社会学的研究能多一些发声的机会,多有一点社会各界的关注。也就是说,经济学本身的弊端如果局限于学术的争论,自然无所谓。但是一旦影响到了公共政策的制定和实施,就不那么简单了。尤其是当经济学的某些思维方式成为了主流的话语霸权,并且为上上下下的主政者们所全盘接受,其结果就远远超出了学术的范畴。 最近有位在美国名校攻读经济学的朋友在网上很有些洋洋自得地写了这么一句令人玩味的话,大意是“一个西方观察家会感到羡慕,在共产中国,经济学家对政策的制定能有如此之大的影响力”。我完全同意这位朋友的观察,但我的感受则与他的优越感完全相反。其实在很早以前的一次闲话中,我就曾经对这位朋友清楚地表达过自己的观点:现在已经不是70年代,80年代,或者90年代,中国经济经过了几十年的恢复和增长,在积累了大量社会财富的情况下,政策的制定不可能再如改革开放初期一样,简单地以经济学的原则作为指挥棒,一切以市场化为导向,以经济增长为核心,而是要着重考虑多方面的因素,比如财富的分配,或者更深远一点,如何重建社会的公平正义,因为社会矛盾也在快速增长。也就是说,技术型经济学人在中国特殊历史环境下的黄金时代已经过去,在社会财富丰盈的情况下,与增长并重的还有很多的要素必须被考虑,而这就已经超出了他们的作用范畴。相反,如果今天的中国仍然继续机械地奉行所谓“以经济建设为中心”,依然是以经济增长数字作为国家复兴的唯一指标,经济学科话语仍然是一支独大,日益积累的社会矛盾仍然被压在“稳定”的大帽子之下,前景只能是令人堪忧。 与西方纷繁复杂的经济学科体系相比较,中国经济学术的发展是残缺不全的,其基本框架是以经典西方经济模式为静态范本的单纯增长研究,而较少顾及到其他方面。相对于西方一些知名经济学人的谨慎,中国背景的经济学往往忘记了,经济学在本质上是“经济史学”,经济学人因而常常乐于充当先知的脚色,动辄就能预测出几十年的增长前景。很可惜的是,科斯等人这些冷静的言论并没有产生多大的反响,甚至遭到了很多人的反感和冷落。起码是在今天的中国,尤其在政府主导的城市化方面,在一些发展经济学家简单线性推理的鼓噪下,GDP至上主义仍然是一切工作的指导核心,大拆大建依旧是主政官员的不二法门。对于这次青岛发生的输油管线爆炸事件,虽然网路上已经做了各种角度的分析,舆论的焦点无外乎批评政府对应无力、新闻封锁、推卸责任、国企霸道等等,但是在我看来,这里还有一个为人所忽视的大背景,即当今中国奉行的(发展)经济学思维正在如何把中国经济引向一个充满风险的未来。 林毅夫和杨小凯曾经有过一段著名的争论,即“后发优势”还是“后发劣势”。前者相信“后发者”具有很大的发展优势,可以绕过发达国家走过的弯路。而后者认为“后发者”实际上处于劣势,发达国家的历史积淀无法被简单模仿和超越。最后林毅夫的理论成为了中国国家经济政策的基调。然而事实证明了林理论存在着致命的缺陷,青岛损失惨重的输油管线爆炸就是一个明显的例子。根据媒体的报道,很明显,仅仅从技术角度而言,无论青岛市还是中石化,在危机处理中都表现出了缺乏对高度复杂系统的管理能力。城市化的过程,并不仅仅是一个物质堆积的过程,对于城市的管理能力,更需要逐步的学习和消化,一蹴而就的城市化必然带来巨大的隐患。换句话说,发达国家几百年积累起来的经验,绝不是发展中国家通过引进技术在短短几年里就能吸收消化的,对复杂系统的管理能力,只能在实践中逐步积累。毫无疑问,在未来可见的几十年里,中国日益膨胀的城市将面对为数众多的各种突发事件,而管理部门很可能束手无策,就像这次爆炸事件,竟然在数个小时的时间里,庞大的政府机构和国有企业都没有启动任何预警措施。不知多少人还能记得,一年之前的北京,一次暴雨引发的城市洪水就能造成77人遇难的惨剧,这同样是城市灾害管理能力远远落后于城市扩张的结果。 中国(发展)经济学者的乐观判断往往是基于众多的假设,这本身是经济学科的一大弊病,而在中国的特定社会环境下则是被极度放大了。在众多对于市场的理想化假设之后,在这里,他们又增添了一个新的假设:即默认不同国家间经济增长的质量是均等的,落后国家可以制造出与发达国家一样质量的产品,后来者可以与先进者具有同等的系统能力,因而只需对数据进行对比就可以对今后几十年的前景加以预言了。这种毫无根据的滥用假设在前一段时间林毅夫与韦森等人的对话中就暴露无遗。林毅夫认为,消费不能作为促进经济的出发点,如果提高消费就必然要求要有收入做保障,而收入提高的前提是提高效率,要提高效率则意味着增加投入,因而必须以投资作为经济战略的核心。在这里很清楚,他首先假设了投资就意味着效率的提高,进而假设效率的提高就等同于分配的合理。而韦森等对于林的理论缺陷看得很清楚,直接就指出了林对于政府投资必然高效的假设是站不住脚的。 科斯老先生倡导的“真实世界”的经济学对今天的中国无疑是极有意义的。几年前有一次回国之旅给我留下了很深的印象。面对城市里到处都是的高层建筑,我不禁马上产生了一个问题,消防救灾的能力有没有跟上去?我在美国参与过联邦灾害管理的项目,所以想知道国内是否有类似的东西。虽然我并没有具体的数据,但看看消防通道上拥挤满满的大小车辆和形同虚设的警示标志,也能知道个大概。后来我还做了一个小小的调查,询问了一些居民如果发生天然气泄漏应该如何是好,当时没有一个人知道。后来经人指导,我在小区的通告栏里看到一则小广告,上面写着如果天然气出了问题,可以打电话找一个维修服务,但我相信一个服务部解决不了紧急情况。要想知道更多的此类例子其实很简单,上网搜索一下各地几年来的道路塌陷,桥梁倒塌,和各种公共设施相关的事故,就能有一个基本的概念,经济增长并不仅仅是数字的增长,它同时也是一个质量的问题。在西方国家很多百年老屋仍然在使用中,而据说现在国内建筑物的平均寿命也就仅仅30年而已。“黑板经济学”造成的增长幻想还远没有引起社会应有的警觉。 新班子开始搭台唱戏以后,赢得了不少经济学界和财经媒体人士的喝彩,主要是对于其坚定完善市场化的原则表示赞赏,领导人个人的经济学背景也吸引了不少的关注。其实这一方面的争论与赞美在事实上都已经了无新意了,来来回回就是那么些套话,无人不知无人不晓。但在我看来,这里面隐藏的问题不容忽视。“经济”两个字的含义无疑并不仅仅就是“增长”,除此之外,社会财富的分配/再分配、社会福利体系、社会公正、环境的可持续性、社会发展的可持续性等等,在中国特有的权力配置模式下,都要求“经济”的主导者必须具有纵览全局的能力和改革社会的魄力,而不仅仅是盯着狭义的“经济学”教条,玩弄一些所谓“杠杆”技巧。但是从目前的各种官方信息来看,政策最核心的一点,最清楚的表达仍然是“保GDP就是保就业”这一句,也就是说除了数字意义上的经济增长,其他方面仍然是被搁置一旁的。从政策有效性的前景而言,这说明主政者把当今中国的国情与30年前混为一谈了,并没有意识到能够在改革开放初期使社会大众受益的政策,在今天可能已经并不适合国情了。在资讯发达的今天,各种类似于青岛输油管爆炸的突发事件在各地时有所闻,这就已经证明仅仅把注意力放在GDP和就业上在未来并不足以交出一份合格的答卷。 对近来比较流行的“看好”体,我个人的态度则比较谨慎。跟踪了一段时间的官方媒体和重要讲话,发现都是一些技术性的调整而已,感觉“经济学”并没有思路上根本性的变化,也看不出究竟有什么可以“看好”的。对于前面提到的那位朋友那句关于经济学家在中国影响力巨大的话,我思前想后,觉得他的观察很敏锐,也很有意义,一时间在头脑中的确激起了一些共鸣。但正如前面的交代,我的反应是完全反向的。所以最后只能做了一个比较悲观的回应,“经济学长期的主导地位,其实就是一个社会思考能力停滞不前的重要标志”。希望他可以理解。

阅读更多

自由亚洲 | 美民航向中通报识别区飞行计划 引发外界不同解读

美国三大民航公司周六遵照美国政府的建议,向中方通报有关在东海防空识别区的飞行计划,日本未跟随这一做法。有评论认为,美国此举是中美双方的在战略安全方面交流体现,也有评论指美方在占了先机后适当让步,而中国仓促设立识别区得罪了周边各国,得不偿失。 中国设立东海防空识别区已逾一周,持续引发各国关注。在识别区设立后,美、日、韩三国军机接连入内均未遭拦截。中国空军新闻发言人周五则表示,当天上午,中国空军组织苏-30、歼-11等主战飞机紧急起飞,查证美国P-3、EP-3侦察机2批2架,识别进入中国东海防空识别区的日本E-767、P-3、F-15等3型飞机7批10架。 而美国奥巴马政府周五建议本国民用航空公司遵守中国新划定的防空识别区,但同时强调此举是担心东海上空出现任何误判和意外,危及民航客机的安全,并不代表美国政府接纳中方设定的防空识别区。周六,美国三大航空公司,联合航空、美国航空与达美航空分别表示,已经遵照美国政府的建议,向中方通报有关在中国东海防空识别区的飞行计划。 日本政府日前回应此事称正在向美方确认,又表示要求国内航空公司不要通报飞行计划的立场没有改变。日本周五在加拿大召开的国际民航组织理事会上曾提出申诉,要求就中国设立防空识别区讨论应对措施,认为事件会对国际民航秩序和安全构成威胁。 香港《苹果日报》周日引述大陆军事专家宋晓军表示,拜登即将访华,原是要讨论中共十八届三中全会后中国改革问题,没料东海局势成焦点,美方突然软化,是为了能为拜登增加谈判的筹码。 广州暨南大学教授、国际战略传播研究中心主任吴非周日接受本台采访时表示:“当设定了(东海识别区)以后,美国就派了飞机去,中国也进行了相应的识别,但这个动作以后就需要中美之间进行更深入的战略安全和军事方面的交流,美国姿态的变软我认为是一种交流的有效性的表现。日本这边现在尽管没有跟随美国,但未来我认为也可能会跟随美国,因为日本也需要进行这样的有效交流,但是可能这种机会中国不会给它。中日之间的对抗和中美之间的交流可能会成为最近两年的一个主旋律。” 澳门军事评论员黄东则认为,美国此前派遣军机进入识别区,已占了先机,且体现了其军事力量,而且美方也不愿意把中国逼到墙角,因此作出了适当的让步:“其实一手软、一手硬的方法,美国玩这种游戏玩得比较纯熟,跟苏联玩这种游戏已经几十年了。现在来说它先让一步,也没有完全松口,因为日本在这方面没有放弃立场,那就互相配合。美国先在民航留个一手,日本方面也不松口,看上去做法不同,但我相信日本方面和美国方面是有这方面的联系的。” 而由于中方设立的防空识别区,将位于济州岛以西的苏岩礁纳入识别范围,与韩国划定的识别区重叠。周四中韩举行国防战略对话,韩国要求中方修改识别区范围,但被中方拒绝,韩国随即计划扩大识别区。政府相关人士周五表示,各部门已经就扩大防空识别区达成了共识,正在内部商讨具体的扩大范围、对周边国家采取的措施等内容,最快将在12月中旬制定出方案。 台湾总统马英九周日出席“开罗宣言70周年国际学术研讨会”时则呼吁相关各方应避免在东海采取会升高紧张情势的行动,并尽速展开与中国大陆双边对话,协商包括防空识别区重叠等问题,以恢复东海是“和平与合作之海”的本来面貌。 黄东认为,中国仓促设立东海防空识别区是一招输棋。 “从整件事到现在为止,根本中国输得很清楚。属于考虑不周详,而且犯了兵家大忌,有没有人愚蠢到同时跟几个国家过不去的?非常愚蠢,而且什么防空识别区,是冷战的遗物,敌人丢的东西你拿起来用不是很笑话?你应该要求人家取消,不是你自己设立一个跟人家抗衡。而且这个东西根本不符合国际法,美国日本不遵守国际法,你又不遵守国际法,那全世界不是大乱了吗?” 以上是自由亚洲电台特约记者扬帆的采访报道。

阅读更多

CDT/CDS今日重点

【CDT月度视频】十二月之声(2025)——“请自觉放弃一切自由”

【年终专题】“尽量与审查赛跑,不断接力与审查赛跑的接力棒”……2025年度播客

【404文库】“主人公叫‘道明寺’,已经开宗明义就是‘悼明’”(外二篇)

更多文章总汇……

读者投稿 · 最近更新

支持中国数字时代

CDT 新闻简报

CDT专题

蓝灯·无界计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

漫游数字空间

中国无差别袭击案件受害者纪念墙

我们建立了这个无差别袭击案件受害者纪念墙,持续记录全国各地的无差别袭击案,并纪念和哀悼这些案件的受害者。