6月14日黑龙江省第十一届人大常委会第三十三次会议审议通过的《黑龙江省气候资源探测和保护条例》，规定“气候资源，是指能为人类活动所利用的风力风能、太阳能、降水和大气成分等构成气候环境的自然资源”，“气候资源为国家所有”。该《条例》通过后，引起了全国舆论的广泛关注，据媒体报道，近日黑龙江省气象局应急与减灾处处长马旭清回应说， 气候资源归国家所有，主要依据《宪法》第九条规定作出。另据媒体报道，国务院法制办副主任甘藏春认为气象立法可超前。但我要说，这不是超前，而是超后。我以为，关于黑龙江该《条例》的争论，其意义已经涉及到了中国的立国之本。 针对该《条例》，一般民众顾虑于个人使用气候资源的权益，马旭清处长回应《条例》仅针对企业，似乎民众可以放心了，其实不然，因为：首先，《条例》并没有对企业还是私人给予明确界定，马旭清处长的表态不能成为《条例》的法定附件，在法律层面等于废话；其次，在空气、阳光、雨水面前，私人和企业的使用本就界限模糊，比如有一天某个居民安装一台家庭风力发电设备，将可能面临报批、交费困境；再次，既然已经规定气候资源国有，国家作为所有权人随时就可以打破仅针对企业的限制，对民众征收税费。事实上，几十年来的经验已经告诉民众，即使当法律并无可靠依据时，政府都会扩大征收税费权力，更何况《条例》给予了依据，征收税费的权力扩大在将来就会是不可避免的。 虽然《条例》规定的为国家所有的气候资源限定“能为人类活动所利用的”对象，但其内在包涵着一个重大矛盾，即国家所有了的气候资源所发生的负作用，国家是否也必须承担？比如大风所蕴涵的风能既然为国家所有，则利用该风能发电诚然需要国家同意并交纳税费，但该风能造成的风灾就也理应由国家承担全部损失，国家是否准备承担这一责任？比如雨水归国家所有，进行积储要批准并交纳税费，但同一次降雨造成的洪灾国家是否承担全部后果？比如利用太阳发电等要批准和交纳税费，那么，为国家所拥有的同一空间的阳光造成的皮肤癌，国家是否将对民众承担全部责任？立法必须权利与责任、权利与义务相应，如果国家只要权利不要责任、义务，显然是荒唐的，是政府打着国有的旗号对自然和民众进行掠夺，所谓国有不仅毫无意义，而且更是腐败的代名词。 国务院法制办副主任甘藏春认为气象立法可超前的言论，有着对黑龙江出台该《条例》明显的维护倾向。我以为该言论是极其不妥当的。首先，甘藏春副主任没有摆正国务院与全国人大的位置，发表言论有越俎代庖的嫌疑；其次，虽然宪法有自然资源国家所有的规定，但具体哪些自然资源归国家所有，只能由全国人大的具体法进行规定，一省人大无权对宪法直接进行细化，不然就是违法，而违法就根本谈不上什么超前；再次，中国不是国家所有权太小，而是国家所有权太大，因此，目前一切国家所有权的继续扩大，都不是超前行为，在历史的本质上都属于放弃“初级社会主义”向“共产主义”的蠢动，是向“大跃进”时代的倒退。 马旭清处长说，《条例》是我国出台的首部关于气候资源探测和保护方面的地方性法规，是黑龙江省气候资源探测和保护工作科学化、规范化、法制化进程中的里程碑。但是很遗憾，我想提醒马旭清处长，黑龙江不是具有自治地位的省份，只属于行省地位，其立法权有着严格限制，任何突破全国人大约束的所谓“里程碑”都是在突破国家的基本制度。我也想提醒全国人大，在中国尚未采用广泛的地方自治体制背景下，必须警惕地方行省的“自治化”冲动，《条例》所直接涉及的权力范围虽然有限，但其中蕴涵的地方权力冲动是极其危险的，全国人大应该坚持维护中央集权，宣布《条例》为非法。 2012-6-25

我的同行、英国《金融时报》专栏作家尼尔•弗格森(Niall Ferguson)因为发表在《新闻周刊》(Newsweek)上的一篇文章而遭受某些人的猛烈抨击。这篇文章的标题具有挑衅性：“滚蛋吧，奥巴马”。 在各种各样的抱怨中，批评者对文章中的一个图表提出了强烈抗议。该图表显示，国际货币基金组织(IMF)预测，按照当前趋势发展，中国将在2017年取代美国，成为全球最大的经济体。 他们的抱怨有些道理。没有人怀疑上述断言（图表名为“一个节节败退的国家”）。但这并不能用来指责奥巴马(Barack Obama)总统或其前任的经济政策。中国的人口是美国的四倍；即使中国与美国经济规模持平，也意味着美国人的平均富裕程度仍然是中国人的四倍。 实际上，美国企业和美国经济迫切需要中国保持增长。当中国经济总量超过美国时，奥巴马不必尴尬；但如果有迹象显示中国可能做不到这一点，他应该辗转难眠。 因此眼下中国应该正在让白宫遭遇不眠之夜。最新的中国采购经理人指数(PMI)预览值为47.8，创下9个月以来的低点。50是该指数显示经济扩张还是收缩的分界线。 众所周知，西方分析师对中国官方数据有些神经过敏。然而，大宗商品价格在某种程度上反映了真相。几乎完全受中国需求推动的铁矿石价格自今年4月以来下跌了三分之一。铜价也陷入下降通道。 股市也亮起了危险信号。中国A股最为引人瞩目。上证综指(Shanghai Composite)上周下跌至2009年3月的水平。而2009年3月，发达国家股市开始了强劲的反弹。目前上证综指较2007年的峰值下跌66%，自去年年初以来的表现比标普500(S&P 500)指数落后了32%。 的确，上证综指在2007年出现了典型的投机泡沫。正如此类飙升之后常常出现的情形一样，现在这些泡沫破裂了。不管怎样，股市上涨并非与经济增长密切相关，至少按年计算是如此。 但接下来，让我们看看向西方投资者开放的中国股市——其表现由摩根士丹利资本国际中国指数(MSCI China index)来代表——相较于摩根士丹利资本国际美国指数是多么低迷。自去年年初以来，中国指数比美国指数落后26%。但该指标也并非完美。因为美国大型公司自身对中国经济的风险敞口很高。 如果从西方上市公司对中国经济的风险敞口来分析的话，问题变得最为清晰。德意志银行(Deutsche Bank)根据企业主要面向的国际市场，对大型欧洲公司的股票进行了划分。结果显示，自2010年年末以来，业务面向中国的公司的表现比业务面向美国的公司落后40%。这主要是矿业公司造成的。这些矿业公司无法打消投资者的担忧，即中国将努力把增长重点从投资项目转向消费。 矿业公司的股价似乎已经足以反映原材料价格的下跌，而实际上它们反映了原材料价格的长远未来。 摩根士丹利资本国际指数显示，自去年年初以来，全球矿业公司的表现比整个发达世界的股指落后20%。 部分行业的表现要好一些。同样主要面向中国市场的奢侈品公司一直表现不错。 但这不只是矿业公司的问题。从其它行业高管向投资者透露的一些情况看，他们也担心中国投资决策的影响。再加上欧洲和美国的政治风险，许多企业推迟了投资决定。 高盛(Goldman Sachs)推出了季度“褐皮书”，记录各公司管理层在发布投资者简报时的言论。最新一期褐皮书最为清晰的一个主题是对全球增长（主要是中国）的担忧。例如，卡特彼勒(Caterpillar)表示，该公司降低了中国的产量，并打算进一步减产。 某些乐观的高管们的最大希望（至少按照高盛的说法）在于，中国能够复苏，而且经济增长成功转型。例如，联合技术公司(United Technologies)狂热地描述了未来15年需求增长的可能性。IBM发布报告称，计算机销售增长非常强劲。 对美国来说，最后的结论一清二楚：每个人都应该祈祷，中国真的会如期超越美国，也就是三年后。这将帮助美国人变得更富裕。 译者/邹策

过去，如果你是中国国内一家银行的管理者，每个人都会对你恭敬有加。但如今这种情形已经不复存在。中国国内对资金的需求正日渐干涸。 多年以来，中国政府一直掌控着贷款供给，将资金以优惠利率输送给“宠儿”国有企业，而其他经济实体的贷款利率则要高得多。公司和个人对于资金的需求都非常旺盛，中国国内银行的市值规模飞速膨胀。但现阶段的情况则是，没有人愿意大规模借款。 中国招商局集团(China Merchants Group)董事长傅育宁表示，今年早些时候他就发现了贷款需求枯竭的苗头，每个月他都希望情况能有所改观，但未能如愿。招商局集团是包括招商银行(China Merchants Bank)在内的大型企业集团。由于招商银行主要在中国南方以及香港开展业务，沿海出口企业走下坡路对其造成了尤为沉重的打击。 这是一个坏消息，因为当资金需求萎缩时，对任何其他商品的需求也将表现疲软，无论是在中国国内还是来自海外的需求。 7月份新增人民币贷款规模创近十个月以来的最低水平，仅为人民币5400亿元(合850亿美元)——公司债发行规模上升仅能部分解释这一现象。官方数据显示，今年第一季度经济实际增长速度放缓至6.8%，第二季度为6.9%，而去年全年则为9.2%。出口增长同样显著放缓，7月份出口规模较上年同期仅增长1%。固定资产投资增速则仅为三年前的几分之一。 物价上涨趋势也在逐渐消失，这导致市场从担忧经济过热迅速转变为担心出现通货紧缩。实体经济领域的情况比官方数据显示的更糟。多个行业都处于供过于求状态，受此影响水泥、煤炭、铁矿石以及钢材等各类物资的库存规模不断累积。中国对黄金的需求也出现了下降，虽然黄金被认为是风险规避型投资者的最后避风港。 但中国政府采取的应对措施却表现出了少见的克制。传统观点认为，由于中国经济增速放缓在很大程度上是由政策引起的，简单逆转政策就应足以产生效果，使经济增速应声回升。政府近期推出的刺激措施——包括逐步扩大基础设施和交通建设投资，以及放宽限购措施对于初次购房者的限制——力度未达市场预期。 这在一定程度上反映出北京方面的共识——2009年经济刺激政策力度过猛，在政策退出过程中遗留了资源浪费以及大规模坏账问题。此外，政府也无法掌控经济生活的所有方面。 欧元区危机则意味着来自中国第一大出口市场的需求显著下降。此外，中国正处在政治权力交接期则意味着现在不是官方采取重大举措或冒险行为的恰当时机。 中国政府最为密切关注的经济指标是失业率，因其高度重视社会稳定。如果失业率上升，中国政府很可能将以大得多的力度进行应对。 但目前没有出台更有力政策措施的主要原因在于，中国政府正在试图引导经济向新的增长模式转型。 世界其他国家从日本经济发展史中得到的教训是，出口主导型经济增长模式并不可靠。虽然近年来中国信奉的投资/基础设施建设主导型经济增长模式确有成效，但这种模式通常只在经济增长的某一阶段起作用。 投资主导型增长模式越来越不适合中国，但地方政府仍然抱定这一模式不愿松手。要想将经济增长模式转变为消费者发挥的影响较大而政府发挥的影响较小、以商品生产为主而非以提供服务为主则既需要时间也需要勇气。 这种经济转型并不容易，银行同时承受来自两方面的压力：银行股价下挫并不仅是受经济增长放缓影响，还由于金融体系的结构正在发生变化，并导致银行利润水平下降。 过去，中国经济发展的方向非常明确，中国政府的态度也颇为坚定，甚至有些自鸣得意。有关中国经济硬着陆与软着陆、通货膨胀与通货紧缩的讨论基本仅见于海外。 现在，中国政府以及民众对于未来经济增长路径的看法已不像过去那么确定。过去很多中国人都知道怎么回答关于持有人民币、美元、黄金资产哪个更好的问题，而今天则没有谁能给出明确答案。中国尚且自救不暇，世界其他国家也只能依靠自己。 译者/马拉

衡量中国制造业活动的制造业采购经理人指数， 即所谓的PMI在刚刚过去的八月跌至50以下，显示中国制造业活动目前处于三年多来的最低水平。 虽然中国国家发展改革委主任张平近日对中国经济状况解读是呈现“缓中趋稳”的态势， 但世界第一制造大国中国的制造业活动显现的态势却是在九月伊始提前进入 “寒冬”。广州经济学者党爱民表示，中国制造业活动的恶化确实应当引起重视： “PMI低于50表明经济活动在收缩， 是一种衰退的迹象。 中国经济活动中如果没有一个比较大的措施出台目前确实面临比较大的衰退风险， 这不是危言耸听，比2008年和2009年还要严重”。 世界新兴经济体出口竞争的“挤”和欧美经济体持续不景气的“压”已经使拉动中国经济前行的三驾马车之一出口已失去往日的辉煌。深圳大学经济学教授国世平表示，要拯救中国的实体经济制造业，中国政府必须“调整房地产不得动摇”，不能让房地产绑架中国经济，让老百姓手中有钱消费，刺激内需，规范中国银行的利润水平，降低企业资本借贷的成本： “房地产对中国实体经济的挤压太大。房地产的利润高达75%到100%，而实体经济只有5%到10%。 这吸引着所有企业都往房地产转移。其次，银行的钱大部分流到房地产业而非实体经济；第三，消费者消费手中没钱， 因为房地产占用了他们的大部分钱财；第四要降低实体经济借贷成本，不能让国有银行暴利”。 制造业采购经理指数不好显示中国经济仍面临加速下滑的风险。党爱民从已故中共领导人邓小平曾经讲的“三个有利于”说起认为，中国可以从以下几个方面着手解决经济增长进一步减速的问题： “20年前邓小平提出三个有利于，第一个是有利于发展生产力，第二个是有利于提高综合国力，第三个是有利于提高人民群众生活水平。 生产力发展了，现在是不是应该把工作重点转变到提高综合国力和人民群众生活水平提高方面， 比如在环境治理、研发和居民收入等方面加大投入和改善”。 针对有专家认为中国政府应采取更积极的财政政策稳增长、保就业来应对制造业所面临的下行压力这个问题，国教授强调，信贷放松一定要确保资金不能再度流入房地产： “放松银根干什么用？放松后的钱流到房地产而不是实体经济。没有资金，中国的实体经济还是无法发展，还是空心。 现在我们要做的是要实体经济得到根本性的好转。此外，中国的税赋太重，政府应该为实体经济减税。” 美国金融公司摩根大通星期一对外透露，由于造业前景持续续疲软和整个经发展状况有进一步恶化的可能，中国-+月或许再度迎来一次降息或降准。 以上是自由亚洲电台记者闻剑的采访报道。

涉及中国高层人事变动的“十八大”前夕，前中共贵州省委书记栗战书接任令计划出任中央办公厅主任，令计划改任中央统战部长，引起外界关注。 令计划去职 栗战书出任“大内总管” 中国官方新华社日前报道，担任中共中央办公厅主任长达17年之久的令计划去职，转而兼任中央统战部长。而“中办”主任这一被看作是中共权力高层所谓“大内总管”的职务则由栗战书接任。令计划曾长期在共青团中央任职，又担任过胡锦涛的秘书。由于今年“两会”期间负责处理薄熙来事件，令计划被外界看作是胡锦涛的关键心腹人物。外界曾有分析认为，令计划有望在中共“十八大”上以中办主任的身份，加入中央政治局常委的竞争。 但路透社星期一报道说，今年三月令计划的独子在北京驾驶豪华跑车不幸身亡，因可能导致相关的政治丑闻曝光而引发高层的不满。另外，即将接任中共总书记的习近平似乎也在“十八大”前的敏感时期，为自己挑选了一位更可靠的“大内总管”。 令计划资历浅  栗战书成“热点”人物 早在今年七月，已有迹象显示栗战书俨然成了另一颗正在上升的中共政治新星。根据官方媒体对外发布的消息，现年62岁的栗战书在今年七月被卸下贵州省委书记一职，上调中央另有任用。 图片：前中共贵州省委书记栗战书（右）于2010年访问贵阳的一个国有工厂。（法新社） 香港凤凰卫视评论部副总监何亮亮认为，由官方新华社负责宣布的令计划及栗战书人事变动，似乎栗战书的任命过程更耐人寻味： “令计划被免去中共中央办公厅主任的职务，他和另外一个新闻是连在一起的，就是接替他的是栗战书。这件事情本身是有些异乎寻常的，中国官方媒体在9月1号的上午大概8点多，是说栗战书已经担任了中共中央办公厅的常务副主任。当天下午5点多，新华社又发布了消息，一个就是令计划不再兼任中办主任，而是担任统战部长。另一个消息就是，栗战书被正式任命为中办的主任。一天之内，栗战书从中办的常务副主任被任命为中办的主任，那么这里面的玄妙，给人很多想象的空间。” 何亮亮认为，栗战书一天之内的两次升迁凸显其背后政治力量的强劲。而令计划与之相比显然入常的资历不足： “令计划，大家都知道他是团中央出身的、是胡锦涛的心腹，突然就不再担任中办主任。现在有这样的说法，凡是要进入中共政治局常委的人，必须有两任地方主官的经历。两任地方主官就是担任过省长或者省委书记，至少要两次。但是令计划完全没有这样的经历，完全没有地方基层工作的经历。那么这对于他今后的政治前途，肯定是不利的。所以令计划能不能成为政治局委员，这也要看十八大闭幕之后，由新一届的中央委员会选出来，我们才能知道。” 敏感人事变动 力保权力交接 有关令计划及栗战书的人事变动，目前旅居美国的中国政治学者高新指出，中共高层在“十八大”筹备阶段提前解决中办主任的人事职务变更，其目的更多是为了确保习近平能够平稳接班： “外界过分解读了所谓的党内派系斗争和党内所谓因为人际关系大权旁落的，这种传统的对中共组织高层人事问题的分析。其实首先，五年一换届总要有人事变动，广义的人事变动毫无疑问是正常的。其次，现在的令计划表面上看，他好象是大权旁落，让他去兼任了统战部长，在党的十八大上不再进入中央书记处，然后去接任政协副主席，这是一种可能。还有一种可能就是，恢复过去中共中央的那几个部的第一把手都是书记处书记的传统。为了这个政权的稳定，他们会很自觉地让接班人来选择他们自己的‘大内总管’。” 高新认为，在中共组织人选问题上，栗战书的“团派”背景及资历显然是现任总书记胡锦涛和接班人习近平都能接受的主要原因。 人物背景资料 中国官方资料显示，现年55岁的令计划历任山西省平陆县团委干部，山西省运城地委干部，团中央书记处办公室主任，团中央宣传部部长，中共中央书记处书记及中共中央办公厅主任等职务。 较令计划年长6岁的栗战书曾担任河北省无极县委书记，共青团河北省委书记，河北省委常委，陕西省委常委、西安市委书记及黑龙江省省长、贵州省委书记等职务。 以上是自由亚洲电台记者何平的报道。

青海玉树州称多县、四川阿坝州阿坝县和甘肃甘南州夏河县境内近日先后有多名藏人被捕，其中大都是寺院僧人。另外，中国当局自九月一日起对西藏自治区昌都地区的所有寺院加强严控，并下令不准僧人前往其他地区。 图片：9月1号军警闯入玉树州称多县赛康寺场景。（受访人提供） 印度南部西藏色拉寺僧人阿旺桑杰星期一告诉本台，青海省玉树州称多县赛康寺五名僧人于上周六（9月1号）被中国当局拘捕。“根据境内可靠消息得知，玉树称多县赛康寺45岁的索南西热、30岁的洛桑晋巴、25岁的次成格桑、30岁的阿旺莫朗、44岁的索南英尼共五名僧人于9月1号被闯入寺院的中共公安人员拘捕。” 图片：9月1号被捕的玉树州称多县赛康寺五名僧人：1. 次成格桑 2. 索南西热 3. 阿旺莫朗 4. 索南英尼 5.

河内——她身穿粉红色外套，脚穿相配的高跟鞋，巡视尘土飞扬的建筑工地。苏灵香（To Linh Huong，音译）4月份走访工地之后不久，她的照片便在互联网上传开，不过这并非由于她的美貌和时尚感。  苏灵香是越南最高政治权力机构越共中央政治局一名委员的女儿。她在巡视工地几天前被任命为一家国有建筑公司的负责人。一个如此年轻（报道称她现年24岁）、又没有任何明显商业经验的人，竟得到如此高层的公司职位，网民对此表示愤怒。 越共政治局委员苏辉若女儿苏灵香今年4月视察一处工地。当时，24岁的苏灵香刚被任命为一家国有建筑公司的负责人。 Hoang Dinh Nam/Agence France-Presse — Getty Images 越南总理阮晋勇。许多越南民众认为他应该对裙带关系和糟糕的经济管理负责。 “把一个刚从新闻学院毕业的小女孩任命为一家建筑公司的总经理，这和让一条腿的人去当足球守门员没有区别，”越南作家范越陶（Pham Viet Dao，音译）在其人气颇高的博客上写道，“很抱歉这么说，但这真的很愚蠢。” 与中国共产党在国内面临的形象问题一样，越南的政界高层也在艰难地试图自圆其说：一方面是越共自称代表社会正义和平等，另一方面是精英阶层享受大量财富和特权的现实。随着持续10年的高速经济增长结束，贫困的农村与富足的城市之间的巨大差距已变得特别不和谐。投机性繁荣已经让位于房地产崩盘以及对穷人和中产阶层而言更为黯淡的经济前景。 “此前经济增长一直是美妙的，致富曾经棒极了，”越南问题知名专家卡莱尔·A·塞耶(Carlyle A. Thayer)说道。“现在不满情绪正在增长，特别是穷人对有钱人的怨恨。”  最近被捕的阮德坚(Nguyen Duc Kien)是一名与越南政界精英关系密切的知名银行家。这起事件凸显了在政界人脉深广的越南精英阶层的巨大财富。阮德坚被捕已经引起越南股市接连暴跌，官方尚未全面解释逮捕他的原因，这件事也可能是一个信号，显示行事隐秘的越共内部裂痕不断扩大，派系格局不断变化。在这个以公平原则为根基的体制中，糟糕的经济管理和收入不平等，正威胁着越共对权力的继续垄断。 越南国家主席张晋创(Truong Tan Sang)最近在官方报纸撰文提到“国有企业的失败与低效，政治意识形态和道德的衰败”。他将国家的种种问题归咎于“一些党员和政府官员的生活方式”。 “我们应该为我们的成就感到自豪，”他写道，“但在祖先的眼中，我们也应该为自己的弱点和失败感到羞愧，这些弱点和失败已经阻碍到国家的发展。” 在互联网和社交网络上，对政府官员的愤怒有很大一部分指向总理阮晋勇(Nguyen Tan Dung)，他在去年国有企业陷入困境的动荡形势下赢得新一届五年任期。 “人们担心他的权力过大——他们觉得他应当受到约束，”身为堪培拉新南威尔士大学退休名誉教授的塞耶说道。 阮晋勇于2006年出任总理，在那一年美国驻胡志明市总领事塞斯·温尼克(Seth Winnick)执笔的一份外交电文中，阮晋勇的家庭成为焦点。这份电文由维基解密(WikiLeaks)公开。 电文着重指出这位总理的女儿阮芳清(Nguyen Thanh Phuong)的企业职业生涯。 “毫无疑问，她是有才华的，”温尼克写道。“然而，她的快速晋升，以及她和她的两个兄弟在事业上畅通无阻，都表明了越南政界精英是如何确保自己的后代在教育、政治和经济上掌握优势的。” 尽管她的大部分工作涉及私营部门，但电文指出越南的国营和私营部门往往重叠，形成一个共产党一党制与资本主义私营部门混合的体制。 阮芳清执掌着投资基金公司“越南资本管理”(Viet Capital Asset Management)和证券公司“越南资本证券”(Viet Capital Securities)。6月份，在网上对她的财产和影响的批评声中，她放弃了担任四个月的越南资本银行(Viet Capital Bank)董事长职位。  在中国，政界精英的子女被称为太子党。在越南，这些人被称为“王孙公子”(con ông cháu cha)，即当权者的子女。  在越南共产党的官僚体制内部，家族联系非常普遍。苏灵香是有权势的政治局委员苏辉若(To Huy Rua)的女儿。总理阮晋勇的儿子是建设部副部长。去年退休的越共总书记农德孟(Nong Duc Manh)的儿子是越共中央委员。这个单子可以一直列下去。 网上对越南“王孙公子”飞黄腾达的尖锐批评，经常伴随一首越南古诗： 国王的儿子将会成为国王 寺庙看门人的儿子将要去扫落叶 孩子们在学校通常会学到的这首诗，结局却具有颠覆性： 当人民起来反抗夺取权力 国王的儿子将失去权力而去打扫寺庙 在一个严格管制媒体的国家，对领导人的批评大部分是在网上以匿名形式出现的，往往受到传言的推动。公开表达异见会遭到严厉惩罚，近年很多批评政府的人士被判刑入狱。 但是随着越南国有企业在丑闻和沉重债务的冲击下艰难挣扎，裙带关系和各种肮脏交易的细节开始暴露在光天化日之下。  越南造船工业集团(Vinashin)是越南最大的国有企业集团之一。官方新闻媒体在报道涉及该集团的一起丑闻时透露，该集团董事长范清平(Pham Thanh Binh)至少有三个家属在集团内担任高级职位，包括他的儿子和兄弟。 2010年这家公司对外国债权人违约，濒临破产，成为越南最糟糕的企业倒闭案例之一，也成为国有企业面临的深度困境的象征。很多国有企业因业务扩张过度以及在股市和楼市从事投机而濒临资不抵债。 根据官方媒体消息，越南春梅混凝土与建设股份公司(Vinaconex)，即苏灵香被任命为董事长的建筑公司的母公司，也已负债累累。  官方媒体报道称，苏灵香已经离开了该公司。6月份，在网上批评的狂潮中，她在获得任命仅三个月后卸任。

会议强调，在确保安全的前提下，继续做好被困人员的搜寻工作，找到所有被困矿工。做好事故善后工作，落实赔付和抚恤政策，认真解决遇难矿工家属的实际困难，同时要配备得力医护人员，全力救治伤员；要及时、客观、准确地发布相关信息。 调查组强调，查明事故发生的经过、原因、人员伤亡情况及直接经济损失的同时，要严肃认真、科学负责地认定事故的性质和事故责任，对事故责任者提出处理建议，构成犯罪的要移送司法机关。 邀最高检介入公开举报电话 会议还宣布了国务院事故调查组组成人员名单。同时，调查组成立了技术组、管理组、综合组，聘请相关专家成立了专家组，邀请最高人民检察院派员参加事故调查。 会上调查组还对外公布了事故调查组监督举报电话和联系人：刘云涛(国家煤矿安全监察局事故调查司司长，现工作地点：攀枝花宾馆602房间)，电话： 13811529820。 本报记者韩旭 > > 详情披露 图纸乱得像迷宫瓦斯监测装样子 调查组组长、国家安监总局局长杨栋梁表示，煤矿的非法违规生产给救援工作带来了困难。 杨栋梁说：“它的井型很小，巷道非常狭窄，里边没有什么机械化设备，没有正规的规划、正规的设计。再加上瓦斯浓度超标，一氧化碳浓度超标，温度过高，最高的地方八九十度，所以没有特殊装备的人员是无法进去的。” 国家煤监局局长付建华也是煤矿安全生产和救援的专家，到达现场后他也亲自下井参与救援。他说：“从事故发生到现在，该矿没有提供一张与实际开采情况相符合的图纸，严重地影响抢险救援工作的有效开展，甚至弄虚作假布置虚假的采掘工程面，蓄意隐瞒违法违规生产的真相。” 这起事故是2009年以来全国最大的一起瓦斯事故，仅这起事故占今年1到8月全国瓦斯事故死亡人数的四分之一。 杨栋梁说：“我们在现场指挥，找不到一张图，一会儿这样画，一会儿那样画，不知道井下是个什么样的情况，像一个迷宫。瓦斯监测装配的位置是新鲜风口，那个位置永远都不会超标，装给别人看的，我们这样对待矿工、对待生命，这确实是极大的犯罪行为。” 煤矿安全管理四川省最落后 国家能源局副局长吴吟毫不留情地表示，西南地区是我国瓦斯灾害比较严重的地区，一些省区在煤矿安全管理上进步很快，但横向比较，四川是最落后的。 吴吟说：“今年5月份国家煤矿瓦斯防治部际协调领导办公室就专门给四川省政府办公厅去函，要求认真吸取瓦斯爆炸事故的教训，今年6月份发改委又给四川省政府办公厅去函，要求认真贯彻落实加快推进煤矿企业兼并重组，因为2010年国务院办公厅印发了通知，到现在为止四川省兼并重组的方案还没有提出来。” 目前，攀枝花市的所有煤矿已经停止生产，同时关停所有年产6万吨以下的小煤矿。据中央人民广播电台 (本文来源：大江网 作者：韩旭) 责任编辑：NN024

新华网合肥9月1日电 8月31日，安徽宣城市中级人民法院对宿州市国土资源局原局长张治淮及其子宿州市国土资源局经济技术开发区分局原局长张冬受贿案作出一审判决。两人受贿数额超过两千万元，法院依法判处张治淮死刑，缓期两年执行，判处张冬无期徒刑。 宣城市中级人民法院审理查明，2005年至2011年，张治淮收受某房地产公司杨某8万元，与其子共同收受杨某754.11万元，为对方在项目变更、零地价出让地块等方面提供帮助。2008年至2011年，张治淮、张冬共同收受宿州市某房产公司卢某579.48万元、港币40万元、购物卡1万元，为对方提供帮助。2008年至2009年，张治淮、张冬共同收受安徽某不动产咨询公司刘某某200万元，在调剂耕地指标方面提供帮助。法院查明，张治淮与张冬共同收受他人贿赂共计人民币1741.81万元、港币40万元、购物卡1万元、价值人民币58.12万元的丰田越野车一辆；张治淮单独收受、索取他人贿赂共计人民币455.1万元、购物卡20.8万元、美元1万元、价值人民币25.52万元的帕萨特轿车一辆、价值人民币76.19万元的住房一套（未遂）；张冬单独收受他人贿赂共计人民币76万元。 法院审理认为，张治淮、张冬身为国家工作人员，利用职务便利，单独或共同非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为均构成受贿罪。张冬主动投案，积极交代财产线索，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。 (本文来源：新华网 作者：程士华) 责任编辑：NN057

广东省委宣传部：关于越秀区常委武装部长殴打空姐一事，严格执行我部之前通知要求，不转载新华社相关稿件。...

P民报 （网民在新浪微博自办的微刊物，近日遭到新浪全面封杀）
学民思潮 （一个由90后组成的香港学生组织，旨为反对在港内引起巨大争议的“德育及国民教育科”）
章丽霞（江阴车震门中的女烈士）
顾纪祥（江阴车震门中的男烈士）
捅鸡局 （网民对统计局的贬称）
双规

赵天韶 （薄谷开来案审判时期有传言称出庭的并非薄谷开来本人，而是一个叫赵天韶的替身。但此传言并未得到任何证实。）

港民反对国民教育相关复测：
洗脑
梁振英

一位曾经被缺席判处死刑的缅甸学运领袖返回该国。这是流亡海外的缅甸民主人士返国潮中最新的例子。 Moe Thee Zun是1988年抗议军政府统治的学运领袖。 他在仰光机场受到数百名支持者的热烈欢迎。 Moe Thee Zun表示，回国是为了和解，并将在今后一段时间与军政府举行会谈。 23年前逃离仰光时，Moe Thee Zun的许多支持者仍然受到镇压民运的军队的搜捕。他和一批学生逃到缅甸边疆地区，与少数族裔的反叛力量一起与政府军对抗，后来流亡到美国。 3年前，他曾经与缅甸军政府首脑吴登盛在纽约联合国有过接触。 当时，Moe Thee Zun向吴登盛及其随从人员乘坐的车辆上扔鞋子。他说，吴登盛不能代表缅甸。 其他一些被缅甸当局从黑名单上移除的学运领袖于周五（8月31日）返国。 他们已经与吴登盛的改革派政府磋商，讨论在实现和解上扮演某种角色。

沒有兩個國家，會有中朝這樣密切而有奇特的關係。中國前往朝鮮的旅客，都依稀看到昔日中國的影子，他們不禁會問：今天的中國，會是朝鮮的明天？ 從中國今天尖銳的階級矛盾來看，從那些熱衷毛澤東思想的新舊「左派」來看，朝鮮似乎保持了社會主義的理想性，他們的學校教育免費、住房免費、醫療免費。而這恰恰是今天中國兩億五千萬農民工頭上的「三座大山」，因而朝鮮具有某種奇異的吸引力，喚回了中國人對平等主義的追求，也突顯中國今天的痛苦與缺點。 但所有來自中國的旅客，都會對今天朝鮮嚴厲而又僵硬的社會控制，不敢恭維。他們覺得很多方面仿佛回到文革年代，到處都是「馬列老太太」與「小腳偵緝隊」，剝奪了個人的自由與抉擇；人就像一個機器的螺絲釘，只能不斷為一個偉大的社會而努力，只能不斷犧牲自己來完成大我，以建設一個偉大而又平等的國家。 但問題是「有些人比另外一些人更平等」。正在平壤興建的高樓，宣稱都免費提供給很多的居民，但在平壤以外的人民，並不能進入首都，比以前中國嚴厲的戶口控制更嚴厲，在首都的街頭，都有密探來查核路人的身份，慎防首都以外的人闖進來。更不要說誰可以搬進這些房子，也在於誰來決定誰更平等。 同時，在朝鮮社會，「有些人比另外一些人更偉大」。「偉大」的金氏家族已經兩代世襲，建國領袖金日成，沒想到孫子金正恩都「登基」了，變成了一個王朝。看在中國人眼裏，毛澤東沒有讓自己的兒子繼承權位，似乎高尚多了。當然毛澤東最疼愛的兒子毛岸英，就是在朝鮮戰場中被美軍飛機炸死，也讓這位「偉大領袖」感到莫大遺憾。 但今天中國的官二代與富二代，也是另一種世襲。權力與財富，都在不斷延伸自己的生命，也不斷腐蝕政治組織的生命。由於社會上的機會不平等，「龍生龍，鳳生鳳」，階級流動的不順暢，底層沒有向上流動的機會，就會造成社會上的怨恨。 其實朝鮮和中國都面對轉型的危機。從馬列模式向一個市場經濟與開放的社會過渡，也走進一個難以預知的世界。中國今天變成了全球最資本主義的國家，一切都可以用金錢來衡量，可說從一個極端到另一個極端，尤其是沒有法治與政治的制衡，也沒有媒體的自由，因而導致社會上亂象百出。穩定壓倒一切，結果是一切壓倒穩定，成為今天中國的危機。 中國的希望也在於夾縫中的自由和媒體的力量。微博上數億網民的能量，總可以讓一些被壓制或被淡化的新聞曝光，形成了一種微妙的制衡。中國的網絡是世界上最能煥發青春權力的空間，讓中國人找到制度改革的曙光。如果朝鮮有一天也有微博，那麼朝鮮的蛻變就會成為巨變。 朝鮮與中國是彼此的影子，在對方的前世今生中，看到了更真實的自己，也看到權力與財富世襲的自我腐蝕。  

    陕西省安监局长杨达才肯定有被捉弄的懊丧感。这位因在延安特大车祸处置现场“傻笑”而备受网友奚落的局长大人，就在半天前接受新浪微博访谈时，虽然承认十多年来购买了5只名贵手表，其中最贵的3.5万元，其他的一两万，但却矢口否认这些表来路不正，他还对灾难时刻面露“傻笑”进行了彻底的自我辩护，称其是为了缓解现场沉闷的气氛而有意为之的。    然而时隔不久，由于网友对手表细节穷追不舍，进一步披露其所戴手表可能至少有11只，原本在访谈节目中依然摆足官谱的杨局顿时面临十分尴尬的情形。千里之堤，溃于蚁穴，说的正是他的“遭遇”。他镇定自若，将计就计，在访谈节目中犯下初级错误，承认购买5只手表，等于是“自掘坟墓”：最新情况显示，他在公开场合戴的表远远超过了5只，由此说明他在撒谎，这使公众有理由对他的全部辩词产生怀疑，从而成为压垮他的致命证据。    难怪21世纪经济报道财经新闻总监周某在其微博感慨：“愚民不是不可以，派个智商高一点的来！”    随着局面急转直下，陕西省纪委也打破了沉默，公开表示将介入事件的调查，“如确有违纪或腐败问题，将依照有关规定严肃处理。”    杨局长在微博访谈中为什么要撒谎？    无非是想遮掩些什么。    作为高级领导干部，他的薪水在可估之数，却能戴得起价值可能达数十万元的名表，而它们很显然只是他生活中使用的众多奢侈品之一，它们要数倍、十数倍乃至数十倍于名表的价值，除非他有别的合法进项，否则断无不腐败之理。即令如此，作为担任领导职务、身负重要责任的公职人员，他仍有义务面向公众进行具有说服力的解释，以表明他有合法收入支付庞大的生活开支。    但他的撒谎表明，他并无诚意这么做，企图瞒天过海。事实本身就非常可疑：如果不是来历不明，他完全没有理由掩盖其拥有更多的奢侈品；反过来说，既然他面向公众撒谎，就说明这些名表背后肯定具有不可告人的隐情。在他本人不肯实言相告的情况下，唯有外力介入方能使真相大白于天下。    这是其一。    其二是，他在微博访谈中将其在灾难现场“傻笑”归因于缓解现场气氛，即使从逻辑上来说也是不通的。对于一桩死了数十人的灾难性车祸事件，在处置过程中保持严肃、庄重乃至对有关责任人员声色俱厉，都是理所应当的，这种时候，何来缓解气氛？与那些死难者相比，此时的“以人为本”无疑具有极大的讽刺意味，也丝毫不符合当时的情境。唯一可做的解释是，这位主管官员对灾难的极端不严肃和冷漠，对死难者缺乏起码的同情心和尊重。    他的一套说辞，通篇都表现出其意欲通过放低姿态，自我辩解，达到麻痹公众，蒙混过关之目的。说白了就是希望以撒谎术取得公众的谅解，及早从不利事态中抽身，继续逍遥自在做他的官老爷，享受身份、地位、权力以及由此带来的财富。 正因如此，除了使用奢侈品背后的贪腐嫌疑、执政不为民的恶劣作风两重罪之外，他又多了一层罪愆：从常情上说谓之撒谎，从法律上说谓之作伪证。    但他显然低估了公众的智商和决心。他的那套可怜的伎俩早就被一眼看穿，可叹他仍然自以为是地进行自我表演。这种可怕的自负来自哪里？来自于他的权力无须那些在访谈中提问的芸芸众生授予，因此极为傲慢，视之如敝屣；来自于他自以为身处高位，就毫无约束，可以任意而为，无所顾忌；来自于长期浸染于权力窝中受尽阿谀奉承，溜须拍马，飘飘然若置身于五彩云端，自我感觉高人一等，众人皆愚不可及。    阿克顿说，权力导致腐败，绝对权力导致绝对腐败。对权力的最根本的制约因素是，权力来源于公民的直接授予。次重要的制约因素是，权力来源于公民的间接授予，也即通过公民代表的授予。这是从原则而言的。    最终要保证权力受到约束，使腐败失去生存的土壤，关键取决于三个要素：法律制度的规范、完备而可行的机制以及法治。从法律制度的角度来说，其中财产申报制度是世界上通行的做法；从机制的层面说，建立独立的反腐败调查机构被认为是西方以及新加坡、香港地区腐败较少的重要原因；从法治的维度来说，根除人治，确立法律的尊严，维护法律面前人人平等原则，杜绝因人废法，是必由之路。    杨之所以受到公众的调笑和奚落，从源头上说是受中国权力监督和反腐机制不到位之累。在这样的情境之中，正如人所言，想不腐败，想不堕落都难。说句良心话，他是有理由抱怨的，像他这样的可谓不知凡几，他不过正好撞到了枪口上，而更多的人躲在公众眼睛之外，继续潇洒。 悲哀之处更在于，公众唯一可行的权力是枪打出头鸟，对那些偶露峥嵘的倒霉蛋不依不饶，狂轰滥炸，直到让他现出原形为止，而对更为广泛的腐败和权力滥用无可奈何。     由上可知，中国的反腐机制以及对权力的监督机制仍然十分匮乏。本着循序渐进的精神，即使难以在短时间内在根本上改变现状，实现公民直接授权或者通过真正的公民代表授权，也应当从根本上规范法律制度、改善反腐和权力监督机制以及提高法治水平。    这些不是西方，也不是资本主义的专利，而是普世原则，在任何国家都行得通，也应当实行的。前提是泯灭私利，下定决心，天下为公，以民为本。否则，就难以做到。    前不久，中纪委称十八大后将在反腐倡廉方面有新的举措，如果不在上述几个方面有所作为，实现质的突破，终究还是一句空话。