香港支联会今日召开记者发布会，公布了支联会委托一位澳洲莫那什（Monash）大学法医专家完成的报告，该报告对中国官方李旺阳死亡报告进行详细研究而成，结论为根据现有资料不能判定李旺阳是否自缢。 8月23日下午14时，香港支联会举了了记者会，支联会主席李卓人向媒体公布了支联会委托澳洲莫那什（Monashi）大学法医学教授 Stephen Cordner完成的一份报告，该报告长达28页，是就中国官方早前发布的李旺阳死亡报告进行详细检视和审阅后而成。 报告指出，单从目前网上公布的三张李旺阳吊亡照片来看，同官方所指李旺阳自杀是相符的；另外李旺阳患有骨质疏松，确实较易骨折，他颈部呈现的瘀痕，在死亡 前后都有机会造成；如果中国当局未向家属，提供完整验尸报告，及给家属独立评估和验证的机会，这种作法不符合国际准则。专家也质疑，当局指李旺阳两次自杀 失败、包括从床上跳下自杀，但过程中李旺阳的拖鞋，并没有掉出来，面部及脚部也无伤痕。此外，由于资料不齐全，很难作出李旺阳是否自缢的结论，但对于官方 报告指李旺阳因自缢导致颈椎断裂，专家认为十分罕见，他也建议中共当局给予家属复核官方报告的权利。 李卓人也表示，会继续和其他民间人权机构一起，在9月初撰写出独立的李旺阳死亡报告，提交给联合国包括人权委员会在内的多个委员会，就李旺阳事件提出申诉。 香港发起的要求彻底李旺阳死亡真相游行活动 今年的7月12日，香港中通社公布了中共当局对李旺阳死亡事件的调查结果，称确系“自杀”。该公告还附上当局称之为李旺阳妹妹李旺玲的一份声明，表示不愿 意和外界联系及接受任何采访，声明信后落有“李旺玲”签名。中国维权律师唐荆陵对比李旺玲早前与他签定委托协议签名，直指当局伪造李旺玲签名，因此对公告 结论表示质疑和抗议。7月15日，香港支联会发起游行活动抗议中共官方报告造假，要求北京政府彻查李旺阳死亡真相，并委托澳洲莫纳什大学法医学专家研究中 国官方报告疑点。 李旺阳是“八九民运”期间湖南邵阳的工人领袖，后被中国当局多次判刑总计22年，于2011年5月被释放，今年早些时候，李旺阳接受香港有线电视台采访， 揭露自己遭受狱中酷刑并指中共政权残暴，采访于六四前夕播出，邵阳警方派出十余名看守进驻李旺阳就医的医院，6月6日清晨，李旺阳的妹妹李旺玲发现其在窗 前“吊死”，在疑点丛生的情况下，湖南警方抢夺遗体并匆匆火化，李旺阳家人和多位朋友皆被警方控制与外界失联，最早发布李旺阳遗体发现时现场照片和视频的 云南维权人士朱承志被处拘留，目前被控涉嫌“煽动颠覆国家政权”关押在看守所内，另外一位知情者肖勇已经被判处一年半劳教。 “官方给出的东西太少，无法提出一锤定音的结论” 最早发起呼吁调查李旺阳死亡真相行动的中国新媒体人，目前就职香港阳光卫视的北风向德国之声表示，这份报告是在邵阳官方封闭信息及有限资料的背景下作出，因此不可能有一个十分明朗及确定的结论。 北风表示：“就象专家说，这个颈椎骨折很罕见，但他也说不排除有骨质疏松的可能。现在邵阳官方的尸检报告太过简略，外界可以评判的东西太少，大家都有疑 点，但哪些疑点可以得到答复或是水落石出，这点很难。这份报告和外界的质疑差不多，尽管他是法医专家，但他没有办法提出决定性或一锤定音式的意见。只能说 官方的报告并不能证实李旺阳是自杀，在我看来质疑的力度还是不够。” “这份并不太确定的报告又一次挑战当局权威” 7月30日，周强在湖南长沙会见香港媒体时表示“湖南是‘法治湖南’，李旺阳死后湖南方面非常严谨得出李旺阳是自杀身亡的结论，证据确凿。北风认为尽管现在澳洲专家给出的是一个并不十分确定的结论，但也会令中国官方感到尴尬和紧张。 照片左为李旺阳,右为朱承志,目前朱承志被中共当局控以涉嫌”煽动颠覆国家政权” 北风认为邵阳官方不管是基于政治利益考量还是维稳需要，对这份报告应该不会开腔回应：“官方基本不大可能回应，不回应也许是他们认为‘明智’的策略，这个 事情经过这么长的时间，外界很难像6月份那样形成强大的舆论和民众压力。但不管他们要不要回应，这份报告对他们的管制权威来说是又一次挑战。” 北风也认为不管官方态度如何，民间应对这一事件有持续的关注和行动，这些行动除有可能寻求到李旺阳死亡真相，最重要的是会对官方形成压力，以期改善目前仍被限制自由的李旺阳家人及被羁押的李旺阳事件知情者的命运。 作者：吴雨 责编：苗子 德国之声中文网

（维权网信息员龚萍、佟雷报道）8月23日，本网信息员了解到广东省佛山市顺德区龙江镇左滩村村民于今年6月25日晚要求多年来担任村中村委主任的余炳坤（村民称他为“马仔坤”）解答村中108亩耕地在村民不知情情况下被转变成商用办公楼开发项目问题时，当地政府忽然出动400多防暴警察对村民进行殴打驱赶，造成多名村民受伤，至今仍有80多岁的抗美援朝老兵陈大茱受伤在医院治疗。当时村民激愤之下用砖头还击，后来到7月25日，顺德警方忽然对参与护地的村民代表进行抓捕，至今已有七名村民代表被警方刑拘，其中六名是以涉嫌“毁坏公物罪”，一名是涉嫌“妨害公务罪”。这是继广东乌坎事件后，广东顺德暴发的又一起以农民护地为引线，以质疑村委干部存在的诸多问题而要求民选村委的再一起的左滩的“乌坎事件”。值得世界关注！ 据知情人士给本网提供的材料显示，6月25日下午，龙江镇左滩村再次召开针对村中土地问题的会议，当天有当地副镇长与村委干部参加，并邀请村民代表出席。在会上，有村民代表对村中108亩耕地在村民不知情情况下忽然转变成了“商业办公楼项目”一事提出质疑，要求村委作出解释。结果参会的镇干部与村委干部对此无法给出合理解释，并借故散会离开。闻讯聚集到会场外的成百上千村民，纷纷对村委干部多年来存在的问题提出质疑，并要求村委下台。当村委干部与镇干部欲乘车离开时，村民因人多而阻拦着车开走，于是镇干部下车离开，但村委主任与另一位村干部及司机在车上没有下车离开，而将车窗帘拉紧，不对村民提问作出回应。村民明确表示“他们”可以下车方便、吃饭，但该村委干部们就是不下车。直到当晚凌晨2点钟,政府出动佛山400多防暴警察赶到。其实在25日傍晚7：37分的时候，已有警察来，但看到村民人数众多，在距事发地点20米的地方原路返回。然后到凌晨，当村民只剩200来人的时候，警车再次赶来，警车到后，打开车门，警察冲出二话不说。见人便打，不论男女老少，不少人被打得头破血流。手无寸铁的村民只好拿砖头自卫还击，并将一辆警车掀翻。 据当时在场的村民介绍情况：6月25号下午,关于左滩村土地问题的会议再次在左滩村委会召开。就在当天下午,村委会外已经聚集了数百名群众,绝大部分都是村民;大家聚集在一起只是为了一个结果:左滩村村委书记需要给村民一个合理的交代,但是数小时的会议结束了,结果没有任何答复! 龙江镇政府的官员，其中包括龙江副镇长也参加本次会议。会议的过程中,无论村民代表如何向书记询问土地等问题,被村民称呼为“马仔坤”的村委书记余炳坤一直没有发话,只是在会议上不停地抽烟,一言不发,有时还会偷笑!感觉这次会议事不关己一样,令村民气愤的就是“他”这种事不关己的态度!当会议大概还有1小时就要结束的时候,龙江副镇长从会议室走到外面去,再也没有进去,是什么原因,还未知道。群众的情绪还算稳定。 数小时的会议结束,当官的都出来了,村民得知这次会议还没得出结果,于是紧随“他们”想问个究竟!村民们听闻左滩村委书记“马仔坤”除了他自己,全家都已经移民到国外。村民不禁要问一位普通的左滩村的村官凭什么将家人都移民到外国？为什么要移民到外国？同时村民还听说，这次会议过后,村干部还会外出旅游!5点37分,村民得知该信息,情绪开始不稳定,紧随着他们并把“他们”乘坐的客车围住，生怕信息属实,村书记会借此机会逃走到国外!时间一分一秒地过去,村民的情绪还算稳定,因为他们的目的很简单,让“马仔坤”给村民一个合理的交代,所以没有做出过激的行为!但奇怪的是马仔坤迟迟不愿下车,村民只好围着客车等待。四周围的人群都议论纷纷,都是在细数“马仔坤”对村民的不是!其中提到 征兵反馈金、十多万的垃圾费等等的金额在村委会不翼而飞的问题。因为正值下班时间，村委陆续聚集了上千名群众围观。 傍晚6：55 分时，两名在车上的村官还是不愿意给村民一个公道的解释，一直躲在车里，并把车窗帘拉上；村民在等待的过程中情绪也是十分的稳定、一直没有过激的行为发生,村民都同意,如果“他们”人有“三急”时，可以落车解决,肚饿可以下车吃饭,问题是他们就是不愿下车!直到武警来到…村民向媒体报料都不受理、向镇政府求援都被忽视，群众心冷了…… 夜幕降临了,客车内只剩下两名村官和一名司机。镇政府的官员就站到人群以外,距离客车数十米远,村民的目的就是客车内的两名村官，希望他们能对村委多年来工作中的一些问题及村民土地问题作出解释。由于有些村民为求生计,白天还要工作,当夜幕降临后，就只好回去了。旁晚 7：54分，村委前还剩几百名村民在苦等。 约26日凌晨2点左右,政府出动佛山400多防暴警察，其实在25日傍晚7：37分的时候，已有警察来，但看到村民人数众多，在距事发地点20米的地方原路返回。然后到凌晨，只剩200来名村民的时候，警车再次返回，警车到后，打开车门，二话不说。见人便打，不论男女老少，不少人被打得头破血流，在残暴武警电棍的虐打之下，手无寸铁的无奈村民才只好拿砖头自卫还击。更令人气愤的是：该事实被国内媒体扭曲为，村民先用砖头攻击警察，警察才只好运用武力还击。冲突中闻讯而赶到的愤怒的村民将一辆警车掀翻。后来警察带着村干部离开了，村中土地问题就此被拖了下来。虽然当地政府说商用办公楼建设项目已经停下，但村民土地及村委会多年来存在的诸多问题却没有任何解决方案。 不仅村民反映的问题没有解决，顺德警方还从7月25日起忽然对左滩村维权代表进行抓捕，至今已经抓捕了6男1女共7名维权代表，他们是吴定寿、陆镇华、何志发、余日文、林家荣、邓初发、刘洁雯（女），其中林家荣是以涉嫌“妨害公务罪”刑拘，其余6人均被以涉嫌“毁坏公物罪”刑拘。 导致顺德龙江左滩村这起事件的原因，根本上说是村委会违法，从选举上没有经过村民的定期选举，村务没有公开，事关村民生存的土地转让问题没有经过村民们讨论通过，村中财务存在诸多问题等等，也就是没有真正落实村民自治。而引出这次护地事件的直接原因是： 6月7日晚上，顺德龙江左滩村的村民余先生在家里上网期间，登录了顺德区发展规划和统计局的官方网站，一则题为“关于左滩商业办公楼项目立项前公示”的信息引起了他的注意。这条信息显示：该项目由佛山市顺德区尚基置业投资有限公司申报，计划从今年11月开始动工，工程前后分三期，预计投入超过2.7亿元。 然而，当进一步了解时，余先生却发现了问题：该商业办公楼的建设用地为该村村民的农用地，而且，项目代表劳伟(化名)在2006年，曾以私人身份与左滩村股份社签订了一份土地租赁合同。蹊跷的是，劳伟跟股份社签订合同的时间是2006年11月21日，而佛山市国土资源局同意该108亩农用地转为商业兼办公用地的时间为2006年11月24日。劳伟竟能“未卜先知”，提前3天将村民的土地以相对低廉的价格租赁到手(价格为7800元/亩/年)，租赁期限为50年。 这一发现让余先生大吃一惊。6月8日一大早，余先生连忙将这一消息告知了附近的亲戚朋友。结果事情一发不可收拾。闻讯而来的村民越来越多，一度达到400多人。更让人难以置信的是，这些人对自己的农用地要变身商业楼均不知情。“到底谁转变了村里农用地的土地性质？”村民们首次对自己一直深信的左滩村股份社以及村委会产生了怀疑。 让人难以接受的是，从政府所发的文书来看，公示的期限为2012年6月7日至6月11日，但村民们6月8日才发现跷蹊，紧接着的9日和10日是双休日，村民真正可以维权的时间只有6月11日星期一。短短一天能否挽回土地，他们缺乏信心。 6月8日村民要求召开针对土地问题的村委会议，下午14:30，参加质询的多位村民代表陆续到达会议现场。按照惯例，因参与会议造成怠工的，村委会会对村民进行补贴，每人约20元。然而，跟以往不同，此次村民们明显带了些“火气”，他们对村委会的好意并不买账。 15:10分，余炳坤为首的左滩村的村委班子到场，同时来的还有龙江镇国土局的负责人，龙江镇政府也派来了与会代表。但长达近4小时的质询中，村委会负责人并没有对村民的多个质疑予以有效的解释。后来村民提起申诉，当地政府表示暂时将该项目搁置下来。 村民对108亩土地被转变性质存在如下质疑：“为何不经过村民同意就私自将土地变成了商业用地？”6月8日的会议一开始，村民代表贺志文等就对村委会及股份社负责人直接提出质疑。贺志文等人还质疑，为何劳伟能够提前3天就知道土地要“变性”，而村民却一直蒙在鼓里。而且，股份社怎么会跟一个个人签订租地合同，而直到6年后大家才知道这人是现在投资公司的主要代表。 对于村民这些问题，村委会无法作出让村民满意的解答。结果最终导致6月25日的冲突，进而当地政府采取的不是化解问题，而是抓捕维权代表。

加拿大记者指控新华社迫他监视达赖喇嘛 一名曾为新华社工作两年的加拿大自由撰稿人指控新华社驻加拿大记者站要他监视到访的达赖喇嘛，他为此辞去了新华社的工作。新华社驻渥太华记者站立即否认了这一指控，并称这名记者的做法是冷战意识在作祟。    据加拿大通讯社22日报道，渥太华作家兼自由撰稿人马克布里（Mark Bourrie）在接受该社访问时表示23日出版的《渥太华杂志》上他对新华社做出了这一指控。这一最新事态会使人们重新想起关于新华社是中国政府的情报机构还是一家合法媒体的争执。   马克布里指控在今年四月达赖喇嘛访问渥太华期间，新华社驻渥太华记者站负责人要求他在不发报道的情况下记录达赖喇嘛在记者会上的演讲，并弄清楚他与总理哈珀私人会面的细节。   22日，正随总理哈珀访问北极地区的新华社渥太华分社社长张大成否认了马克布里的指控。负责加拿大国会采访事宜的办公室将会在稍后分别听取马克布里和张大成的陈述。        

腾讯微博7月13日曾发起一项主题为“你仇富吗？”的调查，受访的5000名网民中，有78.23%表示自己仇富，原因是觉得大多数富人“配不上拥有财产”。 在这个调查中，受访者可回答：仇，多数富人配不上其财富；不仇，很多人还是靠自己打拼；有点仇，所以我要争取做富人。据公布的调查显示，回答问题的5000多人中，4133（78.23%）人答“仇”；587（11.11%）人答“不仇”；563（10.66%）人答“有点仇”。一些网民同时留言表达对问题的看法，大多数人说不仇正义之财，但仇社会不公，更仇拥有财富的人造成的社会不公。网民“李传浩”说，他不是在仇富，“我是仇那些为富不仁、见利忘义、见异思迁的富人中的败类。”网民“介错”说：“中国富人80%以上都是利用不正当竞争手段暴富的，在中国‘富人’一词基本上与贪官、黑社会、流氓、卑鄙同义词。” 现在的中国，人们的仇富心里越来越严重，而在西方国家比如美国、加拿大，就很少有这种现象，人们普遍认同富人拥有的财富，这些财富群体大都承担一定的社会责任，或者是追求人生意义等，而在中国人们很少听说过这样的事，人们对富豪的评价普遍是“什么都不信，只信钱”，当然也就没有社会责任感。谈到中国人的仇富情节，主要原因不是因为为富不仁， 而在于财产来路不大。 中国大陆的富翁，大都是权钱勾结，都是与权力结盟而致富，其中表现出赤裸裸的腐败。然而，按照世界标准，中华人民共和国有关反腐败的法令，规章，制度，条文应该是世界上最密集，最多的。有人统计过，光北京市大概市委、市政府、反贪局，相关的各种规定，法律，政策，制度，条文，合在一起有一千多种。每一种又几十条到上百条。条条都讲如何遏制腐败，如何保证干部清廉。这些条文存在已经20多年快30年了。然后干部们正在一个一个越来越富。现在已经富到了他们的亲属在海外花着钱，赛着花钱。随之中国富人人就大批的移民，而且很多官员已经成为裸官。半数以上的官员在调查中表示，觉得裸官挺好，其中相当一大部分已经做好裸官的准备，或者已经完成裸官的过程。 裸官的标准，就是一个官员把亲属子女送到海外，让他们在海外学习生活。这样一个人一年至少需要三、五万美元，所以他们家庭送两个出去一年就得10万。而且这两个人并无海外工作的能力，即没有可以工作的许可，没办法工作挣钱，在在海外纯粹白花钱的主。对于一个贪官来讲，要在海外维持一个家庭，同时准备他自已随时要出逃。裸官的含义就是只剩一把牙刷带在身上，有一本护照，或若干本护照，任何时候觉得风吹草动有危险了，揣上护照拿上牙刷跑路，然后就是某国公民了。或者他本来就是外国公民。所以，大陆是由相当一部分外国公民组成的一个领导中国人民的政党和政府。这些人大概估算一下的话，一般来讲没有三、五百万到千百万美元是不敢当裸官的，因为没有这个数，在海外就没有办法长期稳定的活下去。花上一笔钱买房子，对这些人来讲他们没有挣钱的能力，只有花钱的习惯。所以他们一旦出国，钱包里的钱就哗哗往外流。所以如果搂得的钱数量不足够大，在海外不能长期活下去。 众所周知，无论哪一个中国的干部都不可能凭自己的工资挣出两三百万来，因此只要有这个数，就一定是贪官。这一点毫无疑问。这才是老百姓恨仇官仇富的一个重要原因。贪官的钱来路不明，大家彼此心照不宣。比如一个处级干部有一辆私人的轿车，然后又在海外共着一个子女上学，就凭这一条就可以断定他有贪污。因为他的工资收入在中国现在也就是几百美元而已，不可能供子女在海外这样挥霍。这个算数这么简单，所以凭简单的算术就可以判断哪些人是贪官。 但让老百姓恨的还有另外一面，就是贪官明着是贪，他还虚伪的宣称他是人民的勤务员，他大公无私，毫不利己，专门利人等等。他还把各种好看的桂冠、漂亮外套披在自己身上，做出种种伪装，虚伪的谈腐败。所以，老百姓有一句话叫做大贪在台上做报告，小贪在台下哼然笑。在中国，官员的贪不仅仅是胆大妄为，无耻而且还无赖。到了这个地步还要让老百姓尊重他们热爱他们，大概无论如何都不可能了。在这种情况下，仇官是官员们自己造成的。换到任何国家，官员要像中国官员这样的胡作非为，恐怕这个国家老百姓老早就把这个政府推翻。就像在中东那样，所以茉莉花革命大陆官方为什么会那么害怕，就是从茉莉花革命中看到中国老百姓具备了和埃及，利比亚一样的老百姓对政府的不满。 而仇富，中国老百姓也很清楚知道，富人的很多钱财是通过官商勾结得来的，他们一方面帮助官员发财行贿，另外一方面当然自己得捞钱。富人不是慈善家，如果不能够大笔的捞钱，怎么可能有钱送官员去。他送官员一万块，自己就得捞几万块。所以富人的财产的来路不正当在中国也是一个普遍的现象，很少有人是正正当当的不通过贿赂，不通过拉拢官商关系能够做成生意的能够混下去的。这一点中国老百姓也很清楚，所以，他们对富人的不满也来自这一点。 30年前大伙都一样，都是国家干部都是国家职工，30年以后一个有几千万，几亿，几十亿甚至上百亿的身家，另外一个每天过这苦哈哈的日子。在这样一个强烈的对比之下，而且发财的人也就是,20年左右，发横财就到这种程度。人们都知道，如果做正常的生意赚正常的钱，不管是工业生产还是商业活动，一般来讲，毛利也就是百分之十几到二十，交掉税扣除其他的一些成本，比如来讲一些利息等等，扣掉以后净利率有8%，就很不错了；全世界能做到净利率5%到8%这就很理想了。如果正常作生意不去坑蒙拐骗，不去官商勾结，不利用特权，那么谁也发不起横财。中国很多私营企业主辛辛苦苦的做一辈子，一辈子下来他也没挣多大钱，厂子维持下来了，他可以有一部车，两栋房子，仅此而已。但中国实际上大部分富人，显然都不是正常赚得。所以老百姓仇恨仇官仇富有他的道理。 不能把中国的富人与民主国家的富人混为一谈。民主国家的富人他们很清楚知道自己是正常经营。顶多像少数一些具有创业能力的企业家，比如比尔盖茨，或者苹果的创始人Jobs。他们在不太长的时间里，积累了相当的财富，但是他们的财富的积累为过程和巨大的风险和独特的创新能力有关。这种案例是非常少的。绝大部分的所谓富人都是好几代人积累的财富，另一方面，他们知道自己是合法的生意的经营者，合法纳税，作为一个正常的公民，他们对于自己财富的正当性，所以老百姓对他们的看法也都很正常：这是一个聪明人或者一个能干人，他并没有什么非法勾当。在这种情况下，他也有一个正常的心态，觉得社会对他们尊重，他们也愿意回馈社会。当然，回馈社会也是和这些国家的制度有关；比如美国对遗产征很高的遗产税，在这种情况下，一个富人如果舍不得做公益事业，舍不得作慈善事业，资产都留到自己手，一旦他去世，基本上就为美国政府贡献了。比如一个富人留下一亿元遗产，美国政府可以拿走百分之七八十，与其白白交给政府，还不如做点慈善事业。自己心里也愉快，同时也为社会做点贡献。 但是，中国的富人不可能有这种心态。老百姓仇富仇官，富人和官更清楚，他们很清楚老百姓恨不得能把自己啃了，因为他们很清楚知道自已那点财产来路不正。如果老百姓要不是每天用警察押着，说不定茉莉花就在中国开放了，那个时候当官的就没这个官了，富翁也不富裕了。 那么当官的发了财，比如市委书记有了几千万以后，拿十分之一出来给市里老百姓的贫困阶层一点救济，私人掏一点钱多捐点。比如他认养十个孤寡老人，这市委书记是不是因此大家都尊重他呢？门儿都没有。因为他的钱都是贪来的。 其实中国的官员，这种心态，即使他把钱带到国外，他一样日子也不会好过。看到加拿大一份报纸说，中国的投资移民给加拿大带来的不稳定因素。中国的官员来到加拿大要不就是上赌场，要不就是大量的大批的购买房地产，也是不受欢迎的。 最近两年以来，现在出国热已经成为中国的所谓中上阶层当中的一个时髦。即便成年人还没直接做出国的打算，至少也得想办法安排儿女们出国，哪怕在美国念高中。这方面，在北京、上海、广州、深圳这几个最大的都市，出国热现在已经从热变成一种时髦。也就是说，要是住在这几个城市，家里的孩子要是还在中国念书，家长都有点惭愧，在交际的时候恐怕会抬不起头来。现在的时髦是，你家孩子到哪了？出去多少年了，念了什么学校。这是现在中国中上阶层的时髦。 在这个背后，中上阶层有几句共同的表述，中国的环境污染啊，教育环境不好，伦理道德下降，对孩子成长不利等等。这话也都不错。当然了，要说中国这些富豪很在乎伦理道德那也是胡扯的，他们本身就是伦理道德破坏者。不破坏，他们一分钱也赚不来。但他们有一句话没讲出来的，也不敢讲的，那就是真正的原因还在于他们害怕，也就是所谓“沉船心态”。看着船不大对劲了，摇摇晃晃摇摇欲坠，眼看着好象要沉了。在这种情况下，很多富人觉得至少我先把孩子送出去等于先买一张入场券。当官的有裸官，中国的商人也有很多裸商，裸商的比例有可能比裸官的比例还要高，然后连带着文化人也上了这拨快车道。比如最近中国互联网上有篇文章，有一位叫董玉玉是一个刊物的编辑，写了篇文章叫作我为什么送孩子到美国。他的孩子现在还没到美国，只是在北京的四中，北京一所不错的高中念书。今年要考SAT,准备今年年底报考美国的大学，希望能够录取，然后明年的秋天到美国念书。但是这篇做父亲的文章已经在网上已经传的很开了。有趣的是他的儿子也写了一篇，也贴在网上了，我爸为什么送我去美国。这对父子谈的问题其实就是中国现在文化阶层当中的一个焦虑。他们其实也感到了沉船的危机，而且害怕。所以在为子女谋求好的教育等等说法之下，想尽一切办法安排子女出国。这位父亲谈到的很多现象是北京上海这些大城市很流行的现象，比如他谈到办所谓的移民中介，在中国如何的活跃。然后送子女去考SAT,到美国留学，要做的必须准备，美国的高中生毕业生的同等学历的一个学习能力的测验。分两种SAT 和SAT2,这两种考试在中国大陆都不举办，所以他们就必须要参加香港的考试，先需要申请，然后专程赴港参加考试，而这两场有可能不在同一天，所以还得去两次。这位父亲就提到香港的考场已经被中国大陆的考生占满了，挤不下了。于是还得远赴重洋到新加坡考试。这些家长们为了能让儿子取得一个美国大学的入场券，那是非尽力的心思，花了大量的钱财。但是他们乐此不疲。 以北京四中为例，这位家长提到，说是他儿子那个班，老师问你们哪些人今后不参加高考，如果你不参加高考一定是出国念大学去，不可能不念大学。结果差不多三分之一，说我们不参加高考了。有的说我们都已经差不多了，高中毕业前我们就去美国了。所以说现在中国除了社会底层的中学生、高中生不愿意参加考大学，因为考了大学白交钱，念了也没用，也照样找不着工作。而中上阶层又多了一种选择，就是直接出国留学，而且不是去所谓深造就是平造，所谓平造就是该念什么就念什么，在中国该念高中的就念高中，在中国该念大学的出国也念大学，谈不上深造。 为什么家长热衷于这些，为什么出国成了时髦？除“沉船效应”以外，还一个原因，富人心里很清楚：中国这个土地，积蓄了老百姓对富人的不满，已经达到相当程度。换句话讲，如果现在有一个新共产党出来，而现在这个共产党又像蒋介石一样仁慈，那么中国早就发生第二次共产党革命了。而且革命的对象就是老共产党。当然，现在的共产党没有像蒋介石那么仁慈了，不允许民间办报，也不允许一个新的共产党来反对它。它对一切的管制都比蒋介石严多了，所以现在新共产党冒不出来。但这说明一个问题：这个社会像一块温床正在不断地孕育着革命的火花。这革命不管它叫什么，算什么东西，有一点很清楚，就是现在坐在执政位置上的，都很清楚知道自己的日子不好过。在这种情况下，很多官员就忙着要移民。他们也不见得真的很清楚移民以后会是什么结局。因为实际上，大部分移民的贪官，富商到国外日子并不好过。因为在国外，并没有花天酒地的日子。教科书里还在批判资本主义灯红酒绿，到了晚上纸醉金迷。其实这些现象用来描写北京、上海、广州、深圳最合适。如果到西方国家看一看，无论是到伦敦还是纽约，哪里有什么晚上纸醉金迷，灯红酒绿。所以，中国的贪官和富商们要想寻找这种生活他们只能在中国。所以，他们在国外得不到这样的生活，很多人其实是很失落的。但即便如此，他们还是乐此不疲的在忙着移民，原因就是他们要买一张安全保险。万一有风吹草动船要沉了，那么还有一个地方可逃，躲起来再说。 这个时候如果在谈官员们的财富哪去了，就发现他们的钱不在中国，相当一部分在国外。当然，裸官和裸富还有一部分钱还套在中国。很多人在国外耐不住寂寞，然后认为自己拿到一个绿卡了，弄到一个外国护照了，在国外有一个落脚点了，有退路了。这种情况下，就杀回中国，这里有钱赚有乐趣，好玩还有哥们。在这种情况下，很多富人又开始把钱送回中国来了。所谓“双重投资”，就是先把钱捞出去，在国外洗一遍，黑钱就变成白钱了，然后以外资的名义回中国来。 中国大陆从1979年到2008年这20年，一共大概吸引了八千多亿美元的外资。一开始还是港台商资本多一些，越往后港台商资本比例越来越小。到了2007、2008年，假外资就已经占到七八成了，大部分的外资全是假的，全是中国人自己的。百分之七八十的假外资基本上集中来自十个到十二个世界上一般人不知道的地方，比如英属维尔京群岛、巴哈马、百慕大、瑙鲁、毛里求斯、塞舌尔群岛这都是在地图上要用放大镜才能找到的地方。但这就是伟大的中华人民共和国吸引的最主要的外商。这些国家的人口加一块恐怕也没有一百万，但是这些地方来了大概三、五千亿美元。那些小岛上压根没几个人，那钱根本就是中国人的，是中国的国民收入，被贪污了以后到了海外转一圈回来成外资了。 现在中国炒这个，炒那个，就是这么一笔钱。当然人们现在知道这笔钱已经不算是中国人的钱了，因为人家是外商，去盘问也没用。裸官裸商所登记的那些岛，政府一个个的也都很黑。大凡，外界和中国裸官裸商沾了边，也都变黑了。有人写过文章谈到，大概是巴哈马还是百慕大的一个部长（这个小岛人数有限，大概是几十万人而已，所以它的部长也不是多么了不起的官）到中国来，有个特点就是这位部长很熟练的用筷子夹着花生米一颗一颗往嘴里送。写文章的人在国外呆过，很清楚的说老外能够用筷子吃饭已经不容易了，能用筷子夹花生米就是本事，是多年方练出来的。那就是说，他整天在吃中餐才有这能耐。不信去测一下中国那些喜欢吃麦当劳和科德基的中国小孩，有些用筷子熟练程度有可能赶不上这位百慕大的部长。这说明，这些岛上的官僚就专和中国人打交道，练出来了。就这样，中国老百姓的血汗钱被裸官裸商抢劫走，这些钱通过海外的洗钱中心的帮助，回到中国来，以外资的名义在中国呆着，又在赚中国老百姓的钱。 比如，这些裸官裸商中很多人在抄房子，买了多套之后就指着房价上升在把它卖出去。他们就希望老百姓能够接盘，大赚一笔。因此，裸商裸官钱权沆瀣、腐败贪污的过程，首先就是抢劫老百姓的过程；然后再用这个钱到国外洗一遍以后黑钱洗成白钱再到中国来投资，再赚一笔，还在第二次敲骨吸髓。 这就是中国国民收入分配很畸形的一个特点，在中国官和商永远勾结在一起，老百姓只有任人宰的份。炒房地产也类似于赌博，正常经营中国的富人在海外是没这本事的，在他们看来，在美国或者加拿大或者是日本经营一家商店或者一家工厂，一年挣个百分之五的利润，在他们看来是白辛苦，也吃不起这份辛苦；宁可把钱弄回中国。所以，人们看到现在中国的资本流动非常热闹：一方面是大批的资本外流，比如最近有一个新的分析，判断今年第一季度中国大概外流的资本就是一千亿以上；另一方面同时又回流了三百多亿，就是来自这十来个小岛的。这个过程人们就看到，这全是中国大陆裸官裸商在运作。在中国捞了钱，然后通过资本外逃的方式转移到海外，然后再回流部分到中国捞钱，捞了再转移到海外。 最恶劣的一些典型就是浙江出来一些私商，私营企业，趁着政府要拉动经济，松动银行贷款机会，向银行借了大额的贷款，然后捐款逃走，一次就是几亿的贷款，象这样的现象其实在中国很多地方都是很常见的。银行本身它的所谓贷款就是拿老百姓的存款借出去。所以如果银行的钱转移到海外去了，那么等于说老百姓的储蓄被人偷走了。中国老百姓可以对权贵统治麻木不仁，但如果对自己的储蓄也麻木不仁，别人偷走了他也不闻不问，这就有点可悲了。 那些银行就是跟官商勾结的主要管道，如果说裸官裸商能抢钱，抢的就是银行的钱——银行抢劫和诈骗的，就是这些储户的钱。 中国最大的危险就在于，如果说共产党维持不下去了，这批富人会同时撤资，把钱再转移出去，那个时候他们就把中国掏空了。很多老百姓会说我们没有办法。是的，如果没有办法就只有等着被掏空。那个时候大家就会知道，老百姓在银行的那点可怜的存款，银行就会赖账交不出来。

中共中央党校校刊载文称，在中国，靠裙带关系形成的灰色权力是市场经济肌体上的毒瘤，使有权者可以轻易暴富，吞噬人民福利。 中共中央党校出版的最新一期《学习时报》刊登国家行政学院教授汪玉凯的文章，题目是《灰色权力的扩散及其治理》。 文章说，中国市场经济中不仅存在灰色权力， 还存在灰色资本和灰色暴利。 灰色权力是指，借助公权力的影响力，通过子女、配偶、亲戚或朋友等，在市场或者暗地里，获取、倒卖稀缺资源，进行资本运作，或者不公平交易等，以获得巨额利益。灰色权力地带是指，围绕垄断、监管等领域的非正当攫取经济社会利益的权力网。 山东大学退休教授孙文广解释说，在中国，所谓灰色权力就是官商勾结，谋取私利。 “这个灰色权利，法律里面写的不是非常明确。 因为他的子女去经商，利用父母的权力可以捞到很多好处，经销商有一些经营权利允许，实际上他的父母做后台进行一些经营。” 文章说，与灰色权力相关的灰色资本指，借助权力及影响力，获得稀缺资源的使用权或资本运营权，其本质是由公权力转化来的资本支配形态。由此形成灰色暴利，可在最短时间内，几乎不费吹灰之力就可暴富。 北京理工大学教授胡星斗认为，灰色权力对中国的市场经济公平性产生很大威胁。 “中国一直没有建立起现代市场经济和法治国家。所以，我们的市场经济经常是通过公权力配置资源。变成了所谓的权利市场经济。不是实行法制而是更多的是人治。或者说，更多的是中国潜规则，中国官商勾结来赚取利益。” 文章还指出，在中国特有的制度环境中形成的灰色权力有四个基本特征： 一是，依附公权力。权力者地位越高、影响力越大，灰色权力的能量也越大。 二是，灰色权力 运用通过掌权者本人或下级、同伙，或配偶、子女或亲戚朋友间接行使。 三是，灰色权力涉猎领域广泛，如国企，外资、民资等。 四是，其后果是损害国家和人民利益，为掌权者及同伙带来巨额的灰色利益。 胡星斗教授表示，中国的市场经济体制还不健全，国有企业和民营企业之间、农村和城市之间很多政策往往缺乏统一性和规范性，再加上政府对经济社会的过多监管和市场过高的门槛，都成为灰色权力产生的温床， “灰色权利，灰色资本，说白了，就是公权力的横行、或者公权力的滥用，或者公权力的扩张所造成的恶果，或者公权力扩张的一种表现，所以产生灰色权利，要害就是要对公权力进行制约和监督。” 接受采访的两位学者都指出，中国的灰色权力加剧了官民冲突、劳资冲突和贫富冲突。如果不有效遏制其扩张，不仅阻碍中国市场经济的发展，更会加剧中国的社会矛盾。 以上是自由亚洲电台记者高山的采访报道。

核心提示： 当前中国面临资本外流的严重程度超过了美国次贷危机的高峰期。 一向被甜蜜的痛苦困扰的人民币，兑美元出现疲软态势。3万亿外汇储备逐渐褪去金色。 8月14号，央行公布7月金融机构外汇占款余额为25.66万亿元左右，环比约减少38.2亿元，外汇储备下降可想而知。反映在货币市场，人民币兑美元今年前7个月中，有4个月下行，一年期远期预期与香港人民币存款数额尽显疲态。 货币是经济实力、未来发展预期的反映，全球债务危机使各国出现吸纳资金比赛，各国经济漏洞一一浮出水面。中国的经济漏洞则是出口竞争力下降、境外投资收益不高以及财富安全无法得到保障。 出口竞争力处于转型的关键时刻。从加入WTO以来，中国维持庞大的出口顺差，这一趋势在全球债务危机爆发后终结。据海关数据，7月份我国贸易顺差为251.47亿美元，出口同比增长仅1.0%，环比则下降1.8%，大幅低于预期。今年1到7月，我国顺差941.1亿美元，全年预计维持在1600美元左右。从2010年以后，中国的经常项目顺差占GDP的比重降到4％以下，今年上半年逐步回落到2.3％左右，外贸出口无从夸耀。 以往我国靠压低成本进行加工贸易，赚的是养命钱与纸上财富，现在成本上升、血汗工厂不再，纸上富贵不再可靠。 一组比较可以看出，我国出口竞争力并不强悍，除了成本提升，也受制于国内市场体制极不健全。据商务部数据，从1995年以来，中国服务贸易连续17年保持逆差，从物流到旅游，竞争力堪忧。2011年，中国服务贸易进出口逆差549亿美元，逆差占出口比重30%多;2010年，逆差为220亿美元。 物流业大打价格战，同时忍受着行政垄断企业的盘剥，2011年中国社会物流总费用为人民币8.4万亿元，占国内生产总值的比例为14.8%，高出发达国家一倍左右。如同以往的电器销售连锁店一样，物流公司需要缴纳安保费和码头处理费(THC)以及各种杂费。价格战的结果可想而知，多数企业忙于生存，失去品牌生存、推广空间。 旅游业更不必说，2011年我国出境游人数7000多万，外国游客(含港澳台)入境旅游有3000多万人，人就相差一半。中国游客去年海外消费720亿美元，仅次于德国游客在去年的海外消费额是840亿美元，美国游客消费790亿美元，赶德超美指日可待。 加工贸易不可能创造出本土品牌，而价格战铲除了品牌的生存土壤，经济全球化的特色之一是消费全球化，如果本国中高收入阶层不消费本土品牌，中国本土品牌不可能有竞争力。 真正的工业竞争力在德国，以及后起之秀韩国等国。德国权威经济研究机构发布预测认为，德国2012年贸易顺差将达到2100亿美元，成为全球最大贸易顺差国。德国的重工业、精密制造等发挥了举足轻重的作用，去年我国数控机床平均出口单价仅为3.3万美元/台，而进口单价则为21.9万美元/台，出口单价仅为进口的15%。制造业从低端到中高端，还有很长的路要走。 中国以往的外汇占款，多由政府结汇后统一管理、投资，结果是进行了大规模的美债投资，中投公司7月25日发布2011年年度报告显示，当年境外投资组合全年收益率为-4.3%，市场化的中投尚且如此，其他公司的收益可想而知。 最后最重要的是财富信心，缺乏合法财富保障、贫富差距扩大的后遗症显露无遗。根据张明先生估算，2011年第四季度至2012年第二季度期间，中国面临的短期国际资本流出累计达到1828亿美元，月均流出203亿美元。而在2008年第四季度至2009年第一季度期间，中国面临的短期国际资本流出累积为846亿美元，月均流出141亿美元。这意味着当前中国面临资本外流的严重程度超过了美国次贷危机的高峰期。 加工出口贸易把别人的钱暂时记在了自己帐上，而对外投资经验不足，让外汇资金在境外沉没，加上各种渠道的资金流出，使3万亿储备失去了金色。中国即将面临的问题是，美国靠升息继续吸纳资金，全球贸易战。 工业化初期时代国家的共同问题，获得纸面财富无法兑现。为今之计，还不如索性抛弃守成想法，通过国内的市场化进程培育无数的企业，放虎出笼参与国际竞争，让真正有竞争能力、市场意识的企业参与国际并购。 一个泡沫时代结束了，全球进入日本式的停滞期，谁改革谁胜。

这是中国舆论场在不动声色间发生的势力变化。 某种程度上，人民日报就是沿着南方系的成功路径实现了包抄，那个在7月21日深夜开设的官方微博账号被人们半开玩笑地定义为很有“公知范儿”。 在发出首帖整整一个月后，@人民日报已经拥有近70万关注者，是比它早一个月进驻新浪的新华网的两倍有余，虽然还只是“微博女王”姚晨的一个零头，但显然其“粉丝”中意见领袖的比例要高得多。 在30天里的800余条微博中，最具标志意义的两段话是因北京暴雨和唐慧劳教而发，并由此奠定与纸质版中共中央机关报大有差异的亲民形象。 “【微评论：让死亡人数‘脱敏’】‘因灾死亡人数及时向社会公布’，北京市委书记郭金龙的要求，是一种负责态度。在一些地方，灾难死亡数字往往成为敏感话题，最终消解了公信力、稀释了凝聚力。让死亡数字‘脱敏’，人们才会看到敢担当、能负责的政府，才能相信政府痛定思痛、浴‘水’重生的决心”——这段话发表在7月24日16时32分。当时，由于北京市政府未更新37人的暴雨洪灾遇难者数字，质疑瞒报的声浪开始高涨，于是，@人民日报又在转发《北京新闻办称暴雨死伤数字绝不会隐瞒》的视频报道时加上一句点评：“突发事件，信息公开准确性很重要，及时性同样重要。” 这是前奏。两天后的早9点，刊登在最高党报上的成文评论被摘要转发：“【人民时评：伤亡人数不是敏感话题】作为权威发布者，政府自然要对伤亡人数的统计格外审慎。但与此同时，面对公众的‘数字敏感’、‘数字猜想’，需要同时思考：这种审慎如何与公众的关切与焦虑对接？事实上，相对于‘负面消息’，人们更关注的是政府对待‘负面消息’的态度。” 就在这一天晚间，77人的新数字终于“脱敏”，并带来了被赞扬为“载入史册的一夜”的央视一一诵读遇难者名字。 28日北京暴雨头七祭到来前，@人民日报再接再厉，“过去7天，一场暴雨让我们感到生命的无常与重量，也看到周遭的种种不足与缺陷，同样铭记于心的，是灾难中爱的赠与和传递，是对责任的坚守和护卫。想起最近很流行的一段话：你所站立的地方，正是你的中国。你怎么样，中国便怎么样。你是什么，中国便是什么。你有光明，中国便不黑暗。安。”——这确实是一段很流行的话，来自自由派知识分子崔卫平，上一次被传诵就是因为人民日报评论部主任卢新宁在北大中文系2012年毕业典礼致辞时引之为结语。 进入8月，@人民日报越发呈现出相对独立性，晚安帖已经能与当日时事结合得非常纯熟。但当8月5日子夜的这则还是难免要让一些人怀疑自己的眼睛：“专家最近宣布，经三级指标体系测评，民族复兴任务已完成62%。然而，当湖南永州遭强暴幼女的母亲因上访被劳教的新闻传出，这一数字显得如此苍白。一个国家的强大，不应只有GDP和奥运金牌，复杂的数理模型中，更应包含百姓的权利与尊严、社会的公平与正义。我们共同努力。” 这条微博不仅带来了类似潘石屹这样的名人粉丝，还令介入唐慧事件报道的几乎所有市场化媒体集体向中国共产党最高喉舌表达谢意：“尽管‘永州案’的真相尚未全然浮出水面，但人民日报的微博以及舆论的反响，表明‘两个舆论场’在这起事件中已实现对接”；“这是网络力量的胜利，人民日报微博的胜利。”

8月15日，當日本全國為韓國總統李明博登上和日本有主權爭議的竹島（韓國稱為獨島）而感到震驚之時，香港保釣船突入釣魚台宣示主權，令日本舉國嘩然。當天黃昏，日本內閣官房長官藤村修滿頭大汗地在首相官邸會見日本記者團，強調「尖閣列島是日本固有領土，在歷史上和法律上都不容質疑，對香港保釣人士的登島行為表示遺憾」。 韓國總統登島，香港保釣搶灘，美國宣布中立。2012年的戰敗紀念日，日本的東亞外交突然面臨四面楚歌的境地。 質疑釣島爭端為中國海洋擴張一環 2010年中日撞船事件後，日本國內即開始頻繁討論釣魚台問題，其主流見解概括如下： 第一，明治日本於1879年接管琉球和釣魚台，1895年正式兼併。二戰後，美國明確把釣魚台列入其託管的琉球群島之內。美國依照1971年歸還沖繩的條約，把釣魚台的行政管轄權交給了日本。研究中日關係的東大學者服部龍二年初在接受NHK採訪時斷言，1972年9月周恩來在接見時任日本首相田中角榮時表示暫先不談釣魚台問題，可視之為中國主動放棄釣魚台主權。 第二，中國大陸和台灣積極聲稱擁有釣魚台主權，是在1968年聯合國報告指出釣魚台附近有豐富的石油蘊藏之後。中國大陸於1960年出版的《世界地圖集》明確標認釣魚台為日本領土。 第三，1990年代後期，中國崛起，日方懷疑中國借釣島問題有計劃地逐步實施海洋擴張。理據是，中國在1992年單方面公布《領海法》，把釣魚台列入中國領土。今年7月，前日本外交官東鄉和彥在東京的一個論壇上披露，2008年12月，兩艘國家海洋局所屬的中國海監總隊船隻環繞釣魚台一周並長時間逗留勘察，事後高調宣傳要打破日本有效控制，此舉令日方震驚。 對於日方主張，中方專家的見解和反駁如下： 第一，早在15世紀明朝時期中國就有文獻和地圖記載釣魚台。 第二，釣魚台不是琉球的一部分。清朝在1894/95年中日甲午戰爭中戰敗，簽下不平等的《馬關條約》，把包括釣魚台在內的台灣割讓給日本。1945年日本戰敗，根據1943年的《開羅宣言》，《馬關條約》全部失效，釣魚台作為台灣附屬島嶼理應歸還給中國。 第三，中國大陸出版的地圖冊標示尖閣列島，並不代表中國官方正式承認釣魚台屬於日本。有中方智庫人員指出，1978年鄧小平提出「擱置爭議，共同開發」，當時日方並無異議，但這一協定到2010年被日本單方面推翻。 釣島成日本國內政治鬥爭議題 一直以來，中日兩國政府基於雙邊關係大局，有默契地低調處理釣魚台領土糾紛。然而，2010年撞船事件，沒有執政經驗的民主黨不熟悉釣魚台問題背後的複雜性。菅直人政府在中國的強力外壓下釋放船員，令日本國內各界普遍萌發屈辱感和弱國心理，亦成為在野黨攻擊執政民主黨的有力武器。自民黨女議員丸川珠代當時聲淚俱下，控訴為何公開執法真相錄像的海上保安官要被逮捕，而惡意撞擊日本執法船的中國船長卻被釋放。2011年3‧11大地震後，日本舉國面對前所未有的危局，民主黨政府的執政能力進一步受到質疑，整個日本社會瀰漫覑一股強烈的、要求改革的危機感。這股求變情緒反映在具體政策議題上，對內是反核電，對外就是釣魚台。 就是這樣，在中國人意識中作為抗日衛國象徵的釣魚台問題，在日本變成了重拾國家自信的政治鬥爭工具。東京都知事石原慎太郎今年4月突然提出購買釣魚台，其主要目標不是中國，而是民主黨政權。結果，野田政府被迫得不得不作反應，開始商討釣魚台國有化。 這次香港保釣人士登島事件，日本媒體發現大量海上保安廳船隻沒有全力堵截，而是有計劃地誘導香港保釣船在指定地點靠岸。日本外務副大臣山口壯在8月19日參加NHK討論節目時坦言，這次事件和2010年不同，中日外交溝通管道暢順。日本國內懷疑，為了消費稅法案而忙得焦頭爛額的野田政府從一開始即有意以非法入境遣返的手法迅速平息事件。日本媒體和在野黨猛烈炮轟野田政權軟弱外交，要求加強海上執法，從速制定反制戰略。由於野田在8月8日明言將在不遠未來解散眾議院實施總選舉，下半年日本政權更替在即。在野自民黨和急速冒起的、以大阪市長橋下徹為核心的改革力量「大阪維新會」，現在都在摩拳擦掌地準備選戰。未來數月，釣魚台作為日本國內政治議題勢必被再次集中炒作。 以創造性智慧和平解決領土爭端 美國前任在台協會主席Richard C. Bush（卜睿哲）於2010年出版《一山二虎：中日關係的現狀與亞太局勢的未來》（The Perils of Proximity: China-Japan Security Relations）一書，專門探討中日海上領土糾紛。作者指出，釣魚台主權爭議問題複雜，而且涉及雙方東海專屬經濟區劃界。中日之間的歷史恩怨，雙方的國內政治和民族主義情緒失控，對情報的誤判及文武關係（civil-military relations）的失衡，都極易觸發兩國間不必要的衝突。中日兩國的有識之士近年來也對兩國關係的惡化憂心忡忡。北京大學國際政治學者王逸舟在其新著《創造性介入：中國外交新取向》（北京大學出版社：2011年）一書中指出，在中國崛起的戰略機遇期，中國要成為一個「謙虛而謹慎的大國」，以創造性智慧積極化解涉及主權邊界的安全挑戰。在中日領土糾紛問題上，王引用了日本著名中國問題專家、早稻田大學亞太研究院天兒慧教授的大膽構想。該構想重新思考傳統的國家主權觀念，提出「共同主權，聯合執政」的新思維，建議中日首腦應先凍結領土爭議，在釣魚台建立禁止私自進入的「共管地帶」。兩國各自派出專家，就這一地區的問題展開討論和對話。 中國和日本都是東亞地區的大國，也是世界第二和第三大經濟體。為了防止兩方國民的相互對立進一步激化，東京和北京都有必要保持冷靜克制的態度，竭盡全力以和平方式解決釣魚台領土糾紛。 作者是日本早稻田大學亞洲研究機構當代中國研究所專任講師 香港 明報

谷開來的審判，無疑的是一種政治決定：先有結論，再選擇證據，法庭上沒有攻防戰、沒有交叉辯論，名為審判，實為政治秀。中共的法治水平，再次搬到國際舞臺上丟人現眼。 對谷案漠不關心 不論時間、地點、事實的認定，都前後矛盾，漏洞百出。海伍德因土地開發糾紛，要求2000萬美元佣金未遂，威脅薄瓜瓜生命安全，然後再從北京飛重慶，與谷開來進旅館赴死亡約會，這種劇本連五流作家也看不下去。 但是，重點是如何解決薄熙來的問題，谷開來坦白從寬，顧全了大局，保住了小命，也算軟著陸的一種。外國人要嘲笑管他去，反正中國人根本不關心，他們對這一套太熟悉了，見怪不怪。 中國人對國事不敢太關心，對谷案薄案十八大都不關心，沒有資訊，只有耳語和謠言，無從關心起。但釣魚台不必資訊也可以關心，反日示威是愛國行動，難道愛國有罪嗎？ 中國大陸出現反日示威潮，許多城市出現失控場面，有延燒和串聯的跡象，公安部門嚴陣以待，唯恐這把民族主義野火，超越中共維穩的防線，打亂十八大的接班大戲。 靠反日宣洩不滿 愛國主義是惡棍的遮羞布，當年中共用這套對付國民黨，如今看到愛國行動也戒慎恐懼，深怕引火灼身。他們知道，老百姓反日是假的，對現實不滿才是真的，他們在反日找到發洩不滿的出口。 中國人不能關心人權，只好關心主權；不能關心民權，只好關心國權；不能關心薄案，只好關心釣魚台 ；不能反中央，只好反日。這真是奇怪的國度。 台灣 蘋果日報

舉世關注的海伍德案宣判，薄谷開來被處死緩，張曉軍被處九年徒刑。這個判決是皆大歡喜的局面，也是當局大事化小的結果，但留下的疑團，只有等待歷史來回答。 法庭以薄谷開來精神障礙和檢舉立功為由，判處其死刑，緩刑兩年執行，這實際上已饒其一死，相信過不了多久，薄谷開來便會以各種方式獲得減刑或者保外就醫，走出監獄之門。在案件判決之前，各種傳聞沸沸揚揚，有的聲稱薄谷開來向國外轉移八十億美元，海伍德想雁過拔毛，導致海谷兩人反目為仇；有的聲稱薄熙來竊聽中央官員，在重慶訓練民兵擁兵自重。諸如此類的傳聞，眾說紛紜。 薄熙來家族被輿論炒作成為無惡不作、無錢不貪，再加上權力鬥爭以及自由派藉機反對唱紅打黑，亦使中共的形象遭受巨大非議。尤其是不明真相的老百姓認為，連薄熙來這種官員都要準備後路，中共的執政地位豈不是岌岌可危？所以，如何降低政治動盪、力挽形象成為當局審判此案的基本準則。 神秘莫測 疑團未解 魔鬼在細節中，如果仔細研究此案的案情，不難發現最關鍵的不是薄谷開來如何殺人，而是海伍德為何與其反目。當局公布的案情是海伍德與薄谷開來因一宗未實現的地產案發生經濟糾紛，並不是原來所傳的洗錢案，這一說辭為開脫薄熙來的貪腐埋下了伏筆。如果是因為洗錢案，薄谷開來所洗之錢從何而來，又往哪裏去，這筆錢到底有多少？相當於間接證明薄熙來家族以權謀私，涉嫌腐敗。而「一宗未實現的地產糾紛」，巧妙地為薄熙來一家開脫貪腐與洗錢指控，這一「神來之筆」是整個案件大事化小的關鍵。 海伍德案是中共第四代面臨的最嚴重、最複雜的政治難題，如果不處理薄熙來一家，不僅法律上說不過去，輿論上亦難以交代，而且由於王立軍已向美國交代，英美各國的政治壓力也排山倒海。但如果一查到底，不僅薄熙來一家完蛋，中共自身的形象也將坍塌，民心也徹底背離，所以大事化小、政治止損是迫不得已的選擇。 這宗案件留下的諸多疑團仍然未解，所謂未實現的地產糾紛到底為何擱置？海伍德又如何「威脅」薄瓜瓜？薄熙來是否一開始便知道薄谷開來的殺人計劃，是否利用手中權力向王立軍施壓，並在幕後操縱整個過程？王立軍為何要留下薄谷開來殺人證據，又是甚麼原因促使其夜奔美領事館？這些疑問並沒有因為薄谷開來的審判而水落石出，反而由於當局刻意遮掩而顯得神秘莫測，就像紅牆政治的諸多謎團，或許要等幾十年之後才可能大白於天下。 東方日報

薄谷开来免死不出所料 案情审判被指多所掩盖 ( 博讯北京时间2012年8月20日 转载 )     薄谷开来涉嫌杀害英国商人尼尔•伍德一案周一开庭宣判，谷开来被判死缓，张晓军获刑九年。分析人士指法庭对薄谷开来与尼尔•伍德经济纠纷的实质详情及其与薄熙来的关系等关键问题都进行回避掩盖，有愚弄公众之嫌。      (博讯 boxun.com)      前重庆市委书记薄熙来妻子薄谷开来涉嫌杀害英国商人一案，本周一在合肥市中院宣布判决结果，薄谷开来被判处死缓，张晓军获刑九年。如外界早前所预测，薄谷开来被免除一死，按照中国《刑法》故意杀人罪最高可被判死刑。          官方新华社周一下午也做出通报，“合肥市中级人民法院经审理查明，2011年下半年，被告人薄谷开来及其子薄某某与被害人尼尔•伍德因经济利益发生矛盾，尼尔•伍德在电子邮件中言辞威胁薄某某，薄谷开来认为尼尔•伍德已威胁到其子薄某某的人身安全，决意将其杀害。”          合肥市中院副院长唐义干对传媒表示，“薄谷开来犯罪情节恶劣，后果严重，且在共同犯罪中起主要作用，系主犯，论罪应当判处死刑。鉴于本案被害人尼尔•伍德对薄谷开来之子薄某某使用威胁言辞，使双方矛盾激化；司法鉴定意见表明，薄谷开来有完全刑事责任能力，但患有精神障碍，对本次作案行为性质和后果的辨认能力完整，控制能力削弱；薄谷开来在归案后向有关部门提供他人违纪违法线索，为有关案件的查处起到了积极作用；薄谷开来当庭认罪、悔罪，故对薄谷开来判处死刑，可不立即执行。张晓军在共同犯罪中受薄谷开来指使，起帮助作用，系从犯，且归案后如实供述了主要犯罪事实，并当庭认罪、悔罪，对其可减轻处罚。合肥市中级人民法院在充分考虑控辩双方意见的基础上，依法作出上述判决。”          中央电视台下午播出法庭宣判过程，还特别播出谷开来在庭上轻声说，“我感到这个判决是公正的，它全面体现了我们法庭对法律的特别尊重、对现实的特别尊重、特别是对生命的特别尊重。”          法庭的宣判迅速引起各方的评论。在美国的《北京之春》杂志主编胡平表示，判决结果果然不出所料，并不是我们早都弄清楚了谷开来的案情，而是我们早都弄清楚了中共当局的意图。          胡平告诉本台记者：“本来他们弄这个案子就是想达到这个目的，只是对杀人案做一个判决，对于其他事情都含含糊糊的就遮掩过去了。但是从官方的新闻稿里我们还是能看出很多不能完全遮盖住的东西。所以这个判决看出现在中共正在践踏他们自己所谓的法治。”          资深媒体人北风在推特表示，我想大家伙不高兴的不是谷开来刑罚的轻重，而是整个审判的过程，封闭黑箱写好剧本捉弄司法愚弄公众。          薄谷开来在之前的开庭中辩称因为与尼尔•伍德有经济纠纷，担心他会伤害儿子薄瓜瓜，但尼尔•伍德好友上周曾向媒体提出质疑，认为尼尔•伍德是一个温和的人，并不可能伤害薄瓜瓜。法院周一的开庭并没有对这方面的证言作出采纳。          在8月9日的庭审之后，薄谷开来涉嫌杀人罪名成立，法院并认定她是事件中的主谋。公布的细节称，去年11月14日，薄谷开来与家庭助理张晓军在重庆某酒店共同行凶，之后受到了重庆四名警界高层的包庇。          北京政法大学前客座教授王友金认为，谷开来被判太重，他表示根据中国法律，判死缓的人在两年内如果犯事则会被改判成死刑，若被告不犯事法院会再开庭，按表现再判刑，王友金认为薄谷开来会被改判成20年有期徒刑。          北京律师莫少平向本台表示：“从中国现行的刑罚来说，故意杀人罪的量刑首先是死刑，其次是无期徒刑，第三个是有期徒刑。如果情节轻微的才可以判三年以上十年以下有期徒刑。也就是说如果犯故意杀人罪，首先是死刑。所以可以这样解读法条，也就是原则上犯故意杀人罪首先应该考虑死刑。”          记者：这个案件本身大家也都很不满意，大家觉得他们是黑箱作业，还有许多案情说不清楚的地方。          莫少平：有些地方这个案情确实还没有查清，这个我也有同感。比如说尼尔•伍德威胁到薄谷开来的儿子，如果仅仅是出示尼尔•伍德的一份邮件内容中有“我要毁了你”，就认定尼尔•伍德对薄瓜瓜产生了人身威胁，这个远远不够。这里面肯定还有其他的事实，例如说经济方面的纠纷，最后才引起这幺大的仇恨说我要动手杀人。这方面肯定要核实清楚到底是什幺样的经济纠纷才导致这幺大的对立。这些都是报道很少甚至没有提及到的。另外薄熙来作为薄谷开来的丈夫对此是不是一无所知。王立军进入美国领馆披露的主要内容之一就是他们涉嫌谋杀尼尔•伍德的情况。          不少网民将此案与沈阳小贩夏俊峰一案作比较，夏俊峰因为防卫过当捅死一名城管人员被判死刑，而薄谷开来故意杀人却被判死缓。          四川维权人士陈云飞在推特表示，从薄谷开来“故意杀人”案判决来看，赶快回村让大伙写入党申请书：入党保平安！          薄家案件被外界看成是牵动十八大的一个重要案件，北京当局选择在近期宣判，也引来外界不少的揣测。          有评论认为，中日关系近日因钓鱼岛成为热点，多地爆发了暴力反日的浪潮，当局有意选择在热点风头宣判，为的可能也想要减少民众对此方面的关注。          以上是自由亚洲电台驻香港特约记者心语的采访报道。 (博讯 boxun.com) Please enable JavaScript to view the comments powered by Disqus. 4203292319 blog comments powered by Disqus

仰光 新闻审查在缅甸被取消。该国新闻部周一（8月20日）通报说，即日起，所有出版物不必事先申请官方许可。数十年来，缅甸国内所有出版物—从歌词到童话—都必须事先申请官方批准。自去年年初起，缅甸结束军政府统治，以吴登盛总统为首的文职政府渐进推行政治开放，启动改革进程，新闻审查逐步放松。现在，作为最后一步，对政治、宗教出版物的审查也被取消。在改革进程中，大量政治犯被释放，其中包括反对派领导人昂山素季。这位多年系狱或遭软禁的诺贝尔和平奖得主在今年春季举行的议会补选中当选，进入全国议会。

2012年8月14日6时50分，随着数声枪响，重庆市两名警察将公安部A级通缉令的主角周克华击毙。一代“贼王”就此灰飞烟灭。 这让笔者想起12年前的另一个“贼王”张君。2000年9月19日晚上，仍然是在重庆，警察们将苦苦追踪了9年的抢劫杀人犯张君生擒。 那时，我还是《南方周末》的记者，长期从事法律报道的职业习惯，让我产生了透过张君犯罪集团的犯罪过程观察中国刑事侦查的兴趣。如今的周克华案和张君案有着诸多相似之处。这两个“贼王”，何以让现代装备的警察们追踪了八九年？是道高一尺，还是魔高一丈？ 之所以将两人称作“贼王”，实在因其凶残程度超乎想象，杀人不眨眼，对抢劫对象以及阻碍他们抢劫的警察、保安、路人等，举枪便杀。而冷血的张君与他手下的一群劫匪，至少四次诱骗无辜人士，或充当活靶子练枪，或作为同伙举行入伙仪式的“祭品”。 根据当年的起诉书、判决书和媒体纪实，从1991年到2000年，张君从单枪匹马的蟊贼，逐渐发展成一个团伙，购买了足够装备一个排的各式武器弹药，以银行押款车和大型商场的黄金柜台为目标，先后作案22起，杀死28人，伤20多人。 相比之下，周克华却是一个人来无影去无踪，由于他已经被警方击毙，警方只是根据侦查获取的证据，判断周克华身负10条人命，尚有多人被打伤，其作案时间历时8年左右。 是什么造就了这两个“贼王”？10年前，还没有“每个人都是记者，每个人都是评论员”的微博，对问题的讨论也只限于传统媒体。2001年4月，法院开庭审理张君犯罪集团杀人抢劫案，《南方周末》发表了“张君案检讨”、“张君案再检讨”两篇报道，对这个暴力犯罪集团的演变过程和社会发展成因进行了深入解读。笔者参与了报道的策划和讨论。报道的编者按说：“张君团伙的罪行固然来自他们内心邪恶的滋生、人性的丧失，但是任何个人同时又都是社会人，他们的行为并不孤立地发生。为防止此类事件再次发生，社会必须对此作出深刻的检讨。”报道援引该案主诉检察官在法庭上的陈词说：“惩治犯罪是十分必要的，但更重要的是要防止此类事件的再次发生。” 报道不仅没有像通常的做法那样高调赞扬公安机关侦破张君案的功劳，而且将主题指向了社会不公正以及公权力者对规则的肆意破坏，“对规则的践踏和漠视成为一种现实之后，更为极端的反规则的行为自然而然地产生了”。报道暗示，或许正是这些不公正，导致人心向背，进而产生仇视和报复社会的心理。 这一报道引起当局的不快，甚至被认为是为张君犯罪集团开脱罪责。随后，与张君案件有关的一个省，以罕见的文革式的语言对报道做出猛烈反击，将报道无限上纲到否定该省“20年改革开放成果”的高度，向北京控诉《南方周末》。这一事件促发了总编辑江艺平、常务副总编辑钱钢等多人后来被撤职或勒令调离，成为这家被作为政治风向标的媒体的一个分水岭。 既然犯罪是一种社会现象，那么，犯罪行为的发生，必然有一定的社会成因，正所谓“世上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨”。对绝大部分人而言，不管在现实生活中受到怎样的不公正对待，也不会引发其对加害者以牙还牙或者报复社会的犯罪行为。但不可否认，一部分犯罪行为的发生，与受到社会不公正对待具有直接因果关系。 即便我们抛开犯罪的社会成因这个庞大复杂的命题，仅就技术层面的问题而言，也有太多的教训值得警方吸取。以张君案为例，该团伙每次作案都是浩浩荡荡，人手一支枪，在闹市区杀人抢劫。1999年1月4日晚上，张君率众劫匪洗劫武汉广场黄金柜台，得手后，先是与赶来的巡警展开枪战，重伤一名警察，然后驾驶抢劫的出租车，在汉口闹市区边逃边开枪，吓得路人魂飞魄散，俨然一部现实版的好莱坞警匪大片。 武汉三镇很快被警察们围得铁桶一般，但是，张君深谙“最危险的地方就是最安全的地方”。他和他的同伙在市区杀出重围后又回到了作案现场武汉广场——此前三个多月，张君经过踩点，让他的情妇在武汉广场旁边开了一间火锅店，这里成了他们作案后的避风港。数日后，一无所获的警察们收兵回营，张君带着劫来的价值260多万元的“战利品”轻松地逃离武汉，消失得无影无踪，令人瞠目结舌！ 武汉广场只是张君团伙在大城市闹市区多次杀人抢劫的其中一个案件，在其长达9年多的作案过程中，直到2000年在常德老家抢劫银行失手后落网，这一系列恶性案件方告破。 十年后，几乎同样的杀人抢劫案再次发生。不同的是，这次是周克华一个人，像孤魂野鬼一样，游荡在沿长江的江苏、湖南、重庆等地，杀人越货，然后照例逃去无踪。今年1月6日，南京发生枪杀取款人的事件后，舆论哗然。警方利用平时布设的遍及城区的监视器，提取到杀手的正面照片，江苏方面出动大批军警搜捕，张贴通缉令，悬赏缉拿嫌疑犯。至此，张君之后的新版“贼王”走进公众视野。 警方声称，他们当时就确认疑犯是周克华，为了避免“打草惊蛇”，才故意使用了“曾开贵”的名字。南京枪杀案发生后，《杨子晚报》援引“知情人士”的话说，“因事发仓促，周克华逃跑时没来得及选择交通工具，而是靠一双脚板，第一时间以最快速度逃离那处藏身地”。江苏警方内部人士向《杨子晚报》记者表示，“既然不乘交通工具，步行离开南京的选择太多，四面八方都可以走，所以周克华的具体逃亡路线，还是一个谜。” 在8月10日公安部发布对周克华的A级通缉令后，《潇湘晨报》的两名记者前往重庆周克华家采访调查，从周克华母亲及邻居处了解到重庆警方从春节后就在周克华家蹲守，还安装了监视器。然而，借用张君之道，被全国通缉的周克华竟悄悄潜回了“最危险”的地方重庆，并且在8月10日的案件发生前，连续多日前往目标附近踩点，一坐就是几个小时，以至于周围的街坊误以为他是个“神经病”，根本没有人想到他是身负重案的在逃通缉犯。 由于周克华已被击毙，他犯罪的动机和成因已经很难还原，但我们还是忍不住追问：在追捕周克华的过程中，警方到底有没有疏漏？ 我们现在听到警方的说法是，周克华反侦查能力太强。如此说来，周克华每次在大城市闹市区杀人抢劫后从容脱身，完全得益于他超强的反侦查能力？历史的轮回如出一辙，十年前生擒“贼王”张君时，警方就一再强调他的反侦查能力如何了得。遗憾的是，当下一个“贼王”周克华出现时，警方应对反侦查的手段依然显得捉襟见肘。 这样的话让警方听起来自然是不高兴的。一个惊天大案侦破了，他们习惯的是鲜花、掌声、笑脸，还有从精神到物质的荣誉，没有谁愿意倾听这些不合时宜的逆耳之言。 周克华案件破获后，国务委员、公安部部长孟建柱在第一时间签署命令向重庆市公安局颁发嘉奖令，并给重庆市公安局记集体一等功。 而在击毙周克华的当晚，公安部专案组负责人、刑侦专家刘忠义接受了《南方周末》的专访，谈及案件告破原因，在肯定人民群众支持、领导决策坚决和公安民警英勇外，刘忠义反复提到“前期工作组对犯罪嫌疑人信息研判发挥的作用”。强调之前八年的铺垫，对于毕其功于一役的重要性。 十年一轮回，又一个“贼王”的时代结束了。但可以断言的是，周克华不会是中国最后的“贼王”，这个世界也不会从此“天下无贼”。而《南方周末》也不再是当年的《南方周末》。