文/肖锋 走着走着落入下水道被冲走，开着开着在二环被淹死，或不幸被禽流感击中……这是突发事件引发的安全感。而更深层的安全感是集体性焦虑和制度性焦虑，说和谐点，是社会转型焦虑。 按照任志强的说法：“移民的原因有许多种，但最重要的是安全感。生命的安全，财产的安全，食品的安全，空气的安全，教育的安全，权利的安全，等等，没有安全感是社会不稳定的重要原因。解决了公民安全感的问题才能建立稳定的社会。” 休怪网民“吃地沟油的命，操中南海的心”，因为这个命、这个心、这份焦虑大家人人有份。 阴谋论和谍战思维占据主导思维。人们在大环境中没安全感，就越该到小环境、小世界中去找。因为安全感是互相给的。于是我们看到，在网上人们忧这忧那，可关了微博该干什么还干什么，喝个小酒或打个小牌、看场《泰囧》，或和家人计划明天到哪里玩一下…… 小区读《弟子规》、学国学的越来越多。我们从过去找智慧。对待世事变幻，古人的智慧还管用吗？ 近2亿新生代农民工城里进不来、乡下回不去才是大问题。试想2亿人在城外转悠是个什么场景。 不只情场，职场、商场、官场都在上演“甄嬛传”。 企业家商场上攻城拔寨，还要时刻提防仇富。冯仑告诫企业家要“后半夜吃肉”。因为在胡同里，前半夜吃肉，肉味都飘出去了，别人路过心里就不舒服，就拿砖头砸你家玻璃。 企业家最担心的还是政府变卦。必需绑定一位大哥，但押宝押错了呢？远离权力赚不着钱，和权力贴太近会摊上事。万达掌门人王健林称，“万达只跟有追求的官员打交道”，不妨理解成肺腑之言吧。 重庆事件后有钱人最担心财产权和生命权。王维嘉在亚布力论坛上说，如果不是一位英国人的意外死亡，重庆模式会借助某种社会情绪在全国发酵并复制。他分析说，《宪法》第十二条“社会主义的公共财产神圣不可侵犯”，第十三条“公民的合法的私有财产不受侵犯”，为什么公共财产是“神圣不可侵犯”，而“私有财产”前面要特意加“合法”两字？他呼吁企业家们不但要自救，还可以用智慧和法律手段让救助机制惠及更多的人。所以他们特别关注吴英案件。 贪官过去清贫，今天报复性索取。进去是随时随地的事。他们最没安全感。裸官是牺牲我一人，幸福全家人。 中产的担心要朴实得多，无非车子、房子、孩子。油价朝七暮八，国五条让以房保值和以房养老的落空。小孩上学赞助费明禁暗升。 股民担心证监会变卦。买白酒，整死你；买地产，国五条；买银行，又清理理财产品……股民终于给逼疯了，都跑去吃药。可上火药又出了问题……难道把钱存回银行当冤大头吗？ 其实以上担心都不算什么。近2亿新生代农民工城里进不来、乡下回不去才是大问题。试想2亿人在城外转悠是个什么场景。 养老方面，未富先老其实是个伪命题。根本问题是未富先懒，整个民族没有了面对未来的勇气和闯劲，财富的大饼越做越小，这才是整个民族的远虑近忧。 马斯洛需求五层次依次为：生理的需要、安全的需要、爱和归属的需要、尊重的需要和自我实现的需要。当下中国人在这五个层次同时出了问题：食品、安全、归属、尊严、自我实现。比如归属，转型期的中国人跌入陌生人社会，有如行驶在没有风向标的大海上。 有人指责媒体对人们的不安全感起着推波助澜的作用。其实他们是亚马逊森林中报警的吼猴，是泰坦尼克前端的瞭望者。 社会科学院社会学研究所发布2013年《社会心态蓝皮书》称，中国社会出现反向情绪。仇恨、愤怒、怨恨、敌意等负向情绪与需求不满足、不信任、社会阶层分化有密切关系。 同时，中国社会总体信任指标跌破及格线，人际不信任进一步扩大。只有不到一半的人认为社会上大多数人可信。群体间的不信任加深和固化，表现为官民、警民、医患、民商等社会关系的不信任，也表现在不同阶层、群体之间的不信任，从而导致社会冲突增加。群体间的摩擦和冲突增加。 蓝皮书还指出，“小悦悦事件”、“南京彭宇案”引发的老人跌倒要不要扶的热议，表明为一种集体性焦虑。但蓝皮书没有指出对政府的信任跌至冰点，老百姓成“老不信”才是问题的根本。 我们安慰自己，你不能改变世界，但可以改变对世界的态度。佛家以“诸行无常”来达到心态守常。面对世事无常须持一颗平常心。 想象一下三四线城市的生活。亲朋好友常聚，晚饭后广场跳舞，彻底与世界和谐。可你甘愿过这样的小日子吗？焦虑使人进步，焦虑使社会进步，导致变革发生！ 缺安全感的人喜欢把伞买大点再大点。那就大家一起把这把伞做大。 人无远虑，必有近忧。 商业周刊称“2017年中国经济或现拐点”：三条主要经济曲线要发生拐点。第一条是人口红利为零，第二条是基尼系数要突破0.6动乱线，第三条是投资转换率由在改革开放初期1： 3跌到1： 0.7。 我们赶上了中国三千年未遇之变局，就像中大奖可奖金总领不到。 个人的不安全感受制于社会大结构变量和制度变量及全球化变量。消除全社会不安全感的唯一方法是变革而不是维持现状。@刘胜军感叹，与社会各界人士交流，发现大家都是明白人，对社会局面的危险性、改革迫切性没有太大分歧。问题是，私下交流时每个人都无比焦虑、扼腕、摇头、拍案；但在公共场合，大多数人又成了沉默的大多数，难得糊涂。这是改革迟滞的重要原因。犬儒主义才是改革最大的敌人。 张维迎最近提问，既得利益者能否成为改革者？答案是可能的，第一是理念的力量，这是华盛顿的伟大之处。第二是安全感，真正的最不安全的人不是普通老百姓，而是特权者本身，他们有时候是人上人，但突然之间就可能变成阶下囚，时间长了他们认识到这对谁都不好。这就是既得利益者为什么最终要实行法治，要实行民主的理由。 改革开放三十余年后，我们突然发现没有一个社会群体有安全感。从百姓到企业家再到官员。社会急需自上而下的共识，坐下来谈谈。 据说，缺安全感的人喜欢把伞买大点再大点。那就大家一起做大这把伞。 一个社会好不好，第一看人们有没有梦想，第二看个人梦想能否实现。 什么是中国梦？国家版的中国梦是国家强大和国际光辉形象，个人版的中国梦是更多的钱、环游全世界。两者是一致的，但先后顺序很重要。个人成功并有钱有房有车有尊严，国家才强大才被看得起。大国崛起没有大国民崛起，断难维持。 来源：http://blog.sina.com.cn/s/blog_490075660102e1ii.html 您可能对以下文章感兴趣： 埃里克•施密特：未来属于Youtube 最常吃的食物，决定着你的未来 未来游戏 什么是中国年轻人想要的未来 未来 来自无觅网络的相关文章： 未来世界如果是这样的，你喜欢么？！并非IP的广告哦！ (@fun4hi) 未来投影仪，稀饭不？ (@fun4hi) 5个免费的未来字体下载 (@uuhy) 未来同学会 (@jdxi) 初音未来Project mirai2 3DS平台秋季发售 (@hexieshe) 无觅

香港黑社会帮会众多，历史悠久，当老“坐馆”（指老大、龙头）去世或离任后，将产生新一任的“坐馆”。历史上，新任“坐馆”都是世袭制或与中共一样的上任指定制，但随着社会政治经济关系的演变，现在有不少黑社会帮...

— 中国1949年来唯一的执政党共产党党党魁和新任总书记习近平（习总）在去年11月上台之初提出“中国梦”的说法。从“中国梦”提出的第一天起，许多中国公众和网民就觉得它怪怪的，觉得它突如其来，来去无踪，变化莫测，难以捉摸。 中国公众和网民一边担心它可能是中国的噩梦，一边发挥黑色幽默精神，对依然是难以捉摸的“中国梦”给予了各种解释，谐谑，嘲骂，玩弄，调戏，撩拨，切磋、搓揉，蹂躏，颠覆，糟踏，鄙夷，破解，给予它真心实意或虚情假意的赞美，或给予嬉笑怒骂或破罐子破摔的嘲弄。 中国公众和网民的这种情绪，显然也感染、传染、影响了世界媒体记者，促使他们写出种种报道，对莫名其妙、来源可疑、推销粗糙的 “中国梦”很是不恭不敬不感冒，讽刺挖苦不一而足。 *“中国梦”的比较文学* 如今的文学研究当中有一个庞大的分支叫“比较文学”。比较文学认为，要想完整地理解某国的某种文学现象，必须首先将它跟他国的类似的文学现象进行比较才算是及格，才有可能比较准确地把其意义（因为没有比较就难以鉴别，难以确定什么是匠心独具的原创，什么是心有灵犀的借鉴，什么是拙劣矫情的抄袭）。 同理，要想理解世界媒体对习近平的“中国梦”报道，也必须首先大致了解中国媒体对它的报道，以便将中国媒体的报道跟世界媒体的报道进行一番比较。 截至目前，中国官方严密控制的媒体对习近平的高度笼统模糊的“中国梦”只是给予了同样的、甚至是有过之而无不及的高度笼统模糊的赞美。 中共控制下的媒体以及众多的记者对这种“战略性模糊”（即批评人士所谓的“一塌糊涂”）安之若素，因为中国媒体及其记者从来不需、也时常不能或不敢对读者负责，不敢把很多话说清楚。 但雄心勃勃、力图打造可以跟世界一流媒体平起平坐的中国新闻机构的 财新网 面对这种情况显然是坐不住了，觉得脸面挂不住了，觉得必须有所动作，为自己、为中国媒体挽回一些脸面。 于是，财新网在5月6日发表记者林韵诗的一篇报道，试图帮中国读者把握比泥鳅、黄鳝更滑溜、更难抓住握紧的“中国梦” 。报道以习近平的相关讲话为基础，汇总了习近平近来对“中国梦”的一系列阐释。这些汇总是： 1）实现民族复兴是最大的“中国梦”； 2）“中国梦”归根到底是人民的梦； 3）实现“中国梦”将造福各国人民； 4）寄望两岸同胞共圆“中国梦”； 5）工人阶级要把个人梦与“中国梦”紧密联系； 6）用“中国梦”打牢广大青少年的共同思想基础。 对中国政府持批评态度的人一直认为，诸如此类的阐释如同一团乱麻，言不及义，越阐释越让人糊涂。 但假如必须要矬子里面拔将军，似乎林韵诗汇总的阐释当中相对最靠谱的是1）。 然而，查习近平有关“实现民族复兴”的讲话，无非是高谈“空谈误国，实干兴邦”之类的话。批评者认为，这样的话是绝对正确的绝对废话。（批评者所谓的废话，是指当今或往古世界没有任何一个理智正常的人相信“空谈强国，偷懒兴邦，”因此习近平的话是完全不必要的废话，傻话，没头没脑的话。） * 《经济学人》 的阐释* 现在观察家们还不清楚雄心勃勃、力图打造中国本土的世界级媒体的财新网作出这种一团乱麻式的习近平阐释报道，到底是因为它的记者和编辑思想和文字表达一塌糊涂，还是因为中国国情特殊，财新网不需要或不能把话说得更清楚，不敢说皇帝的新衣的布料其实是四大皆空。 中国这种媒体和记者有话不能说、不敢说的特殊国情再次给了世界媒体记者压倒中国一切媒体和记者从而独领风骚的机会。 说起领风骚，英国老牌的《经济学人》杂志可谓长袖善舞，一向善于将严肃高深的新闻话题娱乐化，将娱乐新闻严肃化，夹叙夹议，寓教于乐，以深入浅出的俏皮语言，将复杂严重的问题给予一番清楚明了的解释。 5月4日出版的《经济学人》杂志发表一篇没有署名的长篇文章（该杂志在一般情况下文章都没有署名），题目是“习近平和中国梦”。文章开头一段就先声夺人，俏皮滑稽包裹着十足的严肃和严谨，足以让习近平及其左右重臣哭笑不得，尴尬难堪： “1793年，英国特使马戛尔尼抵达中国皇帝朝廷，希望在中国开设大使馆。他随身带了一些新近正在实行工业化的英国所呈送的精选礼物。中国当时的国内总产值GDP占全世界的大约三分之一。于是，乾隆皇帝挥手赶苍蝇一样把马戛尔尼打发走了。他给英国国王乔治三世写信说:‘朕披阅表文，词意肫恳，具见尔国王恭顺之诚，深为嘉许。’但天朝地大物博应有尽有，‘並無更需爾國制辦物件。’但英国人在1830年又开着炮舰返回中国，逼迫中国开放贸易。中国虽又试图改革，但改革以崩溃、屈辱，最终以毛主义而告终。” *《经济学人》的弦外之音* 《经济学人》杂志的目标读者是所谓的受过高等英语人文教育的专业人士，尤其是处于决策位置的商界和政界领袖。因此，该杂志的行文总是话中有话，表面文章之下还有另外的可以让读者会心一笑的潜在文章。 例如，上面这段表面上看起来是平铺直叙的话除了明显地讽刺挖苦当年的“天朝”皇帝之外，显然还包含一层言外之意，弦外之音，这就是揶揄当年的英国和当年以及当今的“天朝”—英国当年公然奉行的是炮舰流氓外交，如今英国已经不再流氓（至少不能再像以前那样大咧咧地耍流氓），但中国依然还是一个自以为绝对能够并且应当统御天下的皇帝当家。 中共已故的领导人毛泽东一度公开声言自己比中国第一个皇帝秦始皇还皇帝。《经济学人》在发表“习近平和中国梦”的长篇文章的同时配发的图画，则是身着清朝皇帝龙袍、表情怪异的习近平端坐在龙椅上。 《经济学人》杂志文图并茂的长文很是诙谐幽默，妙趣横生，即使是说最严肃的话题也让读者不禁要莞尔而笑，甚至要笑出声来。这篇文章的主旨是，“中国的新国家主席对未来的构想（译注：即他的中国梦）应当是为他的人民服务，而不是打造一个鼓吹民族主义的国家。” 换句话说，究竟习近平极其统御下的宣传机器大谈特谈的中国梦到底是什么，《经济学人》也不知道；它只是在这里给习近平提出一种让他可以姑妄听之的建议，并陈列出一系列的担忧，其中包括， 1）习近平高调强调军队要准备打仗，假如他领导下的中国由当年受欺辱走向欺辱他国，将给东亚地区、包括给中国带来损害； 2）习近平的“中国梦”可能包括他领导的中共收揽更大、更多的权力（包括要求军队绝对一心一意充当中共的私家军），而不是给人民权力； 3）习近平对法治的态度暧昧不明。 *习近平两度上封面* 香港老牌的英文报纸 《南华早报》 注意到，这是在过去的半年多一点的时间里，习近平两度成为《经济学人》杂志的封面。要说引人注目，习近平获得了足够的注目。但该杂志给他的注目不一定是让他喜闻乐见的。 《南华早报》5月6日发表经济新闻编辑陈澍（George Chen ）的专栏文章，在给《经济学人》杂志本来就够滑稽的文章再添油加醋，锦上添花： “北京可能对《经济学人》杂志5月4日一期的标题已经恼火了。那个标题是：‘让我们像1793年一样热闹一番吧。’北京还可能不赞同总部设在伦敦的该杂志决定把一幅习近平身穿乾隆皇帝龙袍的图画放在杂志的封面上。” 陈澍接着对《经济学人》的文章进行了这一样一番阐释性报道： “如今，习近平主席说，他对中国未来的设想是所有的中国人都应当感到骄傲的‘中国梦’。《经济学人》大概是觉得习近平有些跟乾隆皇帝类似的想法。该杂志文章写道：‘习近平先生强调中国的伟大，这就让中共领导人成为18世纪清王朝的继承人。当时清朝皇帝要求西方使者下跪磕头（但马戛尔尼予以拒绝）。 “尽管中国当局大力实行网络信息屏蔽封锁，尤其是在中国用户最多的新浪微博，一些中国网民还是在中国当局互联网管制人员删除相关图像之前瞥见了《经济学人》杂志最新一期的封面。” 于是，这些网民大量转发了《经济学人》杂志最新一期的封面图像。 然而，假如现在读者想探寻中国的网民对《经济学人》的封面图画都有什么评论，便会面临一个难题—人们在中国的新浪微博搜索“经济学人”会被告知： “根据相关法律法规和政策，‘经济学人’搜索结果未予显示。 ” 每次看到这样的告示，都有许多中国人和外国人感到困惑，因为他们感到实在难以判定到底是当年中国“天朝”更可笑，还是当今中国更可笑。 *日本媒体不露笑* 习近平提出的“中国梦”很快就在中国网民和世界媒体当中成为笑料，成为插科打诨的包袱或包袱皮。 就中国网民而言，“中国梦”的可笑之处在于习近平及其统领下的中共宣传部门显然是要中国人不睡觉的时候听从中共的号令步调一致，睡觉做梦也步调一致，一起做当局规定的梦。 对中国当局所大力推销的“中国梦” ，法语世界好像还没有太注意。用法语关键词rêve chinois进行网络搜索，还得不到多少相关的法语搜索结果。 但用英语关键词Chinese  Dream搜索，则可以得出许多有趣的英语搜索结果。《经济学人》和《南华早报》的文章报道只是最近的比较有趣、好玩、惹笑的例子。 英语报刊新闻报道的惹笑，常常能让读者感到写报道的记者也是在笑。相对而言，日本记者则总是在报道最好玩、最好笑的事情的时候也一本正经，让读者很难感觉到笑容。 例如，日本 时事社 对中国当局号令中国学生步调一致做梦的报道： “4月9日出版的中国共产党机关报《人民日报》报道说，中共中央政治局常委刘云山就习近平国家主席提倡实现‘中华民族的伟大复兴’ 的‘中国梦’发出指示，要求在学校教育中加强宣传。习近平力图通过提倡中国梦高扬爱国主义，在贫富悬殊、干部腐败导致社会矛盾不断喷发之际再度打造对中共的向心力。 “中共通过主流媒体主导宣传。与此同时，互联网上出现许多以 ‘中国梦’为题材的视频与这一话题呼应。高歌‘中国的梦不是独裁的梦，中国的梦不是贪官的梦，中国的梦是民主的梦，是宪政的梦’的视频被认为是批判习近平，因而被一个个删除。” *中国网民的实干兴邦* 日本时事社在4月9日发出的上述报道虽然写得一本正经，看不出丝毫的搞笑或不露笑，但读者还是可以感到时事社记者的这种不露笑其实是善于说笑话的人让人笑、自己却不笑的那种不露笑，是更含蓄的搞笑。 与此同时，在中国，也有许多人、许多网民在谈中国梦，并身体力行“实干兴邦”，一点也没有自己笑或让别人笑的意思。例如，在新浪微博上的这一位： @慕容雪村 ：经营几年的微博，一秒钟就能删除殆尽，然后你转世重来，从每一个字开始写起。用一生建起的房子，瞬间就可以推倒铲平，然后你从瓦砾中站起，重新收拾每一块砖、每一片瓦。这就是我的中国梦：对邪恶不抱幻想，而且明白它将更加邪恶，但不沮丧，也不绝望，坚韧生长，从零做起，从负数做起，从废墟中做起。 中国人对这种梦想叫“精卫填海”精神。 “精卫”是中国古代神话传说中的一只神鸟。它原先是太阳神炎帝的女儿，在东海被淹死后化为精卫鸟，不断衔草石投入浩瀚的东海，决意要将东海填平。 *“中国梦”是否是噩梦* “中国梦”自从习近平高调提出之后，可谓风生水起，引发许多人的遐想和梦想，引发许多人争相阐释。 中国广东的《南方周末》杂志在新年元旦之际试图将它解释为执政党权力应当受宪法和法律限制的“宪政梦” ，结果遭到当头棒喝，导致“中国梦”的说法也同时受重创，奄奄一息。“中国梦”顿时转化成一场不大不小的噩梦。 从那以来，中共官方的“中国梦”主要是以笑柄的形式在中国国内外流传，而中国民间的“中国梦”则属于官方打压的对象。中共宣传部门早先下令禁止媒体报道评论跟官方梦不一样的梦。 现在观察家们还不清楚习近平今后会抛弃“中国梦” ，弃之如敝屣，还是会坚持推广宣传“中国梦”，从而给中国公众和世界媒体制造更多的笑话。

4月13日至16日，中国著名左派网站乌有之乡组织全国各地的网友自费赴朝鲜旅游。在半岛局势紧张的气氛中，毛泽东主义者们带着悲壮感，在这里找寻红色信仰。 一张地图...

以中国为首的国家试图淡化世界银行(World Bank)最受欢迎的研究报告。这是对世行新行长金墉(Jim Yong Kim)的一次考验。 知情人士透露，中国希望删除《营商环境报告》(Doing Business)中的经济体排名。该报告比较了185个经济体的营商监管环境，比如开办企业的难度等。 此次纷争表明，中国面对国际机构已变得日益自信，并且愿于挑战国际机构开出的自由主义经济“处方”。在今年的《营商环境报告》中，中国排名第91位，其在建筑业官僚作风和税制方面的得分尤其低。 在中国和其他批评者的敦促下，金墉去年发起了对该报告的独立评审，由南非规划部长特雷弗•曼纽尔(Trevor Manuel)任评审小组主席。 参与评审过程的数名人士抱怨称，曼纽尔将两名长期以来对该报告持批评态度的人士任命为评审小组顾问。两人分别是国际工会联盟(International Trade Union Confederation)的彼得•巴克维斯(Peter Bakvis)和前经合组织(OECD)税务主管杰弗里•欧文斯(Jeffrey Owens)，他们均出席了评审小组的会议。 巴克维斯表示，他担心的主要问题是，该报告似乎不重视劳动法规。他说：“基本上是那些没有劳动监管的国家……得分最高。报告确实存在偏袒放松监管的倾向。我认为，如果不取消这一排名乃至所有相关指标，这种倾向就不可能消除。” 欧文斯和曼纽尔拒绝置评。评审小组在其网站上发布声明称，已举行听证会并收到约150份建议。 中国驻世行执行董事杨少林未对置评请求作出回应。去年秋天，他的副手韩斌表示，这份报告“使用了错误的方法论，未能反映出事实，误导了读者，对中国营商环境的改善没有任何帮助”。 该报告的支持者辩称，报告是客观的、是经过详尽研究后得出的，并且促进了改革，各国正努力提升自己的排名。 译者/何黎

中国丙中洛——怒江发源于青藏高原喜马拉雅山脉一座冰川，其源头是一条晶莹剔透的小溪，进入缅甸后缓缓流经该国的丛林，水面宽广，水流浑浊。怒江是亚洲最天然的水道之一，在流向安达曼海的途中，长达1700英里（约合2736公里）的河道不受阻碍。 但怒江作为该地区仅存的自由流淌的河流之一的日子不多了。今年早些时候，中国政府重启了在怒江上游修建一系列水电站大坝的计划，此举震惊了环保人士。怒江上游位于中国西南的云南省，是联合国教科文组织（United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization，简称Unesco）认定的一处世界遗产所在地的核心地区，是世界上生态最多样化和最脆弱的地区之一。 按图放大 Sim Chi Yin for The New York Times 怒江位于中国丙中洛的河段。政府重启怒江水电站大坝计划，震惊了环保人士。 按图放大 The New York Times 拟在云南建设四座大坝。在西藏的一座大坝已经开工。 按图放大 Sim Chi Yin for The New York Times 当地人赶着骡子经过一架正在清理发生在怒江峡谷附近的山体滑坡现场的起重机。 按图放大 Sim Chi Yin for The New York Times 怒江沿岸的一座水电站。 批评人士称，该项目将迫使数万名生活在云南境内高地上的少数民族搬迁，破坏20余种濒危鱼类的产卵地。地质学家警告称，在地质活动频繁的地区修筑大坝可能对下游居民构成威胁——这里距离上月导致近200人丧生的四川地震的发生地不远。Unesco定于下月讨论是否将该地区列入濒危地区名单。 最大的输家可能还包括边境另一侧缅甸和泰国的数百万农民和渔民，他们依靠萨尔温江（怒江在东南亚的名称）维持生计。“我们在说的是一连串像小瀑布那样的大坝，它们会从根本上改变生态系统和依赖这条河流的下游社区的资源，”倡导组织——国际河流(International Rivers)的闫珂(Katy Yan)说。 2004年，中国前总理温家宝搁置了这个项目，今年3月卸任前不久，他又正式重启了这个项目。该项目加剧了长期发酵的地区紧张，其根源是北京方面计划在多条从中国流向其他缺水国家的江河上修筑大坝或让河流改道，以提振经济增长，并降低中国对煤炭的依赖。 根据中国最新的五年能源计划，政府的目标是启动全国大约36个水电项目的建设工作，这些项目的装机容量加起来将是美国的两倍多。 迄今北京方面基本上对邻国的关切无动于衷，这些邻国包括俄罗斯、印度、哈萨克斯坦、缅甸和朝鲜。中国拒绝签署联合国的水资源共享协定，该协定将适用中国的13条跨境河流。中国前水利部部长汪恕诚曾在介绍中国的水资源政策时说，“要么为每一滴水而战，要么灭亡。”在背包客喜欢光顾的宁静的丙中洛，那些珍惜怒江快速流淌的蓝绿色之美的人说，拟在云南境内建造的4座大坝，以及西藏已经在建的那座大坝，将不可逆转地改变旅游指南所称的东方大峡谷。这个长达370英里的峡谷山高谷深，覆盖着厚厚的森林植被。这里栖息着中国大约一半的动物物种，其中许多是濒危物种，包括雪豹、喜马拉雅黑熊和红熊猫。 薄雾笼罩下的村庄不可思议地依附在卡斯特地形的峰峦上，村民包括该地区的22个土著部落，大部分部落有自己独特的语言。“这个项目对当地政府来说是好的，但是对当地居民来说，简直就是个灾难，”42岁的万里说。2003年，他放弃了当会计的大城市生活，来这里开了一家青年旅馆。“他们会慢慢地失去自己的文化、传统、还有生活方式，然后就剩下一个平平淡淡的、毫无生气的水库。” 作为中国仅存的两条尚未被大坝截流的大河之一，怒江在环保人士当中拥有一批忠诚追随者，这些环保人士对中国许多水道遭受的破坏深感沮丧。3月，中国水利部公布了一项调查，称全国已有2.3万条河流完全消失，许多知名河流在污染之下退化。黄河在入海口处不过是一股发臭污水的细流，曾经水势磅礴的长江也因三峡大坝而变得平缓。三峡大坝项目耗资250亿美元（约合1541亿元人民币），迫使130万人搬迁。 对许多活动人士而言，怒江已成了最后一个阵地。“中国为什么就不能有一条不被人类破坏的河？”身在北京的著名环保人士汪永晨问道。近年来，她去过该地区12次。 反对者称，这个项目在温家宝退休前不久重新启动并非巧合，温家宝是一个民粹主义者，当初他决定叫停施工，曾被视为中国初生的环保运动取得的一个标志性胜利。尽管温家宝没有完全取消这个项目，但地质学家出身的他当时誓言，在彻底评估环境影响之前，该项目不会继续。 但是官方并未发布任何评估结果，同时鉴于政府的目标是到2020年水力发电要占全国总发电量的15%，几乎无人认为该项目会因为环境方面的顾虑而放缓进度，尽管最初计划的13座大坝已减少至5座。环保人士杨勇称，“建大坝其实是关于协调人和自然之间的矛盾，但是如果对项目没有一个科学的认识，结果只能是场灾难。” 一些专家称，鉴于中国电力需求巨大，而过于依赖煤炭已经使北京和北方其他城市的雾霾达到空前严重的程度，中国别无选择，只能在怒江上建造大坝。但是，很多环保人士不接受政府有关水电是“绿色能源”的断言，指出大坝形成的水库吞噬了大片森林和农田。他们称，被忽略的还有植被腐烂所产生的甲烷和二氧化碳，此类温室气体是加剧全球变暖的主要因素。 新德里政策研究中心(Center for Policy Research)的水资源专家布拉马·切拉尼(Brahma Chellaney)称，“中国称大坝环保，是为大举建造大坝正名。”切拉尼表示，北京还未能考虑到大坝将阻拦大量淤泥，使下游农民失去传统上给过度种植的土壤带来的季节性养分。 中国已经在大多数河流上都修建了大坝，但怒江迄今未遭打扰，这突显出云南西北部的偏僻，这里离云南省省会昆明有两天车程，沿途的山路上新近发生的滑坡证明了这一地区地质的不稳定性。 虽然在2004年被暂停，但在怒江上修建大坝的工作从未真正停止，在北京移除了所有障碍后，国有水电巨擘华电集团开始加大规划力度。 本月早些时候，在暮色降临其中一个大坝选址马吉时，爆炸的巨响回荡在山谷中，工人们日夜不停地在峡谷壁上炸出深洞进行测试。33岁的工人李佳旺称，工程师们依然在尝试确定这里的岩石能否承受1000英尺（304.8米）高的大坝。 华电和水利部都没有回应采访请求，但是这个工程要继续推进的消息已经吸引了大量的外地人，这可能扰乱这里脆弱的少数民族社区。45岁的农民工洪峰来自湖南，他最近在马吉的路边开了一家商店，他称大多数顾客都是从中国其他地方来修大坝的工人。他说，“我们就是来赚钱啊，赚完了就走。” 在可能被迫搬离这些被江水泛滥冲刷出的肥沃低地的大约六万人中，多数人没有这种选择。他们主要是自给自足的农民，在几乎每一片平地都已被占用的情况下，很多人将被安置到人口密集的住宅小区，新小沙坝这个有124个单元的项目就是一例，该项目在大坝工程被暂停之前就动工了。 今年25岁的傈僳族人李甜一家被迫告别自己的土地。现在一个核桃加工厂打零工的李甜说，“以前我们自己种西瓜，多得吃不完。现在什么东西都要买。” 尽管地方领导对移民安置计划守口如瓶，但近年来他们努力将大坝工程包装为一件礼物，称其将帮助中国最贫穷的地区之一脱贫。 但在濒临怒江、有着众多木房子的风景如画的茶腊村，26岁的农民余尚平不觉得自己和乡亲们贫穷。他说，“这里是我们辛苦修建起来的家园。但是如果政府要修坝，我们没有什么办法。” 杰安迪 (Andrew Jacobs) 是《纽约时报》驻京记者。 Patrick Zuo对本文有报道贡献。 翻译：张亮亮、陈亦亭

“今年“五四”前夕，习近平给北京大学考古文博学院2009级本科团支部全体同学回信。...

《Lens视觉》4月刊登的报道引起社会对中国酷刑问题的关注 今年4月刊登《走出马三家》调查报道的《Lens视觉》杂志，周日（5月5日）在其官方微博上公告：5月号因故推迟一周左右上市。 微博并未详细说明推迟上市的原因，但据《Lens视觉》所属的财讯传媒一名记者透露，《Lens视觉》杂志因某篇报道被注销刊号，所以推迟上市。 此前，另有其他媒体报道称，财讯传媒集团旗下《Lens视觉》杂志因2013年4月号调查报道《走出马三家》反映辽宁省马三家女子劳教所女性劳教人员被虐待的问题，被暂时停刊。 这一调查报告曾引发中国舆论的广泛关注。美联社报道，4月8日，该文在中国四个最大的新闻网站上都成为最多人阅读的文章。 在舆论压力下，辽宁省政府宣布对马三家劳教所进行调查。调查组由省司法厅、省劳教局和驻地检察机关组成，并邀请“相关媒体”和部分人大代表、政协委员参加。 4月19日，辽宁省当局宣布，经过十天的调查，发现“《走出马三家》一文存在严重失实的问题”。 新华网和法制网引述辽宁调查组的结论说：“《走出马三家》一文歪曲事实，大量使用境外‘法轮功’媒体恶意攻击的用语”。 对此官方结论，《走出马三家》的作者袁凌在新浪微博发表声明：“建议辽宁教养院起诉本人，双方当庭对质，出示人证物证。若我果然造谣污蔑， 尽可追究刑责。若报导属实，也请法庭追究教养所虐待者以及包庇的司法厅官员刑责。此外，要公开调查组成员名单，追究制造假新闻的调查组人员和法制网记者霍 仕明、新华网的诽谤责任，向本人赔礼道歉，消除恶劣影响。” 《Lens视觉》杂志隶属财讯传媒，是一本“深度关注社会、文化、历史和生活方式的影像新闻杂志。” 该杂志创办于2005年1月，2012年，《Lens杂志》正式独立发行。

中国北京时间5月4日上午，一名在新浪微博资料内自称在四川内江刑警大队重案一队工作的用户发微博称，包括自己在内的一个200人车队正前往成都，并暗示此行目的是维稳：...