作者介绍说，她所联系到的几乎所有的中国政府官员都拒绝了她的采访要求，回答是千篇一律，那就是十八大以后再说。 文章评论说，2012年是中国这个自称为共产党领导的国家历史上最大的政权更替年，不仅中央政治局常委的班子要彻底更换，而且中央政治局百分之六十至六十五的委员也将退位。那么，即将接任的中共最高领导人是按照什么样的标准被挑选的？外界无从得知，就像当年皇帝居住的紫禁城滴水不漏一样，中共最高领导层的人事更替也完全是黑箱作业，政权内部争权夺势其明枪暗箭、你死我活的激烈程度可想而知。 为了了解共产党党内成员对中共十八大的看法，记者试图采访由中国副主席习近平领导的中共中央党校，但也同样被党校拒之门外，另外两名中国日报的记者被允许进入内部采访，根据他们的介绍，中国官员进入中央党校培训的第一周，即使是秘书或司机都只能在党校门外等待，之后，他们被分组学习，按照宗教、民族以及贪腐等课题分为多个学习小组，成员们在讨论会上可以自由的发表言论，但是，党校内部等级森严，县级干部不能同省级或者国家级干部同起同座。据他们介绍，党校内部有一个由45岁至50岁的干部组成的重点培训班，他们培训的时间是一年，前三个月学习马克思和恩格斯的作品，之后再接受有关司法、税务、外交等方面的培训。中央党校看来是中共选择未来领导人的场所，据一名党校教授介绍，有一名学员因为表现不好而被停课，之后他的个人前途也被画上了句号。一名北京官员在不愿意透露姓名的前提下接受了法国记者的采访，他抱怨说，中共提升官员的标准没有丝毫改变，那就是谁听话就选择谁，虽然，从原则上来说，官员提及的标准包括学历、政绩等等，当然，不能漏了维稳标准，所有引发社会治安问题的言行都将被记上负分。但是，在实际操作中，由于官员挑选一般都缺乏透明，所以外界很难了解其真正的选择标准。 另外，中共除了在选择领导人上缺乏透明之外，在政治理论上也似乎已经江郎才尽，当今的中国社会到底是一个什么样的社会？中共内部官员有不少都意识到他们缺乏一个政治理论家，社会主义市场经济究竟是什么？共产党官员对此莫衷一是，经常往来于美国与广东的音译名为贺高超的教授回答说，必须承认的是中国式的资本主义与美国式的资本主义确实没有多少区别，但是，他强调说，在中国，中国政府试图改善工人以及农民的生活。记者评论说，中国政府改善民众生活的成绩实在不明显，而且，以此来给中国式的社会主义做定义未免过于简单。广州市前副市长负责财政事务的刘锦湘承认说，确实，如果说社会主义意味着更多的社会公平的话，那类似瑞典的西方资本主义国家要比中国更象社会主义社会。今天的中国社会既不是市场经济体制，又不是社会主义体制，也不是国家资本主义体制，人们不仅失去了参照模式，而且还失去了衡量标准，这就是为什么中国未来的走向会如此模糊。他认为共产党应该在政治理论上下功夫。他说，他个人认为，如果一定要给中国社会做一个定义的话，可以说，目前的中国是处于国家资本主义阶段其目标是要建立一个使每个人都有其应有位置的社会主义国家。 记者还在广东采访了一名年轻的女共产党员，为了谨慎起见，记者没有透露这名女党员的真实姓名，这名女党员在大学读书时因为成绩优秀，表现突出而很幸运地加入了中国共产党，作为共和党党员，她的事业前途有保障，但是，连续几年来的党内生活却使她背上沉重的精神负担，因为只能当传声筒而不允许有任何独立思想的党内生活使她感觉十分厌烦，但是，要退党却似乎要比入党麻烦得多。 据介绍，在2007年和2012年期间，有将近一千万中国人加入了共产党，目前中国共和党党员的总人数已经超过了八千万，相当于德国的人口总数。作者评论说，令人费解的是正当中国共产党的官员因贪腐而受到中国舆论前所未有的抨击的同时，中国新党员的人数出现空前的飙升，很明显，对那些无权无势的小百姓来说，加入共产党是一个打开事业前途大门的金钥匙，而对中共来说，这是他们进一步控制中国社会的一大重要策略。

文章形容所谓的黄金十年，「滋生或制造了巨大的问题，甚至问题比成绩还多」，又批评胡温体制对「政治改革和民主化推进不力，与还权于民的期望有相当大距离」，文章又指出胡温政府面对互联网和新媒体的兴起还不适应，「还在用一些『前现代』的管理手段和方式来应对日益增加的权利要求，这是当前社会问题和群体事件频发的主要原因」。 被视为“储君”习近平智囊的中央党校，其辖下《学习时报》副编审邓聿文日前发表了《胡温的政治遗产》一文，分上、中、下三篇，在北京财经网刊出，内容对胡温十年主政进行了总结，又对习近平未来掌政提出期待。上篇列举胡温主政十年的政绩，中篇探讨中国面对的十大问题，下篇呼吁新领导人加快经济结构调整及启动政治改革。但由于文章批评了胡温体制的不足以致遗留下来不少的问题，文章已在财经网被删去，只有上篇仍可在百度搜索得到。 总括而言，邓聿文的文章认为，胡温执政的10年奠定了一个好的物质基础，尝试了一些制度改革，但执政党和政府在面对社会问题和群体事件时受到的挑战，需留给继任者努力。 文章上篇列举了胡温主政十年的政绩，包括成功抗击SARS，废除农业税、废除收容条例，走亲民路线，「胡哥」「宝宝」成了网友对胡温的昵称，网上随处可见自称「什锦八宝饭」的胡温粉丝，「胡温新政」高唱入云。 但文章的中篇却对胡温体制的不足进行了分析和批评，邓聿文说：「政治改革和民主化推进不力，与还权于民的期望有相当大距离。」他认为，虽然胡温也在强调民主、自由、法治，强调推进政治体制改革，但实际进展有限，而「上述所有问题的解决，最后都可归结于政改的问题，系于政改的深度。所以，应该拿出勇气，走出政治改革和民主化的第一步。」他又说：「这十年同样滋生或制造了巨大的问题，甚至问题比成绩还多」。 邓聿文还认为，网络及以网络为依托的新媒体的出现，极大地催生和提升了大众的民权意识，从而对执政党和政府的控制与治理构成了挑战。执政党和政府，特别是基层，在这种变革面前还不适应，还在用一些「前现代」的管理手段和方式来应对日益增加的权利要求，这是当前社会问题和群体事件频发的主要原因。 胡温进入第二个任期，民众已经失去对他们热情：腐败愈来愈严重，贫富悬殊扩大，道德滑坡，社会矛盾剧烈，政治改革停滞不前，世界工厂地位渐失，楼价飞涨，物价飞涨。薄熙来案更成为这个国家三十年来最大的丑闻。《人民日报》等官媒鼓吹胡温主政十年是「黄金十年」。一些民众则强烈反弹，反讥为「浩劫十年」。  

梁振英：各位新闻界的朋友、各位香港市民，社会对国民的教育表达关注，我这几天也都不断的和学校议会会面，还有家长团体，我清楚的知道反对人士的立场以及忧虑，在考虑到所有的因素之后，政府决定修改有关国民教育科的政策。香港是国家的一部分，学生通过科教认识国家是天经地义的，但是有关科目的问题也鉴于社会的异议，我们决定加入，以专业的判断来决定如何处理，教育归教育，大学团体还有学校可以自行决定接受开展德育以及国民教育科，可以自行决定是否独立成科，还可以自行决定科目的方式以及时间。     新的政策之下，不存在三年后必须推行此科所谓的死限。香港是个多元社会，如果有团体和学校展开这科的话，我郑重呼吁社会人士能够保留参与他们的自主权以及空间，如果学校团体会已经有推行的计划的话，我们也不要干扰，让他们能够在没有任何的影响下开展这一科目。     根据上述的政策修订，政府会重新审视国民教育科的指引，尤其是关于国民教育科如果有需要的话，我呼吁关注和反对国民教育科的人提出意见，我明白在政府总部外面这些人士要求撤回这个科的立场，请让我重申这个背景，德育以及国民教育科是经过15年的酝酿的，上一届政府在2011年的施政报告当中已经表示会独立成科，曾经公开咨询过市民的意见，课程的指引是经过反复的讨论以及修改而拟定的，并且由上一届政府在今年的四月正式公布。     我在竞选期间的政纲里面曾经表示，我说教育者不要有心机，对我们来说国民教育并非这一届政府教育政策，过去两个月大家可以清楚的看到我施政的重点是房屋和老人，民生问题，所以国民教育绝非外间所说的我做行政长官的一个政治任务。     政府过去多年制定的政策，包括有关德育以及国民教育科的政策是有机制、有程序的。同样任何既定政策的重大改动，都要必须和机制还有程序来处理，这个是我们管制的重要依据。     政府决定做出以上的重大政策改动，其中的一个重要考虑是不想突然出现影响学校的运作，或者是影响到学生的学习环境，也更加不想见到的就是教育孩童的学校受到影响。     我非常关心在政府总部外面绝食的人士他们的身体状况，在我宣布这个重大政策修改之后，我希望教育回归教育，校园生活恢复正常，连日来在政府总部外面聚集以及其他的人士，以绝食、罢课还有集会的方式坚持撤回国民教育科的课程的人士恢复正常生活，谢谢大家。

听众朋友，每个星期，自由亚洲电台都会集中报道中国民众通过网络打破官方舆论封锁、维护公民权利的最新情况。这几天，中国国家副主席习近平临时取消与美国官员的会面、原重庆市公安局长王立军成都受审、北京法律专家许志永被国保带走问话，这些消息都引起网络舆论的注意。 习近平临时取消与美官员会面 虽然中国外交官员表示，中国国家副主席习近平取消星期三与美国国务卿希拉里.克林顿的会面，是正常的日程调整，但还是引来海内外舆论的各种猜测。美国《华尔街日报》中文网站报道，习近平是因为 背部受伤才取消会面的，但中国网络舆论封锁有关这一事件的议论。新浪微博上用“习近平”或者“背部受伤”等字作为关键词搜索，得到的结果是：根据相关法律法规和政策，搜索结果未予显示。自由亚洲电台记者星期四尝试用多种方式搜索，后来发现用“取消，会见”做关键词来搜索，可以搜索到部分有关习近平取消会面消息和网友的议论。为避免被删贴，中国的网友纷纷用“储军”、“副董事长”等词来暗指习近平。王立军事件、薄熙来事件、谷开来事件，决定未来中国高层人事布局的中共十八大很快将召开，再加上习近平这次突然调整外事日程，最近太多神秘变故让很多网友呼吁中国政治需要更加透明。 下面是几位网友的议论： 拒绝以河蟹的名义：谁能说说储军是怎么了？临时取消会见希拉里。 顽主爱旅行：某领导人突然取消会见外宾是为什么呢？在政治不透明的情况下，官方答复不被认可，外媒于是运用想象力，开始了我猜我猜我猜猜猜的节目。 龚列钢律师：取消会见这事，各种各样的传言甚至传奇都有，这不能怪传言、甚至谣言，要怪只能怪这个产生传言和谣言的神秘体制。 王立军成都受审 前一阵中国审判原重庆市委书记薄熙来的妻子谷开来一案时，暂时放开了网络对谷开来几个字的封锁。这几天，虽然中国官方媒体报道了原重庆市公安局长王立军在成都受审的消息，但是网络舆论上网民有关王立军的议论仍然受到屏蔽。比如，新浪微博帐号“新华社中国网事”9月5号发布的王立军因为徇私枉法、叛逃、滥用职权和受贿四个罪名受审的消息，一天之内已被转发上万次，引来六千多条评论，但是如果你在新浪微博上用“王立军”几个字作为关键字搜索，这些评论都不会被显示。为避免被删贴和屏蔽，中国网友在议论王立军一案时，用“王XX”或者“护士长”等来代替“王立军”几个字，用“阿来”指“薄熙来”。 粤N-张著：在中国，罪名越多，罪过越小，手举得越高，板子就落得越轻。无期或死缓除非是在“舆论压力”之下“不得已而为之”，但看现在的气候，舆论貌似并没有像一开始那样关注护士长，估计他和阿来一样的结果。这“叛逃罪”可难定了，被家暴谁不逃跑，藐视婚姻法？ 2012_的_雷锋：环球时报发文《王xx屁股如此不干净真是令人悲哀》，我想说，你们这个报纸早干嘛去了，你们更悲哀 航兮英兮：从司法角度分析是看不出结果的，政治决定让其有什么结果他就会有什么结果，该案是当代中国司法与政治关系的很好诠释。 制作公民文化衫和雨伞 许志永遭“请喝茶” 大家都知道，在言论自由、结社自由等公民权利长期受到官方压制的中国，“权利”早已成了政治敏感词。但是，谁又会想到，“公民”两个字也被划入了禁区？9月5号，在遭到中国政府封禁的美国推特网上，传来北京法律专家许志永9月4号因发起制作公民文化衫和雨伞而被国保带走审问的消息，引起推特网友的关注。湖北的民间组织“民生观察”在推特网上发布消息说，志愿者已经与许志永通过电话，他亲口证实9月4号被国保带走后、9月5号获释。 任教于北京邮电大学的许志永是中国关注维权问题的知名法律专家。他曾担任过北京市海淀区两届人大代表，近年来因为关注、支持弱势群体和维权活动而一直受官方打压。许志永的网易微博信息显示，最近在北京等地街头出现一些文化衫和雨伞，这些文化衫和雨伞上都印有“公民”和“自由、公义、爱”字样，这些文化衫和雨伞是由志愿者向市民免费发放。9月1号北京下大雨，北京街头就有人打着这种雨伞。 许志永本人9月5号获释后在翻墙到推特上发信息表示，为抗议这次被非法关押，他绝食一天。他在推特信息中说： ☞RT @zhiyongxu 回到家了，感谢大家关注！威胁不准制作新公民文化衫被带到宾馆，为抵制非法拘禁不吃饭，算是为新公民运动禁食一天 许志永在另一条推特信息中以一问一答的形式透露了他被国保带走后做笔录的详细情况。 许志永‏@zhiyongxu2h 笔录：公民文化衫雨伞谁发起？我。做多少？各一千。谁制作的？不方便讲。晚上聚会什么目的？不方便讲。谁参加了？不方便讲。说了什么？不方便讲。问以后还做不做？做。 许志永这些在推特网上发出的信息被很多中文推特网友转发。另外，许志永的网易微博信息还显示，最近他的腾讯微博和法律博客都被关闭，他在网易微博上发的有关这些公民文化衫和雨伞的消息也曾被删除。 与此同时，新浪网上也传出另一位人士因为这一公民文化衫和雨伞事件被警方谈话后获释的消息。这位新浪微博用户署名为“喊不管明白-”，他标明的所在地址是浙江绍兴。下面是他9月5号发的微博： @喊不管明白- ：制作发送100件tshirt，昨晚深夜再次被强制带到派出所约谈做笔录至凌晨……他们要求我不要发送这tshirt，我认为：1，这是已经作出的承诺，不可失信；2，这tshirt所示内容和文字都是倡导社会好的一面，没有违法。正在协商能否发，若不能，我深表歉意 。 喊不管明白- ：经过下午的谈话，因大家都知道的原因，我决定不再寄发明天到的100件T-SHIRT，我不求大家原谅我违背了的承诺，违背了心志。对不起大家，还害得你们在网上公开了自己的联系方式，对不起。让这100件T-SHIRT永远留存在我这里陪伴我,永远铭记我曾如此懦弱如此无奈。—-一个懦弱的我（BEN) 这些微博引起网友的注意。中国知名企业家、现在美国的王功权先生在新浪微博中表示： 尊敬的 @喊不管明白- 先生，不要这样难过。我不认识您，但我很感谢您，很敬佩您。您主动志愿出资制作公民文化衫，深夜被警方带走，被警方威胁、警告和劝导，您已经很受惊了。您努力过了。谢谢。您的经历也使更多人知了：为了自由、公义和爱，长期以来，很多公民志愿者承受着什么样的压力。谢谢！ 一直关注中国民间弱势群体和维权运动的王功权在另一个微博透露，自己新浪微博账户的“公民”头像再次被网管删除。 王功权：我的公民头像又被斩了。又有其他网友们告诉我他们的公民头像也被斩了。我微博上两个女孩穿公民文化衫的图片也被网管加密封锁，理由是＂不适宜于对外公开＂。呵呵，这＂公民＂二字就这么值得害怕吗？在某些人的眼里，这二字是公民组织的标志，是么？ 另一个叫“定言_无悔”的网友在微博中表示：围绕“公民”二字展开的斗争有一天会写进中国民主进程的手册。为了那一天，记住这一天，公民不畏艰，公理在人间！ 以上是自由亚洲电台记者安培摘录的一周网事。中国网络舆论继续封锁有关习近平、王立军的消息和网友的议论，中国调查公民文化衫和雨伞事件导致受压制的参与者上网发声，希望这些事情能让大家对过去一周中国网络言论自由状况有所了解。

从2011年3月吴登盛政府上台开始，缅甸改革的小舞步踩着民主的节拍，跳得津津有味。日前，这支舞再次出现小高潮。当地时间8月27日，缅甸政府作出重大人事调整，总统吴登盛任命多位改革派部长。次日，缅政府又宣布，撤销军政府时期2000余人的入境禁令，其中就包括昂山素季两个儿子。 　　 民主开放新举动 　　从2011年3月吴登盛政府上台开始，缅甸改革的小舞步踩着民主的节拍，至今未曾停过。 　　据英国广播公司（BBC）报道，当地时间8月27日晚，缅甸总统办公室宣布撤换9名部长，并增加15个副部长职位。新上任的高官都是与总统吴登盛关系密切的改革派。有评论认为，吴登盛此举意在巩固其在政府中的地位，进一步减少改革阻力。而此前的8月15日，被评价为“认同改革的温和派政治家”的缅海军司令年吞，正式从因病辞职的著名强硬派将军丁昂敏乌手中接过权力，成为缅甸第二副总统。 　　新官上任三把火，改革派战将昂季接任信息部长后，第一把火就烧在了新闻审查制度上。这位有留美背景的前劳工和社会福利部长，曾经代表军政府和昂山素季沟通。甫一上任，昂季就宣布，从2013年开始非官方媒体可以出版日报，而且现有的出版日报的官方媒体也将允许私人资本加入。“我真心认为，私人所有的日报对于一个民主国家来说非常关键。”昂季说。他还表示，近期将致力于出台与国际接轨的新闻传媒法。 　　在做出重大人事变动的第二天，缅甸政府又迫不及待地“跳”出了又一步改革舞步。8月28日，他们在官方网站上公布了一份解除禁止出入境人员名单，2082名学者、社会活动家、民主运动者、外国政治家和新闻记者恢复了自由进出缅甸的权利，其中包括昂山素季的两个儿子、美国前国务卿奥尔布赖特和已经去世的菲律宾前总统阿基诺夫人。 　　尽管数量可观的英美记者出现在名单中，这份2082人长名单的主体，还是在1988年反动军政府暴动中逃亡海外的政府工作人员、学生领袖和媒体从业人员。因此媒体称，此次解禁暗含为1988年政治运动平反的意味。 　　8月31日，曾被缅甸军政府缺席判处死刑的1988政治运动领袖莫迪让回到缅甸，在机场受到了众多支持者的欢迎。随着大量流亡海外的缅甸民主斗士解禁回国，缅甸国内要求民主的气氛将会更加强烈。虽然仍有4000余人在缅甸政府的黑名单上，但这次大规模解禁彰显了缅甸政府开放的决心。缅甸政府官员表示解禁工作还会继续。 　　进入2012年以来，缅甸政府先后完成了5项动作很大的改革行动，包括抗议合法化、释放数百名政治犯、停止新闻审查制度和最近的解除禁止出入境人员名单以及撤换部长。 　　 新的亚洲明珠？ 　　亚洲发展银行预测，到2030年，缅甸将步入中等收入国家的行列。亚洲发展银行副总裁史蒂芬·格罗夫在接受路透社采访时说，缅甸“增长的潜力非常客观”，“想让潜力得到实现，需要持续不断的改革”。 　　缅甸改革派也信心十足。今年6月，总统吴登盛将缅甸未来5年的经济增长目标设定为7.7%，在全球经济萧条的今天，这是一个颇为雄伟的目标。要想实现吴登盛5年后人均GDP翻3番的计划，缅甸必须吸引大量的国际资本，以推动国内的经济增长。吴登盛本人也承认，外国资金和技术支持与本国政府和国内的私营资本同样重要。 　　然而，作为既得利益者，缅甸本土的商人对外资大举进入缅甸十分恐慌。这些本国资本家与军政府要员和现政府的高层都有密切的关系。在他们的努力游说下，外国投资法的法案文本经过了反复修改，一名议会的官员抱怨“有太多个版本”的草案，以至于他“不知道哪个是最新版本”。 　　8月29日，下议院通过的《外国投资法》草案，出现了大量贸易保护主义的条款，包含注册资本至少在500万美元以上，外资最多在合营企业中占49%股份等条件。对投资领域也有严格的规定，目前外国企业只能投资渔业、农业、制造业等13个领域。这样一来，缅甸的经济改革难免雷声大，雨点小。 　　澳大利亚麦考瑞大学的经济学教授肖恩·特内尔一直在观察缅甸的经济和投资环境，他说：“我目睹这个法案在每个新草案中自由度越来越小，开放度越来越低。它很快就要变成‘禁止外国投资法’了。” 　　尽管如此，日本财团已经和缅甸签订了协议。在仰光迪罗瓦港口开发特别经济区，三菱、丸红和住友三家著名日企组成的财团将按照《外国投资法》占有49%的股权。但是据《朝日新闻》报道，日本企业家对缅甸的外国投资规定表示失望，这个规定使一些企业在缅甸建设劳动密集型企业的设想无法实现。 　　大部分外国企业对在缅甸投资还持观望态度，风险控制咨询公司亚太区总裁丹尼·查莫洛说，进入像缅甸这样的市场不是个容易的决定，如果方法不对，企业声誉会受到损失。而一些企业引领进军缅甸的先声，则是看好缅甸市场这块处女地——缅甸在能源、电信等领域有很大开发潜力。 　　7月11日，美国总统奥巴马宣布，放松对缅甸制裁，允许美国公司在缅甸投资。美国的举动虽然表面上热情友好，但是在与缅甸进行经济交往时还是保持谨慎。8月初，美国国会再次延长了缅甸商品的进口禁令，这在一定程度上揭示了美国对缅甸商业投资的真实态度。 　　到目前为止，在缅甸投资额最高的国家和地区分别是中国，中国香港、韩国、泰国和英国。 　　 国际社会热情欢迎 　　从今年4月开始，日本、韩国、印度等区域内重要国家元首，纷纷与缅甸领导人会晤，希望重拾外交和经贸往来。到缅甸进行国事访问的外国元首在与吴登盛会晤后，无一例外地前往昂山素季住所，与这位民主斗士会谈，作为对缅甸民主化倾向的支持和声援。 　　缅甸的外交拓展和自我推销步骤井然有序。先从区域内的东盟和一直保持政治经贸对话的日本开始，随着国内民主化进程的推进，逐渐争取美国和欧盟国家的认可，并以解除经济制裁和获得经济援助为目的。 　　美国为了对缅甸的改革表示鼓励和肯定，于8月29日取消了对吴登盛的签证禁令。虽然美国白宫发言人表示，这并不是对缅甸的全面解禁，而是为了让缅甸高层和美国接触而进行的例外处理。但是从2008年开始实行的全面封锁缅甸军人政府及相关人员的政策，已经开始松动了。几个月以来，美国和缅甸的外交关系正在逐渐恢复，而缅甸政府同时在试图和欧盟、日本等国家恢复正常的外交和经贸往来。同时，缅甸以异常积极的态度参与东盟活动。 　　表面上，军政府出身的吴登盛和民主的象征昂山素季达成妥协，以合作的方式促进缅甸的民主和改革。然而吴登盛政府与昂山素季之间的相安无事只是表象，今年5月，昂山素季前往泰国参加世界经济论坛，这是这位反对派领袖24年来首次离开缅甸，而缅甸国内官方媒体没有丝毫的报道。更加微妙的是，吴登盛随后发表声明取消了对泰国的国事访问。 　　 链接 　　缅甸民主改革大事记   　　2011年12月2日，总统吴登盛批准新法令，允许人民和平示威。此前，政府刚刚公布了允许工人组成工会并组织罢工的法令。   　　2011年12月昂山素季领导的全国民主联盟注册成为合法政党，后来在2012年4月的议会补选中获得45个席位中的43个，昂山素季当选人民院议员。该党成为议会中的第二大党和最大的反对党，但是与议会总席位664相比，仍然势单力薄。   　　2012年1月13日，缅甸释放数百名政治犯，政府发言人称将继续释放在押政治犯，总数达到650人。   　　2012年8月20日起，缅甸政府废除所有针对本地出版物的审查制度。8月28日新的信息部长表示，将从2013年起允许私营日报发行，并允许私人资本进入官方媒体。   　　2012年8月28日，缅甸总统办公室网站公布了解除禁止出入境人员名单，2048名曾经批评反对缅甸军政府的人获得了进出缅甸的自由，并表示将对仍然在名单上的4000余人逐步解禁。

香港反国教科抗议活动相关：

国民教育
国教科（国民教育科的简称）
政府总部
政总（政府总部的简称）
罢课

复测：梁振英, 学民思潮

其他：
鱼素鸡 （即“俞书记”的上海话发音，指俞正声）

备注：

所有中文词语在测试时都为简体。繁体搜索结果偶尔会有不同。

《內幕》記者柯宇倩／谷開來與張曉軍殺害海伍德一案，從開庭到量刑均未提及薄熙來，在王立軍被以四宗罪起訴時，薄熙來的名字也未出現在官媒的報導中，關注者不禁猜測中共當局是否別有用意。美國印地安那大學東亞研究中心歷史學副教授張信在接受《內幕》採訪時表示，習近平接班後有一個建立自己合法性的機會——把打薄熙來當成第一大案來辦，顯示反腐的決心，因此谷開來案不提薄熙來，可能是為了把他留給習近平。但張信更願意相信腐敗問題牽一髮動全身，打擊腐敗，等於動搖整個體制，如果習近平不準備打薄熙來，無非就給薄熙來一個重新再起的機會。 張信為印地安那大學布魯明頓（ Bloomington ）分校東亞研究中心歷史學副教授、副院士以及芝加哥大學東亞研究中心副院士，研究中國現代史、亞洲史、世界史。獲美國學術團體理事會、蔣經國國際學術交流基金及中國文化基金。撰有《二十世紀中國社會之演變》、《現代中國的社會轉型：河南的狀況與地方精英， 1900-1937 》與大量學術論文。 印地安那大學東亞研究中心歷史學副教授張信對《內幕》表示，谷開來案已經政治化，他相信審判前，中央已經下了宣判的原則，且中央關鍵的領導人物都已經針對如何判刑進行過討論。此案牽涉到薄熙來，因此中央在考慮對谷開來的量刑時，也同時在考慮如何處理薄熙來，如果中央將來想把薄熙來打下去，就會把這個案子跟薄熙來扯在一起，反之，就會把這個案子跟薄熙來分開。而如今看來，中央把這個案子跟薄熙來分開了，中央並不想把薄熙來一棒子打倒。   判谷開來死緩，張信認為也有其目的性。第一是為了服眾，全國老百姓都關注著這件大案，如果不判谷開來死刑，就沒辦法服眾。第二是為了讓新領導人順利接班，在習近平即將上台的時刻，中央最怕的就是老百姓鬧事，他們不希望國內老百姓對中央有很大的反感，薄熙來事件正好形成一個熱點，全國老百姓都看中央會如何處理，因此中央也不希望將薄熙來的事情鬧大。 “任何一個像習近平這樣的領導人物，在接班時，都希望給老百姓一個開天闢地的好印象，不希望一上台就握著一個燙手山芋，因此要把谷開來的事情判成死刑，但又不想把她槍斃，所以就判了死緩。”張信對《內幕》說。 有分析認為，除了薄熙來在黨內、民間都還有支持力量在以外，中共 18 大召開在即，為了確保平穩過渡與黨內和諧，薄熙來可能被從輕發落。 張信對《內幕》分析，薄熙來不見得會倒，頂多倒一陣子，等事件平息後，又能擁有再起的機會。“有幾點是薄熙來倒台的關鍵因素，第一，查薄熙來的財產，把注意力放在腐敗上，但現在沒看出中央有這樣做的跡象；第二，谷開來的事其實可以牽扯到薄熙來的身上去，比如海伍德原本就是為了替薄熙來賺錢，但現在也沒見到有在這樣做。” 將薄熙來與谷開來、王立軍案分開，張信認為，等於是給薄熙來留了一條重新再起的後路。   全文將刊於《內幕》。 張信（張信提供《內幕》）  

核心提示： 日本的债务泡沫已经导致了1991年到2001年间”失落十年”。分析家通常总结出三个教训：要避免日本式的停滞，首要的一点就是行动迅速；第二，清理负债累累的资产负债表；第三，提供有力的经济刺激。如果将日本作为衡量的标准，美国和日本的情况好坏参半。而欧元区看起来似乎正在与日本趋同。 原文： The global crash——Japanese Lessons 发表：2012年8月4日 作者：《经济学人》 本文由” 译者 “志愿者翻译并校对 五年前，情况看起来很乐观。2007年8月的第一个星期，投资者和多数中央银行预测美国和欧洲的经济增率将达到2－3％。但在2007年8月9日，一切都变了样。一家法国银行－－法国巴黎银行，宣布在次级房贷投资上遭受巨大损失。同天，欧洲中央银行被迫注入950亿欧元（当时相当于1300亿美元）的应急流动资金。危机就此开始。 第一年，决策者以日本为”指南”－－更确切地说是警诫。日本的债务泡沫已经导致了1991年到2001年间”失落十年”。分析家通常总结出三个教训：要避免日本式的停滞，首要的一点就是行动迅速；第二，清理负债累累的资产负债表；第三，提供有力的经济刺激。如果将日本作为衡量的标准，美国和日本的情况好坏参半。而欧元区看起来似乎正在与日本趋同。 债务是日积月累的。以美国消费者为例，2000年的债务占国内生产总值的比例大约为70％，并以每年4个百分点左右的速度增长。到2007年，这个比例已经接近100％。欧洲的银行和政府也一样：债务大幅稳定地增长。不难看出债务正在堆积成山。 当人们意识到次级房贷的风险敞口已经扩散，危机便爆发了。许多资产的市场价都低于买进时。债务开始显得不堪重负，利率激增。这意味着政府、消费者和银行在逐渐筑起债台之后，突然面临着高出许多的代价：因为债务到期时，他们会被迫以更高利率来借新债还旧债。 很快就采取了应对措施。2008年底，联邦储备委员会、欧洲中央银行和英格兰银行降低了官方利率。他们的目的在于抵消公司和消费者所面临的债务成本的飙升。这种降息以日本的标准看来，是很迅速的。看起来人们已经吸取了第一个教训。 下滑的资产价格意味着许多银行和公司的负债超过了它们的资产。日本的经验表明，下一步要做的就是处理这些资不抵债的资产负债表。总的来说有三个选择：重新协商债务、增加股本或申请破产。 让资产负债表恢复活力的尝试中，债务投资者占据了最重要的地位。债务得到偿还。的确，德意志银行最近的一份报告显示，即使是有风险的高收益债券的投资者也享受了五年极好的光景。美国的银行债券回报率达到31％，欧洲是25％。 在资产价值下降的时候，债务却保持着其固定价值。这意味着股本，也就是资产负债表的”避震器”，不得不减值。所以，尽管债务是罪魁祸首，受害的却是股东权益。据德意志银行统计，道琼斯银行股指数自2007年下降了超过60％。一些银行的股价下跌超过95％。 在许多情况下，股本的缓冲太小，于是政府介入，购买银行股票。美国和欧洲的政府都是本国金融行业的后盾。资产负债表得以修复。源自日本的第二个教训貌似也被吸取了。 但对资产负债表的修复只会让问题继续。政府借款为救助银行提供资金。于是银行的资产负债表的加固是以公共资产负债表为代价的。美国对银行支持的开销占国内生产总值的5％；英国对其脆弱的银行注入的资金占国内生产总值的9％。家庭债务仍然很高。 日本给我们的第三个教训是寻求有力的刺激：在增长的经济中，高额的债务毋须成为问题。以一个家庭的财务情况为例：只要挣钱养家的人有足够的收入付利息并在此之外还有些富余，那么高额的房屋抵押借款并不成问题。通货膨胀也起了作用：因为债务固定在其历史价值之上，但工资会随着通货膨胀上升。 参照日本，中央银行开始进行”量化宽松”－－他们用新发行的货币购买债券。这样做的目的是提高债券价格，降低收益率，使债务便于控制。这比日本的”量化宽松”计划更大胆，且公司债券收益率的确下降了。 但尽管决策者从日本那里吸取到一些教训，我们仍有理由为接下来的五年担忧。对于英国和美国主要有两个担忧。第一，财政刺激可能不够大胆。英国的财政刺激在经济重振之前就被撤消了。在支持银行的同时，政府也在试图减少赤字，可开支的资金不多。野村银行的理查德·库认为，日本的经验表明政府应该提高借款，吸收私营部门的存款。 第二，政府的救助可能会产生长期的代价。在某些情况下，破损的资产负债表是衰败的经营模式的征兆；这样一来，破产就成为了清理掉无收益公司的一个较好的选择。日本保留了太多劣质的企业。而美国和英国也有此类征兆。美国政府的救助达到了6010亿美元以上，接受者涵盖了银行、保险和汽车产业。英国在它四个最大银行中的两个都持有大量股份，并且没有明确的售出计划。 欧元区的境况更加危险。它的复苏过程漫长，令人厌烦。它看起来前景暗淡：8月1日发布的数据显示，德国、法国和意大利的制造业正加速萎缩（并将英国带入下滑）。而在微弱的刺激和失去活力的工业之上，可以加上第三条日本特色：政策的迟疑不决。8月2日，欧洲中央银行行长马里奥·德拉吉指出，该银行已做好再次购买债券的准备，这也是共同协调的援助计划的一部分。股市首先下跌，表明投资者不相信可以通过仿效日本而拯救欧元区。 本文版权属于原出版公司及作者所有。©译者遵守知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 3.0许可协议。 译文遵循 CC3.0 版权标准。转载务必标明链接和“转自译者”。不得用于商业目的。点击 这里 查看和订阅《每日译者》手机报。 穿墙查看 译者博客、书刊、音频和视频

（中央社台北6日電）大陸國家副主席習近平和到北京訪問的美國國務卿希拉蕊‧柯林頓原計劃的會面，昨天臨時取消，美國之音今天在網站首頁頭條位置刊文「習近平爽約克林頓，背後究竟發生了什麼？」 這篇報導中有3段小標題，一是「取消會晤，異乎尋常」，二是「為何受傷？有何意外？」三是「美中互疑，冷遇不奇」。 文章指出，大陸外交部長楊潔篪在記者會回答媒體詢問時說，訪問日程雙方商妥，希望不會有不必要的猜測，但這「不但沒有消除反而加重了人們的懷疑」。 文章指出，因為「這種事情在中國是十分罕見的」。自從周恩來時代開始，中國外交界就一直奉行「外交無小事」箴言，一般涉外工作「無小事」，「那麼高層的外交活動就更是大事中的大事」。 這篇文章寫道，「如果不是發生了極不尋常的意外事情，作為未來中國最高領導人的習近平，豈能夠對柯林頓臨時爽約？」1010906

美国国务卿克林顿正在进行亚洲的六国之旅，并已经抵达北京。美国国务院官员则强调中国必须开放互联网的各种自由。 美国国务院创新资深顾问亚历克罗斯9月3号在接受美国C-SPAN电视台访问时指出，确保人民的各项自由一直是美国的核心价值。他说：“希拉里克林顿是美国第67任国务卿，托马斯杰斐逊是第1任国务卿。杰斐逊说，政府唯一的合法基础，来自人民的意志，而让人民意志能够自由表达，应该是第一优先。所以，从美国第1任国务卿，到第67任国务卿，价值观都是相同的，尊重言论自由、集会结社自由以及新闻自由的价值。如果在2012年，你在乎任何这些价值，你在乎任何这些自由，那你必须相信在互联网上行使这些价值的自由。” 罗斯说，在2012年的现在，言论自由、集会结社自由以及新闻自由，都应该将互联网自由包括在内。他批评中国缺乏互联网自由：“大约一年前，如果你在中国的搜寻引擎上找我的名字，你搜寻Alec Ross，你会获得几百万条的结果，但某一天，这个数字从几百万变成零。我做了某些事情让他们生气，他们就把我从中国互联网上消除了。你可以拿个名字、茉莉花、革命、占领、反抗，然后从中国互联网上消除掉，但是你无法镇压几百万人的讨论，而在去年，中国就发生了许多这样的例子。” 罗斯认为，任何阻挡、停止网络自由的行动，最终都将证明是徒劳无功的。他举埃及为例，当穆巴拉克关闭互联网，反而让埃及民众的恐惧和紧张情绪升高，最终导致他被推翻下台。 美国之音所属的广播理事会致力于发展翻墙软件，提供给在中国以及伊朗等国家的人民使用。对此罗斯表示，任何想要控制互联网的国家，都不会成功。他说：“他们以‘维护国家主权’的借口，要在互联网上强制安装一层系统。但问题是，互联网不是这样运作的。所以政府想要掌控互联网的企图，或是改变网络结构的企图，我认为都是受到误导，并且不会成功。” 近年来几家西方科技公司如思科、雅虎等，被指控提供自身的网络监控技术，帮助中国政府监控自己的人民。罗斯表示，国务院已经对此有因应政策，他说：“国务院的责任包括几项，首先，针对可能被用来镇压人民的科技，以及受到我们制裁的国家，我们限制此类科技的出售。在其他情况上，还有出口管控，国务院会协助提供某些产品和服务的使用权。” 不过罗斯指出，有些公司的技术的设计本身并非带有监控目的，但其功能可能被扭曲。如原本被用来阻挡广告信件的技术，就可能被政府拿来监控人民。

6月14日黑龙江省第十一届人大常委会第三十三次会议审议通过的《黑龙江省气候资源探测和保护条例》，规定“气候资源，是指能为人类活动所利用的风力风能、太阳能、降水和大气成分等构成气候环境的自然资源”，“气候资源为国家所有”。该《条例》通过后，引起了全国舆论的广泛关注，据媒体报道，近日黑龙江省气象局应急与减灾处处长马旭清回应说， 气候资源归国家所有，主要依据《宪法》第九条规定作出。另据媒体报道，国务院法制办副主任甘藏春认为气象立法可超前。但我要说，这不是超前，而是超后。我以为，关于黑龙江该《条例》的争论，其意义已经涉及到了中国的立国之本。 针对该《条例》，一般民众顾虑于个人使用气候资源的权益，马旭清处长回应《条例》仅针对企业，似乎民众可以放心了，其实不然，因为：首先，《条例》并没有对企业还是私人给予明确界定，马旭清处长的表态不能成为《条例》的法定附件，在法律层面等于废话；其次，在空气、阳光、雨水面前，私人和企业的使用本就界限模糊，比如有一天某个居民安装一台家庭风力发电设备，将可能面临报批、交费困境；再次，既然已经规定气候资源国有，国家作为所有权人随时就可以打破仅针对企业的限制，对民众征收税费。事实上，几十年来的经验已经告诉民众，即使当法律并无可靠依据时，政府都会扩大征收税费权力，更何况《条例》给予了依据，征收税费的权力扩大在将来就会是不可避免的。 虽然《条例》规定的为国家所有的气候资源限定“能为人类活动所利用的”对象，但其内在包涵着一个重大矛盾，即国家所有了的气候资源所发生的负作用，国家是否也必须承担？比如大风所蕴涵的风能既然为国家所有，则利用该风能发电诚然需要国家同意并交纳税费，但该风能造成的风灾就也理应由国家承担全部损失，国家是否准备承担这一责任？比如雨水归国家所有，进行积储要批准并交纳税费，但同一次降雨造成的洪灾国家是否承担全部后果？比如利用太阳发电等要批准和交纳税费，那么，为国家所拥有的同一空间的阳光造成的皮肤癌，国家是否将对民众承担全部责任？立法必须权利与责任、权利与义务相应，如果国家只要权利不要责任、义务，显然是荒唐的，是政府打着国有的旗号对自然和民众进行掠夺，所谓国有不仅毫无意义，而且更是腐败的代名词。 国务院法制办副主任甘藏春认为气象立法可超前的言论，有着对黑龙江出台该《条例》明显的维护倾向。我以为该言论是极其不妥当的。首先，甘藏春副主任没有摆正国务院与全国人大的位置，发表言论有越俎代庖的嫌疑；其次，虽然宪法有自然资源国家所有的规定，但具体哪些自然资源归国家所有，只能由全国人大的具体法进行规定，一省人大无权对宪法直接进行细化，不然就是违法，而违法就根本谈不上什么超前；再次，中国不是国家所有权太小，而是国家所有权太大，因此，目前一切国家所有权的继续扩大，都不是超前行为，在历史的本质上都属于放弃“初级社会主义”向“共产主义”的蠢动，是向“大跃进”时代的倒退。 马旭清处长说，《条例》是我国出台的首部关于气候资源探测和保护方面的地方性法规，是黑龙江省气候资源探测和保护工作科学化、规范化、法制化进程中的里程碑。但是很遗憾，我想提醒马旭清处长，黑龙江不是具有自治地位的省份，只属于行省地位，其立法权有着严格限制，任何突破全国人大约束的所谓“里程碑”都是在突破国家的基本制度。我也想提醒全国人大，在中国尚未采用广泛的地方自治体制背景下，必须警惕地方行省的“自治化”冲动，《条例》所直接涉及的权力范围虽然有限，但其中蕴涵的地方权力冲动是极其危险的，全国人大应该坚持维护中央集权，宣布《条例》为非法。 2012-6-25