所以，大家对抗议本身也不用太担心。它足够丰富、足够包容，反对而不是鼓励暴力。一位中国人成为现场唯一失声痛哭的人。后来了解到，他本来是支持抗议行动的。这说明，激烈的情绪对人的冲击非常大……谁能想到，“崩溃”的不是巴勒斯人，也不是犹太人，而是一个中国人？

一个健康的社会，不应该只有一种声音，歌颂成就不了伟大的企业，捂嘴也一样。合理质疑一个企业，都需要鼓起勇气，面临巨大的风险，这不仅是对这个企业的过度保护，更是对社会整体氛围的无形伤害。在这个事件里，很多人提到那句“还是买特斯拉好，出了事全网能帮你维权”……

尊严感，也许就是一种“笃定的生命自主感”。——于个人而言，他确定他全权拥有人生自主性，确保不被操控和支配。——作为社会系统中的一员，他确定其他人“视我为人”，从而不会被戏弄、被羞辱、被无视，被工具化……

灭活疫苗，有的确比没有要好，但远远达不到公众对新冠疫苗的预期。耗费上千亿资金，对中国新冠疫情防控的贡献却并不突出，灭活疫苗的路线选择堪称重大失误。一次新冠疫情，错过了机会，但我们的社会终究也撑过来了，但在生物医药领域技术革命的路上错过机会，落后一代…..

其实这是很有意思的细节：警察代表着暴力机关，但是有制度约束着他们，仍然有一个空间留给“社会”。这种形态下的“运动”，不会可怕到哪里去。有不少朋友提醒我注意安全，其实哥大是纽约最安全的地方了，至少比地铁安全很多。

一面是中国失去市场，工厂外迁，导致工人失业，消费不振。另一面，美国也在失去价廉物美的中国商品，被迫用更贵的东南亚、墨西哥等地的产品来代替，自然物价飞涨。可谓两败俱伤。 其实中美本来合作得好好的。说句很不严谨的话，脱钩前大致就是美国负责技术创新，中国负责生产制造。