人们往往把这归咎于女人进化得比较完全，身上的社会属性更多，因此更在乎异性的社会性，而男人的动物性占上风，所要求的年轻美丽都是为了生育。男人更容易实现这种不“般配”的情感关系，那是因为追求灵魂的女人远比男人多得多。

事实是事实，但不是全部。我实在不愿承认这是中国公共舆论的平均水准。

希望安倍晋三事件，能引发一点思考，希望一条生命的不幸，能唤醒的是人性，而不是兽性的狂欢。

我不明白这有什么值得嘲笑的？即使失败了，也不能抹煞她向爱情发起冲锋的勇敢，更无法掩盖她为爱情善后的坚强。遭受家暴后，她第一时间陈述事实，并宣告分手……还能风度良好地表示，“谢谢他的陪伴，希望他能够找到更好的！”

我想聊聊一个最基本的概念。如果我们要评价一件事情，最核心的问题是四个字：把人当人。人不是工具。人不是资源。人不是物品。真正领会到上面三点意思，咱们才能心平气和地讨论很多问题，不管是历史问题还是现实问题。

它们都是真实历史进程的一部分。“切除”了它们，不会让这个世界变得更好，反而会因为树立的强制性的错对标准而限制表达空间，继而让作品因为脱离真实而变得浅薄，加速文化土壤的荒漠化。

“没有人希望活在整日提心吊胆的环境下，没有人不向往自由自在的人生。自由是怎么来的？从我们能够正视一些历史，破除一些禁锢，摒弃上纲上线和诛心之论开始。”

“生病不是犯错更不是犯罪，我们不能因为一个人感染了新冠就去指责这个人。同样的道理，我们也不应该歧视新冠康复者，在他（她）们本应回复正常的生活中增加困难。”