伍皓

作者： 祝振强  |  评论(0)  | 标签: 时事观点 1月24日的深圳新闻网登载了这样一条新闻，深圳“缝肛门”事件所涉医院凤凰医院，已向深圳卫生与人口计生委提交申请更名。深圳市世纪凤凰医院投资有限公司向该委提交了将深圳凤凰医院变更为深圳奥斯曼泌尿外科医院的申请，医院地址不变。 “缝肛门”事件以医院方助产士起诉产妇林某的丈夫陈先生及深圳报业集团和深圳广电集团、索精神损害赔偿金10万元，后以产妇丈夫陈先生败诉、赔偿助产士3万元及赔礼道歉，以及对于深圳两家媒体的起诉的悄然撤销而告终。疑似老婆被“缝肛”且被法院判决败诉、赔款的陈先生声言：“我肯定上诉，一定会有迟来的公正”，他认为，一审判决书完全是在市卫人委调查报告结论的基础上做出的，而调查报告又是在医院方、助产士单独陈述的情况下得出的，这样认定经不起事实考验。 这起闹得沸沸扬扬、令国人的神经几近崩溃的“缝肛门”事件，或许和许许多多类似的公共事件及其结局一样，就这样画上一个句号。人们对于有关“真相”的探讨及其愤怒，已经足够多了，不值得再浪费口舌了。举国无真相，历来无真相，永久无真相，在此情形之下，对于真相的探究，难道不是步子迈大了不仅扯着蛋而且扯着皮的事情吗？ 去年底这起官司判决，不足个把月，即见相关医院改掉自己的名字——由“凤凰”改名成为一个颇具洋味的名字，速度如此之快，动作如此之敏捷，改名如此之决绝，这倒很是耐人寻味。 应该说，“凤凰”脱毛改成与鸡鸡有关的“泌尿”，与“缝肛门”是不无关系的，甚或可以说就是有直接关联、就是存在一种必然的因果联系的。我不知道“缝肛门”前后，这所“凤凰”医院的经营对比情况，想必有天壤之别也是大有可能的。因为，无论如何，但凡是个正常人，是个有肛门的人，就不会轻易拿自己的肛门开玩笑，就不会不对自己的肛门敝帚自珍，就不会不当心自己的其他器官。我相信对此最清楚的就是当事医院了——人们至少可以用脚投票，可以选择远离危险隐患，可以珍爱自己的包括肛门在内的器官。这样说来，你这个深陷“缝肛门”是非的医院，不管你打赢了或者打输了官司，在人们的内心、在每一个知道这起事件前后原委的人们看来，你这个医院是输定了。对于这个医院来说，今后不仅是个门前冷落鞍马稀的问题，而是个避之唯恐不及、谈肛色变的问题！ 由此说来，相关医院的改名之举，实为自救之举，或许是无奈之策，是不出此策难为继的。就像落水之人苦抓稻草，应大值得同情才是。并且，我们不相信相关医院今后就永远沿着“缝肛门”的路径一条道走到黑，就没有幡然悔悟、立地成佛的可能。 但是且慢，无论这个医院是叫“凤凰”，或者叫“泌尿”，我还是不能不有一些杞人之忧——你可以官司打赢，但你能平复人们内心的疑问，即你的确没有缝过病人肛门的事情吗？你可以以法律的名义恢复医院的声名，但你能抹去不管是嫌200块红包多或少的事实存在与否、人们都心知肚明了你这个医院收取红包的既定事实吗？你可以证明你这一次的确没有缝上病人的肛门，但你能消除人们对于到你这个医院就医，肛门会受到威胁心有余悸、其他器官同样颤微微可能就被摘去或被缝合的担忧吗？人们的哪一个器官都很重要，尤其是有门的器官。因为区区几百块钱的红包或者大意了走错了医院的门儿就被缝上器官的门道，岂不是因小失大，犯得上吗？有必要一失足成千古恨吗？ 设若，某天有人来到深圳的“凤凰”门前，无不会勾起往昔的记忆，会对自己的儿子说：看到没有，这就是那家被深圳电视台报道过的、因为没有及时奉上令人满意的红包而缝合了病人肛门的医院。或者，某天有人来到深圳的“泌尿”门前，会对自己的儿子说：看到没有，这就是那家被深圳电视台报道过的、因为没有及时奉上令人满意的红包而缝合了病人肛门的、后来改了名字的医院。恁说说，两家医院，哪一家能让人相信？ 对于医院来说，也不是全然没有胜算的可能，那就是，人们的淡忘、遗忘以及失忆。但是，失去的记忆可能不会恢复，失去的人心，难道就能回来吗？ 一五一十部落原文链接 | 查看所有 0 个评论 祝振强的最新更新： 广东副厅级官员买不起房该不该抱怨 / 2011-01-25 11:40 / 评论数( 1 ) 请教上海市长：腐败问题不解决上海有未来乎 / 2011-01-20 12:07 / 评论数( 2 ) 民众一致出手“打劫”总统别墅是否可能 / 2011-01-18 13:00 / 评论数( 3 ) 伍皓同学冒犯冲撞官场三大忌 / 2011-01-15 12:02 / 评论数( 2 ) “歼20试飞成功”干卿蛋疼 / 2011-01-13 22:40 / 评论数( 5 )

作者： 祝振强  |  评论(0)  | 标签: 时事观点 1月24日，这样的一则新闻被炒得火爆：广东副厅级官员称工资买不起房，儿子睡奶奶上铺。说的是，省人大会议汕尾代表团的讨论会上，人大代表袁古洁抓住最后一个发言机会向在场的广东省委书记汪洋谏言——“幸福是一个抽象概念，这样一个抽象的概念怎样成为一个具体的目标，要建立综合性的幸福指标体系。按照温家宝总理的话说是，既要眼光新，又要脚踏实地。广东的成绩很好，总量大，但人均并不高人民群众分享改革开放的成果，怎样分享，最基本的一个方面是住房”。 袁古洁激动地向大家讲述了自己的个案：“我自己住的是75平方米的房子。我的儿子高二，17岁了，跟我的妈妈是睡上下铺的。我也想买房，但华南师范大学旁边刚刚开盘的一个房子地价是2.5万元一平方米。在这样的一种情况下，读书读了10年，教授职称也拿了10年，但我买不起一个商品房”。 看过这则新闻，我相信所有人马上会关注：袁古洁代表的这些话是真是假？值得不值得相信。副厅级官员买不起房，并且是广东的副厅级官员——又一起官员自曝买不起房，是成心忽悠老百姓、拿老百姓逗闷子，还是自己闲得慌、磨牙消磨时光？ 从新闻报道的细节来看，袁古洁代表买不起房子，应该是真实的、值得相信的。他这个副厅级官员，只是曾任华南师范大学法学院院长，猴年马月、没油水年代的事情了！现任广东省人大常委会委员，广东省人大常委会法制工作委员会副主任，一直并不是在政府部门任职，从无曾任握有行政审批权、人事权的实权职位。这样的虚职实际上也不少，想贪都没有机会的。并且，从袁代表至今、在这样一个年代还耿耿于怀“教授职称拿了10年”来看，他内心里还过的是知识分子清高、清贫的日子，还把这个看得很重。兵荒马乱、朝代更替的年代，还把皇帝御赐的黄马褂当回事，此人一定是愚忠之臣，一般也贪不到哪里去。再者，袁古洁，名字也不像贪官的嘛！ 那么，紧接着就要问下一个问题了——袁古洁代表该不该抓住最后一个机会，像时任广东省掌勺高官、很快就要掌管国家大勺的汪洋“进谏”呢？从代表的身份和一千个、一万个道义理由来看，袁古洁代表无疑应该“进谏”，并且应该狠“进谏”、大“进谏”、玩命“进谏”！但从其官员身份来看，则非常之不妥。 袁古洁代表的“进谏”开场白，是拿了汪洋书记的“幸福论”来开刀的。谁都知道汪洋书记的“幸福论”最近很新意、很标题、很占政治上风，可袁古洁代表还真是不尿这一套。他上来就稍显委婉非常不委婉地批驳了“幸福论”是不“脚踏实地”，是没有让民众享受到改革开放的成果。想想看吧，你批领导不“脚踏实地”，实际上就等同于批领导浮躁、轻飘、虚伪。实际上是在批领导之于房价、房价之于领导，就是在唱双簧。领导在房价这个问题上装蒜！房价是领导一手推上去的。这倒也罢了。关键是，还批民众享受不到改革开放的成果！树有脸人有皮，人有面子可不是一棵树，何况是领导，是头一把交椅的领导！当下属的最不该当众撕破领导的脸皮，当领导的最忌讳当众被下属戳穿。这些都是官场的大忌，是死穴，这哪里还是“进谏”，分明是“死谏”嘛！你让领导怎么说？ ——汪洋凝神听取了袁古洁的发言。他最后向诸位代表拜早年，祝大家生活幸福，“没房住的有房住，没钱花的有钱花”。 这话里，岂止还是有话啊？ 再有，袁古洁代表实不该牢骚太盛。从其陈述的细节来看，住房状况实在令人心酸！好歹也是个副厅级啊！只住了几十平米的房子，儿子要和老奶奶上下铺，想买房只能眼看着2、5万一平米的房子吧唧嘴。这是何等的不堪！但是且慢，袁代表狭隘了，容我细表给你听。若是单凭工资，买不起房子的，又岂止你一个区区副厅级。国务院副总理、国家主席，这些公务员的最高职位，按照规定，不过每个月万把块钱的工资。万把块钱的工资，还要生活，还要积蓄，难道国务院总理、国家主席就买得起房子吗？你听到过国务院总理、国家主席抱怨过买不起房子吗？最该抱怨买不起房子的，恰恰是国务院总理、国家主席啊！该抱怨的不抱怨，不该抱怨的瞎抱怨，这说明了什么？这是什么性质的问题？ 袁古洁在“进谏”的现场当众披露：根据统计，去年1月到10月，广东房地产开发投资的2700多亿元，经济适用房的投资才19.5亿元，还不到1%。这我又得忍不住批评袁代表了，这些情况，民众固然不清楚，但你在这个场合让他们清楚，他们由此是清楚了，但是，你考虑过领导该做何想吗？你这是在替谁说话？你这是站在什么立场上？你清楚不清楚、明白不明白你自己的身份、地位？先贤说过了，步子要再迈得大一点，胆子要更大一点。明示允许一部分人先富裕起来。“一部分人”是乞丐拾荒人民工小贩吗？如此木讷，如此不开窍，如此不开拓，如此不进取，你还怨谁？你还抱怨什么？ 其实，袁古洁代表完全可以换一种方式反映问题，那样解决问题的可能，要比这种方式大一百一千一万倍。比如你可以私下里和汪书记交换意见。找他不容易你可以找他的秘书啊？可以找他身边的人他的亲眷啊！何况你现在是省人大常委会法制工作委员会的副主任！找人大主任反映问题，难道就那么难吗？或者，你可以把经济适用房所占比例的情况，写个内参，容有关方面人员私下里和你解释，不要动辄公之于众，涉嫌煽风点火。再或者，你完全可以把你自己住房的现状，你的困难，直接写信给汪书记反映，你觉得汪书记难道不会体恤你的困难吗？ 当教授10年、副厅级领导多年却不能让家里老小住上起吗的房子，这已经是做人的失败了。现在，有出“进谏”一着死棋，连做官也失败了。这袁古洁代表究竟为何？ 一五一十部落原文链接 | 查看所有 0 个评论 祝振强的最新更新： 请教上海市长：腐败问题不解决上海有未来乎 / 2011-01-20 12:07 / 评论数( 2 ) 民众一致出手“打劫”总统别墅是否可能 / 2011-01-18 13:00 / 评论数( 3 ) 伍皓同学冒犯冲撞官场三大忌 / 2011-01-15 12:02 / 评论数( 2 ) “歼20试飞成功”干卿蛋疼 / 2011-01-13 22:40 / 评论数( 5 ) 许宗衡“买官”的“上家”究竟是何方神仙 / 2011-01-09 12:12 / 评论数( 3 )

作者： 祝振强  |  评论(0)  | 标签: 时事观点 1月19日的《中国青年报》刊登了一篇标题为《上海市长韩正：“房奴”问题不解决，上海没未来》的报道，韩正在上海市十三届人大四次会议上作补充报告时坦言：“现在讨论如何解决住房问题的人，都是没有住房后顾之忧的人，是解决不好的”。韩正表示，目前的制度解决不了一大批青年人、新上海人的住房难题。如果政策制定者不能感同身受他们的紧迫感和渴求，不去解决他们“蜗居”、“房奴”的问题，上海就没有未来。“上海的房价过高，严重扭曲了住房的居住功能，也损害了群众的利益”。 韩正还表示：“上海将继续坚决、严格地贯彻执行中央关于房地产市场调控的各项政策措施。”韩正说，上海市政府去年10月出台关于房地产市场调控的若干意见，今年要进一步落实包括限购、金融政策在内的各项措施。 看过上海市长的上述一番言辞，很为其坦诚、实在而欣慰，想必这样的一番话说出来在人大的会场上，是会引来一阵热比一阵的掌声的。 若仔细品读韩正市长的上述言论，我们可以看出这样几层隐含的意思：其一，上海市高级领导对人才求贤若渴，对高房价阻遏人才来沪心急如焚，甚至放出了不解决“蜗居”、“房奴”问题，上海市没有未来的狠话。这有可能意味着，上海市要出台针对某些人才的房子奖励举措，市长的放狠话，很像是在放风。其二，上海市的房价过高，和政府部门没有任何关系，上海市有关方面和被“损害了利益”的群众是穿一条裤子的，对高房价是坚决嗤之以鼻的；其三，上海市对于中央的调控房价，是坚决支持的，并且还有自己特色的调控举措。令行禁止，政令畅通，土洋结合，上下联动，对于高房价的未来是充满信心的。 事实果然如人大会场上激动人心、慷慨激昂的讲话一样乐观吗？非也！ 我们先从最末一层意思说开来，据1月5日的《中国证券报》报道，在限购令、限贷令打压下，去年上海楼市经历了一个典型的调控年，但房价仍在上涨。佑威及楼市专评网联合提供的数据显示，去年年底上海商品住宅成交均价，相比年初累计上涨达4223元/平方米，12月份均价为24176元/平方米，较1月份上涨了21.16%。 真是不看不知道，一看准保吓一跳，去年一年，上海市的放假就上涨了4000多元！年末比年初，房价竟然上涨了两成多！诸位不要忘了，这可是号称史上最严厉的调控年。若稍许放松所谓的调控，上海的放假能不再上涨两成？若再调控，上海市的放假难道不一年翻一倍？如此现实，如此成效，是让人怀疑所谓调控措施的形同虚设呢，还是怀疑执行调控措施的虚与委蛇？ 再来看房价与政府部门之间的关系。其实，这是一个永远缺乏数据论证的问题，无论是过去、现在还是未来，政府部门都不可能承认高房价与自己有关。但是，我们欣慰地看到了“大嘴”任志强近日的勇揭家丑——任房子志强也是在北京的人大会议上说，地价加上税费，政府要拿去房价的七成以上。看到了罢，高房价，到底是谁在作祟！有趣的是，对于任房子志强的这番言论，所有的政府部门均装聋作哑，禁言噤声。我们可以推断，任房子志强说的是北京的情形，我们无从推断上海究竟是几成！但是，我们可以肯定的是，上海的乌鸦不会比北京的白。 高房价与政府部门难脱干系，这是个不争的事实。正面的说法是，政府部门仰赖土地财政，积习难改。日前有消息指，中国财政收入的44%用来养活公务员，而日本仅为2、5%。我们不知道这个44%到底是怎么花掉的，我们不知道这个44%里，究竟又多少卖地的份额，我们知道的是——直白了说，这个所谓的土地财政，其实就是腐败财政！所谓三公消费，所谓职务消费，所谓一支笔任花销都报销等等，何以不被包含在这个44%当中？与自己的生存、自己的贪腐、自己的吃拿卡要密切相关，这个土地焉能不卖个高价？房子的价格焉能不飞速上涨？ 关键是，高房价还有更现实层面的考量——仅以被抓的贪官为例，哪个的别墅豪宅房产不在若干套？在现实政治语境下、政治环境中，我是政策制定者，我能制定出让自己的若干套房子缩水的政策吗？事实证明，不能。相反，我还要千方百计制定出令我的房子升值的政策。 上海市长有关有没有未来的原话是这么说的：“不去解决他们‘蜗居’、‘房奴’的问题，上海就没有未来”。对此，笔者不能苟同。事实上，若在一个正常、健康、少有腐败的市场环境、社会环境中，“蜗居”、“房奴”并不可怕，相反，它是人生必经的阶段。是一种普遍的社会现实、社会存在。一切发达国家、尚待发达国家概莫能外。难道仅仅由于“蜗居”、“房奴”的存在，城市和社会就没有未来？这样的说法，缺乏客观性、缺乏常识性、缺乏对事物本质的起码认知。 说高房价致使城市、社会没有未来是妥当的——高房价离不开土地财政，土地财政就是一种腐败财政。概言之，腐败问题不解决，房价能降下来吗？腐败问题不解决，城市有未来吗？ 一五一十部落原文链接 | 查看所有 0 个评论 祝振强的最新更新： 民众一致出手“打劫”总统别墅是否可能 / 2011-01-18 13:00 / 评论数( 3 ) 伍皓同学冒犯冲撞官场三大忌 / 2011-01-15 12:02 / 评论数( 2 ) “歼20试飞成功”干卿蛋疼 / 2011-01-13 22:40 / 评论数( 5 ) 许宗衡“买官”的“上家”究竟是何方神仙 / 2011-01-09 12:12 / 评论数( 3 ) 地坛再见史铁生 / 2011-01-07 12:13 / 评论数( 0 )