党报

无论是经验还是教训都表明，面对 信任危机 ，主动应对比逃避拖延更理性，用心疏导比一味堵塞更管用，未雨绸缪比应急救火更重要。”他表示，只要政府能够切实推行“鱼缸”式透明操作，全面保障老百姓的 知情权 、参与权和监督权，让 …

感谢 我的心好痛 投递给天朝娱乐！ 总共是6节车厢满员600人左右掉到30米高左右的桥底下。桥上车厢里有多少人伤亡先不算，桥下已知活着的＂伤员＂为210多人，而新华社报出来的＂亡者＂为35人。如果照新华社数据，那么，600（总）-210（伤）-35（亡）=355人，这355人＂去＂哪了？ 愚弄民众么？？

京沪高铁四天内三天出故障 党报批高铁管理未“提速” （2011-07-14） 早报导读 [中国早点] 马伦访华与姚明退役 [时事漫画] 意大利国会 将通过更严厉节约配套 [全球金融风暴] 欧盟承诺帮希腊等国 股汇市回稳 [马国政局] 马净选盟吁穿黄衣支持选举改革 [中国政情] 中国政改的虚争论和实问题 ● 沈泽玮 报道 北京特派员 京沪高铁高调开通才两周，就在短短四天内三天出故障，引发舆论抨击“四天三病”，连党报《人民日报》也刊登时评指出，高铁仅有速度还不够，“只有服务意识、保障水准、管理制度同步提速，高铁才能成为世界领先的表率”。 高铁在刚过去的星期日与星期二（10日和12日）先后出现大面积晚点，事隔一天又有网民爆料称，一趟高铁列车在镇江南站停靠两小时后，乘客必须换搭后备车继续前行。官方新华社在下午发报道证实，确有一趟列车在运行至常州北站突发故障。 这是高铁在四天内，第三次停车，其中两次是因供电设备故障。10日下午，因山东省境内雷雨大风，导致京沪高铁19趟下行列车晚点，其中最长晚点时间近三小时。时隔两天，本月12日中午，天气晴好，但京沪高铁宿州附近又因供电设备故障，再度造成至少11趟进京列车晚点，数千人因此滞留上海虹桥站，其中不少乘客改乘飞机。 被认为是代表中国科技与建设发展水平的京沪高铁状况频出，引发舆论加大对高铁安全和管理水平的抨击。 中共中央机关报《人民日报》昨天也发声批判，指火车可以在短期内提速，但是服务意识、保障水准、管理制度的“提速”却未能保持同步。 评论不客气地指出，对于拿到了运营里程世界第一的中国高铁而言，仅有速度远不够，还得扪心自问：异常天气的应急预案是否足够充分？应对突发情况的技术设施是否足够安全完善？一旦发生断电、晚点时，如何安抚旅客、损失共担？票务服务能否更加人性化？高铁运营的制度化安排是否做到了一丝不苟？而数量不少的、没有承受能力也不愿“被高铁”的人，他们的权利能否得到应有的尊重…… 评论说，中国成为世界高速铁路发展最快的国家，连西方人都评价“中国真的是领先世界”，但对公众而言，高铁需要更好地以人为本，在“又好又快”方面成为表率，从“速度高铁”转向“舒适高铁”，是当下及今后需要尽快“提速”的重点。 《新京报》则连续两天发表社论，呼吁高铁需重视安全以及提升应对事故的能力。题为“京沪高铁安全运营还需‘补课’”的社论说，京沪高铁三天内已两次发生接触网故障引发的事故，虽未造成乘客的生命财产损失，但还是让人心有余悸。 社论强调，相比发达国家，中国高铁近几年才开始发展，后发的一大优势，不仅是速度上的单纯超越，“在安全性上须有更有力的保障”。

Agaguk：借我一雙慧眼吧～～233> @报纸观察 摆拍露馅：某党报今天刊登了这样一则新闻配图片，没想到在网友的慧眼下，摆拍赤果果的露馅了……收起 | 查看大图 | 向左转...

读到《人民日报》的文章《以包容心对待“异质思维”》，文中说在一个多元社会，尊重不同的声音和意见既是尊重公民的表达权，也是纾解社会焦虑、疏导矛盾冲突的必然要求。 想起1992年我在上海第一看守所写的《辩护词》，我写道： “发表政治见解是需要法律加以保护的，这便是当代文明，然而文明之光尚未照遍地球的每个角落。所以还有人把言论看作行为，这种看法属于野蛮的范畴。不过，这种看法在中国仍有很大的市场。 尊敬的审判长、审判员先生，我是幸运儿。与我的老师、兄长和战友——王申酉烈士相比，我是幸运儿。他仅因一篇未写完的文章，未经认真的预审，更谈不上辩护，就被认定为反革命犯，遭到枪决。而我，今天却能在法庭上合法地行使我的辩护权。这本身就是一个巨大的历史进步。为了这么一段历史距离，许多人付出了惨重的代价，其中包括王申酉烈士的鲜血。 同时，我又是不幸者。与我们的下一代相比，我是不幸者。我相信我们的下一代将可以用口头或书面的语言，自由地发表任何政治见解，并得到法律的保护。而我今天却因为用书面语言发表了自己的政治见解，而走到法庭上为自己辩护，并准备承受许多年的监禁生活。这本身又是历史进步所需要的阶梯。我与许多人还必须付出代价。” 我还写到：“十八世纪的先哲伏尔泰说，‘即使我不同意你的意见，我也要用生命维护你发表意见的权利’。这是很高的境界，但二十世纪有了更高的境界。” 十九年过去了，今天《人民日报》的文章中总算引用了伏尔泰的名言，承认了十八世纪的境界。但在现实中我仍然看到刘晓波因言治罪；刘贤斌又因言重判十年；艾未未被无端拘禁；曾多次坐牢的朱虞夫仅因为表示支持茉莉花行动又被逮捕；无数人因传播茉莉花的信息被失踪、被劳教、被逮捕、被判刑，我感叹中国在精神和政治领域的进步竟如此缓慢！   对官方的言论不必当真，共产党夺权之前就唱过自由、民主的高调。我关切的是几个月来面对茉莉花革命惊惶失措、草木皆兵的北京当局突然放出了“包容异质思维”的信息，这意味着什么？ 我认为，这意味着面对绵延不断的茉莉花革命、面对上海工人的大罢工、面对几千名云集北京的上海访民，迷恋暴力维稳的僵硬派已经山穷水尽、黔驴技穷，走到了尽头。知识界文艺界，民间和党内的不同声音获得了表达的空间。此时此刻，我希望社会各界，包括党内的有识之士，抓住历史时机，充分表达异质思维，变局就在前头！希望稳定又希望改变的广大民众将和你们站在一起！ （文章只代表特约评论员个人的立场和观点） （根据录音整理，未经作者审校） Chat about this story w/ Talkita