去年美国对华贸易赤字创下历史纪录 美国贸易代表办公室周四（3月1日）表示，将动用一切手段要求中国遵守公平贸易原则。 但是，他们并没有透露计划交涉的具体个案。 美国贸易代表办公室在总统贸易政策议程年度报告中说，鉴于与中国贸易关系之重要，2012年，美国将“利用一切可用手段”要求中国在贸易领域公平行事，使美国出口商获得公平竞争的机会。 2011年，美国对中国的贸易赤字连续两年持续攀高，达到2950亿美元，创下历史新高。 美国总统奥巴马28日签署行政令，设立一个新的政府部门 – 贸易执法单位(Trade Enforcement Unit)，确保包括中国在内的国家遵守国际贸易规则。 奥巴马说，这个新的跨部门机构“将依靠联邦政府的全部资源，来调查和处理世界各地包括像中国这样的国家的不公平贸易做法。” 周四（3月1日），美国财长盖特纳、商务部长布莱森和贸易代表科克与国会筹款委员会成员闭门会晤，讨论对华贸易问题。 筹款委员会负责人、共和党人坎珀会晤之后告诉记者，他确信，美国当局对加大与北京的交涉力度“很严肃”。
阅读更多新部门将得到联邦政府各部门的支持 美国总统奥巴马星期二（28日）签署行政令，设立一个新的政府部门 – 贸易执法单位(Trade Enforcement Unit)，确保包括中国在内的国家遵守国际贸易规则。 奥巴马说，这个新的跨部门机构“将依靠联邦政府的全部资源，来调查和处理世界各地包括像中国这样的国家的不公平贸易做法。” 白宫官员称，新部门将得到农业部、国土安全部、司法部、国务院、财政部以及情报机构的支持。 新部门成立之际，正值共和党总统候选人罗姆尼抨击奥巴马的对华政策。 此外，美国对中国的贸易赤字去年也升至创纪录的2955亿美元。 奥巴马许诺要解决与中国的贸易失衡问题。 最近他对美国汽车工人表示：“美国工人是世界上最好的工人，如果竞争是公平的，我敢担保，美国总是会胜利的。” 此外，美国智库 – 信息技术和创新基金会(The Information Technology & Innovation Foundation)星期二发表报告，指责中国利用操纵汇率，补贴，关税，强迫技术转让，限制出口，设定标准和其他方式为中国公司在广泛工业领域内获得“绝对优势”。 报告提议，一旦发现违反贸易规则的行径损害了美国利益，美国贸易代表就应该提起诉讼，即使相关的美国公司不原意诉诸法律，也要这样做。 报告称，这样可以解决许多公司的思想负担，因为他们觉得向世界贸易组织起诉中国一定会招致中国的报复。
阅读更多奥巴马与习近平会谈时要求中国在国际贸易中公平竞争 美国总统奥巴马星期三（15日）说，如果与美国竞争的外国公司“不遵守游戏规则，” 他不会坐视不管。 奥巴马在参观威斯康星州一家工厂时发表书面讲话。 他说，“我要求我的政府组建贸易执法小组，只要求他们做一件事：调查中国这样的国家的不公平贸易行为。” “如果竞争是公平的，我可以向你们保证 — 美国一定会赢。” 奥巴马星期二在白宫与来访的中国副主席习近平就一系列问题包括贸易举行了会谈。 在会谈中，他要求中国在国际贸易中必须公平竞争。 白宫官员说，相信奥巴马的这个立场在大选年能引起美国选民共鸣。
阅读更多2011年12月07日 05:00:11 若干顶尖高校的自主招生动静越来越大，清华北大走在前面，人大也不甘落后，虽然自主招生招的学生争议不小，但各个大学却勇往直前。现在各个大学的所谓自主招生，其实只是高考的一种补充，每年有5%的自招权，可以破格选拔，只消上了各地的一本线，就可以录取。由于一本线和清华北大录取线之间，存在着巨大的分数鸿沟，所以，这样的破格，对于考生而言，诱惑极大。 从前的特招，大抵是特长生，必须有文艺和体育上的一技之长，后来扩展到写作才能，年少而能在刊物上发文章，出书的，也算一份。现在则偏重于各地的中学校长推荐，学校方面专家考核其全面综合才能，而文体特长生，似乎也还存在。 单纯从技术角度来说，如果考察者都能出于公心，其实推荐和面试考核相结合，的确比简单地卷面考试要更能考出学生的水平和综合实力。中国有源远流长的官员选拔的制度历史，两汉时期实行的察举制，是以推荐为主的制度，而隋唐而后的科举制，是以考试为主的制度。在察举制的盛期，人才选拔其实比科举制为优。但这种推荐为主的制度，对推荐和考察人的道德要求过高，一但社会风气变坏，人情掺入，托请进来，这样的制度就没法运作了，勉强运作，也只能是九品中正制，上品无寒门，下品无世族。 没有人会对现在的社会风气有信心，人们对中学校长的推荐，大学专家的面试考核，心存疑虑，而他们的公信力，的确也不高。人们的疑虑，是建立在层出不穷的实例上的。以现在的自主招生为例，社会上纷纷扬扬的种种传说，种种黑幕，不见得都是捕风捉影。如果入学凭高考成绩，尽管也有作弊的可能，但至少人们对目前的高考，还有点信赖，分高者进，分低者走，大家没话说。但对于自主招生，提倡的专家也许看到的是自主中的灵活选拔，但场外的人们所看到的，只是低分进牛校，里面没有猫腻，谁信呢？ 其实，现行的高考制度，也存在着诸多的不公平，比如地域的歧视就是一个非常明显的事例。同样的高考分数，在有的省份可以上重点大学，在有的省份则只能上专科。很多顶尖大学，对于所在地的招生照顾，也是让其他省份的考生感到十分不平的事。清华北大在北京的招生数，复旦交大在上海的招生数，都是其他省份的几倍。 也许，这个世界上不存在完全公平的招生制度，但是，人们还是更倾向于在分数面前，人人平等。可这个貌似平等的高考制度，却也是目前应试教育的罪魁，只要存在这样统一划一的高考指挥棒，中国的素质教育，就是只能是喊喊而已。 那么出路在哪儿呢？目前这种小规模小范围的推荐加考核是不是解套一种方式呢？否。这样的改革，在目前的社会道德水准状况下，即使现在还没有变质，变质也是早晚的事情。要改，只能综合性地整体改革，彻底改革目前的高考制度，把目前由考试机构主导的高考，变成由大学主导的高考。利用现有的考试机构，每年组织一个月左右的多层次高考，各个大学自主出题，自主招生。让各个中学即使想跟，也无从跟起。每个考生可以参加多次考试，既可以考这个学校，也可以考那个学校。性质类似的大学，也可以组织高考联盟，统一出题。 但是，这样的全面自主招生，民众的疑虑也许更大了，会不会由此导致好的大学滥招，把大量素质差，成绩也差但有权有势有钱家庭的子弟招进来？结果反而更加不公平了。当然，这样的疑虑是有道理的。所以，高考全面自主招生的改革，前提是大学的改革。大学必须有自主性，而非现在的行政机构。严格地说，大学自治，学术自由和教授治校三项原则，必须被贯彻。如果像今天这样，所有的大学都要围绕教育行政部门的指挥棒运转，没有人为学校负责，要负责，也是为校长书记的乌纱帽负责，这样的大学，极而言之，无非是教育行政部门的分校，没有自主，没有个性，无论怎么改，结果都只能是一团糟。 现在的大学，还是行政垄断的天下，国立大学一统。民营学校，只能是三本层次的拾遗补缺。这样的大学，如果说有竞争的话，也是竞相向教育行政部门争宠的竞争，裁判只有行政权力。我们知道，这样的所谓竞争，就不是竞争。没有竞争，不为自己学校负责，那么当然各个大学就会怎样对自己有利，就怎么干，哪怕把学校办得再滥，只要把行政权力哄好了，照样做自己的211，或者985，就是做牛校。反过来，如果能为自己的荣誉负责，存在有行政体系之外的评价体系，任何一所大学，都不可能把自己搞滥，只认钱权，不认别的。因为如果学校的毕业生太差，会极大地影响学校的声誉，就算你从前很牛，现在也会被人抛弃。欧美的优秀大学，每年尽管都会招一些高价生，但一定会利用奖学金制度，尽可能把优秀的贫寒子弟吸引进来。有钱人的子弟如果素质不高，可以花大价钱，更长的时间读名校，但贫寒的优秀子弟，也可以在学校的帮助下，少花钱甚至不花钱也读名校。从这个意义上说，也实行了公平。 大学的改革，是一项系统工程，改革三十多年，教育改革不大，说它是计划经济的最后堡垒，也许过了。但教育，尤其是高等教育，严重滞后，的确是一个不争的事实。事实证明，小修小补已经无济于事了，再不大动手术，一方面有钱的人们用脚投票，出国就读，一方面没钱的人们盛行读书无用。两者泛滥成灾，高等教育就大祸临头了。 上一篇： 药品销售的怪圈 下一篇： 没有了 阅读数(234) 评论数( 0 ) 0 条 本博文相关点评
阅读更多中國大陸福建省公安廳指台商胡其揚斷掌案是「自傷自殘行為」。民進黨籍立委黃仁杼表示，公安說法令人無法接受，將偕同被害人胡其揚現身說分明。 當初協助胡家人返台召開記者會的黃仁杼二十八日表示，中國公安部門辦案，令人感到不可思議，20幾天找不到凶手、凶刀，就稱是自導自演，令人無法接受。 他提出4點看法，第1，被害人自己怎麼切斷自己的手掌？第2，當初被害人到醫院時，針對要先做筆錄或先治療與公安單位有番爭執，經台灣媒體揭露後，公安改口稱說是一面治療一面做筆錄，這是顛倒是非。 黃仁杼說，第3，當初在中國，醫生告訴胡其揚，如果手掌接回去，只能接回血管不能接回神經，胡其揚只好忍痛告訴醫生截肢，中國公安卻反過來說這是胡其揚要求醫院截肢，這麼大的差距，中國公安單位的說法對台灣人非常不公平。 第4，黃仁杼指出，胡其揚的女兒在旅行社工作，且一般人出國都會買旅遊平安險，這是習慣，絕對不是要詐領保險金，公安無法破案就說胡其揚是自導自演，令人無法接受。
阅读更多
