公权力

金融时报 | 一只被公权力蹂躏的羔羊

据《21世纪经济报道》报道,不久前被“双规”的扬州市委组织部长蔡爱华或与牧羊集团股权之争关联密切。至此,发生三年之久的“牧羊事件”再次浮出水面。 在2002年国企改制中,国企牧羊集团变身为五人均衡持股民企:徐有辉(董事长兼总裁)持股24.05%、李敏悦(副总裁)15.74%、徐斌(副总裁)15.7%、范天铭(牧羊子公司总经理、享受副总待遇)15.61%、许荣华(副总裁)15.51%(其余股东为:自然人持股9.48%,邗江国有资产管理局持股3.87%)。改制从搭建股权结构,设计制衡模式,皆在党和政府权力系统完全掌控之中,也获得了主要官员首肯。 改制前,牧羊集团净资产在3000万元左右(系上述五人共同出资,每人除认缴部分现金外,其他资金向企业主管单位粮食局借款凑足,借款由每人每年的股份分红来偿还),此后六年,集团发展迅猛,到2008年该集团销售额已突破20亿元,粮食饲养机械市场占有率全国第一。 2008年4月开始,现任董事长李敏悦和总裁范天铭借助公权力,剥夺董事徐有辉、徐斌和许荣华股权。 祸根或许在2003年4月埋下,五人签订了就董事个人新设立公司涉及与牧羊集团现有产品、工程业务关系,以及如何使用“牧羊”品牌等问题达成协议。分管营销的徐斌和分管研发的许荣华辞去公司行政职务,用从牧羊集团借来的500万元各自创业。二次创业相当成功,在业界赢得巨大声望。而董事长和总裁因经营管理能力欠缺,面临下台危机。于是,董事长和总裁决定将三个创业伙伴赶出牧羊。 当徐有辉、徐斌、许荣华三人要求现任董事长按照公司法享受法定权利,质疑政府越权干预时,邗江区区委书记程裕松一语道破天机:“此次年底换届时,现任董事长、总裁有可能落选,所以区委不能不管;区委认为范天铭是董事中最适合担任总裁职务的,而董事会有可能随时将其解聘或在换届时将其更换,所以区委不能不管。” 值得一提的是,时任邗江区副区长范梅青乃总裁范天铭之妹。 管的办法很特别,区纪委分别找徐有辉、徐斌和董秘戚海兵谈话,因为他们都是党员, 要徐有辉交待十年前当厂长时“都用了哪些不该用的”。他们反复向徐有辉暗示要其转让股权。一向谨慎的徐自觉没有什么问题,坚持要按市场价转移股权,转让不成,他被撵出决策层,停发工资,无权享受分红等股东应有的权利。至于许荣华和徐斌,早就给他们预备了另一个罪名:涉嫌商标侵权和不正当竞争。非党员的许荣华被以商标侵权罪诱捕,最后在奉命行事的检察长胁迫下,在看守所内签下了股权转让协议,将价值数亿元的股份以1660万元转让给牧羊集团工会主席陈家荣,而陈不过是李敏悦和范天铭的代理,资金都是李范提供的,股权立即又转到两李范二人的手中,他们终于掌握两大部分股权。徐斌被李敏悦以涉嫌“商标侵权和不正当竞争”告上法院,扬州市中院一审判决徐斌败诉。自此,三人完全被扫地出门,疲于奔命。 三年来,他们为讨回自己的合法权益,可谓殚心竭虑:借助可靠关系将遭遇反映到江苏省政协和省委政法委主要官员,批示转下来,无济于事;邀法学界江平等知名人士,出具专家论证意见:“涉案股权转让合同作为公权力机关违法之恶果,根本就不应该得到法律保护。”也无人理睬;舆论呼吁铺天盖地,也难有效果。为他们鸣冤的媒体处处受到来自权力系统的“关照”,扣发,删帖。可以说,一道强大的铁幕遮蔽了他们,他们自感无力冲破这罗网。

阅读更多

公权力还是私权力出恶政?

公权力还是私权力出恶政?     张三一言     [ 一 ] 、公权力私权力都出恶政       有一条政治铁律:凡主张权力私有者必宣扬善权善政。       人话是这样说的:权力就是恶;世界上没有善权力这回事:这就是权力的本质。         鬼话是这么说的:皇帝爱民如子、官如父母…(本来就是恶贯满盈,现在是恶贯祸盈的)共产党爱人民、全心全意为人民服务、( 胡锦涛 的三民 ) 权为民所用 ,情为民所系,利为民所谋 、(江泽民的三个代表)共产党 代表着中国最广大人民的根本利益… 都是鬼话。连鬼都不相信的连篇鬼话。       不论是公权力还是私权力都是“权力必恶”。这是政治常识、权力本质、普世判断。就是说不论是公权力还是私权力都会出恶政,而且还是必定出恶政。民主的 ABC 常识告诉我们:民主的公权力行不了恶,只能行善是被迫而为的事,不是自愿自觉的事(这个道理说过很多次了)。人类权力史上绝大部分都是政权自觉施恶政,行善政绝大部分都是出于权力者被迫而为。自觉行善政即使有,也是绝无仅有之偶然、之例外。       绝无仅的自觉行善政又是怎么一回事?那是偶然或例外。当一个“民意爆棚”、“善意冲天”的真诚民主者初登权位之时,就会出现权力自愿自觉行善政的偶然或例外。但是,如果没有足够的民众监督、权力相互制衡,坐上权位的很快就会异化,没几年,大不了是没几十年就会变成“厌恶民意”、“恶意爆棚”的暴君。       凡私权都无例外地力宣扬善权善政;都必定配搭使用谎言歪理和恐怖高压。力使谎言歪理成为唯一声音,独霸言论阵地;起码做到谎言歪理占据主流、尊位。恐怖高压则通过明法规潜规则施行。         [ 二 ] 、为甚么主张权力私有者必宣扬善权善政?       其一,为了消弭民众反抗私权之恶政、暴政。既然私权力是善权行善政,民众就没有反对的理由。你若不信私权力是善权行善政的谎言歪理,就用恐怖高压。通过明法规潜规则迫害,迫到你不敢不信;即使内心不信也要装得像信的样子。这个办法共产党六十年一贯制,至今不变;很有效。       其二,引诱人们进入当安全奴隶的梦幻之乡,忘却维权与反恶政。       这在有浓厚望明君盼青天迎好官奴隶思想的华人中很易奏效。诸如中央是好的做坏事的只是下面的干部,这类谎言歪理从未稍息;颂党恩谢党恩之歌唱不绝声,只要党头们到灾场去表演一下苦脸流几滴狐狸眼泪,有些人就会回报一瓢瓢的恩情泪,感觉到做鬼也幸福。共产党提出总党策:稳定压倒一切,意思就是共产党统治权力的稳定压倒一切;得到不少人拥护,拥护的目的是希望当稳安全的奴隶。我不愿做奴隶,所以,我总是唯恐党天下不乱!       宣传私权力是善权行善政,落实到现实政治生活就是江胡温是明君,共产党这个善权正在行善政。于是,人们幻觉在善党明君稳定统治下过稳了定安全奴隶生活。在如此梦乡中,体验幸福生活还来不及呢,那来的心情精力和时间维权反暴政?       可以用两个方法对付共产党及其帮闲帮凶御用文人:用事实唤醒梦幻之乡的人们;用人权利意识清除奴隶意识。   张三一言     20110905 一    香港   【公权力私权力 6 】

阅读更多

梁波的博客: 马涤明:公安局岂能沦为私家保安

村民对权利底线的维护,反而成了大逆不道,招来公权的集体围剿——公安局抓捕,法院判罚;违法开采的煤矿硬被说成“合法”,无奈而抗争的村民硬被说成“非法”, 公权力 一屁股坐在资本势力一边,而当地政府却作袖手旁观状,不难看出:黑白颠倒、 …

阅读更多

766期:因公喝酒将罪洗!

显然,宿仁训的“因公喝酒”,并不能抹杀现实中因公醉驾现象的存在,更无法消解人们对 公权 醉驾的双重不满,也无法消弭人们对司法能否一碗“酒”端平的深度怀疑。因为现实生活中,的确有大量的“宿仁训现象”存在,并且这种“ 公权 醉驾”极易给司法公正带来干扰和破坏, 这才是公众关注此案并出现焦虑的要害。 如果“醉驾入刑”不能从制度设计上消除民众的这种公正焦虑,不能将执法实践中可能蕴藏的腐败和 不公 的机会减至最小,那么法律上的解释就极易陷入困顿。尤其是在“官官相护”的传统心理猜忌下,法律惩治 …

阅读更多

CDT/CDS今日重点

【CDT月度视频】十一月之声(2024)——“一路都被撞没了,估计一圈都没了”

【年终专题】“13条生命换不来1条热搜”……2024年度“每日一语”

【年终专题】“中文互联网上的内容每年都以断崖式的速度在锐减”……2024年度404文章

更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间