网易热观察 | 谁都知道药品回扣 但你不知道最大头是政府拿走了
撰文|申东昕...
阅读更多
公检法
【图说天朝】丰台区人民检察院不起诉决定书
后邢永瑞、周晶等人对雷某实施了揪头发，用手臂围圈颈项部，手摁后颈部，膝盖压制左侧颈面部、腿、右小臂，脚踩膝盖、腿部和摁压四肢等控制行为。在对雷某进行押送过程中，邢永瑞对雷某实施了掌掴面部的行为。[…]其间，邢永瑞、周晶等人对雷某实施了脚踩颈面部、腿压左臂、膝盖压制肩部、摁压四肢、拖拽上车等控制行为，致使雷某体位多次出现变化。
阅读更多
法淘网｜一位原副检察长论“雷洋案“，兼论刑法上的“情节轻微”
现在唯一被判断为“情节轻微”的表述就是：“鉴于邢某某等五人系根据上级统一部署开展执法活动”，至于“对雷某执行公务具有事实依据与合法前提且雷某有妨碍执法行为”是不能看做是“情节轻微”的。因为渎职类犯罪的认定中“执法前提”并不重要，根本不是考量因素，需要作为犯罪因素考量的是执法过程中的“违法行为”。而笔者认为，“上级统一部署”也不是责任阻却或者降低事由，因为“上级统一部署”的是合法的执法行为，而不是“统一部署执法中的渎职行为”。我们永远不要忘记“一厘米自主权”案例裁判。
阅读更多【异闻观止】北京新闻办：法律面前，雷洋和警察首先都是无辜者
【编者注】@北京发布 原文及微博已被删除。文末附热评截图。 今天北京检方正式公布了雷洋事件的处理结果：对涉案警务人员不起诉。消息一出，无奈者有之，质疑者有之，攻击者有之。 刑事诉讼法第一百七十三条第二款规定了“酌定不起诉”的条件，即对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑的，人民检察院可以作出不起诉决定。这次检察机关对雷洋事件涉案警务人员作出不起诉决定，正是依据的这一条。...
阅读更多
NGOCN｜雷洋案“大结局”了，但疑点有答案吗？
原来检察院推断的逻辑链条是这样的：
前提：警员执法有事实依据和合法前提，雷洋有妨碍执法行为
结论：犯罪情节轻微，不起诉
至于调查过程“警员不当执法→ 导致雷洋吸入性窒息→ 警员不及时抢救→ 导致雷洋死亡→ 警员故意编造事实、隐瞒真相、妨碍侦查→ 构成玩忽职守罪”，似乎对认定结果没有任何影响，那么调查到底有什么用？（用来堵住XX的嘴巴吗？）
阅读更多
