往事与随想|每个人都可以评出自己的新闻奖
“记者的家”没有强调评委是谁,规则是什么,流程是怎样的(可能有,但没强调)……这些事情重要吗?其实不重要的,主要看结果。为什么很多人认?因为评出来的是真正的新闻作品,而这是当下最难得可贵的。如果你评出来的是一坨屎,样式再冠冕堂皇又有何用?用现在流行的话说,不外乎屎上雕花而已。
阅读更多发布者既要又要还要 | 1 月 27, 2024
“记者的家”没有强调评委是谁,规则是什么,流程是怎样的(可能有,但没强调)……这些事情重要吗?其实不重要的,主要看结果。为什么很多人认?因为评出来的是真正的新闻作品,而这是当下最难得可贵的。如果你评出来的是一坨屎,样式再冠冕堂皇又有何用?用现在流行的话说,不外乎屎上雕花而已。
阅读更多发布者桥 | 1 月 26, 2024
一个个热搜在权力抑或资本的傲慢中轮番滚动,一个个up主或网红绞尽脑汁讨好粉丝,一篇篇被毙了或404的稿件……在这场时代洪流中,每一位调查记者或犹如幸存下来的”遗民”,也或犹如武林大会散场之后踽踽独行的“侠客”,寒风料峭,形单影只,因为他们既不愿讨好民粹,更不愿意粉饰太平。
阅读更多发布者elijah | 10 月 9, 2023
我看到,还有网友说“这样的音乐节”不办也罢。就像那些想着以摇滚立城的人,他们根本就没有理解摇滚,也并不喜爱摇滚,他们只是想要摇滚潜在的可以带给他们的利益。摇滚乐、音乐节,在有些人眼里只不过是一种工具,有用时可以拿来用,没用时就劈了当柴烧。
阅读更多发布者既要又要还要 | 10 月 7, 2023
河南媒体的记者批判“互联网环境”不好,但南阳为了某场音乐节,突击式的讨好游客,不正是“互联网思维”吗?不也是想追求淄博那样的“一夜爆红”吗?城市形象的提升,是一个厚积薄发的过程,需要的是扎扎实实做好社会治理,打造好人文环境,然后再借助音乐节这样契机,做好推广……
阅读更多发布者既要又要还要 | 10 月 6, 2023
偏见的形成,只需要几个标志性事件,但消除它,却需要付出巨大的代价,效果却不一定显著。而消除这种偏见的层层累积,回避问题、讨伐谣言、无理谩骂,却从来不是选项。只有勇于正视问题,承认错误…..才能把累积的偏见消除。这很难,但,与偏见斗争的唯一方式就是诚实。
阅读更多