刘植荣:节能减排要严控房地产
两会公民提案: 节能减排要严控房地产 作者: 刘植荣 一提起建筑节能,很多人首先想到的是节电、节水。其实,节电、节水与建筑本身相比都是皮毛,建筑物本身的耗能、污染巨大,我们应该对此引起高度重视。 建筑房屋要用水泥、钢筋、沙子、石子、陶瓷、塑料、玻璃、砖瓦等,这些建筑材料的生产要消耗大量能源,同时产生严重污染。根据测算,建造 100 平方米的住房需要消耗的能源折合煤炭不下 25 吨。 中国每发电 1 千瓦时耗煤 350 克,这 25 吨煤可发电 714294 千瓦时。按中国发改委的统计,中国每个家庭户平均每月用电 110 千瓦时, 714294 千瓦时是一个家庭户 649 个月的用电量。也就是说,建造一套住房所消耗的能源,相当于一户居民 54 年的生活用电。 我们再看看建造一套 100 平方米的住房,会带来多大的污染。燃烧 1 公斤煤炭要排放 2.44 公斤二氧化碳,生产一套房子的建材所需的 25 吨煤炭燃烧后排放的二氧化碳总量为 61 吨。 另外,住房建筑过程中还要产生大量的建筑垃圾。根据住建部的研究报告,我国建筑垃圾的数量已占到城市垃圾总量的 30% — 40% ,每万平米建筑施工过程中,产生建筑垃圾 500 — 600 吨;而每万平方米的拆除旧建筑,产生 7000 — 12000 吨建筑垃圾。中国每年拆毁的老建筑占建筑总量的 40% ,建筑寿命仅为 25 — 30 年。中国每年产生建筑垃圾 4 亿吨,这些垃圾的运输、处理和存放,都会给环境带来污染,并占用大量土地。 正因为住房建设会消耗大量资源,带来严重污染,很多国家采取严厉的手段打击炒房行为,压缩住房空置率。例如,荷兰安排无房户免费入住空置一年以上的住房;法国对空置住房的产权所有人进行罚款,空置一年处以房价 10% 的罚款,空置两年处以房价 12.5% 的罚款,空置三年是 15% 的罚款,处罚力度逐年加重;丹麦强迫空置超过两个月的住房免费供他人使用;瑞典征用空置住房当做廉租房供无房户使用,甚至把空置住房推倒;德国市镇的住房空置率如超过 10% ,政府可以推倒那些出租不出去的空房。 根据美国商务部 2011 年 11 月 2 日发布的报告, 2011 年第三季度,美国全国自住房空置率为 2.4% ,同比下降了 0.1 个百分点。自住房空置率在 2006 年以前没有超过 2% ,但从 2006 年开始,自住房空置率一直在 2.6% 上下波动。美国出租住房空置率为 9.8% ,与 2010 年同期相比下降了 0.5 个百分点。从 1956 年到 2003 年的出租住房空置率从未超过 10% ,大多数年份在 7% 左右波动。西班牙的住房空置率在世界上是属于较高的,为 15% ( 2001 年数据)。其他欧洲国家的住房空置率为:丹麦 6.8% ( 2005 年数据),爱沙尼亚 8% ( 2002 年数据),芬兰 9.6% ( 2004 年数据),法国 6.3% ( 2004 年数据),德国 8% ( 2002 年数据),拉脱维亚 8.6% ( 2000 年数据),卢森堡 3% ( 2001 年数据),荷兰 1.5% ( 2002 年数据),斯洛伐克 11.1% ( 2001 年数据),瑞典 1.7% ( 2005 年数据)。 在市场经济中,住房空置率是与居民消费价格指数同等重要的统计数据,它可以指导房地产业的投资和居民的购房消费。中国作为世界上最大的房产市场,却一直不统计住房空置率,这让人不可思议。但从媒体的报道也能大概估算出中国的住房空置率有多高。《人民网》在 2010 年 7 月 6 日发表了一篇题为《巨大楼市泡沫显现,中国空置房可供 2 亿人居住》的文章,据此,我们可以推算出住房空置率大致为 30% 。 不但建造住房要消耗大量的自然资源,带来严重的环境污染,保有空置住房同样消耗能源,带来污染。中国北方地区的住房都提供采暖,每个冬季采暖煤炭消耗量为每平方米 20 公斤, 100 平方米的住房采暖就要消耗 2 吨煤炭。如果不按供热计量收费,空置一套住房每年的采暖就白白浪费掉 2 吨煤炭,排放出 4.88 吨二氧化碳。 虽然中国的建筑规范与国外基本形同,即居民住房设计 50 年左右,特殊或重要结构、桥梁等建筑设计寿命 100 年左右,但由于招投标过程中的腐败,工程层层转包,施工中偷工减料等现象,建筑寿命很难到达规范要求。还有,中国城市建设缺乏整体规划和充分论证,经常是一片楼房盖了没几年,就又重新规划,拆了重建。媒体常有报道,一栋大楼建成十几年就爆破拆除,或因为质量问题,或因为要加高,或因为改变土地用途。 国外建筑寿命要比我们长得多,例如,英国的建筑平均寿命为 132 年,美国的建筑寿命平均为 74 年。在国外,老建筑是文明的标志,欧洲国家百年以上老建筑比比皆是,很多建筑在显眼的位置标注建造年代,这是建造者自信的表现,说明该建筑会经久耐用、世代相传。 根据联合国公布的数据, 2007 年全球二氧化碳排放量为 293.21302 亿吨,中国为 65.38367 亿吨,占世界二氧化碳排放总量的 22.3% ,名列第一。中国政府已向世界承诺,到 2020 年实现单位国内生产总值二氧化碳排放比 2005 年下降 40% — 45% 的目标。如果我们不下决心严格控制房地产业,放任炒房,导致大量住房空置,这势必要加大碳排放量,为实现减排目标带来更大的困难。 总之,我们绝不能再盲目崇拜 GDP ,用钢筋、水泥、砖头、瓦块磊起 GDP ,政绩出来了,环境破坏了,污染留下了,经济失衡了,这与可持续性发展政策背道而驰。(作者博客: http://blog.sina.com.cn/zhirong 本文发《新金融观察》2012-01-23第077页) 税制改革应以直接税为主体 从巴黎公社看革命的本质——纪念巴黎公社141周年 上市公司高管“跑路”为哪般? 欧美农民种田为何能得到大量补贴? 股价越高股民赔得越多 银行暴利通胀的又一推手 发达国家放弃核电为哪般? 大猩猩PK分析师 可再生能源的艰难选择 同样的事故,不同的结果——康菲与 BP 漏油事故引发的思考 网络售票,不要冷了百姓的心 欧美国家养老金可以投入股市吗? 监测PM2.5为何如此重要? 春晚是联欢,不是神坛 养老基金要当好 “ 蓄水池 ” 苏联解体二十周年再思考:执政党利益必须与人民利益相统一 美国彻查居民海外资产,隐报谎报要坐牢 “养老金入市”是个馊主意 房价与地价,谁推高了谁? 住房空置率之谜亟需解开 国外怎样处置住房空置:罚款、征用或推倒 作家税负是工薪阶层的6倍 文化繁荣须为作家增收减负 房价下跌拉开序幕 看看外国物价如何涨:过去20年多数国家CPI年均涨幅2% 股市就是大赌场 美国家庭收入15万吃救济:“救世主”这顶高帽咱戴不起 政府发债的本质就是征税 楼顶安装太阳能热水器的法律解读
阅读更多