发改委

刘植荣:节能减排要严控房地产

两会公民提案: 节能减排要严控房地产 作者: 刘植荣 一提起建筑节能,很多人首先想到的是节电、节水。其实,节电、节水与建筑本身相比都是皮毛,建筑物本身的耗能、污染巨大,我们应该对此引起高度重视。 建筑房屋要用水泥、钢筋、沙子、石子、陶瓷、塑料、玻璃、砖瓦等,这些建筑材料的生产要消耗大量能源,同时产生严重污染。根据测算,建造 100 平方米的住房需要消耗的能源折合煤炭不下 25 吨。 中国每发电 1 千瓦时耗煤 350 克,这 25 吨煤可发电 714294 千瓦时。按中国发改委的统计,中国每个家庭户平均每月用电 110 千瓦时, 714294 千瓦时是一个家庭户 649 个月的用电量。也就是说,建造一套住房所消耗的能源,相当于一户居民 54 年的生活用电。 我们再看看建造一套 100 平方米的住房,会带来多大的污染。燃烧 1 公斤煤炭要排放 2.44 公斤二氧化碳,生产一套房子的建材所需的 25 吨煤炭燃烧后排放的二氧化碳总量为 61 吨。 另外,住房建筑过程中还要产生大量的建筑垃圾。根据住建部的研究报告,我国建筑垃圾的数量已占到城市垃圾总量的 30% — 40% ,每万平米建筑施工过程中,产生建筑垃圾 500 — 600 吨;而每万平方米的拆除旧建筑,产生 7000 — 12000 吨建筑垃圾。中国每年拆毁的老建筑占建筑总量的 40% ,建筑寿命仅为 25 — 30 年。中国每年产生建筑垃圾 4 亿吨,这些垃圾的运输、处理和存放,都会给环境带来污染,并占用大量土地。 正因为住房建设会消耗大量资源,带来严重污染,很多国家采取严厉的手段打击炒房行为,压缩住房空置率。例如,荷兰安排无房户免费入住空置一年以上的住房;法国对空置住房的产权所有人进行罚款,空置一年处以房价 10% 的罚款,空置两年处以房价 12.5% 的罚款,空置三年是 15% 的罚款,处罚力度逐年加重;丹麦强迫空置超过两个月的住房免费供他人使用;瑞典征用空置住房当做廉租房供无房户使用,甚至把空置住房推倒;德国市镇的住房空置率如超过 10% ,政府可以推倒那些出租不出去的空房。 根据美国商务部 2011 年 11 月 2 日发布的报告, 2011 年第三季度,美国全国自住房空置率为 2.4% ,同比下降了 0.1 个百分点。自住房空置率在 2006 年以前没有超过 2% ,但从 2006 年开始,自住房空置率一直在 2.6% 上下波动。美国出租住房空置率为 9.8% ,与 2010 年同期相比下降了 0.5 个百分点。从 1956 年到 2003 年的出租住房空置率从未超过 10% ,大多数年份在 7% 左右波动。西班牙的住房空置率在世界上是属于较高的,为 15% ( 2001 年数据)。其他欧洲国家的住房空置率为:丹麦 6.8% ( 2005 年数据),爱沙尼亚 8% ( 2002 年数据),芬兰 9.6% ( 2004 年数据),法国 6.3% ( 2004 年数据),德国 8% ( 2002 年数据),拉脱维亚 8.6% ( 2000 年数据),卢森堡 3% ( 2001 年数据),荷兰 1.5% ( 2002 年数据),斯洛伐克 11.1% ( 2001 年数据),瑞典 1.7% ( 2005 年数据)。 在市场经济中,住房空置率是与居民消费价格指数同等重要的统计数据,它可以指导房地产业的投资和居民的购房消费。中国作为世界上最大的房产市场,却一直不统计住房空置率,这让人不可思议。但从媒体的报道也能大概估算出中国的住房空置率有多高。《人民网》在 2010 年 7 月 6 日发表了一篇题为《巨大楼市泡沫显现,中国空置房可供 2 亿人居住》的文章,据此,我们可以推算出住房空置率大致为 30% 。 不但建造住房要消耗大量的自然资源,带来严重的环境污染,保有空置住房同样消耗能源,带来污染。中国北方地区的住房都提供采暖,每个冬季采暖煤炭消耗量为每平方米 20 公斤, 100 平方米的住房采暖就要消耗 2 吨煤炭。如果不按供热计量收费,空置一套住房每年的采暖就白白浪费掉 2 吨煤炭,排放出 4.88 吨二氧化碳。 虽然中国的建筑规范与国外基本形同,即居民住房设计 50 年左右,特殊或重要结构、桥梁等建筑设计寿命 100 年左右,但由于招投标过程中的腐败,工程层层转包,施工中偷工减料等现象,建筑寿命很难到达规范要求。还有,中国城市建设缺乏整体规划和充分论证,经常是一片楼房盖了没几年,就又重新规划,拆了重建。媒体常有报道,一栋大楼建成十几年就爆破拆除,或因为质量问题,或因为要加高,或因为改变土地用途。 国外建筑寿命要比我们长得多,例如,英国的建筑平均寿命为 132 年,美国的建筑寿命平均为 74 年。在国外,老建筑是文明的标志,欧洲国家百年以上老建筑比比皆是,很多建筑在显眼的位置标注建造年代,这是建造者自信的表现,说明该建筑会经久耐用、世代相传。 根据联合国公布的数据, 2007 年全球二氧化碳排放量为 293.21302 亿吨,中国为 65.38367 亿吨,占世界二氧化碳排放总量的 22.3% ,名列第一。中国政府已向世界承诺,到 2020 年实现单位国内生产总值二氧化碳排放比 2005 年下降 40% — 45% 的目标。如果我们不下决心严格控制房地产业,放任炒房,导致大量住房空置,这势必要加大碳排放量,为实现减排目标带来更大的困难。 总之,我们绝不能再盲目崇拜 GDP ,用钢筋、水泥、砖头、瓦块磊起 GDP ,政绩出来了,环境破坏了,污染留下了,经济失衡了,这与可持续性发展政策背道而驰。(作者博客: http://blog.sina.com.cn/zhirong  本文发《新金融观察》2012-01-23第077页) 税制改革应以直接税为主体 从巴黎公社看革命的本质——纪念巴黎公社141周年 上市公司高管“跑路”为哪般? 欧美农民种田为何能得到大量补贴? 股价越高股民赔得越多 银行暴利通胀的又一推手 发达国家放弃核电为哪般? 大猩猩PK分析师 可再生能源的艰难选择 同样的事故,不同的结果——康菲与 BP 漏油事故引发的思考 网络售票,不要冷了百姓的心 欧美国家养老金可以投入股市吗? 监测PM2.5为何如此重要? 春晚是联欢,不是神坛 养老基金要当好 “ 蓄水池 ” 苏联解体二十周年再思考:执政党利益必须与人民利益相统一 美国彻查居民海外资产,隐报谎报要坐牢 “养老金入市”是个馊主意 房价与地价,谁推高了谁? 住房空置率之谜亟需解开 国外怎样处置住房空置:罚款、征用或推倒 作家税负是工薪阶层的6倍  文化繁荣须为作家增收减负 房价下跌拉开序幕 看看外国物价如何涨:过去20年多数国家CPI年均涨幅2% 股市就是大赌场   美国家庭收入15万吃救济:“救世主”这顶高帽咱戴不起 政府发债的本质就是征税 楼顶安装太阳能热水器的法律解读

阅读更多

我们无法生活在现实里

中纪委:中国实行官员财产公开并不现实;交通部:中国取消公路收费并不现实;教育部:中国教育全部免费并不现实;卫生部:中国全民医疗免费并不现实;计生委:中国取消计划生育并不现实;发改委;中国成品油降价并不现实;全国人大:中国公民独立参选并不现实。点评:我们无法生活在现实里。 类别: 社论杂谈   查看评论

阅读更多

谢勇 | 两会观察:中国酿变

2012年03月09日 11:46:14   暮春3月,一年一度的“两会”隆重登场,2012年的政府工作报告也在3月5日由温家宝总理在人民大会堂公布。     而在大会堂外面的天安门广场上,被如长枪短炮般照相机镜头包围者的,是身着红衣,青春端庄的两会礼仪小姐。在镜头娴熟地摆出各种被媒体称之为“卖萌的”的姿态,无论是北京灰蒙蒙的pm2.5超标的空气,还是两会作为中国最高权力机构和代表全体国民参政议政方式造成的政治压力,似乎都压抑不住这些来自北京市昌平职业技术学校的女孩子飞扬的青春气息。与媒体和民众,这道美丽的“红色风景线”,已成为两会的固定节目。     无论如何,当这个社会的注意力放在这个国家政治生活花絮,津津乐道于花边琐事的时候,无论是代表还是民众,都在感受看僵化意识形态的松动和一种现实生活的回归,而另一方面,人们也要承认,这种爱好背后,又确实是在回避着什么,在半真半假得消解着什么。     而随着时间过去,问题慢慢浮现:这是十一届政府任期的最后一年,18大也即将到来,领导着拥有13亿人口的中国共产党和中国政府,打算给这个国家和人民带来哪些变化和改革?       变潮涌动       各种代表依然带着自己的理解进行了他们的两会,于是,人们终于再一次看到了浙江代表团部分女代表们的曼妙构想:她们准备身着瑰丽旗袍统一在会议开幕时候亮相。另外,全国人大代表、吉林省歌舞剧院歌舞团团长刘春梅在人民大会堂东门外,突然高歌一曲,随后大呼“我爱你们”,可以视为是代表委员娱乐化举动的极致体现。     与固定轨道中运行,同时不断观察到改变的发生,这个可以说是本次两会的主要旋律。变与不变的纠缠,从追逐明星到津津乐道于奇谈怪论,再到严肃的民生议题以及公众代表行使政治权力,这一过程虽然漫长,但是无可否认的是,变化正在发生,即使缓慢,却在历史大势形成的合力之下加速潜行。     在温家宝的工作报告中,民生问题照例占有格外重要的位置。房价,环境污染,教育平权,养老,医疗改革、三公消费等议题均与民众息息相关,校车安全等问题更是因为此前的事故而被全社会关注。     据统计,温家宝总理的报告赢得了26次掌声,最长一次28秒。英国《金融时报》中文网总编辑张力奋在其总编辑“两会”日记中这样描述其在现场的观感:“‘雷鸣般掌声’的时代已经过去。近年来,一些人大代表的问政意识增强,不满足当花瓶和只投赞成票。加之今年是本届人大最后一次大会,不少代表任期将到,想必会抓住最后一次问政责询机会。”     在今年2月6日至10日,中国国务院总理温家宝在中南海听取社会各界人士对《政府工作报告(征求意见稿)》的意见和建议时表示,今年是本届政府任期的最后一年。各项工作一定要善始敬终,能做的事情绝不拖延,能解决的问题绝不推脱。     在划定的航道上,变革的潮水正在涌起,无论如何强调稳定,强调航线的确定,都无法改变2012注定是一个变革之年的宿命。作为中国社会政治生活大事的两会,每个参与者围观者都在体会暗中涌动的变革之潮,中国这条大船,正朝着随后的十八大以及未来的政府换届航行而去。船上的每一个乘客,都将和大船一起经历风浪。       经济求变       3月4日下午,全国政协委员、苏州大学宪法学教授杨海坤当着中央领导的面,作了5分钟的即席发言,阐述了自己关于推进政治体制改革的想法,强调如果没有政治体制的改革,经济体制的改革不可能真正成功。。而此前全国政协十一届五次会议赵启正在新闻发布会上亦言:“中国政治体制改革会有新的进展”,亦让人们感受到某种变化。     不过,这种变化并没有改变两会的主旋律:民生问题,经济问题,依然是未来一段时间中国的主流。在温家宝总理面对近三千名全国人大代表所做的政府工作报告中,推进经济体制改革,继续着力民生建设依然是本届政府工作的重中之重。温家宝在报告中提出了今年经济社会发展的主要预期目标:国内生产总值增长7.5%;居民消费价格涨幅控制在4%左右。     对于这份报告,全国政协委员、中国(海南)改革发展研究院院长迟福林认为重点有三:首先,现实改革中最深层次的矛盾是利益关系失衡,在利益关系失衡成为改革发展深层次的突出矛盾的背景下,如果收入分配改革没有突破,这种突出的矛盾很难解决;其次,经济转型直接依赖于收入分配改革,民众的消费能力不提高,消费的拉动力就无法显现;第三,现在社会的很多矛盾问题跟收入分配联系在一起,这已经成为牵动全局的一个重要问题。     实际上,即使是传统的经济改革话语体系,公众也能看出其中的显著变化:这是近8年来,中国经济增长预期首次降到8%一下,2004年中国曾将GDP预期增长目标定为7%,自2005年开始,这一预期目标连续七年被确定为8%。转换增长方式已经成为本届政府在最后一年中工作的重中之重,并有可能成为下一届政府首先要完成的工作。用3月6日国务院副总理王岐山在参加山东代表团审议时候的说法就是:转弯,当然要减速。     而在本年度全国两会之前,各地政府公布的工作报告中,东部部分经济大省逐步淡化GDP增长目标已经是公开的秘密。质量和可持续压倒速度与规模,成为中国经济发展的首要问题。如何调整产业结构,使经济转型升级更为被侧重。亦如上海市委书记俞正声直言,转型发展不是件容易的事,“要转型,速度要降一点。”       共识与方法论       可以预见的是,变与不变的主题将贯彻两会。广东省委书记汪洋在回答关于乌坎问题记者提问的时候,强调广东方面的不变:“我实事求是地说一句话,乌坎的民主选举是按照村民委员会的《组织法》和《广东省村民委员会选举办法》进行的,没有任何创新,只不过我们把选举法和组织法的落实过程做得非常扎实,让这个村子在过去选举中走过场的形式做了纠正,如此而已。”     在两会期间,汪洋还表示,广东各部门正强力推动政府“放权”,但遇到的最大问题是法律上的障碍。比如有的法律规定政府部门的相关权力,如果“放权”,就违反规定。广东正在争取国家有关部门支持,成为“放权”的试点,然后用成功经验推动相关法律修改。而新任广东省长朱小丹,面对有代表担忧这一改革会引发中央部委不满,难度甚大时更是表示:“难,但是我们准备碰一碰。”唯有冲禁区的改革才是真改革,广东一直扮演着改革开放先行者的角色,为中国改革探路。     而已经有“重庆模式”提法的重庆市委书记薄熙来,同样在强调重庆方面对于改革开发这一基本原则的坚守:他表示,当前中国经济所要解决的一个主要矛盾是要继续坚持改革开放路线不放松。30年前,中国处于几乎完全封闭的状态,经济体制相对僵化,经过党中央国务院坚持不懈的努力,改革开放取得重大突破,但还要坚持到底。     改革依然是这个国家的共识。做完报告之后的中国国务院总理温家宝与中共中央总书记胡锦涛亲切握手,两人均面露微笑。而在刚刚宣读的报告中,温家宝共提到“改革”近70次,强调改革开放是决定中国前途命运的正确抉择。必须以更大决心和勇气继续全面推进经济体制、政治体制等各项改革,破解发展难题。其信心,一如两会前人民日报评论的标题《宁要微词,不要危机》。     不过,改革共识并不能掩盖改革方法论之间的差异乃至争议。与东部先发展地区用淡化GDP增长等方式为经济转型寻找空间,探索小政府大社会的新型治理方式不同,以重庆为代表的西部省份在探索公平分配和优质高速发展兼得的新模式。     在本次人大重庆团代表审议政府工作报告的时候,薄熙来称,社会主义核心价值体系和它指引的道路是完全走得通的。他拿出重庆2011年和2007年各项经济数据来比较,表示共同富裕不是有些人脑子里想的平均主义吃大锅饭,最后经济僵化发展不起来。“这是在追求社会公平正义的同时,取得经济高速优质发展,而且走在全国前列,我觉得是可能的,二者是可以兼得的。”     对总理的政府工作报告,重庆市发改委主任杨庆育认为,这给重庆带来了结构调整的新机遇不过,不过,几年前他在接受媒体记者时采访的时候亦表示,重庆发展得益于中央给予的种种特殊政策,是中央直辖市政策、库区移民区政策、老工业基地改造政策、西部大开发政策和城乡综合配套改革实验区政策叠加的结果,未必具有普适性。而在3月6日参加中央广播电台中国之声两会特别访谈的黄奇帆,也用“中国经济可放慢点重庆还应相对快一点。”也在佐证重庆模式的特殊性。     实际上,无论是薄熙来的“共同富裕”还是汪洋落实人民政府执政为民的理念,都强调了对于中国共产党核心价值观念和执政理念的坚守。如果说他们之间存在的差异,也仅仅是方法论的差异,是所在区域本身问题特殊性以及代表性不同造成的差异。       新媒体之变       3月6日凌晨,北京新启蒙公民参与立法研究中心负责人熊伟回到北京。熊伟还有另外的身份被公众所知:两会院外游说人、专业民间立法参与者。凭借着与其身份似乎不相称的家国情怀,熊伟从湖北荆门的一名热电工成为到中国鼓吹公民参与立法的第一人,一直成为固定的院外游说者,他的工作,就是实现民意和立法者之间的对接。今年,他准备继续就农村基层民主选举提出建议,而这,得益于他此前在乌坎几个月观察的经验。     对于中国公众,由于代议制民主实施规则的设置方式,政协委员人民代表与真实民意之间往往存在一定距离,这也是历次两会中会均有雷人提案出现的重要原因。不过,随着互联网特别是微博客等新媒体传播手段的进步,虽然制度未有大的变动,但是人民代表与真实民意之间的距离正在发生变化。即使常微小。     新传播技术造成的压力已经开始显现。在新媒体面前,公共人物首先面对的是质疑。政协委员杨澜的国籍问题,“从不投反对票代表”的人大活化石申纪兰名下产业问题,以及众多委员身上的奢侈品,都成为公众围观的热点。浙江人女人大代表的旗袍秀,亦因为公众质疑而未能如期上演。     比围观更重要的是人大代表与民意之间的沟通。有网友粗略统计,今年两会      15省有65名人大代表开了实名微博。全国政协委员崔永元更是表示:今年会有个提案,让所有的人大代表和政协委员,通过公布电子邮箱或微博,做政府和群众的日常联系人,如果有几千个人,每天都跟普通网友交流,能有效减少社会怨气。     按照西方文化批评的观点,观看意味着权力,当媒体在网站上公布亿万像素的两会会议现场图,民众可以任意放大而“看”到会场每一个人每一处细节的时候,新技术带来的权力改变又一次出现,而对于委员和代表们,对于中国国家政治生活场域中的每一个参与者,压力也就随之而来。         删节版刊于2012年3月8日时代周报      上一篇: 死亡vs希望 下一篇: 没有了 阅读数( ) 评论数( 0 ) 0 条 本博文相关点评

阅读更多

译者 | 《日本经济新闻》 中国拉下高速经济增长帷幕

核心提示:中国政府直属的智库国务院发展研究中心估算,中国的潜在增长率将在2020年之前降至7%左右。无视潜在增长率、一味推高经济增速,导致通胀和房地产泡沫风险加剧。下调经济增长目标是避免出现这种危险的手段之一。 原文: 中国、高成長時代に幕 目標7.5%に下げ、労働力減少に対応   发表:2012年3月6日 作者:高橋哲史 发自北京 本文由” 译者 “志愿者翻译并校对 中国主动为2位数的高增长时代拉下了帷幕。温家宝总理5日宣布,中国2012年的经济增长目标将由去年的8%下调至7.5%。时隔8年,中国终于放下了维持就业所必须的”8%增长”的大旗。在劳动人口面临日益减少的情况下,由通胀和房地产泡沫带来的高增长已无法维系,中国开始转向可持续的稳定增长路线。 温总理在5日开幕的全国人大会议上做政府工作报告时,就下调经济增长目标解释说,这是为了实现长期的、高质量的发展。 瞄准稳定增长 另一方面,掌控宏观政策的国家发改委的主任张平在同一天的记者招待会上说,考虑到复杂而严峻的经济形势,实现7.5%的增长也需要艰苦不懈的努力。中国下调经济增长目标,也是为欧债危机影响下经济可能出现的下滑留出余地。 中国从2005年开始连续7年将经济增长目标设定在”8%左右”。在此期间中国的实际增长率一直维持在9%~14%,远远超过了8%的目标。因此没有多少政府人士会担心,将目标下调0.5个百分点后中国的经济增速会降至7%~8%。 理解此举的关键是温总理在政府工作报告中强调的”稳增长”。 共产党的机关报《人民日报》今年1月曾刊文解释”稳增长”与”保增长”的区别。”保增长”是2008年秋天”雷曼冲击”后中国提出的口号。为保持8%的增长目标,共产党政府实施了大规模公共投资、宽松的金融政策,提升了增长率。 自1978年推行改革开放至2010年的33年间,中国的平均经济增速正好是10%。一般认为,10%左右的增速符合中国经济的增长潜力。”8%左右”的目标也被定位在,是在承受外部冲击、经济急剧减速的情况下维持雇佣的”政治底线”。 虽然幅度甚小,但中国终于下决心下调经济增长目标的背景是,农村原本富余的劳动力开始枯竭,中国不再需要用高增长来创造就业。劳动人口(15至64岁)将急剧减少也是原因之一。 警惕通胀 中国国家统计局发布的数据显示,2011年中国的劳动人口为10亿283万人,比上年增加了345万。虽然有小幅增加,但劳动人口在总人口中的占比却下降了0.1个百分点,为74.4%。原因是65岁以上老龄人口的增长超过年轻人口增长。 中国社科院人口・劳动经济研究所蔡昉认为,中国劳动人口的数量将在2013年达到顶峰,之后将减少。在劳动力减少的情况下,如果个体生产能力不提高,潜在增长率必然降低。 中国政府直属的智库国务院发展研究中心估算,中国的潜在增长率将在2020年之前降至7%左右。无视潜在增长率、一味推高经济增速,导致通胀和房地产泡沫风险加剧。 下调经济增长目标是避免出现这种危险的手段之一,不过胡锦涛政府内部仍有很多人坚持要”保增长”。有人认为,7.5%这一不干脆的数字就是”稳增长”派和”保增长”派妥协的结果。 中国维持经济增长最大的瓶颈就是经济结构改革的迟滞。得以优先扩大生产的国企和政府系企业顺风顺水,承担消费和服务的民企却增长缓慢。 支撑中国经济增长的是政府、国企以及政府系企业的大规模投资。公有经济很容易从金融机构贷款,然后对房地产等利润丰厚的产业进行投资。不过虽达成了高增长,但同时也为过剩生产、泡沫等副作用所苦。 与此相对,与人们的生活息息相关的流通、医疗、娱乐等新产业未得扶持,这使得国民难以感受到经济增长的实际好处。在消费主导的新经济模式中,民企被看好为火车头,但实际上民企至今仍苦于融资,面临经营困境。此次人大会议上浙江省的人大代表提出应扩大民间金融的范围,要求放开、搞活民间经济的声音此起彼伏。 2010年中国政府对公路、铁路等基础设施以及金融服务等一直由国企执掌的公共领域降低了门槛,推出了鼓励民间企业进入投资的政策。但某中国民营企业董事长却表示,其实什么也没兑现。要提高潜在增长率只有提高生产能力,这就必然要求推行经济结构改革。中国今后似乎必须拿出具体措施。 相关阅读: 点击这里阅读更多和” 中国经济 “相关的译文 本文版权属于原出版公司及作者所有。©译者遵守 知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 3.0许可协议 。  译文遵循 CC3.0 版权标准。转载务必标明链接和“转自译者”。不得用于商业目的。发送邮件至 yyyyiiii+subscribe@googlegroups.com 即可订阅译文;到iTunes 中搜索“译者”即可订阅和下载译者Podcast;点击 这里 可以播放和下载所有译者已公开的视频、音频和杂志。(需翻墙)。

阅读更多

CDT/CDS今日重点

【CDT月度视频】十一月之声(2024)——“一路都被撞没了,估计一圈都没了”

【年终专题】“13条生命换不来1条热搜”……2024年度“每日一语”

【年终专题】“中文互联网上的内容每年都以断崖式的速度在锐减”……2024年度404文章

更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间