吉林私搭浮桥案

往事与随想｜每个人都可以评出自己的新闻奖

2024年1 月27日

“记者的家”没有强调评委是谁，规则是什么，流程是怎样的（可能有，但没强调）……这些事情重要吗？其实不重要的，主要看结果。为什么很多人认？因为评出来的是真正的新闻作品，而这是当下最难得可贵的。如果你评出来的是一坨屎，样式再冠冕堂皇又有何用？用现在流行的话说，不外乎屎上雕花而已。

2024年1 月26日

一个个热搜在权力抑或资本的傲慢中轮番滚动，一个个up主或网红绞尽脑汁讨好粉丝，一篇篇被毙了或404的稿件……在这场时代洪流中，每一位调查记者或犹如幸存下来的”遗民”，也或犹如武林大会散场之后踽踽独行的“侠客”，寒风料峭，形单影只，因为他们既不愿讨好民粹，更不愿意粉饰太平。

2023年7 月21日

在黄德义看来，“山高自有客行路，水深自有渡船人。逢山开路，遇水架桥，天经地义。”这是他多年以来一直想评的理……

2023年7 月17日

河上的摆渡船能解决一部分需求，但秋收后想运送大批粮食，或是有小汽车过河，一条渡船不顶用。“你有个桥省多少事啊！”类似的感叹像地里连片的水稻，生长在河岸各个村落。

2023年7 月16日

这一周，“吉林白城村民黄德义私搭浮桥被刑拘”一事有了更高的网络热度，知名法学教授罗翔在B站公开发表了对此事的看法，也其间谈到了寻衅滋事罪的适用问题，重申了他对于该罪名在司法实践中常被滥用的担忧，并强调“宽刑省狱，囹圄空虚”应成为每个法律人的内心自觉。

2023年7 月13日

新闻报道本质上是信息服务产品，一经发布就要接受受众的审视和评判，公众有权要求媒体不断提高新闻报道的质量，一个健康、活泼的业务氛围也有助于报道质量的提高。即日起，本号推出“优秀报道周榜”，梳理、点评一周以来的优秀报道。

2023年7 月12日

罗翔以“私搭浮桥18人获罪”为例，在法理上分析过寻衅滋事罪不适用黄德义等人，也借此重申了他对这一罪名经常被扩大使用的担忧。罗翔凭借其超高人气，直接对黄德义案子的发言推动了舆论声势，黄德义的“受害者”形象在全网脱颖而出。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

2023年7 月11日

7月10日，记者在浮桥曾建地附近看到，有两辆工程车正在雨中施工，平整路面。当地交通运输部门工作人员告诉记者，将在原浮桥附近建一座便民桥，目前正在做平整土地、通水通电的准备工作，便民桥的设计方案正在进行，预计今年秋收前建设完成。

2023年7 月11日

黄德义等人“私搭浮桥被判寻衅滋事”一案，由洮南市人民法院于2019年12月31日作出一审判决，审判长名为“孙利”。这也牵出了更为荒唐的一幕：公开资料显示，这位主审法官孙利真实姓名为曹国军，2022年7月因“冒名参加高考上大学”被查实受到党内严重警告处分。

2023年7 月10日

“合法的桥”呼之不出，“违法的桥”才会欲罢不能。法律的当然应当归法律，但社会问题的求解又从来都不局限于法律。“私搭浮桥”争议引出的当地政府“深刻反思”，尤其值得认真对待，因为不管私搭浮桥的罪与非罪，都不是公共服务长期缺位的理由。