周勍

自由亚洲 中国官员:食品安全有保障

中国近年来不断发现市场上出售的各种有毒食品。有的甚至导致婴儿死亡。有报告显示,中国民众最不信任食品安全。但是,中国国务院的食品安全官员日前却表示,中国的食品安全有保障,总体来说问题并不大。 中国国务院食品安全委员会主任张勇在接受官方新华社专访时表示,目前中国食品安全现状是“总体稳定向好,问题仍然不少”。他表示,2010年中国各级监管部门主动检查食品生产单位3500万户次,查处了13万起违法违规案件,虽然食品安全问题时有发生,但在中国整个食品产业来说,仍是少数。他说,去年中国蔬菜、肉类和水产品检测合格率都在百分之九十六以上,但民众仍然感叹“没有敢吃的”东西,原因在于互联网和媒体的炒作,放大了民众的恐慌。 美国南卡莱罗纳州大学管理学教授谢田就此表示,食品和其他产品不同,百分之九十六的合格率不足以平息民众的担忧。 “因为食品跟你买的衣服,电器不一样,衣服,电器用了不合适了你可以换或者扔掉,你可以不要,你可以退货。食品和药物是不可以吐出来的。那么有1%的话,中国人基数这么大,130万人,如果毒害了上百万人的话,这怎么得了。官员只有96%是可以保险,我们不妨问一下,那以前的4%那怎么办?” 目前旅居德国的中国作家周勍,著有专门探讨中国食品安全问题的《民以食为天》一书。他对自由亚洲电台记者表示,实际上中国媒体和互联网报道出来的食品安全事件只是冰山一角。 “中国大部分的食品安全事件都是不能报道的,报道的是少数。媒体报道食品安全的空间非常的小。现在还有人知道三鹿毒奶粉受害的30万小孩是什么状态?有人知道吗?再往前推一下,2004年安徽阜阳的那个大头娃娃的劣质奶粉对孩子死了、活了有人知道吗?没有人知道。所以就政府公布的个案来看,老百姓知道的仅仅是冰山一角,是非常小的一点。” 中国食品安全官员张勇还表示,中国食品安全工作难度大,而食品安全问题危害民生,冲击经济,有损国家形象。他认为,中国食品安全问题不少,和中国经济社会发展程度低有关,政府食品安全监督体制机制,法规标准,风险监测,技术装备和管理能力等都存在薄弱环节。但在美国的谢田教授则认为,经济发展水平不高,不能作为食品安全出现问题的借口。 “因为你的食品不是说中国人突然从1978年改革开放开始才开始吃食物的对不对?我们祖先吃什么东西?那个时候的食品我们没听说大规模、大范围的食品中毒或者有黑心食品,坑人的食品。实际上不在于你是用机械化的方法去做这个事情,还是用手工的方法做出来的。在于人的良心的问题。”   在德国的周勍认为,中国食品安全的主要原因在政府监管无效,其中一个最重要的原因是:食品企业为获取利益贿赂官员,以及官员怕出现问题影响业绩,二者因此成为利益共同体。 “一旦出事儿以后,好一点儿就追究这些食品的制造商,坏一点儿是追究受害者就象三鹿奶粉,不追究责任人,实际上就会追究受害者的父亲赵连海这些人。食品安全,这是一个从中国古代到现在,而且从西方国家来看都是一个政府监管,这是政府失职,政府的职能不到位。” 中国社科院五月四号发表的中国《社会心态蓝皮书》显示,在中国民众不信任的行业中,食品和药品制造行业名列前茅。 周勍表示,中国民众不信任食品行业,不是因为媒体报道太多,而是官方刻意隐瞒掩盖真相,限制媒体进行全面追踪报道,使民众无法得知事情真相,这与中国目前的政治制度有密切关系。 以上是自由亚洲电台记者石山的报道。 Chat about this story w/ Talkita

阅读更多

德国之声:周勍《民以何食为天:中国食品安全现状调查》

但这位因为1989年参与民主运动锒铛入狱两年多的作者,也因此受到中国官方的监视与迫害。可以流传全球,却上不了中国国内的图书书架。在征得作者同意金华火腿后,德国之声将从12月6日起在” 禁书 选读”栏目中,逐章介绍此书,以飨读者。 http://www.dw- world.de/dw/article/0,,6411692,00.html …. 第三节:警吿 中宣部 :不要为少数人的利益,触发激烈的社会冲突;手大捂不住天:对食品安全领域里开放传媒,是扭转食品安全现状的唯一有效方式;訾北佳不构成犯罪——法律人联名质疑“纸包子”案一审判决 …

阅读更多

意大利笔会举行年会 周勍呼吁释放刘晓波(组图)

意大利笔会举办主题为“自由”的年会,纪念狱中作家委员会成立五十周年。中国作家周勍先生应邀出席会议,并且呼吁释放刘晓波先生。会议再次让人们看到,专制统治依然威胁着很多地区的作家。自由亚洲电台特约记者天溢由德国发来的报道

阅读更多

公民社会与NGO发展周刊(122)

  本期特别关注:一:重惩食品安全犯罪;二:舟曲人祸冲突;三:壹基金慈善之困;四:NGO机构介绍阿拉善生态协会   我一直重申的是:欢迎各NGO组织和有心人提供诸种信得过的信息,每条信息的真伪,请实际参与者进一步自行核实。请注意,我不直接接受任何捐款和财物,我也不负责钱物的中转工作,我只负责给各位牵线搭桥。我的工作邮箱是 lijuhantian@sina.com   一:严惩食品安全犯罪。 各种各样的毒食品极大地困扰着亿万中国人的日常生活,但由于政府及相关机构的监管不力,加上官商勾结,导致毒食品泛滥无归,使得民众的日常生活六神无主。单有所谓的严惩能否止住食品安全的泛滥,稍微明白事理的人都知道绝不可能如此简单,不说别的,单是食品安全犯罪中的官商勾结,就使人不那么乐观。(1):外电关注中国欲严惩食品安全犯罪。 http://china.huanqiu.com/eyes_on_china/economy/2010-09/1112259.html 。(2):中国以列刑警告食品安全犯罪。 http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/shipin-09162010164416.html 。(3):中国食品安全犯罪限用缓刑免刑。 http://realtime.zaobao.com/2010/09/100916_08.shtml 。(4):严惩危害食品安全犯罪亟须修订刑法。 http://finance.ifeng.com/roll/20100921/2644549.shtml 。   二:舟曲特大泥石流的人祸冲突。 早有媒体论证舟曲特大泥石流,绝大部分起因是源于人为破坏所致,同时舟曲的水坝也是个不折不扣的豆腐渣工程。官方也同意是豆腐渣工程,但要政府认错很难,这虽是实话,但令人愤慨是必然的,因为政府是纳税人所养,认个错都那么难,这样的政府于纳税人何用?(1):舟曲百人冲突促彻查人祸 官员称豆腐渣无疑 政府认错难(组图)。 http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/zhouqu-09162010154906.html 。(2):抗议豆腐渣河坝 舟曲官民冲突。 http://www.looktoronto.com/ss/?viewnews-21736.html 。(3):天灾背后是人祸 舟曲爆大规模官民冲突 。 http://www.wyzxsx.com/Article/view/201009/181477.html 。   三:企业的社会责任及捐赠分析。 企业与社会是个互动关系,企业绝不能想只在社会单方面索取,而不是服务于社会的诸种基础理念的建设。没有一个良好的社会发展,企业的发展便会成为一句空话。同样的,只有企业负起更多的社会的责任,这个社会的良性发展才能得以实现。一个没有社会责任感的企业,其商业行为和相关产品,要想得到民众的认可,在现代信息社会,其难度是相当大的。(1):亿元捐赠突破:2010年1-7月企业捐赠分析。 http://www.gongyishibao.com/news/newsshow.asp?id=5600 。(2):保险企业的公益“生意经”。 http://www.gongyishibao.com/news/newsshow.asp?id=5603 。(3):调查显示消费者重视CSR履行。 http://www.gongyishibao.com/news/newsshow.asp?id=5609 。   四:NGO机构及网站介绍之(13):阿拉善SEE生态协会。 http://www.see.org.cn/ 。阿拉善SEE生态协会(SEE)的自我介绍如下:“成立于2004年6月5日,是由中国近百名知名企业家出资成立的环境保护组织。SEE是会员制的非政府组织(NGO),同时也是公益性质的环保机构,奉行非赢利性原则。SEE以推动人与自然的可持续发展为愿景,遵循生态效益、经济效益和社会效益三者统一的价值观。SEE的宗旨是以阿拉善地区为起点,通过社区综合发展的方式解决荒漠化问题,同时推动中国企业家承担更多的环境责任和社会责任,推动企业的环保与可持续发展建设。”除了保护环境外,阿拉善生态协会在催生和帮助其它NGO机构方面做了良好的支持和发展指导,对推动中国NGO事业和公民社会的发展做出了自己的贡献。   五:灾后重建及其它需求和招募。 (1):全球环境研究所招聘气候变化项目官员1名。 http://www.greengo.cn/news.php?id=6045 。(2):[截至9.30]四川郫县/攀枝花健康农业实习生招募。 http://www.chinadevelopmentbrief.org.cn/sortinfoview.php?id=2734 。(3):[截至10.20]安徽益和公益招募“公益组织案例研究”志愿者。 http://www.chinadevelopmentbrief.org.cn/sortinfoview.php?id=2733 。(4):西部阳光基金会招聘项目主管1名(暂无截至日期)。 http://www.ngocn.info/?action-model-name-hr-itemid-772 。(5):瓷娃娃关怀协会招聘事业发展部主管1名(截至10-30)。 http://www.ngocn.info/?action-model-name-hr-itemid-768 。(6):地球村基金会招聘爱心小组组长100名(截至12-31)。 http://www.ngocn.info/?action-model-name-hr-itemid-770 。(7):四川健康农业招募实习生4-5名(截至9-30)。 http://www.ngocn.info/?action-model-name-recruit-itemid-481 。     六:灾后重建及其它诸种信息汇集。 (1):绿色和平:中国粉煤灰排放惊人,已成工业固体污染之首。 http://www.greenpeace.org/china/zh/press/releases/coalash-pr 。(2):美中清洁能源合作发展迅速。 http://www.voanews.com/chinese/news/20100920-Clean-Energy-Cooperation-103337144.html 。(3):大陆市场很可能成为南非转基因玉米的倾销地。 http://www.aboluowang.com/news/data/2010/0921/article_108680.html?utm_source=feedburner&utm_medium=twitter&utm_campaign=Feed%3A+abl%2Fnews+%28%E9%98%BF%E6%B3%A2%E7%BD%97%E7%BD%91%29&utm_content=Twitter 。(4)“失踪虎群”重现喜玛拉雅山脉。 http://www.bbc.co.uk/zhongwen/simp/world/2010/09/100920_bhutan_tiger.shtml 。(5):世界住房日,“还我安居权”呼吁各地大散步。 http://www.justicecn.com/?action-viewnews-itemid-435 。(6):河南倒卖胎盘案暴露法律和医院胎盘管理漏洞。 http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/henan-09202010164207.html 。(7):湖南两千村民因环境污染在网上呼救外援。 http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/hunan-09142010142947.html 。(8):周勍先生谈柏林国际环境问题大会(图)。 http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/huanjing-09142010101647.html?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter 。(9):避免气候变化的“大屠杀情景”。 http://www.bullogger.com/blogs/ygyt/archives/366388.aspx?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter 。(10):美国与东南亚国家就湄公河下游管理工作展开协作。 http://www.america.gov/st/energy-chinese/2010/September/20100916160641xdiy0.4034954.html?CP.rss=true 。(11):绿色和平报告:中国粉煤灰污染极为严重。 http://www.dw-world.de/dw/article/0,,6010683,00.html?maca=chi-rss-chi-all-1127-rdf&utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter 。(12):全球野生虎总数只有3500 频临灭绝。 http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/hu-09162010095539.html?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter 。(13):樂 施 會 內 地 兩 職 員 遇 車 禍   一 死 一 傷 。 http://www.rthk.org.hk/rthk/news/expressnews/20100918/news_20100918_55_699378.htm 。(13):盖茨和巴菲特澄清中国之行不为劝人捐钱。 http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/fuhao-09152010101548.html 。(14):恩派(NPI)@新公益嘉年华之“2010新公益论坛” 盛大开幕。 http://www.npi.org.cn/newsshow.php?pid=838 。(15):把服务和帮助送给最需要的人。 http://szsb.sznews.com/html/2010-09/16/content_1235421.htm 。(16):我们应学会用多元化视角看待慈善。 http://www.loongzone.com/viewthread.php?tid=120970 。(17):企业家裸捐是市场经济的损失。 http://www.gongyishibao.com/news/newsshow.asp?id=5601 。(18):曹德旺开查2亿善款去向。 http://www.gongyishibao.com/news/newsshow.asp?id=5595 。(19):揭底境外NGO慈善成本。 http://www.gongyishibao.com/news/newsshow.asp?id=5596 。(20):佚名:企业家用好钱更重要。 http://www.gongyishibao.com/news/newsshow.asp?id=5581&title=msyw 。(21):中国绿化基金会5年募款3.9亿元。 http://www.gongyishibao.com/news/newsshow.asp?id=5615&title=msyw 。(22):近10年全球臭氧没有继续减少。 http://www.gsean.org/plus/view.php?aid=7841 。(23):保护臭氧层江苏在积极行动。 http://www.gsean.org/plus/view.php?aid=7834 。(24):乐施会:全球饥荒人数下降,运气多于决策。 http://www.oxfam.org.cn/news_s.php?id=286 。(25):别让“生态旅游岛”为害生态。 http://www.greenpeace.org/china/zh/news/hannai-deforestation2010-story 。(26):NGO学习支持平台第一次工作坊。 http://www.512ngo.org.cn/news_detail.asp?id=2527 。(27):今夏全球气温创10余年纪录 可能致海平面再上升。 http://www.greengo.cn/news.php?id=6047 。(28):定西市渭河流域生态环境保护纪实。 http://www.greengo.cn/news.php?id=6046 。(29):水权会很快成为一项人权吗? http://www.chinadevelopmentbrief.org.cn/newsview.php?id=2423 。(30):传统文化传播新突破:平民公益+现代营销方式。 http://www.chinadevelopmentbrief.org.cn/newsview.php?id=2418 。(31):成都野草文化传播中心7-8月简报。 http://www.chinadevelopmentbrief.org.cn/ngo_talkview.php?id=1449 。(32):《中国罕见病》第2期正式发布。 http://www.chinadevelopmentbrief.org.cn/ngo_talkview.php?id=1450 。(33):传知行学术通讯2010年第七期。 http://www.chinadevelopmentbrief.org.cn/ngo_talkview.php?id=1453 。(34):非营利组织为何持续通过众包挑战赛的方式挖掘解决社会问题的方案。 http://www.ecauses.org/2010/09/21/why-should-institutions-continue-to-invest-in-crowdsourcing-and-challenges/ 。(35):美国红十字会调查研究发现:社会媒体在发布紧急信息中起着至关重要的作用。 http://www.ecauses.org/2010/09/19/red-cross-survey-finds-social-media-is-key-in-emergency-information/ 。(36):流动儿童研究与初等教育改革的“以项目为本”。 http://www.ngocn.info/?action-viewnews-itemid-76804 。(37):东方网:慈善不能单凭捐多少来衡量。 http://www.ngocn.info/?action-viewnews-itemid-76762 。(38):王维洛:从科学、历史事实谈三峡建坝的哲学问题(图)。 http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/wang-09172010100416.html?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter 。(39):大学生在NGO组织领域的就业意向调查及相关对策分析。 http://www.chinadevelopmentbrief.org.cn/ngo_talkview.php?id=1448 。(40):草根NGO发展乡村教育的现状——以立人乡村图书馆为例探讨。 http://www.chinadevelopmentbrief.org.cn/ngo_talkview.php?id=1447 。   七:李连杰壹基金的困境。 就在大家包括李连杰谈壹基金困境的同时,经济学者李华芳的一篇文章《推广红十字成功经验 开拓NGO创新之路》的文章,却从反向思考的角度肯定了 DD 大家平时诟病的红十字会的创新作,同时也给壹基金之困提出了自己的看法。我们深知中国的NGO遭受多方面的困境,但我们也欢迎学者李华芳这样反向思考问题的人,以便我们在困境中,寻求向前之道。(1):推广红十字成功经验,开拓NGO创新之路。 http://www.bullogger.com/blogs/lihuafang/archives/366514.aspx 。(2):李连杰陷困境 直言:一直就是真孙子 图 视频。 http://www.aboluowang.com/news/data/2010/0918/article_108470.html?utm_source=feedburner&utm_medium=twitter&utm_campaign=Feed%3A+abl%2Fnews+%28%E9%98%BF%E6%B3%A2%E7%BD%97%E7%BD%91%29&utm_content=Twitter 。(3):李连杰基金陷入困境 中国民间慈善步覆维艰(图,视频)。 http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/li-09162010151601.html 。(4):壹基金的悲情牌打得有点儿过!支持李连杰,加油壹基金!! http://home.ngocn.info/space-34966-do-blog-id-16161.html 。(5):从壹基金的“不”法行为,看慈善法的必要。 http://home.ngocn.info/space-3562-do-blog-id-16119.html 。(6):壹基金困境,也是民间慈善困境。 http://www.loongzone.com/viewthread.php?tid=120969 。(7):文砚:壹基金并非公募一条路。 http://www.gongyishibao.com/news/newsshow.asp?id=5577&title=msyw 。   2010年9月21日星期二7:30至9:55分于成都   © 日拱一卒,不期速成。非商业性转载,请全文转载并署作者名。商业性使用,请联系作者。欢迎访问我的独立微博客 http://ranyunfei.shoutem.com 和推特: http://twitter.com/ranyunfei

阅读更多

CDT/CDS今日重点

【CDT月度视频】十一月之声(2024)——“一路都被撞没了,估计一圈都没了”

【年终专题】“13条生命换不来1条热搜”……2024年度“每日一语”

【年终专题】“中文互联网上的内容每年都以断崖式的速度在锐减”……2024年度404文章

更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间