国家形象

全球声援艾未未签名留言(22) 翻译 #transaiww

翻译:@aliceyoung 校对:@kRiZcPEc 时间:Tue, Apr 26, 2011 at 5:04 AM 到 Thu, Apr 28, 2011 at 4:02 AM ———————————————- free Ai Weiwei 翻译:释放艾未未 支持者:Robert Flux 留言链接:http://www.change.org/petitions/call-for-the-release-of-ai-weiwei”?ue=dun#comment-625920 ———- To the Chinese Government, We are watching you! It is sad to see your reaction, when an artist’s views are more enlightened about civilization than his country’s governing people are ready to accept. Instead of welcoming his comments as insightful and working to better your society you have taken the archaic manner to silence him. Ai Wei Wei is an enlightened, sensitive man and free thinker who only cares for what is fair and just, free and honest. Let him free to go without charge, thereby without bringing further embarassment to yourselves. Sincerely, Susan Collacott 翻译:中国政府,我们正看着你!当一个艺术家对文明的观念比统治者所能接受的走得更前,你们的反应令人悲哀。你们非但没有视他的评论为有洞见的建言来接纳,并努力改善社会;还使用了过时的方法令他住口。艾未未是一个开明,敏感的人,一个只在乎公正,公义,自由和诚实的自由思想家。给他自由而不是指控他,这样就能免于给你们自己带来更进一步的窘迫。 支持者:Susan Collacott 留言链接:http://www.change.org/petitions/call-for-the-release-of-ai-weiwei”?ue=dun#comment-626040 ———- As long as Corporate America benefits from Chinese Labor and the growing market I do not expect much to come of this but I am hopeful. 翻译:只要美国财团继续得利于中国廉价的劳动力和发展中的市场,我不期望这会有多大效果,但我还是抱有希望。 支持者:Scott Day 留言链接:http://www.change.org/petitions/call-for-the-release-of-ai-weiwei”?ue=dun#comment-626042 ———- Please do not abuse your national treasures.

阅读更多

我们走在大路上

有首家喻户晓的革命歌曲(按时髦说法,该叫做“红歌”)唱道:“我们走在大路上,意气风发斗志昂扬,共产党领导崭新的国家,披荆斩棘奔向前方。” 而今天看到的一份民意调查报告似乎在显示,“我们仍然走在大路上”,“意气风发斗志昂扬”的状态依旧延续。 这是美国PEW研究中心从2002年开始的名为“ Pew Global Attitudes Project ”的系列跨国民调,已经调查了57个国家的超过24万人。可以来看看2010年春季调查中,关于“World Economy & Globalization”的情况。 问题一:Overall, are you satisfied or dissatisfied with the way things are going in our country today? 回答情况: 中国受访者以87%的满意率高居世界首位 ,远远甩下第二位的巴西(50%),一些发达国家的受访者,对本国当前的发展态势表示满意的仅为少数,如德国39%、英国31%、美国30%、法国26%、日本20%。 问题二:Now thinking about our economic situation, how would you describe the current economic situation in (survey country) – is it very good, somewhat good, somewhat bad or very bad? 回答情况: 中国受访者以高达91%的乐观态度高居世界首位,充分展现了对本国经济的信心 。作为对比,美国、英国、日本受访者里看好本国经济状况的分别仅有24%、20%、12%。 问题三:What do you think about the growing trade and business ties between (survey country) and other countries – do you think it is a very good thing, somewhat good, somewhat bad or a very bad thing for our country? 回答情况: 中国受访者里93%认为“贸易是个好东西”,与黎巴嫩人民并列世界第一 。有意思的是日本和美国分别仅有72%和66%的人同意这一点。 问题四:Please tell me whether you completely agree, mostly agree, mostly disagree or completely disagree with the following statements: Most people are better off in a free market economy, even though some people are rich and some are poor. 回答情况: 中国受访者里84%赞同自由市场经济对大多数人更有好处,仍然高居世界第一。 尼日利亚和印度的赞同率分列第二、第三。而美国、英国、日本受访者中分别有68%、64%、43%的人赞同这一点。 坦率地说,这些数据既令我感到意外,又让我不感到意外。意外或者不意外,都是因为符合或不符合我头脑中的某些个人经验与刻板印象:一方面,我身边的每个人似乎都对当今中国社会有这样那样的抱怨,有的嫌太开放而少秩序,有的嫌太保守而不自由,房价、教育、医疗、官僚、腐败、股市、环境污染、食品安全、媒体管制,这些话题永远会激起无数批评甚至骂声,而不少朋友甚至在认真考虑移民海外的问题;另一方面,我似乎也能感觉到洋溢在空气中的一种自豪与骄傲的情绪,有点像陈冠中在小说《盛世》中虚构的那样,人们醉心于GDP总量跃居世界第二,成功举办奥运、世博,物质生活不断改善,甚至,按照一些人的叙述,其他国家政局变天而我们红旗不倒,“挫败反华势力一次次的阴谋”,战胜天灾并“多难兴邦”等,都可以成为骄傲与幸福感的来源。只是我难以科学地证明,这两种情况的并存,究竟是因为当前社会分裂成了不同的观点群体,还是因为这两种观点和态度其实可以在同一群人身上共存。 从这些数据,不同的人可以有不同的解释,例如 PEW的研究人员以此下结论说 ,中国与中东、北非诸国情况不同,大约也不会发生类似的事情;他文中最后一句话很给力:“(The Chinese public)confident that their country is on the right path, and optimistic that their own lives will improve”。 而这些数据也引发了我的一些随想。不是学术的推演,只是意识流式的遐思,暂列若干条如下。当然,以下文字的前提均是: 假定PEW的这些数据真实可靠,具有足够代表性 。 一、中国人对本国的经济发展确实充满信心,而且高度认同当前发展的大方向。 二、中国人从整体上看是世界上最热爱“自由市场经济”和“贸易”的国民。 三、信心、热爱或满足感可以来自比较,与从前的生活相比,中国普通百姓确实能感受到差异。与其他国民的生活比,需要足够丰富的信息,但主流媒体上相应的供给或许不足。将现状与其他可能性相比,则需要更丰富的信息,更高的眼界和素养。 四、我们确实不辜负党一直以来的要求,努力做到了思想与中央保持高度一致。同一个世界,同一个梦想。天下大同,万众一心。相比之下,那些老牌资本主义强国、民主国家(如美英法)的人民的思想就比较混乱,不但极度不看好本国的经济现状(美英法均有八成左右的人不看好),而且有三成左右国民不喜欢“自由市场经济”和“贸易”这两个资本主义看家法宝,更有七成以上民众对国家大势心怀不满。 五、所谓“金砖四国”,其中中国、巴西和印度的民众在这四个问题上的态度较为接近,持正面回答的比率均在世界前列,而俄罗斯则显得另类一些,没有跟紧队伍。 六、对于吾国吾民,其他国家的民众是喜欢,还是不喜欢?这个问题关乎目前炙手可热的所谓“国家形象”的讨论。从PEW的调查中(下图)可见,肯尼亚、巴基斯坦那可真是咱的铁哥们,尼日利亚也不错,俄罗斯人喜欢中国的多一点,美国人里边喜欢和不喜欢中国的基本对半开,其他一些国家的老百姓,啧啧,真是不赏脸哪。 七、关于PEW的数据抽样。根据其自述,2010年在中国除西藏、新疆、香港、澳门(OK,及台湾)外的各省(区、市)抽取3262个样本,其中城市居民比例与实际情况(中国有43%城市人口)相比偏高(为67%),但仍可粗略地代表占比42%的中国成年人。3262个样本能否代表14亿人?这个问题学过统计学的人心中应该有答案。当然,PEW调查的一整套方法不得而知,对其研究的信度和效度也暂时无法评估。又及,基于统计学的抽样准不准,终究是个概率问题,比方说,一万朵花里九千朵是红的,一千朵是蓝的,即使用了科学抽样的方法,仍然有可能出现随机抽出五百朵花全部都是蓝的,因而下结论说这一万朵花全是蓝色的情况——只不过这个可能性极其微小就是了。 相关文章 警惕社会溃败 (6) “世界互联网项目”报告2009摘要 (6) 全球互联网用户人数超过15亿 (5) 感到荒谬之后 (17) 哀悼日 (1) 中国网民创造的价值在哪里 (3) 中美青少年在线生活经验之对比 (6) 如是我闻:2007中国新闻业回望 (1) 关键词: 调查 , PEW , 数据 , 中国

阅读更多

[转载]面对拉登,近60%的中国人为何如此下贱?(转自

原文地址: 面对拉登,近60%的中国人为何如此下贱?(转自凤凰颜昌海博客) 作者: 西美小石头 世界头号恐怖主义份子本 ‧ 拉登被美军击毙,消息震撼全球,不仅美国人雀跃不已,全世界热爱和平的人皆为之欢欣鼓舞,如同奥巴马在当天的电视讲话中所说:正义终于得到了伸张。本 ‧ 拉登之死,必定对世界反恐格局产生巨大影响,一时成了世界舆论的热门话题。 联合国秘书长潘基文说,本拉登之死是全球反恐斗争的一个分水岭。他说,基地组织的罪行涉及到世界各大洲。他说,今天是缅怀在美国和全世界恐怖攻击的受害者的日子。 在美国,前美国总统乔治 .W. 布什称本拉登之死是一个 “ 巨大的成就 ” 。 纽约市长彭博说,纽约人等本拉登的死讯已经等了将近 10 年。他说,他希望,这一发展将给那些在 911 攻击中失去亲人的人们带来一些安慰,让他们的苦痛告一段落。 本 ? 拉登死亡 当天深夜,许多美国民众在白宫外狂欢,庆祝恐怖组织头目本 • 拉登被美军击毙。 在纽约市也有类似场面,时报广场和 911 攻击现场世贸大楼遗址都有人庆祝。 生活在美国的穆斯林也对本 ? 拉登的死表示欢迎。美国 —伊斯兰关系协会指出,本 ? 拉登对美国及全世界 都是一大威胁。  “ 我们和所有同胞一样,都对美国军事人员剷除本 ? 拉登的消息表示欢迎。 ”  该组织进一步表示: “ 自 911 恐怖攻击以来,我们一再重申,本 ?

阅读更多

自由亚洲 中国官员:食品安全有保障

中国近年来不断发现市场上出售的各种有毒食品。有的甚至导致婴儿死亡。有报告显示,中国民众最不信任食品安全。但是,中国国务院的食品安全官员日前却表示,中国的食品安全有保障,总体来说问题并不大。 中国国务院食品安全委员会主任张勇在接受官方新华社专访时表示,目前中国食品安全现状是“总体稳定向好,问题仍然不少”。他表示,2010年中国各级监管部门主动检查食品生产单位3500万户次,查处了13万起违法违规案件,虽然食品安全问题时有发生,但在中国整个食品产业来说,仍是少数。他说,去年中国蔬菜、肉类和水产品检测合格率都在百分之九十六以上,但民众仍然感叹“没有敢吃的”东西,原因在于互联网和媒体的炒作,放大了民众的恐慌。 美国南卡莱罗纳州大学管理学教授谢田就此表示,食品和其他产品不同,百分之九十六的合格率不足以平息民众的担忧。 “因为食品跟你买的衣服,电器不一样,衣服,电器用了不合适了你可以换或者扔掉,你可以不要,你可以退货。食品和药物是不可以吐出来的。那么有1%的话,中国人基数这么大,130万人,如果毒害了上百万人的话,这怎么得了。官员只有96%是可以保险,我们不妨问一下,那以前的4%那怎么办?” 目前旅居德国的中国作家周勍,著有专门探讨中国食品安全问题的《民以食为天》一书。他对自由亚洲电台记者表示,实际上中国媒体和互联网报道出来的食品安全事件只是冰山一角。 “中国大部分的食品安全事件都是不能报道的,报道的是少数。媒体报道食品安全的空间非常的小。现在还有人知道三鹿毒奶粉受害的30万小孩是什么状态?有人知道吗?再往前推一下,2004年安徽阜阳的那个大头娃娃的劣质奶粉对孩子死了、活了有人知道吗?没有人知道。所以就政府公布的个案来看,老百姓知道的仅仅是冰山一角,是非常小的一点。” 中国食品安全官员张勇还表示,中国食品安全工作难度大,而食品安全问题危害民生,冲击经济,有损国家形象。他认为,中国食品安全问题不少,和中国经济社会发展程度低有关,政府食品安全监督体制机制,法规标准,风险监测,技术装备和管理能力等都存在薄弱环节。但在美国的谢田教授则认为,经济发展水平不高,不能作为食品安全出现问题的借口。 “因为你的食品不是说中国人突然从1978年改革开放开始才开始吃食物的对不对?我们祖先吃什么东西?那个时候的食品我们没听说大规模、大范围的食品中毒或者有黑心食品,坑人的食品。实际上不在于你是用机械化的方法去做这个事情,还是用手工的方法做出来的。在于人的良心的问题。”   在德国的周勍认为,中国食品安全的主要原因在政府监管无效,其中一个最重要的原因是:食品企业为获取利益贿赂官员,以及官员怕出现问题影响业绩,二者因此成为利益共同体。 “一旦出事儿以后,好一点儿就追究这些食品的制造商,坏一点儿是追究受害者就象三鹿奶粉,不追究责任人,实际上就会追究受害者的父亲赵连海这些人。食品安全,这是一个从中国古代到现在,而且从西方国家来看都是一个政府监管,这是政府失职,政府的职能不到位。” 中国社科院五月四号发表的中国《社会心态蓝皮书》显示,在中国民众不信任的行业中,食品和药品制造行业名列前茅。 周勍表示,中国民众不信任食品行业,不是因为媒体报道太多,而是官方刻意隐瞒掩盖真相,限制媒体进行全面追踪报道,使民众无法得知事情真相,这与中国目前的政治制度有密切关系。 以上是自由亚洲电台记者石山的报道。 Chat about this story w/ Talkita

阅读更多

CDT/CDS今日重点

十月之声(2024)

【404文库】“再找演员的话,请放过未成年”(外二篇)

【404媒体】“等帘子拉开,模特已经换上了新衣”(外二篇)


更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间