地沟油

“惊人”是一个容易被滥用的词。然而，国际媒体、中国大陆公众，甚至大陆官方在形容当今中国大陆的时候，还是常常不得不用“惊人”一词。例如中国大陆，经济增长是惊人的；环境污染是惊人的；食品安全状况是惊人的；大款对高档奢侈品的购买力是惊人的；在号称建设社会主义的中国大陆，财富集中的速度和幅度更是惊人的。而2011年10月12日，中国大陆又给国际社会提供了另一个令人震惊、愤怒、难以言说的惊人。 当日下午，广东佛山南海黄岐镇广佛五金城发生一件惨案，一个两岁女童在路中央被卷入车底，客货车撞人后，不但没有停下来救人，反而明知撞倒人后，仍然继续急踩油门，令后轮再辗过重伤女童。垂死女童在地上挣扎，途人无动于衷，总共18个途人路过，都对重伤者视若无睹，另一架货车经过，更是完全不避，直开过去，令重伤女童再次受创，伤上加伤，到最终才由拾荒妇拖起,。但一切都变得太迟，女童最后更因伤重而告脑死亡。 据法国广播电台网络报道，有关的报道和现场实况录像在通过互联网传开，显然让报道这一事件的西方媒体目瞪口呆，不知道说什么好。包括法国在内的法语国家新闻媒体转载法新社的报道，题目是“一个小女孩被两辆车碾压，大众不管不问。”瑞士法文报纸《晨报》在发表这篇报道的同时，还配发来自中国大陆的录像，并在录像链接图像下面配有这样一番解说和警告：“过路人对受重伤的女孩完全视若无睹。这一事件在互联网上激起愤怒。请注意，此录像包含一些画面，有可能激起反感。” 请注意“此录像包含一些画面，有可能激起反感”的说法，其法语原文是：Attention, cette video contient des images pouvant choquer。其中的“pouvant choquer翻译成“有可能激起反感”显然是一种很无力、很无助翻译。这里的关键词是choquer，标准翻译是“导致反感”，即相当于英语当中的“offend”；然而在英语和法语中，这种反感不是一般的反感，而是指由惊恐、惊骇、震惊而导致的令人毛骨悚然、令人发指、令人撕心裂肺的发自内心深处的极端痛苦、厌恶和反感。因为，一个两岁的女孩路上被车撞倒，假如有一个人从她身边路过不管不问，可以有很多解释：那个人或许是没看见，那个人或许是特别胆小，那个人或许是个坏人或许是个精神病等等；有两个人从她身边走过不管不问，合理解释就会大幅度减少。假如三个人从这样可怜的女孩身边走过不管不问，已经难以找到别的解释。然而，闭路电视录像显示，两岁的女孩小悦悦被汽车撞倒、碾压、躺在血泊中，至少有18个人从她身边经过，但他们都不管不问、若无其事地走过去。小悦悦被撞、被碾、被无视的监控录像记录清晰地显示，当今中国大陆社会的冷漠和残忍已经高到令人毛骨悚然的、令人发指、令人撕心裂肺的程度。 喜欢进行数量化研究、以数字说明问题的社会科学研究者可设计一个各国冷漠和残忍度试验：把一个满身血污的十分逼真的假娃娃放在某一国家路上，看到底是第几个过路人会对她伸出援手（第一个？第二个？第三个？第五个？第十个？），由此得出的数字越高，即表明该国的残忍度越高。在这个所谓的“令人反感”的残忍度数字指标上，中国大陆要遥遥领先于世界各国，18个路人已经为此做了极端的证明。一些敏感的中国大陆人也已经得出结论，演员袁弘通过新浪微博发表评论说：“看完这段视频，被强烈的民族自卑感击倒在地。连续18人，这自卑的腰杆怕是再多18个天宫一号发射升空也挺不起来的。” 面对如此残忍的画面，西方媒体目瞪口呆，张口结舌，只能简单地复述事件，描述那段惨不忍睹的录像画面。英国《每日电讯报》驻北京记者彼德·福斯特发表有关小悦悦的报道，也提出了18这个令人惊骇的数字：“这是一条让千百万中国人深深不安的新闻报道。它向人们提出了若干令人不安的问题：30年来专心致志的经济发展是否只是留下一种道德真空？……让千百万普通中国人对中国的走向感到困惑的，不是撞人事故本身，而是接下来发生、也可以说接下来没发生的事情。闭路电视显示，从小女孩身边经过的人不下18个。小女孩清清楚楚地倒在路上，血流进水沟里。没有一个人停下来帮助她。” 见死不救只属道德问题，而非法律责任，对中国大陆人来说，这没有甚么大不了；可如果意外发生在法国，事情将会向完全可同的方向发展，因为法国的法律下，见死不救乃属刑事责任，每一个国民，都有法律责任去救护伤者，上述情节令中国大陆人震惊，在欧洲却只会更加惊天动地，因为重视人权的欧洲，不但伤人者有罪，这18个见死不救的途人都同时犯了法，必然要受到法律的制裁；法国这种法律观点或者，他山之石可以攻玉，我们更应该想想，为何人家的法律竟和我们有如此大的落差？这种差距显示了一点，就是大陆不但是制度上差了近百年，社会文化更有绝大的差距，辛亥革命一百年了，究竟中国大陆人本质上没有改善，还是和人家越差越远。这绝对是反面教材之最，这种国民，情何以堪？！ 从有文字的历史开始以来，中国人传统上就讲究尊老爱幼，扶助弱小。在中国文化传统中，“见义勇为”是检验一个人是好汉还是孬种的最终尺度，而出自中国古代哲学家孟子所说的“恻隐之心”，则是检验一个人是否有基本人性的最终尺度。尽管大陆政府与民间批评者对当今中国大陆很多问题观点冲突，看法相左，但双方也有一些共识，其中包括认为在当今的“新中国”或“新时期的”中国大陆，“见义勇为”和“恻隐之心”成为濒危物种一样的稀缺物，甚至濒临灭绝，就像小悦悦的录像显示的那样。而这位女童小悦悦，说明了在所谓“新中国”，人命是如何的卑微，如何的不值一哂；这件惨案只不过是一件交通意外，类似意外几乎天天都在中国大陆发生。 这段影像告诉了人们， 在一个法制不健存的国家，人为了自保，最终会连人性都失去，会令最基本的人权，都得不到应有的保障。熟识中国大陆国情的都知道，在这种情况下要自保，不强出头；公安警察破不了案，多事的你往往会成为勒索的对象，更甚者如果撞人司机乃高干子弟，随时把你拖累成为撞死人司机的替死鬼； 除此以外，不合情理的法律，也令撞人者为了利益，宁杀人赔少些，好过伤人而赔多些；在中国大陆，车死人只须赔几万，车伤人却往往十倍百倍之，这种制度下变相鼓励杀人，发生意外后，不是第一时间照顾伤者，而是担忧伤得不够，于是停下再踩油，在外国黑色电影的荒谬情节，却每天都在中国大陆发生。所以即使有人良心未泯，每一个国民，都不得不变成冷血的途人。在这种国度生存，要不清醒而痛苦，就只有选择变成魔鬼的同路人。 为什么在享受着官方所说的史无前例的盛世的中国，“见义勇为”和“恻隐之心”却史无前例地缺乏？批评者认为， 这是一种政治现象，而不是文化现象；这是中国大陆体制始终一贯地通过政治和法律手段无情打压胆敢“见义勇为”或坚持“恻隐之心”人所造成 。但官方对批评者多年来提出的这些批评从来没有做出正式的回应或辩驳，而是要么使用一种同义反复的说法，坚持说中国大陆当今社会呈现出的种种令人惊骇的不道德甚至是非人道的现象是道德败坏的结果；要么则归咎于传统文化或外来文化的糟粕。然而，官方从来没有解释为什么传统文化或外来文化糟粕特别容易感染当今中国大陆。 小悦悦的惊人惨剧，在许多大陆公众泛泛而论当今社会道德水平低下、人性泯灭的同时，也有网民指出，“不是人心冷漠，是现实让正义者的心冷漠。”而与此同时，官媒又开始进行所谓“大灾面前有大爱”式的正面宣传，即所谓的“正确舆论导向”，力图展示中国大陆依然是一个不亚于任何其他国家的道德高尚的国度。比如金羊网发出的报道题目是：“小悦悦母亲：这个社会好人太多了。”报道说：“两岁女童惨遭两车碾压，十多路人见死不救。佛山女童小悦悦被碾压事件，牵动了广大市民的心。今天，小悦悦母亲向记者表示，感谢连日来人们对小悦悦的关心。虽然发生了这种不幸，但是她始终认为，这个社会好人太多了。”…… 在大陆媒体这两三年来披露出大量毒奶粉、瘦肉精、地沟油、染色馒头等等恶性食品安全事件而政府却一筹莫展之后，当权者执政合法性越来越得不到中国大陆人民的认同，于是温家宝总理出来讲话。温总理在2011年4月14日与国务院参事和中央文史研究馆馆员座谈时说：“一个国家如果没有提高国民素质和道德的力量，绝不可能成为一个真正强大的国家，一个受人尊敬的国家。”他还表示，必须清醒看到，中国大陆改革开放30年来，文化建设特别是道德文化建设与经济发展相比，“仍然是一条短腿”，指出加强道德文化建设是一项复杂而艰巨的社会系统工程。他呼吁， 一个国家、一个民族，总要有一批心忧天下、勇于担当的人，总要有一批从容淡定、冷静思考的人，总要有一批刚直不阿、敢于直言的人，来解决这些问题。不过问题是，这些人哪里去找？既然党领导一切，并且控制社会的全部资源，那么中国大陆社会的精英都在体制内，都在政府机构里 。 大陆第一代领袖毛泽东，他的“老三篇”就鼓吹“为人民服务”、“毫不利己，专门利人”，还有雷锋的样板；但整个社会却发展成自相残杀的文化大革命。记得“最讲政治”、“最讲道德”的文革期间，就出了这么一个“英雄人物”：刘学宝。刘学保原是兰州部队才当兵一年的新任副班长，正在甘肃一个山区林场参加“支左”。据说他当时看到“革命形势一派大好”，特别是“革命委员会光荣诞生”了，认为“阶级敌人”一定要作“垂死挣扎”，他便认定了其中一个为企图破坏“文革”和社会主义建设事业的“反革命分子”。1967年底的一天，刘学保发现这个“反革命分子”正要爆炸一座“新建”的大桥，他就一边祷念著“下定决心，不怕牺牲……最高指示”，一边“大无畏的英雄气概向反革命分子”猛扑过去，经过一场“激烈搏斗”，用自己带来的短刀和斧头，将那家伙连砍带扎“砸烂了他的狗头！”这时他又见到大桥下的炸药包正在嗤嗤地冒着烟火，随时都会发生爆炸，就又背诵著毛主席诗词：“要扫除一切害人虫，全无敌！”喊著“毛主席万岁”的口号，冲向大桥，取下炸药包，只听“轰的一声巨响，激荡著山谷的夜空，火光映红了大地，刘学保被震倒在河滩上……”。结果当然是“社会主义”的大桥完好无损，被刘学保砍死的“阶级敌人”罪有应得，他立即成了体现了毛泽东思想的“巍巍高山”式的“革命英雄”。但事实真相是，被他“砸烂狗头”的那个“阶级敌人”李世白，是一个老实本分和勤劳的林场老工人。1967年12月17日晚上，刘学保偶然看到李世白外出，就拿着早已准备好的刀子和斧头悄悄跟了上去，等李世白走近一座已不通车连行人都没有的破旧废桥时，刘学保突然扑上去用斧头朝李世白当头砍去，使李世白死于非命。之后刘学保跑到桥下河滩上，将自己带来的一个引爆雷管拉响，炸伤了自己的左手表面，接着大声呼叫“抓反革命啊！”，待有人来后他见人就说自己是如何为“保卫大桥”与“阶级敌人”李世白激烈博斗并战胜了他，最后终于保住了大桥的“英勇事迹”。他所属部队领导机关听说后，很快将这事报了上去，军报迅速组织了报道。此后刘学保不仅连升几级成为部队营级干部，还当上了兰州军区的党委委员，直至被“选”为“九大”代表，神气活现地到了北京，多次“幸福地见到了伟大领袖毛主席和他的亲密战友林副主席”。与此相反的是，李世白一家突然成了“反革命家属”，被赶出林场，儿子因喊冤被抓进监牢，老妻被迫改嫁给一个疯老头，其余孩子都流落异乡改名换姓苦度岁月。 当年人们就对刘学保的“英雄行为”产生过怀疑，但在当时的政治空气下，这些怀疑者反而都受到了追查、重压和惩处。直到“文革”以后，当地的党政机关特别是政法部门，经过了反复调查核实和技术鉴定，终于查明李世白确实是无辜的冤死者，刘学保的所谓“英雄事迹”完全是他自己编造出来的。为此以故意杀人罪判处刘学保无期徒刑，剥夺政治权利终身。刘学保实际上是在包括军报在内的舆论工具宣传蛊惑和煽动教唆下，从一个20来岁的普通战士，变成了杀人凶犯和政治骗子。由于文革后政治伦理和文化伦理仍延续文革，刘学保似的人物至今犹存，表现在暴力和谎言上的极其残忍与卑鄙恶劣并无多大差异。所以，改革开放后，邓小平提出“五讲四美三热爱”；江泽民提出“以德治国”；胡锦涛提出“八荣八耻”，经过开动全部宣传机器进行道德教育后，其结果仍如同温家宝所说的，整个社会充满“唯利是图、坑蒙拐骗，以及贪赃枉法等丑恶和腐败行为”。 既然无法用道德教育来解决这些问题，可见问题的本质并非道德，而是政治问题。因此也有领导人在吸取文革教训之后，提出政治改革的主张，例如胡耀邦。 有关道德问题，温家宝此前也有两次呼吁：2008年9月23日，温家宝在纽约出席美国友好团体举行的盛大欢迎午宴，在回答听众有关中国大陆食品安全的提问时，他认为一个企业家身上应流着道德的血液。2011年2月27日下午，温家宝在新华网回答大陆网民的提问时，谈及房地产问题，他向获取了暴利的地产商喊话，要求他们应“流淌道德血液”。也有温家宝口中“一批心忧天下、勇于担当的人，一批从容淡定、冷静思考的人，一批刚直不阿、敢于直言的人”试图解决这些问题，提出“宪章”或其他改革措施，至少也得把祸国殃民、炮制豆腐渣工程的贪官污吏揪出来，以儆效尤，但他们被关进监狱，罪名是“颠覆国家政权”。 其实，最没有“道德血液”的，就是体制内的一些掌权者。 党如果不改造体制内的道德血液，就无法挽救中国大陆社会的沉沦。不论如何“唱红打黑”，或者把孔夫子抬到天安门广场上，中国大陆的血液只会越来越肮脏。党应该去研究现在龌龊的道德血液是从哪里来的，再研究如何给他们换血。比如：“一切向钱看”的重商主义，勿过问政治，闷声去发财。首先是高官们自己要发大财，不断更新的天下天下第一贪，都是党的高级官员；其次，中 国大陆的高干子弟阶层都成为富甲一方的“红色贵族”，权力与金钱勾结，是他们的世袭领地。就连业已落马坐牢的高级贪官，在监狱里都享受着特权； 比如中国档案网站提供落马贪官中几个例子：“中共上海前任领导人陈良宇，在豪华监狱里享有20平方米的单间，每日享用4餐，包括夜宵，香烟和巧克力。每月开销为6000元，是上海人每月平均收入的两倍。成都贪官马建国在被监禁刑期，被允许参加私人宴会，回家就寝，在狱中不受限制地使用手机。安徽贪官曹小明被判刑后，仍允许继续领取6个月工资。”在中国大陆，牢里贪官都比老百姓舒服！ 今天中国大陆，有的人很有权，有的人很富，有的人很有知识，有的人很有名气。可他们普遍都没一样东西——良知 。因此，当官的鱼肉百姓，有钱的为富不仁，有知识的助纣为虐，有名气的麻木不仁。活生生使这个社会堕落成非人的人间：0.3％的人控制着86％的财富，3000名亿万富豪中有2895名是高干子弟，官员家属96％移民国外，民众3千万人无家可归，上访冤民突破一个亿，2000万小孩没学上，……；可余秋雨之流还在说什么“中国模式”、“中国梦”！ 历史上从15世纪到17世纪，欧洲一些国王为发财通过对外贸易取得顺差，积累贵金属，实行重商主义，但任谁也不敢祸乱国计民生不敢以发大财为号召。后来，重商主义还是被欧洲经济学界权威亚当斯密批判为“人为的反自然的非理性的资本主义”，到18世纪被自由贸易所取代。而中国大陆居然在把探讨大国掘起的时间定到从15世纪开始，借用重商主义名义；事实上“重商主义”和“闷声发大财”不是同一个概念，发大财只能得自暴利，必然伤害民众。比如日本军阀财阀土肥原贤二在中国东三省造成多少万人坑，都是强力剥削和暴力镇压的铁证。以暴力保护暴利这种连环套结构，就是从日寇特工头目土肥原学来的“重商主义”。这种暴力与暴利并驾齐驱的双暴连环体系，对中国大陆民众的伤害，“18个令人惊骇的数字”还只是开始……。 人们欣赏着“大国崛起”，容易忘掉现实，冤死的何止一个小悦悦！其实，从枪杀17条人命的河北定州、广西博白、贵州瓮安、湖北石首，到广东新塘……，人们对“打死人白打”都很无奈，只能用“躲猫猫”、“俯卧撑”、“打酱油”的讥刺来表达愤悲，这长长的一条死亡逻辑线，串连着平均每年20万起暴力镇压事件。而比如今年温州7．23动车埋人事件，危害的不仅是农民，也囊括了大陆贫富各个阶层，谁都在这个圈里：买动车车箱不买安全控制系统，省下钱就为闷着声发大财，偷工减料，豆腐渣工程……。一个副总工程师在国外存入美元28亿！ “重商主义”还有配套措施，对利益多元化的社会有打有拉： 出卖广大农民，收买城市居民；出卖下岗工人，收买知识精英；漠视弱势群体，豢养暴力机构：踩低农村，发展城市；牺牲农业，填补工业；变“工农联盟”为“官商联盟” 。…… 这里有许多悖理之处 :1、以快速发展之名来选择，而德国与日本正是在二次大战之后的民主政体，才走上快速发展之路。为什么不走二战后德、日真正快速发展之路?!2、15世纪以来发展成功的大国并不少见，为什么单单选择发动侵略战事双双惨败的法西斯德国和日本?！3、为什么不走人民幸福的民主之路，专门选择草菅民命，让人民来承担核灾难的二战前日本亡国之路?！说白了，是既得利益，需要以暴力保护“重商主义”之暴利 。 暴力保护“重商主义”之暴利，目前已进入“四个现代化”： 1、法律工具化或玩具化：首创非政治事件政治化，政治问题非政治化 ，从此欲加之罪，不患无词；2、 警察军事化或战斗化：以适宜对民作战的武器配畚，强化警察镇压民众力度 ，逐步建立不同档次，不同名目的武装警察、防暴警察、特殊警察、便衣警察、网上警察、城管部队，训练近战:拚刺刀、擒拿、格斗，也有钢管、狼牙捧，以城市工人、市民为对象；城管与军警结合：视抗议规模，灵活变动，召之即来，来之能战，战之能胜； 3、“维稳”手段科技化 ：购进美国高科技，建立金盾工程，居民楼内外与上下多设摄家镜头，仿满洲国的良民证，把居民圈起来，进“屯落”，出入检查；街道干部与户籍警、雇用农民与讯息员举报结合，不留空隙“三不管”，居民证全息化，电子化，全民全档电子化，普遍掌控居民信息； 4、权贵专政网络化 ：广设6张网:街面防控网，社区防控网，单位内部防控网，视频监控网，区域警惕协作网——实现对社会动态的全方位，全天候，无缝隙，立体化严控。…… 在国内，“重商主义”这样对内： 你摆摊，叫破坏市容；他们砸摊，叫整顿市容；他打你，叫执法；他们打你，叫联合执法；你跑，叫畏罪潜逃；你不跑，叫妨碍公务；你抵抗，叫抗法；你反抗，叫暴力抗法；他们打死你，叫围攻执法人员导致心脏病发；你防卫，叫故意杀人；你含冤，叫社会不稳定因素，你上访，叫精神病……。在海外，“重商主义”这样对外：你和他讲道理，他和你耍流氓；你和他耍流氓，他和你讲法制；你和他讲法制，他和你讲政治；你和他讲政治，他和你讲国情；你和他讲国情，他和你讲接轨； ……。 总而言之，不论他们如何为所欲为，统统都是“主权”和内政，不容置喙。 “重商主义”和权贵专制主义是孪生儿。在这对双胞胎的毒害下，中国大陆的人们就变得越来越冷血 。目前，中国大陆正在努力“文化大发展”，建设“文化强国”。但执政党必须清醒地认识到，没有符合世界潮流的政治伦理的话，就不可能有先进文明的文化伦理，文化大革命在当年也是一种文化大发展，“就是好，就是好”；其发展结果，全世界都已经见识了。  

2011 年 10 月 16 日 ，大陆官媒报道称，一项民调显示，美国“吃不起饭者”比例远高于中国大陆，引来民众的一致否定。网民分析指出，“此饭非彼饭”，调查报道玩弄“文字游戏”，是“世界级的笑话”；网民怒批官媒“弱智”、“无耻”、“又在愚民”。 官媒中新社 10 月 16 日报道称，盖洛普最新一项民调显示，美国和中国大陆相比，相对有更多人正在为了吃饭问题挣扎。报道称，盖洛普 10 月 12 日发布的一份调查显示， 2011 年受调中国大陆人中有 6% 的人曾经在过去 12 个月内发生过没钱购买自己或家庭需要的食物的经历，这个比例在 2008 年时为 16% ，下降明显。 相比较而言，调查显示， 2011 年有 19% 的美国人在过去 12 个月间发生过没钱买食物的经历，这个数字在 2008 年为 9% ，比例整整翻了一番还多。同一个调查还显示，中国大陆住房有困难者的比例要高于美国， 2008 年时这一比例高达 21% ，到了 2011 年为 16% ，呈现下降趋势。美国的住房困难群体，在 2008 年比例为 5% ，但到 2011 年有 11% 的美国人出现住房困难，也翻了一番多。报道称，这项调查是基于 2007 ～ 2011 年每年对 4,100 名中国大陆成年人的电话或面对面采访，以及大约 1,000 名美国人的调查基础上得出的结果。 中新社这一报道被新华网、人民网等其它党媒以及大陆各大网站大肆转载报道。 在各大网站和论坛转载调查报道新闻之后，大量网民跟帖质疑、怒批。网民质疑调查没有标准、没有代表性、没有可比性，“盖洛普收黑钱了？”；批调查和报道是“世界级的笑话”、“文字游戏”；网民分析指出“此饭非彼饭”，怒批大陆官媒“弱智”、“无耻”、“又在愚民”： 这份报告里没提美国这类人有政府发的食品券，可以免费领取食物吗？美国的情况和加拿大类似，没钱买食物和没有食物是两个概念。——网易加拿大网民 这个调查是笑话吧？说实话在美国找一个撑死的穷人容易，但是找一个饿死的穷人太难了。——网易美国网民 中国大陆人连猪吃的泔水都有人在吃，难道这也是吃饱饭？还和美国比。——网易浙江省网民 就算这个调查是真的，拜托看看“饭”的标准，中国大陆多数人吃的是猪食（我就是，买不起肉，每天吃点白菜）。不要拿这些来哄骗百姓了。我们的物价跟美国一样高，收入是人家的五到六分之一！——网易山东省网民 此饭非彼饭。——网易贵州省贵阳市网民 又见文字游戏……人家不做饭不买饭也饿不着。——网民“ deydey ” 扯淡！美国穷人吃什么？住什么？中国大陆穷人吃什么？住什么？——网易海南省网民 请问所谓的吃饭是指的什么饭，是馒头蘸盐吃吗？——网民“ ytertie ” 美国 12 个月没钱买食物不会饿死，但是中国大陆 12 个月没钱买食物看看会怎么样？——网民“ tanshiang ” “没钱购买自己或家庭需要的食物”这个跟挨饿是同等的？需要吃澳洲龙虾跟需要吃土豆相同了？又是文字游戏吧！——网民“ iefux ” 请调查的再详细一些，应该有一组比如工资收入、福利待遇、每天的生活标准、失业补贴的发放等等，最好给些数字的对比，让人们自己来判断。——网易河南省网民 （中国大陆）现在在花钱买调查机构了哟！——网易重庆市手机网民 这个盖洛普不是收了黑钱了吧。——网易内蒙古呼和浩特市网民 电话调查？那些吃不上饭的人有电话吗？——网易河北省石家庄市网民 哈哈，牙要笑丢了！这个调查和作者的文章肯定是精神病院出来的。——网民“无语” 盖洛普调查的都是中国大陆的五毛吧，你想啊，如果发贴不勤快，现在 CPI 这么高，是不是没钱买吃的啊。——网民“ Craftsman ” “ 2011 年有 19% 的美国人在过去 12 个月间发生过没钱买食物的经历”，美国给穷人发食品券，于是问美国穷人你今天用钱买食品了吗？于是人们答没有。人家把钱留着干其它的了。在中国大陆问你们用钱买食品了吗？大家说买了。不用钱买就饿死了。——网易云南省网民 不要侮辱民意——网易北京市网民 世界级的笑话。——网易山东省网民 政府越来越不知耻了 ! ——网易四川省成都市网民 自己弱智就认为别人也是白痴。——网易广西南宁市网民 太有意思了。我以为自己到了朝鲜呢！——网易上海市网民 无耻也得有个度啊！怎么能到这种地步！——网易广东省网民 意思不就是社会主义独裁好吗？明着说好啦！——网易北京市网民 真拿老百姓当傻子，还有比这更弱智的新闻吗？——网易天津市网民 哈哈，这样的调查忽悠得了地球村的人民吗？！——网易浙江省金华市网民 不能让自己的国民富有，便说别国的人民贫穷！——网易广东省网民 这得弱智到啥成度，还得脑袋被驴踢了，门框夹了才能写出来。——网易北京市网民 发这篇新闻的人不知道是什么目的，现在社会这么怨声载道还能发这些话来忽悠老百姓，太他妈不要脸了。还以为是改革开放那会的老百姓那么好忽悠啊。——网易广东省东莞市网民 同日，大陆各大媒体转载《新京报》报道称，据财政部介绍，中国大陆财政收入很高，而“民生投入不明显”，是由于中国大陆人均财政收入水平不仅远低于主要发达国家，而且世界排名也处于百位之后。 2010 年美国、日本、德国等人均财政收入水平均在 14,000 美元以上，而中国大陆人均财政收入按当年平均汇率折算为 1,166 美元，仅为上述国家人均财政收入的 8% 左右。 大陆财政部此前公布的数据显示，今年 1 至 8 月，全国财政收入约为 7 万 4 千 2 百亿元人民币，同比增长近 31% 。由此推算， 2011 年全年大陆政府的财政收入很有可能突破 10 万亿元人民币。而“福布斯” 2009 年公布的“全球税收负担痛苦指数”排行榜中，中国大陆的税负指数位列全球第二。 就以农村为例，说说 “美国吃不起饭者比例高于中国”的谎言。 最近几年，经常看到或听到官方或官方媒体关心民生、减轻农民负担等方面的政策宣传，例如给农民减免农业税，给农民上疾病保险，按照农村人口给予生活补贴等等优惠政策。除建房方面的税照收之外，农业方面的税收一概全免了。大力倡导建立和谐社会，中央电视台也在经常搞盛世大联欢宣传或庆祝演出，全国上下好像真是一片以民为本、歌舞升平、太平盛世的繁荣景象。但假的就是假的，伪装应该剥去！剥去了这些伪装之后，我们惊奇的发现当今大陆农民的负担并不是减轻了，而是加重了。有专家最近去农村老家做了一个实地调查，共调查了两方面情况：一是农民的负担情况，二是农民的疾病保险治疗情况。 拿一个普通的五口之家来说，国家给她家的种地补助款接近 4 百元，还给他家免了不到五百元的农业税、上调款、提留款，从表面上看起来对比以前多收入了 9 百多元人民币，乍看起来是好事。但再算算开支帐，比比以前其结果却恰恰相反。以前没免农业税时因为买化肥、种子、农药的价钱低，全家共用一千元钱就够了，而现在化肥、农药、种子的价格比以前长了三、四倍，全家再买同样的化肥、种子、农药则需要 5 千元钱，需要比以前多开支 4 千元钱。这样算一下收、支总帐，这个五口之家比以前反而多开支了 3 千元钱。 国家为农民投入了那么多钱，农民的收入怎么反而降低了呢？谁是其中的盈利者呢？知道底细的人都明白，化肥、种子、农药比以前长了三、四倍的价格，是不是这些厂家都发了大财呢？非也！之所以价格这么高，就因为这个价格是官方一手制定的，长了大价格以后，用税收的名义从厂家把大批的钱提走了，人们看到它拿走的是商家的钱，然后从中拿出一小部份再补助给农民。殊不知这钱根本上来说还是农民出的。这就等于它这只手从农民的兜里拿走了大钱，那只手还给了一点小钱。还美其名曰：支农、免税、补贴。 至于农民疾病保险的事，比如一个五十多岁的老太太得了阑尾炎，在县医院做了阑尾切除手术；手术后在医院里住了七天院，检查化验费、手术费、医药费合计用了 3 千元。疾病保险按 60% 给报销，也就是说给报销了 1800 元钱，自己承担了 1200 元。表面听起来这个疾病保险对农民还真有实惠，但再深究一下，实质却不是这样。其中的化验检查费、手术费权且不说，就单拿医药费这一项来看，就很能说明问题。在这 3 千元开支当中，其中的 2 千元钱是医药费，这 2 千元钱的药品如果到一般的医药门市去买，只花 7 百元钱就能买下来，而且买的还是同样的药品。这就是说在医院里光药品费这一项就多花了 1300 元钱。等于疾病保险并没有给报销，只是多转了几个弯儿而已。 从上述的事实中不难发现，无论官媒怎么涂脂抹粉，都掩盖不了其欺世盗名，鱼肉百姓的龌龊嘴脸和丑恶灵魂。 关于“美国吃不起饭者比例高于中国”，有力生动的例证是， 2011 年 10 月在经合组织发布的一个有关生活质量的调查报告里，中国大陆在有 41 个国家参加的题为“生活满意度”的调查结果中排名倒数第一。在此次调查中，经合组织淡化了 GDP 以及经济增长速度等衡量标准，而是采用了包括收入、工作、住房、健康、教育、环境等 11 项指标在内的更加广泛的评选标准。评选结果中排在最后，在中国大陆之前的国家，有印度、爱沙尼亚、俄罗斯等。 消息一经发布，很多五毛便开始为大陆鸣不平：“参选的国家只有 41 个，这能说明什么问题呢？”；“除了这项调查，中国大陆在其他主题的调查中排名还可以啊？”云云。当然，就全球所有国家的范围内来个排名的话，都会觉得中国大陆排到倒数第一是有些困难了，起码朝鲜之类的小兄弟会为大陆老大垫个底。大陆这几年一直在强调“大国崛起”、“和谐盛世”，幼稚地以为发射几艘飞船、举办一场奥运、把 GDP 按照一定的增长比率编造一下，其就可以把国内的百姓们忽悠住。谈何容易？！倒数第一的排名，将大陆极力粉饰下的虚假繁荣撕地粉碎，将大陆治下百姓生活的真实现状清晰地呈现了出来。 今天中国大陆，草根老百姓们吃饭怕有毒、坐车怕追尾、读书交不起学费、买楼马上变成房奴、示威有人请“喝茶”、讲真话坐大牢，大陆的情形似已超越了满意与不满意的范畴。周立波调侃说《死神来了》在中国大陆非电影而是非常现实的生活，或许有人觉得夸张，但是细细地去想，老百姓目前的生活处境真的是到了一个非常困苦的境地。 前段时间，韩国“罗老”号卫星的发射连续失败，很多韩国人觉得这与自己没有什么太大关系。但韩国政府要进口美国的劣质牛肉，成千上万的韩国人就不同意了，纷纷上街示威抗议。老百姓最需要的是贴近自己生活的要求能够得到及时的满足，而后才是其他。而大陆恰恰本末倒置，贴金工程动辄成百上千亿的投入，贫困山区的孩子却往往没有一间可以遮风挡雨的校舍。为了统战大陆可以免除其他国家几十亿上百亿的债务，中国大陆百姓受灾大陆却吝啬的犹如葛朗台。如果老百姓对自己的生活极度不满意，这个国家、这个社会也就谈不上崛起，所谓崛起的依据无非就是那个华而不实的 GDP 罢了。就单看这个 GDP 大陆也谈不上崛起。看看中国大陆历代 GDP 总量在全球的比重就一目了然：唐朝的 GDP 占当时世界 GDP 重量的 50% ，到了北宋时期这个数据是 80% ，明朝是 45% ，即便是到了战乱不断的清末以及民国时期这个数据也在 10% 。到了今天。这个数据不到 10% ，如果谈及人均 GDP ，那结果就更加可怜。 谈到“生活满意度”倒数第一，其实大陆治下的倒数第一又何止这一项？！不过这些倒数第一都是以负面数量第一的形式出现的。比如：中国大陆的辍学儿童人数世界第一；中国大陆的矿难数量以及矿难死亡人数世界第一；大陆官员每年转移出境的赃款金额世界第一；中国大陆官民比例世界第一等等。由此我们也就不难理解为什么中国大陆的“生活满意度”会倒数第一了。 就在 2011 年 4 月 8 日，美国国务院发表《 2010 年度国别人权报告》，再次严词批评中国大陆人权状况恶化。次日大陆外交部回应“我们奉劝美方多反省自己的人权问题，不要以‘人权教师爷’自居，停止借人权报告等方式干涉别国内政。”有网民调侃说，“警告万恶的美国，中国大陆的人权是最好的！作为一个中国大陆人，我自嚎不已！”；也有网民进行中美对比： 1 、美国：市长见了谁都要讨好 ; 中国大陆：谁见了市长都要讨好。 2 、美国：老百姓可以乱搞，当官的不可以； 中国大陆：当官的可以乱搞，老百姓不可以。 3 、美国：公共知识份子以批判政府为使命 ; 中国大陆：公共知识份子以歌颂政府为使命。 4 、美国：批判政府最厉害的知识份子得大奖 ; 中国大陆：歌颂政府最厉害的知识份子得大奖。 5 、美国：国穷民富，政府宁愿欠中国大陆巨款，去保民生福利 ; 中国大陆：国富民穷，政府宁愿牺牲民生也要去买美国政府贬值国债。 6 、美国：学校甚少政治教育，而精英都很爱国 ; 中国大陆：学校强调政治教育，但精英纷纷移民。 7 、美国：少年运动员业余时间运动； 中国大陆：少年运动员业余时间学习。 8 、美国：在向中国大陆的传统学习； 中国大陆：在向美国的现代学习。 9 、美国人：喜欢到中国大陆领养小孩； 中国大陆人：喜欢到美国生小孩。 10 、美国政府：外悍内善，对哪个国家都不怕得罪，只讨好本国人民 ; 中国大陆政府：外善内悍，对哪个国家都不愿得罪，只不怕得罪人民！！ 随之，网民说：“警告万恶的美国，中国大陆的人权是最好的！” 中国大陆的人权是全世界最好的，美国人权是全世界最差的，所以，我们广大干部争先恐后牺牲自己的子女，率先勇闯刀山火海，纷纷定居万恶的美国，去亲身体验美国人民是怎样生活在水深火热之中的，这再次证明我们是具有无比的先进性！ 美国动不动就对别的国家的人权指手画脚，粗暴干涉别国内政，是极不正确的。中国大陆的人权状况一直在进步，在发展，取得了史无前例的伟大成就。 当拒不拆迁的刁民自焚时，我们的执法队员总是冲锋在前，手拿灭火器，帮助灭火。 城管和小贩亲如一家，总是帮着小贩卖水果。保安公司生怕上访群众冻着饿着，免费给上访的群众安排食宿。对于其中得了精神病的群众，免费把他们送到医院去治疗，主动承担了医疗费。 中国大陆人有最充分的言论自由，可以对领导们进行批评，而被批评的领导们不远千里，不辞劳苦，风尘仆仆带着水果脑白金等礼品跨省“慰问”网民，虚心接受大家的建议。 中国大陆的犯人也是世界上最幸福的犯人，为了不让他们在里面太寂寞，干警们创造了躲猫猫，喝开水，睡觉觉等众多喜闻乐见的游戏供人们玩耍。多么人性化的管理啊！ 广大公仆们日夜操劳，前仆后继，真抓实干，敛洁奉公，广大群众看在眼里，痛在心里，群众们流着热泪，唱着红歌，拿着锦旗去送给公仆们，县政府门前那是人山人海，彩旗招展，如此感人的场景，竟然被 CNN ， BCC 这些美帝国主义的爪牙污蔑为群体性事件！ 中国大陆人民住着 77 元的廉租房，食用着没有三聚氰胺的牛奶，没有瘦肉精的猪肉，没有苏丹红的鸭蛋，没有兑水的白酒，吃着没有转基因的粮食，……。 看看美国，到处是一起又一起食品安全事件，“三聚氰胺”奶粉、地沟油、苏丹红……正侵害全体美国人民！而且，美国人民还吃不上饭！所以不仅人权，中国大陆连食品都是比美国好五倍！这不仅是中国大陆官媒的“自嚎”，而且更令无数吃着没有地沟油火锅唱着红歌、拿着一帖五毛钱补助、歌颂伟大的社会主义祖国的国家“主人”们自嚎不已！