墙外媒体

收听或下载声音文件 内蒙古异议人士哈达的妻子新娜，在中共四中全会于本周一（10月20日）召开当天，再度致函中共总书记、国家主席习近平，就丈夫刑满释放后，仍然被被羁押在黑监狱发出强烈呼吁，同时提出包括要求立即释放哈达的三点要求。新娜表示，自今年7月至今，因在网上发表要求释放丈夫的文章及接受国际媒体采访，被拒绝探视哈达。最近哈达的儿子威勒斯已见不到父亲在羁押地散步，担心哈达的安危。内蒙古异议人士哈达被当局以分裂国家等罪判刑15年，2010年12月刑满出狱后，继续被当局囚禁在呼和浩特郊外的一座建筑物内。哈达的妻子新娜星期一（10月20日）给习近平的公开信称：“近期，内蒙古当局对我们一家的迫害再次加码：掐断我们家的网络和电话；除了恐吓我们母子，还株连我们的律师哈斯，威胁他并禁止他出国，禁止家属探视哈达，比真正的监狱还过份，冻结我们的财产，使我们母子的生存陷于危机，最基本的人权得不到保障。。。。。，望您关注我们一家的悲惨现状，彻查内蒙古当局的一系列违法行径！”新娜周一告诉本台：“中央要开四中全会，重点讨论依法治国问题，所以我们要在此期间给习近平写信。因为内蒙古国保，内蒙古政法委对我们一家人的迫害越来越严重。明显的在违法，所以我希望中央重视我们家的案例，通过这件事情，让他们真正的解决问题。当然，我写信也不仅仅是给习近平，也是想让更多的人看到我们家的现状，引起各界的关注”。新娜今年三月中旬，曾通过本台发表致中国国家主席习近平的一封公开信，指内蒙当局继续关押哈达是非法拘禁的犯罪行为。其后哈达家人的情况有所改善，当局一度允诺新娜，可重开蒙古学书店，条件是不得在网络发表不利于当地政府的言论等。但稍后又撤回上述承诺，甚至停止向新娜和威勒斯发放生活费，继而又不准探视哈达。新娜说，内蒙官员告诉她，当年是周永康下令抓哈达，现在周永康下台，但哈达仍被囚禁。她说：“在此之前，只抓哈达一人，后来把我和儿子威勒斯也抓起来，都定了罪。现在我们一家三口都成了罪人。为什么呢？就是因为我们不服气，要依法维权，而内蒙古当局对我们发声很不感兴趣，不断施压。到今天，这种迫害愈演愈烈，这是典型的执法犯法，以权代法，所以这恰恰是中央真应该彻底解决这个问题。否则，中国用人治代法制的话，会越来越乱，所以我在这个节骨眼上，要写这封信”。新娜因在网络发表为丈夫维权的文章，屡遭威胁。8月中旬，更遭 “呼死你”电话骚扰，24小时内接到八百多个骚扰电话及短信。她称，哈达失去自由19年间，内蒙古的高官更迭多次，为何她家的厄运还在持续。最近三个月，当局又禁止家属会见哈达：“现在内蒙古当局又不让我们探视哈达了，这种做法是很卑鄙的。他在监狱的时候可以一个月见两次面，来到黑监狱反而不如在监狱的时候，而且他们还没有任何理由。我的儿子上次去问什么时候可以见人，他们挂电话，不回答”。新娜怀疑哈达的健康出现问题：“现在我们很担心哈达的现状，儿子威勒斯为此专门到黑监狱附近去看，发现哈达平时该散步的时候，都没有出来。我们现在很担心哈达的安危，也不知道是死是活，还是被转移到别处”。记者：你们多久没有哈达的消息了？回答：从七月份见过以后，就再也不让见面。这很不正常，我们很担心，因为哈达到黑监狱以后，他的精神状况很不好，现在又不让见，而且威勒斯去黑监狱附近，连续两天观察，发现哈达在该出来散步的时候，没有出来。所以我给习近平写信也谈到这个问题，也希望通过你们自由亚洲电台，把这个问题让更多的人知道。这是很过分，很没有人性，很没有人道主义的表现。新娜对习近平提出三点要求。她说：“第一，恢复我们家属探视哈达权利，实行最基本的人道主义；第二，及早释放哈达，并对迫害她的人绳之以法；第三，对诬陷我儿子威勒斯“非法持有毒品”的直接责任人及幕后黑手绳之以法”。哈达于1989年在呼和浩特市创办蒙古学书店，努力恢复弘扬蒙古本民族的文化。后与朋友成立“内蒙古民主联盟”并担任主席，他主张内蒙古高度自治，1996年被以“分裂国家罪”判刑15年，2010年12月10日刑满后，他的人身自由继续受到限制。特约记者：乔龙 责编：胡汉强/申铧附件：新娜给习近平的公开信（全文）真正依法治国 结束我们一家人的厄运——致习近平主席的公开信九十年代 我丈夫哈达因民族问题被判刑十五年，2010，12，10日他刑满不释放又被转至呼和浩特东郊的一所黑监狱继续关押，现在他被非法拘禁又近四年了，至此哈达失去自由已整整十九年了。多年来我和儿子因为哈达鸣不平也不断遭受打压，2010年12月哈达获释前夕 我们母子俩也被关进看守所厄运升级，以前只是给哈达一人治罪 现在不但我被诬为“非法经营”被“判三缓五”儿子威勒斯也被诬陷为“非法持有毒品”被“免于起诉”，一家三口全成了罪犯。近期，内蒙古当局对我们一家的迫害再次加码：掐断我们家的网络和电话；除了恐吓我们母子还株连我们的律师哈斯 威胁他并禁止他出国；禁止家属探视哈达 比真正的监狱还过份；冻结我们的财产 使我们母子的生存陷于危机最基本的人权得不到保障，，，。所以 在中央专门讨论依法治国的四中全会召开之际再次给您写信，望您关注我们一家的悲惨现状 彻查内蒙古当局的一系列违法行径！十九年间内蒙古的高官也更迭了几多 为何任由我们家的厄运继续 没人依法纠正对我们一家明显的违法和进一步的犯罪？为何“只许州官点火不许百姓点灯”对我们依法维权残酷打压？为何内蒙古几任不同的执政者在民族问题上一致不作为 其消极态度所折射出的深层原因难道不值得中央反思吗？真正依法治国 对藐视法律权威 执法犯法以权代法的人和事 必须采取零容忍，否则民众对法制会彻底失去信心。一个国家不讲法制依靠人治 到头来只能是越治越乱 “文革”就是最深刻的教训！最后我再次呼吁：一，允许家属探视哈达 实行最基本的人道主义！二，及早释放哈达结束对他的非法拘禁 追究周永康胡春华等直接责任人的刑事责任！三，对诬陷我儿子威勒斯“非法持有毒品”的直接责任人及幕后黑手绳之以法！此致敬礼内蒙古 蒙古族公民：新娜2014年10月20日

（德国之声中文网）中共18届4中全会今天起在北京 开始举行。西方专家称，此次全会是中共作为唯一执政党再度强化中央集权的标志。 除205名中央委员外，与会的还有近170名候补中央委员及包括令人惧怕的中纪委等各部门的负责人。官媒《中国日报》在一篇评论中呼吁向党和政府中的“滥权”和“权力崇拜意识”作斗争。 根据北京当局的说法，研究全面推进依法治国是此次为期4天会议的主要任务。官方媒体称，这是中国政治发展和改革中的一件划时代大事。 司法不透明被认为是中国法治不彰的最显著标志之一 法治问题在中国长期受到忽视，“党比法大”是中共建政65年来一以贯之的现象。随着中国加入世贸，与国际接轨，法治不彰问题愈来愈突出。两年前召开的中共十八大决议要求全面深化改革，至2020年中国建成小康社会时要全面落实“依法治国”基本方略、基本建成法治政府、人权得到切实尊重和保障。现在，所剩时间已经不多，以全会形式，作相关全面研究，是“势所必然”。不过， 此次全会的任务是“研究”，不会有正式决议。 一些西方中国问题专家指出，中共领导层提出“依法治国”旨在改善国家形象，其背景是，自习近平担任国家主席两年来，当局对持不同政见者、维权人士的打压有增无减，引起国际社会不安。 政治观察家虽不相信，北京会出现党被置于法律权威之下这样的变化，但仍将密切关注本次全会的情况。 香港大学法学教授戴大为（Michael David）指出，北京领导层所说的“依法治国”并非指“三权分立”等权力制约，而是经由各级政府强化控制。 不会制约权力 华盛顿智库—布鲁金斯学院约翰·桑顿中国中心（John L. Thornton China Center at the Brookings Institute）主任李成指出，人们关注的是，党会将自己置于宪法之下，还是宪法之上。纽约福特汉姆法学院（Fordham Law School）中国司法制度专家明兹内尔（Carl Minzner）相信，中共绝对不会从法律上对自己的权力作任何值得一提的制约。 一些法律学者认为，中国的法律改革有可能在地方层面带来某些公正。因司法不公，地方上骚乱现象增加。四中全会有可能给省一级法院以对市、县一级法院量、判刑的更多监督权，消除地方当局对下一级法院的影响。 中国法学学者多年来抨击中共对司法的控制。中国国内一再发生当权者干预法院裁决的事例。此外，党员若违纪违法， 总是先由党的纪律委员会处理，此后，才转交司法部门。没有迹象显示，习近平愿意在这一点上有所改变。 观察家们预期，在全会本周四结束时将宣布部分减少党对司法系统的控制，当仍将继续保持对司法审判的影响力。 凝炼/洪沙（美联社/路透社/法新社）

《费加罗报》文章“中国领导人举行集体闭门会议”的标题下还有副标题为：“中共四中全会主题是加强对国家机构的控制”。文章所配的一幅照片引人注意：这是2013年11月，中共上届全会时的纪念品，是习近平和毛泽东两人的大头像并排出现在天安门两侧的合成照片。由费加罗报驻京记者Patrick Saint-Paul撰写的文章介绍说：中共四中全会的主题是“依法治国”，看一下人民中国的历史走向，这个主题就显得荒唐：绝对统治中国司法制度的中共，实际上并不准备在中国建立法治国家。讨论这个主题，是为了在反腐运动之后进行安抚平息，因为这个反腐运动深刻动摇了国家机器，同时也为了向外国投资者放心。习近平一年多来进行的反腐运动是几十年来最严厉的，受到整肃的副部长级以上的高干多达51位以上，反腐也成为习近平扫除政治敌手的最有力武器，连“政法沙皇”周永康都已经落马。 《费加罗报》文章继续介绍说：中共四中全会召开之时，正是越来越多中国律师被关进监狱，和政治意见人士成为不明不白失踪，被非法关押牺牲品的时候。温和的批评者，如许志永和浦志强以及维族教师依力哈木被关进监狱，引发国际强烈谴责。中国近年来还把有名的博主和记者，甚至“恐怖主义分子”，带到电视台上认罪，完全没有公正的法律而言，从而向社会传递收紧意识形态的信息。在中国，法官是共产党员，必须服从党的决定，而百分之百的法庭判决都是被起诉者有罪。 《费加罗报》文章分析中共的“依法治国”口号和民主体制下的“法治国家”完全不是一回事，因为中国国家体制没有将司法权力和政治权利进行分离，也没有对少数的尊重。中国官媒《环球时报》最近还强调：所谓“法律尊严”与“人民民主专政”这个一党专政口号不存在竞争。中共准备加强对国家机器的控制，特别是习近平体制对司法的控制，特别是重新集中对地方司法权的控制，使地方政治势力远离对地方司法事务的干涉，因为近年来地方法律不公曾经引发社会暴力。该文认为：为民众提供法律上诉的渠道在现今中国已经是必需的，从而避免更大范围的社会反抗。对于外国投资者来说：加强对与市场有关的规则，使其更加明确。因为中国当局意识到：势力强大的国有企业是腐败的根源之一，只有建立更明确的规则，才能促进私人企业的发展。 法国《回声报》有关香港局势的文章介绍：在占中一方和港府对话前一天，气氛仍然紧张。周日下午，法国天主教巴黎外国使团的神职人员P- VALLAT在香港议会前广场上举行广东话弥撒，有100多人参加。这位法国天主教神父在香港居住40年，还曾经在香港纺织厂和人工花卉工厂工作，参与工人运动，在香港受到尊重。这位法裔神职人员说：真正的领导人应当是能让人民幸福安宁，支持对话。在对话中双方应当是平等的，否则就一事无成。 《回声报》详细介绍：在周六到周日夜间，有30多个占中学生受伤，但周日白天气氛平静下来，旺角的金首饰店正常开门接待主要是大陆来的游客，在便道上，几千个占中人士在休息或者准备面对警察，在占中运动3星期以后，一切还都可能发生。决心和平抗议的学生们乖乖地坐在地上，有的在做作业，有的在为一些设备充电和进行打扫，为迎接一个困难之夜做准备。警察在前一天夜里的“演习”后，很可能对旺角地区进行真正的清场。一个老师指着学生说：他们是不是有点像巴黎公社呢？他还介绍说：旺角是个工人街区，不像中环街区，占中和反战中两派容易吵架，从而引发警察的介入。一位有中澳两国背景的人士说：这些学生在书写历史，很多学生认为政府必须在对话中做出一些具体姿态。占中抗议的一个负责人对《回声报》说：如果要他们回到正常生活，就需要警察对过分镇压行动表示道歉，梁振英应当有勇气提出香港政改的修正案，因为人们知道北京是不会撤销原有方案的。如果做不到这些，抗议还会继续。

熟悉卡塔尔规划的知情人士表示，这一海湾国家对香港一家百货公司连锁店股份的买入只是开头，该国随后对大中华区的投资规模将达150亿美元。 卡塔尔控股(Qatar Holding)目前持有哈罗德百货(Harrods)、巴克莱银行(Barclays)、瑞士信贷(Credit Suisse)、金丝雀码头集团(Canary Wharf Group)及其他许多企业的股份。周一该基金表示将斥资6.16亿美元，收购利福国际集团(Lifestyle International Holdings)近20%的股份。利福国际是香港崇光百货(SOGO)的母公司。 知情人士表示，该基金控股方卡塔尔投资局(Qatar Investment Authority)打算在中期花费共计150亿美元，扩大对北亚的投资。 2010年，卡塔尔控股曾在中国农业银行(Agricultural Bank of China)首次公开招股(IPO)时投下了28亿美元的基石投资，这一消息在当时引起了轰动。不过，自那之后该基金在亚洲一直保持更为低调的姿态，将主要精力用于在其他地区寻找投资机会。 目前仍不清楚这只卡塔尔基金会青睐亚洲什么类型的交易。 该基金表示：“卡塔尔投资局计划提高其全球投资组合的多元属性，对利福国际的投资是该计划的延续。”该基金表示，这次交易将令其在零售业的投资更为多元化。目前，该基金对零售业的投资除了伦敦百货商店哈罗德百货的股份以外，还包括高档珠宝商蒂芙尼(Tiffany & Co)的股份。 崇光百货是一家中高档零售商，其旗舰店坐落于人气极高的香港铜锣湾商圈。最近，香港“占中”运动抗议者在该旗舰店门口聚集，令该店成为舆论焦点。不过，这家旗舰店在抗议活动期间依然开门营业。 此外，利福国际还在中国内地运营着一家名为久光百货(Jiuguang)的百货连锁店。 对于利福国际这19.9%的股份，卡塔尔控股的买入价是每股14.75港元，略高于该公司周五收盘时每股14.58港元的价格。 该交易令卡塔尔在利福国际董事会拥有了一个席位，不过利福国际仍将由刘銮鸿家族及周大福企业(Chow Tai Fook Enterprises)控制。周大福企业是郑裕彤家族的私人投资部门。 目前，郑裕彤家族的企业包括全球最大珠宝上市公司周大福(Chow Tai Fook)珠宝金行，以及业务涵盖地产开发、零售业及酒店的新世界(New World)帝国。 译者/简易

法广：这两天警方连续清场，学生和示威者不断抵抗，有时被清出去了又重返回来，结果双方的对抗很激烈，有时很暴力，您对香港社会有相当的观察，现在到底走到了什么地步？ 北风：目前来看，在17号晚上学生成功地把弥敦道重新占据之后，其实可以说警方现在没有什么好办法能够彻底驱散学生和占中民众。从17号晚上的情况来看，学生是完全有能力，通过这种多点的、游记式的占领，最后摧毁警方的防线。可以判断的是，未来基本上呈现出的是一个胶着的状态。也就是说，学生在没有达到目的之前，他们可能不愿意撤退。但是警方也没有能力清场。警方当然可以在占中民众力量比较薄弱的早晨来清场，但是一到周末的晚上，这些地方可能又会被民众占据。所以就有可能出现另外一种状况，就像昨天媒体所披露的，北京会不会动员自己的支持者用民众所谓的自发方式来冲击占中民众？这是很值得观察的一个方向。但是我们也看到，今天晚上香港几乎所有泛民的力量在全线动员。在响应和支持学生。从我们过往观察香港的建制派游行和泛民的游行来看，其实泛民的人数是占绝对的上风。所以我认为动员反占中人士来冲击占中人士这种做法可能不会成功。也就是说目前的局面未来可能会继续僵持相当长一段时间，甚至可能一直僵持到北京召开亚太经合峰会的时候，甚至可能会更长。最后会怎么样落幕，我们其实很难判断。因为很明显，北京当局或者香港当局他们不可能在人大常委会的决定及基本法框架这个方向让步。而学生们如果什么目的也没有达到的话，他们也可能不愿意退场。 法广：那么即将在星期二举行的这个对话，学生和香港当局双方有无可能找到一个交集点？ 北风：这点可能性不大。正如香港政府官员不断地强调，他们不可能在人大常委会决定和基本法框架之外有任何的妥协。他们和占中民众之间如果达成一个协议，最多就是大家划定一个比较不那么干扰市民生活和干扰民生的这么一个占中方式，例如，学生能不能退一些地方？香港政府是不是也退一些警力，降低一些对峙的态势。这个我想有可能，但不能从根本上解决双方的分歧。例如，在真普选和公民提名候选人方面，这在政府方面是不可能有任何让步的。 法广：现在有一种分析，其实您刚才也提到，当局会不会利用广东武警的力量，或者利用当地老百姓不耐烦局势长期这么拖延的这种状况来让局面改观。就是说有可能把学生们和示威者置于一种被动和不利的局面？ 北风：我觉得北京政府不大敢让国内的武警进入香港。因为这种证据一旦被披露的话，可能会在香港社会引起非常大的震荡。并且在香港整个社会来讲，泛民的支持者和建制派的支持者基本上是差不多的，或者泛民的支持者更多一些。所以即使民众有意见，也不大可能出来很多人表达这种抗议或者愤怒，甚至去冲击这种占中活动。就像我之前的分析，泛民的支持者还是要更多一些，战斗力也更强一些。所以就是说，对于一场激进的革命或者社会运动来讲，他们只要有足够人数的支持，例如十万人，他们就能够把运动持续，他们并不需要取得整个社会的大多数的支持，只有选举才需要社会的大多数的支持。所以这方面很多人我想是走入了一个误区，认为得不到市民的支持，是不是运动就不能够持续下去，在我看来，这是一个误会。就是说，它只要有十万人支持，他的运动就能够坚持下去。大多数沉默的市民其实并不会有太大的影响。 法广：但是有好多人指出这样一点，就是学生们和示威者面对的其实不是香港政府，而是北京，就是说有一个非常强势的或者强硬的后台在后面。他们可能到时候会采取一些很厉害的行动。您觉得有这种可能吗？ 北风：我们来评估北京方面的“很厉害的行动”可能是什么？毫无疑问，第一，直接派解放军；第二，派国内的一些民众假扮成反占中人士去冲击占中民众。这两种方式其实对香港未来的经济前景或者对整个的国际社会的观感都会带来极大的影响。所以，北京如果敢派解放军的话，可能他们早派了。包括9月28号晚上，包括10月17号晚上，香港警方当时都没有办法控制局势。但是我们可以看到，北京并没有派出军事力量来进行干预。所以，从目前的态势来看，北京要采取极端的手段和措施去处置香港问题的话，他们预计要付出极其高昂的代价。包括内地经济崩溃诸如此类的前景。这也是北京犹豫或者迟迟不决的原因所在。