城市的地得|西南财大的确痛失了诺奖,不是你们想的那种痛
其实,和所谓考核相比,发生在迪布维格身上的故事,可能是另一个版本,也是更值得我们思考的:疫情造成的中外学术交流中断,不仅让西南财大痛失一次得诺贝尔奖的机会,也会带来普遍而深远的影响….这才是最让人担心的,也是最痛的。
阅读更多由%s发布 | 10月 12, 2022
其实,和所谓考核相比,发生在迪布维格身上的故事,可能是另一个版本,也是更值得我们思考的:疫情造成的中外学术交流中断,不仅让西南财大痛失一次得诺贝尔奖的机会,也会带来普遍而深远的影响….这才是最让人担心的,也是最痛的。
阅读更多由%s发布 | 10月 4, 2022
今天,微信朋友圈的好几位同行都在关注一件事。中国人民大学李石教授,因为自己的学术著作《<正义论>讲义》获得了一个差评而大为光火,竟然报案称“自己被侮辱”,坚决要走法律程序,讨还公道,控告给自己差评的那个人。
阅读更多由%s发布 | 7月 24, 2021
过去一年,大专院校,屡屡成为新闻焦点。警方国安处上周搜查港大学生会大楼,表明就是否有人违反国安法进行调查,多间大学先后以禁用校园设施、停止代收会费等方式封杀学生会;去年底,中大就学生毕业礼游行报警,国安处拘捕至少 8 人。
阅读更多由%s发布 | 2月 27, 2021
2月24 日,四川职业技术学院某唐姓教师因被举报在网络发表不当言论,已被停职接受警方调查。
阅读更多由%s发布 | 2月 1, 2021
作者:李大钊 文章原载于1919年6月1日《每周评论》第24号。当时文章署名为“常” 思想本身,没有丝毫危险的性质。只有愚暗与虚伪,是顶危险的东西。只有禁止思想,是顶危险的行为。 近来——自古已然——有许多人听见几个未曾听过、未能了解的名辞,便大惊小怪起来,说是危险思想。问他们这些思想有什么危险,为什么危险,他们认为危险思想的到底是些什么东西,他们都不能说出。象这样的人,我们和他共同生活,真是危险万分。...
阅读更多