富二代

396条年度新词公布 “被某某”成热门格式 396条年度新词 “躲猫猫”进前十 2009年度新词语三成出现在生活领域；“杯具”、“贫二代”、“蚁族”等网络新词被收录 本报讯 （记者郭少峰）昨天教育部和国家语委发布的《2009年中国语言生活状况报告》显示，396条新词语是从去年全年报纸、广播电视、网络新闻出现的10亿多字次的语料中寻找到的。这其中包括“杯具”、“躲猫猫”、“贫二代”、“开胸验肺”等。 “汶”字使用频率大幅增加 这是国家语委第五次向社会发布年度语言生活状况报告，其中显示，体现2009年度生活的汉字使用频率有所增加，比如“汶、婴、杭、飙、碳、迪、拓、旱、悍、蒜”等，在年度用字总表中的排序较往年有较大幅度的前提。 国家语委副主任、教育部语言文字信息管理司司长李宇明表示，通过对新词语的分析，可以如实地看到过去一年我们的社会生活。这些词语的变化，也表明互联网已成为公民政治生活中传递民意的不可或缺、最便捷有效的渠道。 报告分析称，网络词语与生活词语迅速融合。如“躲猫猫”、“被就业”、“钓鱼执法”等都是先在网上出现，而后迅速被各种传统媒体引用、传播。 “ 甲流 ”去年出现频率最高 依这份报告，去年出现的新词在生活领域中最多，有117条，占近30％。“ 甲型H1N1流感 ”是去年出现最多的新词语，出现频次达到4.9万余次。此外，“甲流”、“甲感”两个与疫情相关的新词出现次数也挤进新词榜前十名。出现频次最多的10个新词还包括“躲猫猫”、“汽车下乡”、“保八”、“必应”、“轮胎特保案”、“开胸验肺”及“秒杀”。 李宇明介绍说，这396条词语中三音节词占多数，一般而言，双音节是汉语主要构词形式。从构成的“材料”来看，98%都是汉字构成的词，说明新词语也遵循了汉语构词的习惯。 ■ 分析 “被××”成新词热门格式 “被××”成为去年新词语的热门格式，其中包括“被就业”、“被自杀”、“被股东”、“被网瘾”等。报告分析说，“被××”传递出弱势群体对权势强加给他们的种种所表示出的委屈与无奈。 热门词语群还包括“楼××”，如“楼薄薄”、“楼脆脆”、“楼歪歪”等，以此来形容去年大部分建筑工程质量问题。此外，去年以“门”为后缀的新词语有30条，占新词语总数的7.58%，如“骗补门”、“鞠躬门”、“加分门”、“职称门”等。 反映多元人群的新词语逐渐增多，像“蚁族”、“咸鱼族”、“偷菜族”、“庐舍族”、“时彩族”等以“族”为后缀的新词多达47条。以二代为后缀的新词也大量出现，例如“贫二代”、“富二代”、“官二代”等。 李宇明分析说，在新产生的词语中，偏正式构词能产性最高，其中经常都是用准后缀的构词法，比如什么门，什么族，什么客，构词仍然非常方便，而且叠加方式构词明显增多。但从使用频率来看，新词语进入高频词的不多，个别进入高频词，说明我们语言生活的一些新词语还是在一般层面的一些特殊人群中使用。 ■ 调查 年度新词每年三成“隐退” 国家语委今年首次对2006至2008年出现的新词语跟踪调查，发现至少三成新词语生命力只有一年。 报告介绍说，2006年的171条新词语，在2009年出现1000次以上的仅剩下谷歌、博文、搞怪、剩女、房奴等12条；不再出现的词语包括二奶专家、吊瓶族等47条。 2007年的254条新词语在去年出现千次以上的有9条，包括动车、次贷、定投等；不再出现的有89条，如炒基团、血奴等。 2008年的444条新词 去年出现千次以上的有山寨、上网本、雷人等26条；不再出现的达到134条，例如心碎假、叮客、朝朝对决等。 这份报告援引的专家分析说，每年三成“隐退词”有的是因为反映当年独有的社会现象，自然会随着社会情势的变化而消失；有的新词语在当年出现的频次也不高，属于昙花一现的“偶现”词语。（本报记者 郭少峰） 【新词归类】 ★生活领域 117条，占近30％，如蚁族、裸婚、孩奴、乙男、婚活、经适男、杠杆女等 ★时政领域 86条，占22％，如E 两会 、钓鱼执法、基础四国、中美国、民生博客 ★经济领域 65条，占16％，如秒杀、保八、竞彩、种票等 ★文化领域 48条，占12％，如围脖、脖主、写二代、星二代、蜜糖体等 ★科技领域 35条，占约9％，如院仕、e云、航天母舰 ★教育领域 28条，占7％，如占坑班、牛孩、考奴、学租族 ★环保领域 15条，占约4％，如气候门、绿碳、气候债、碳强度 ★体育领域 2条，听奥会、养狼计划 MSN空间完美搬家到新浪博客!

“想到自己河大同学不少，看校内网的新鲜事儿却没一个人分享关于这件事的报道，心里总有点不是滋味。但一想到自己如此义愤填膺，是因为有着“与此事无关”的道德优势，还真没法五十步笑百步。如果这件事真的发生在自己身边，我敢如此放肆吗？这真得打上一个大大的问号。一旦涉及到自身利益，我们都得重新斟酌一下，在这个体的合法权益无法得到绝对保障的时代，谁又能真正大无畏了谁？”                                                      我们都不想如此离去                                                                                                                                             文/沐风（山东大学）   临近毕业，我保了研，算是把谋生的期限又拖后了三年，而周围不少兄弟姐妹早已开始为了工作四处奔波。不知不觉我就发现，大家奔的要么是公务员，要么就是国企或事业单位。没上大学前，听说大学生找工作首选外企其次才是国企，想不到真的身临其境了，完全不是这么回事儿。至少在中文系我的身边，大家首选的是国家公务员，其次是各种事业单位、国企部门，江苏邮政什么的都非常关注，但说到很多外企私企，即便是全球五百强，大家感觉也很淡漠，都说这些地方干起来太累。 站着说话不腰疼的我，其实打心眼儿里觉得这些哥们挺不争气的。就说这考公务员吧，有人就评价过，那么多大学生去考公务员，但是公务员并不直接推进发展生产力啊！大家无非就是图一个国家给的铁饭碗，稳定安逸福利好，将来还可能有上升空间，真能一步步爬上去，前途无量。但年轻人为啥不去拼搏一下？用自己的双手开创一个美好明天。 话说回来，我这番话不但是站着说话不腰疼，而且还是吃不到葡萄说葡萄酸。以我的身体，公务员乃至政府工作跟我是没啥关系的，真要“赏”给我这样一个饭碗，估计我肯定会一边义正言辞地继续声讨体制一边笑眯眯地接受，并且接受了以后让我闭嘴说不定就闭嘴了。 没办法，生活所迫，现实逼太紧。 以前觉得特权阶级离自己还是挺远的，不过最近就发生这样一件事儿。我是河北人，在河北大学有很多同学，大家都知道了吧。想当初高考报名的时候，还想过如果考砸了就报河大中文系呢。一听到那个新闻的时候，我就总有种感觉，仿佛那两个可怜的女生就是我们大学的，仿佛那场不幸就在我们校园里发生了一样。 其实这是完全可能的。我忘了有没有发过一条微博，说在学校里看见一辆轿车以罕见的慢速在校园里行驶，愣让我吓了一跳，早就习惯许多车把校园小路当高速公路了。我还发过这样一条微博：看外国电影发现一个细节，俩人吵架了，女主角往往一生气就径自大步流星地过马路，两边传来一阵阵刺耳的刹车声，这样的情节显然不适合直接“拿来”到我们国产片中。人家是车处处让人，我们是人处处让车。没办法，体制下的生存状态，就是谁强大谁嚣张。     刚给一个好友打电话闲聊，说起找工作的问题，互道苦衷，我开玩笑说你毕竟不是撞死人的那位，只能是被撞死的，她苦笑着同意，并发奋图强地表示要努力奋斗，让自己的孩子可以在大学里整日闲玩，最后让其他同学去议论：“他反正不愁找工作，他有个好老爸（妈）！”侃来侃去，归根结底就是那句话：“我们要努力让自己的孩子当上富二代！” 其实我想说，你们不应该这么想，这种想法是不对的，我们应该奋斗，但不应该把得到某种灰色特权当成奋斗的目标。 但我一点不怪有这种想法的人们。我只希望看到我上面这句话的，不要嘲讽我天真无知就好。现实是，强大的体制与中国几千年来的等级观念，让羡慕特权、崇拜特权、追求特权成为一种思维惯性，我们都对某些人得到不该得到的利益无动于衷，并暗暗下决心一定要奔着这个地位发奋图强。为啥鲁迅文章离开课本大家都那么气愤？因为他笔下的很多角色这么多年不但没消失，反而愈发壮大，比如那一群群围观者。他们顶多换了一个新的形容词：淡定。 直到有一天，你发现他们拿走的是你自己的利益，你会愤怒，会冤屈，但依然不妨碍你原先的梦想，你反而会加倍努力，希望有一天自己也可以进入特权阶层，去尽情地攫取别人的利益。或者，彻底逃离这个世界。前几天复旦大学校长发表感叹，现在的大学生太功利，一来洋教授讲座，大家提问的全是与出国留学有关，几乎不提与专业有关的学术问题。 其实，功利的何止是大学生，我们整个时代早就得了实用主义病，大家忙忙碌碌无非是为了挣钱捞权，最终追求物质上的满足。不同只是，有的人拼死拼活刚刚能够养家糊口，有的人拿着让人羡慕的工资却为房贷忧心忡忡，有的人整日优哉游哉却可以逍遥自在，但几乎无人顾及物质以外的东西。我们当然可以把矛头指向这些功利主义者，指责他们自私、冷漠、精神匮乏。我们可以做个调查，感慨中国人读书越来越少，阅读时间连年下降；我们可以写篇文章，探讨中国人为什么丧失了慢的能力，干活做事越来越不耐烦，中国成了“急之国”；我们可以批评中学生只知道学习不知道拓展素质，批评大学生就知道考公务员或者出国，批评傍大款的女生、争职称的教授、投机钻营的商人、跑官要官的公仆，乃至糟蹋名著的导演…… 但是，又是什么造就了这样一个功利时代？仅仅是九十年代以来的商品社会大潮就可以解释吗？绝非如此。大家拼命地奔着一个好前途，不仅仅是为了过得更好，也是为了避免活得太糟糕。当今体制下，人生的选择从一道多选题变成了一道判断题。谈到理想，你也许想当科学家，当诗人，当导演，当流浪歌手，创业当老板，okok，回到现实，你只需要回答一个问题，愿不愿意当孙子？ 没人愿意当孙子，好，那就往上爬吧。当然你还可以拍拍屁股走人，不过不管哪一条路，你都得足够牛逼才行。否则的话，你就傻逼了。 我心目中的天堂，要求不高，只要所有快乐的小傻逼也能自在地活着，就像韩寒的说，写写小诗，摘点小花，弹弹小吉他。现实是，你知道，如果你甘于平庸，当一个小老百姓，只能提心吊胆地活着，即便是散步，也要当成是对自己快反能力的训练，为每一次躲开飞驰的汽车庆幸。而且，最好你身边的人也能躲开，否则你就和现在河北大学的目击学生一样，一边是良心的煎熬，一边是传说中的封口令，让你连自己的小日子都过不安稳。其实我挺想对那些噤若寒蝉的同学说几句风凉话，毕竟想到自己河大同学不少，看校内网的新鲜事儿却没一个人分享关于这件事的报道，心里总有点不是滋味。但一想到自己如此义愤填膺，是因为有着“与此事无关”的道德优势，还真没法五十步笑百步。如果这件事真的发生在自己身边，我敢如此放肆吗？这真得打上一个大大的问号。一旦涉及到自身利益，我们都得重新斟酌一下，在这个体的合法权益无法得到绝对保障的时代，谁又能真正大无畏了谁？   选择犬儒主义吗？不，这恰恰是一个犬儒主义者也无法生存的年代，因为谁也不敢保证下一辆汽车撞的不是自己。我们谁都不想这么莫名其妙地离开这个世界，那就别怪大家如此功利。要治疗我们这个时代的功利病，先得让每个公民都能踏踏实实在自己的土地上散步，否则，中国人还得继续忙忙碌碌，继续迷恋物质。 最后再强调一遍，其实我心目中的那个天堂，要求真的不高。 标签： 体制 , 功利 , 特权 , 追求 您可能对以下文章感兴趣 春分 (4)

作者： 许骥  |  评论(0)  | 标签: 舒国治 遗憾的是，我至今无缘一晤舒国治先生。 最近的一次，是他在上海季风书园的活动。我本打算要去，但因要主持《读库》主编张立宪先生在杭州的读者见面会，而无法脱身。后来几次三番尝试邀请舒国治来杭州，从出版社朋友处得到的答复永远是：“除非他自己想来杭州旅游，否则他是不会专程跑来做宣传的。”无可奈何。但这就是舒国治，是他迷人的所在。 现如今有多少人喜欢标榜自己爱好旅行啊。可读了舒国治的《流浪集》，大家或许都应该感到惭愧。因为和他相比，我们其实都不懂什么才是真正意义上之旅行。充其量，只是去过某地而已。是他，第一次让我明白：“最好玩的不是城市，是路途。” 这个高高瘦瘦的男人，年轻的时候，曾以短篇小说轰动台湾文坛。在所有人的眼中，都认定他是一颗冉冉升起的明日之星。可离奇的是，不久他便失踪，杳无音讯数载时间。直到他以散文回归，人们才知道，哦，原来这些年，他独自去了流浪。对，不是揣着各种银行卡，提着大小旅行箱的旅行，而是流浪。“八十年代初去到美国，在无休无尽公路上踟蹰，此来彼往，越奔越远，竟一晃晃了七年。”他如是写道。 我之好奇，舒国治何来勇气，能够抛下一切，去过一箪食一瓢饮的颜回生活？ 在一篇名叫《瘾》的文章里，他借戒烟一事说开去，道出了一些蛛丝马迹。他说，有太多事情会让他觉得自己像个“都市人”。好比冷气、百货公司、咖啡馆、手机等等。可仔细想一想，这些东西有哪一件是与生俱来的呢？我们无非是习惯了它们的存在罢了。既然是习惯，为何不能改？只要“忘了有那种生活”，自然便可摆脱。所以，他说：“主要在于甘心放弃。放弃那一种生活。”要想到：“你放弃了先前的所爱，便比较可以拥有新来的爱。” 这话说着容易，道理人人皆懂，可有几人做得到的？人总是太贪心，既想要得到新的，又想要保留旧的。是故，世间实在有太多人不懂如何旅行。 真正的旅行，其实是不带目的地的。恰似在火车上酣睡，感觉进站了，撑起眼皮朝窗外看了看，心内惊呼：“天哪！世间竟有如此美景！”然后便不管三七二一，跳将下车，把行李也给遗忘了，在这个不知名的地方流连三五日，继续上路。这，才是真正的旅行呀！它不需要你有多少钱，只需要你有充足的时间。就像舒国治所说：“纯粹的流浪。即使有能花的钱，也不花。”在流浪中，你才真正知道什么叫“多余的钱只能干多余的事”。 人，总会对自己过于熟悉的城市产生厌倦的，想逃离；往往因太多牵挂，譬如房屋、车子、父母、爱人之类，缺乏摒弃的勇气。可有没有想过：“与自己熟悉的人相处过久，或许也是一种不道德吧。”长相厮守，固然美丽似童话般，但不仅是把对方，也把自己囿于一种关系里。是不是每个人都应该有些空间，来考虑自己呢？ 于是，我便很能理解，为什么舒国治能把简单的“睡觉”，也写得那么深刻又生动了。书中共有三篇写睡觉的文字，其中《睡》为我最爱。因他在文中说，常有一睡者醒来，问：“我睡了多久？”答：“五天五夜。”这种恍如隔世的感觉，实在让人感动。五天五夜，足够发生任何事情了。入睡前和醒来后的世界，可以判若阴阳。 流浪的目的亦复如此。你把自己放逐。或说你在逃避。但天晓得，逃避何尝不是一种解决问题的好方法？两人对面而坐，眼眼相觑，僵持不下，又如何能把问题真正解决？偶尔，倒不如学学舒国治的“离弃哲学”，做一回风流潇洒君，岂不快哉。（“风流”二字，原意“如风般流过”，不眷恋，最后如何沦为“西门庆”之代名词，待考也。）短期的流浪，如同昏睡三五日，让所有人都有时间开始自己的新生活，对己对人，也算是一种负责任。关键的关键是，你有解决问题的决心。 如此说，原来睡觉也是一种流浪。 一五一十部落原文链接 | 查看所有 0 个评论 许骥的最新更新： 救救孩子，別再把藥當糧食吃 / 2010-10-26 18:42 / 评论数( 3 ) “文化富二代”的“十字架” / 2010-10-25 11:30 / 评论数( 9 ) 港督的声音，你可曾听得见？ / 2010-10-17 23:00 / 评论数( 9 ) 看香港“财主佬”怎么过日子 / 2010-10-09 14:55 / 评论数( 1 ) 一本另类旅行指南 / 2010-09-30 10:47 / 评论数( 0 )

中国有没有真正豪门？ 今天看到腾讯娱乐转载的《 潇湘晨报 》 的一篇文章 —- 范冰冰随身携 “ 防狼器 ” 自称中国没有真正豪门。文章倒是没什么可读性，范彬彬何许人也，也不太清楚，但是看了评论，除了不受审查的颇具特色的成人级、儿童不宜的粗口和有辱人格的污言秽语，再就是些对真正的豪门不明就里的在哪里就大放厥词的。   事实上，中国不仅没有真正的豪门，其实也没有真正的贵族。   豪门至少需要三代培育，但富不过三代的中国人岂能有真正的豪门？贵族至少也的三代培育吧！看看和历史上如出一辙的现在的富二代和官二代们，你就知道中国为什么既没有真正的豪门、也没有真正的贵族！     中国的豪门被吃、贵族被灭，当然没有真正的豪门，也没有真正的贵族。   中国历史上的豪门有几个不是被吃大户以及不久前的打土豪瓜分吃掉，使豪门不再！   中国历史上的贵族，哪一个不是被一次次的起义、造反、革命后株连九族消灭的干干净净？   豪门、贵族淀积的不仅仅是物质财富 — 金钱，也不仅仅是世袭的高官 — 权力，他更重要的是文化、制度的淀积。豪门的被消灭、贵族的被杀戮，往往是以替天行道、天下为公等等高尚的名义而行的，但是文化制度破坏之后，往往是回到了更加原始的起点，重新开启了一个新的恶性循环，而不是在继承的基础上对文化和制度的发展和提升。百代皆行秦政就是实实在在的中国历史。不要盲目地仇视豪门和贵族，而是要将自己也提升为豪门和贵族。什么是真正的豪门和贵族，下个定义还真不容易，但是绝对不是国人心目中的那个被灌输的定义。   豪门不是暴发户，贵族也不是纨绔子弟！   不要以为有钱就是豪门，也不要以为有权就是贵族！ MSN空间完美搬家到新浪博客!