崔永元

2012年03月08日 18:10:15 八卦掌       1、冯骥才：“北京的梁林故居被拆，出现了一个词，拿到联合国教科文组织去会引起哄堂大笑的一个词：维修性拆除。据说是北京市东城区文委说的，是政府的文化部门替开发商说的。后来北京的文物部门出来说，这个事情要问责。谁问责？公安局，最高的罚款额度是五十万。我马上明白了，这个事情五十万要摆平了。果然没有两天，报纸发出消息来，罚款五十万。罚款五十万后，这个废墟还放在那呢。没人管，文物部门也不管，也没任何说法。说白了就是五十万摆平了。”     3月6日  《羊城晚报》   “摆平”二字妙绝，统驭之术，一语道破，而意境全出。         2、我真没hold住：“一到雷锋日，老奶奶都不够了。”       3月5日是学雷锋日，这是个做好事的日子。网友的“雷语”其实是一句幽默的劝喻，意即功夫在平时，要真不要装。           3、王兴东：“我曾看到口号‘计划生育学雷锋’，雷锋没结婚，也没有孩子，这不真实。宣传雷锋精神要事实求是，要抱有正常心态，不能应政治需要，随意的演绎、异化雷锋，否则就会有损雷锋形象，雷锋不是万能的，承载不了那么多的东西，不可信则不可学。”     3月6日 人民网     王兴东老师写过剧本《离开雷锋的日子》，那部电影起到的宣传效果，要比简单粗暴的扶老太太过马路高明太多，从来润物细无声，何必秋风扫落叶。     4、张海迪：“质疑和恶意诋毁过去时代的英模，是一种怪现象。那些曾经为国家、为民族作出贡献的英雄有的只剩下远去的背影，还有很多在网上被无情地解构。董存瑞炸碉堡是假的，刘胡兰面对屠刀是假的……更有人专门找英雄的所谓“破绽”，英雄是一个国家和民族的骄傲和象征。人们一味地否定英雄，其实也是否定我们自己。”     3月5日 《广州日报》     我从小敬佩张海迪，她为抵抗命运安排而付出的艰辛，凭心而论我做不到，我把她和吴运铎都看成英雄。也从没听说过有人质疑她，因为她的事情是真的。       5、刘德华：“我妈妈以前曾帮我求签，说我一辈子靠女人。我第一部拍的电视剧是女导演，这次也是女导演，我一直很多机会确实都是女人给的。”       3月6日新浪       如果刘德华真去竞选特首，这句话会更灵验。   6、高晓松：“这是一个平庸的年代，不止是乐坛，整个娱乐产业都没有大师出现。在这个没有大师的年代，就要鼓励创新的事物。宁可不去给那些平庸的人颁奖，也要给一些具有新锐精神的音乐人以鼓励，真正做到促进乐坛的重生。”     3月6日 《东方早报》     其实岂止娱乐业，历史早已写出结论：什么样的时代，就有什么样的大师，如胡适鲁迅，如国维寅恪，如从文爱玲，如浩然沫若，如崔健泽厚，如凯歌艺谋，如范曾怀沙。       、   7、冯小刚：“要允许有不同的声音，来对待我们今天的生活。释放出更大的能量，毛主席有几句话很适用——百花齐放、百家争鸣。如果把这两句话落到实处，中国电影就会真正繁荣。再就说文艺是为工农兵服务的，如果切实把这个话落到实处，那么电影就是为普通的老百姓服务。也就是观众想看什么我们就拍什么，绝不能跟观众拧着来；而百花齐放、百家争鸣，就应该有很多类型出来，而不是一种。只有这样，中国才能从电影大国变成电影强国……”     3月6日 《吉林日报》   冯小刚小时候肯定是活学活用的典范，引用语录准确，说理句句掏心，比喻无不妥贴，态度苦口婆心，感情还真挚动人。把真话说成这个样子，心里得有多大的憋屈。     8、孔庆东：“我本人在学术界，我自己就看到大量的抄袭的现象，实实在在的抄袭，整段整段的，甚至整篇整篇。当然发生在学生身上，主要是我们老师要求不严，但是也有一些发生在学者身上。我觉得这个时代，不是一两个人的问题，我们要反省，我们的学术制度是有错误的。” ”     陶慕宁：“孔庆东做的是非常低级的抄袭。能看得出来他没有（相关的）研究，我自己写的东西，我心里太有数了，你抄没抄，我一眼就看得出来。”     3月2日 《中国青年报》       一位网名叫莱卡的读者公开质疑，北大中文系教授孔庆东多年前的著作《青楼文化》一书，抄袭了南开大学教授陶慕宁的《青楼文学与中国文化》，他要求孔庆东回应质疑。孔庆东曾说过：“我们国家勇于打假的人太少了。我们要严格要求自我，加强监督，净化学术风气。”这事真不复杂，静候孔庆东自证清白。         9、文隽：“赵文卓是大家公认的打星接班人，可以说，绝对有希望成为甄子丹之后的另一位有号召力武打明星。他愿意“屈就”来演大反派，一定有打动他的原因，而角色能被他接受，相信他才会甘心作为“甄子丹的下把”，而“下把”往往处于下风和挨打，用做游托“上把”的主角。剧本改动也是常见的事！但在动摇赵文卓角色之前没有好好地与他沟通并取得共识，相信才是今次赵文卓拒拍的主因！”   3月6日 《南方都市报》   甄子丹新戏邀请赵文卓出演，没想到赵文卓刚刚开拍就罢工，还被剧组直接“塑造”成了“大反派”。文隽分析有理，同样都是一线打星，谁在电影里也不能打得太难看，赵文卓这是在为“反派”撑腰。愁死编剧算了。     10、崔永元：“今年我收到最有力的提案回复来自国家广电总局，这是我当政协委员的五年里收到的最给力的一份。虽然它严词拒绝了我的提案。当然，这些观点都是我不同意的，我准备和他们据理力争。但是，我喜欢这种态度，我不喜欢含含糊糊的，瞎耽误时间。”     3月6日 《羊城晚报》     作为政协委员，崔永元曾提出为《武训传》等电影平反，虽然被拒绝了，但小崔挺高兴，因为至少都在说理，还可以再继续讨论。     11、张艺谋：“如果说好莱坞的‘狼’来了，这个‘狼’是去了全世界。在欧洲、亚洲等地区好莱坞电影都占了很大份额，可以说这是全球普遍存在的问题。增加进口大片数量一定会对我们形成压力，但最重要的是有更好的作品，国产电影要提高质量，往大了说，在发行上、文化体制上要改革。从个人说，每个导演要做好自己的工作，尽量发掘好剧本，要继续学习，接近生活。”。   3月6日 中新网   2月18日，中美达成协议，每年将增加14部美国进口大片，美方拿到的电影票房分账比例从13%提高到25%。好莱坞“群狼”来势更猛，虽然嘴上勒着嚼子，也够中国导演喝一壶的。翻滚吧，导演！

以平常心对待雷锋   顾则徐     参加两会的全国政协委员崔永元在被媒体问及当前有部分网友恶搞雷锋形象一事时说：雷锋真实的形象一点也不招人讨厌，还很时尚。他说：恶搞值得警惕，但对于这种行为，没必要去对骂，只希望他们慢慢了解雷锋和那个时代。崔永元没有分清楚雷锋本人和作为榜样的雷锋这样两个不同范畴，也跟着记者的话语而没有弄清楚“恶搞”概念，但崔永元对雷锋有一个平常心的态度，则是值得赞赏的。   雷锋本人到底如何，各人尽可以有不同的偏向，有的人可以跟崔永元一样喜欢他，有的人也可以不喜欢他。这是每个人自己的权力，谁都不能要求所有人喜欢或不喜欢某个人。问题在于雷锋被规定为了人们必须学习的榜样，作为榜样的雷锋就理应被质疑，比如几百张照片是如何拍出来的，等等。要人们必须学习，就总要通过人们理性最起码的检验，这谈不上是恶搞，对这种理性检验说“值得警惕”，则似乎是要人们放弃思考。崔永元是个喜欢思考的人，我想一定是认真思考过雷锋这个榜样了，但即使如此，这也不过是个人的思考，不能取代为别人的思考。   雷锋应该是个很不错的士兵，但是不是最好的士兵则也未必。模范、榜样首先要自己还不错，一当从普通人列为了“先进”，主要靠的还是组织的“培养”。过去的模范、榜样是有等级的，每个单位的“小组”要选出模范、榜样来，然后从这些最基层的模范、榜样中再进一步“培养”，按照行政级别的层次产生越来越高级的模范、榜样，最高等级的就是雷锋这样要全国人民学习的模范、榜样。过去“培养”模范、榜样近于疯癫，但形势比人强，几十年里城头变幻大王旗，政治形势一变则模范、榜样就变，少有能够经得起形势变化考验的。模范、榜样分为个人、集体两类，雷锋属于个人一类。远非个人模范、榜样可比的是集体，集体的模范、榜样最红的有三面旗帜：工业学大庆，农业学大寨，全国人民学习“好八连”。文革以后旗帜纷纷倒下，“好八连”则没有什么非议，似乎是面从建国初以后唯一不倒的红旗。我就来谈点我所亲历的“好八连”。   如果撇开政治的内容，“南京路上好八连”这个榜样跟雷锋一样，特点都是艰苦朴素、好人好事。1980年代中期，“好八连”所属部队缩编为一个营，保留下七、八、九连，归到我所在的教导大队管理，那时候我在政治处工作。三个连都是很好的部队，七连是摩托连，军事最好，九连是警卫连，纪律最好，八连则是整体上最好。全中国都要学习八连，但我们要求八连的则是低调再低调，不主张在宣扬艰苦朴素、好人好事方面上线上纲走极端。记得我在上海师范学院读书时穿了件带兰色几何点的衬衣，政治辅导员来跟我谈话，批评我穿“花衬衣”，但在部队我反而让八连接受了士兵出外可以穿有点花纹衬衣和皮鞋的观念，比我的母校更能够改革开放。虽然我们不愿意守住陈旧观念，但对外宣传时也难以抵抗“任务”。 有一次演《霓虹灯下的哨兵》女主角春妮的演员“回娘家”，我不得不为她组织摆拍，训练几个战士围着她，她则装模做样为士兵缝被子。   “好八连”确实是支好部队，但是不是象宣传的那样似乎是全国最完美的部队？不是，至少在一个营里，军事上就不如七连训练得好。“好八连”这面旗帜在文革后没有倒下，还是在于其低调和能够接受新观念。我相信雷锋是个好战士，但如果过分宣传，搞得水分很多，就难以经受历史考验的。宣传雷锋还要特别注意，他是由于自己指挥车辆不当而事故死亡，在当时属于重大事故，他本人应该功过相抵，他的部队领导应该有一批撤职、降职、脱军装才对。对于模范、榜样，有平常心即可。     2012-3-4

2012年03月09日 11:46:14 　　暮春3月，一年一度的“两会”隆重登场，2012年的政府工作报告也在3月5日由温家宝总理在人民大会堂公布。   　　而在大会堂外面的天安门广场上，被如长枪短炮般照相机镜头包围者的，是身着红衣，青春端庄的两会礼仪小姐。在镜头娴熟地摆出各种被媒体称之为“卖萌的”的姿态，无论是北京灰蒙蒙的pm2.5超标的空气，还是两会作为中国最高权力机构和代表全体国民参政议政方式造成的政治压力，似乎都压抑不住这些来自北京市昌平职业技术学校的女孩子飞扬的青春气息。与媒体和民众，这道美丽的“红色风景线”，已成为两会的固定节目。   　　无论如何，当这个社会的注意力放在这个国家政治生活花絮，津津乐道于花边琐事的时候，无论是代表还是民众，都在感受看僵化意识形态的松动和一种现实生活的回归，而另一方面，人们也要承认，这种爱好背后，又确实是在回避着什么，在半真半假得消解着什么。   　　而随着时间过去，问题慢慢浮现：这是十一届政府任期的最后一年，18大也即将到来，领导着拥有13亿人口的中国共产党和中国政府，打算给这个国家和人民带来哪些变化和改革？     　　变潮涌动     　　各种代表依然带着自己的理解进行了他们的两会，于是，人们终于再一次看到了浙江代表团部分女代表们的曼妙构想：她们准备身着瑰丽旗袍统一在会议开幕时候亮相。另外，全国人大代表、吉林省歌舞剧院歌舞团团长刘春梅在人民大会堂东门外，突然高歌一曲，随后大呼“我爱你们”，可以视为是代表委员娱乐化举动的极致体现。   　　与固定轨道中运行，同时不断观察到改变的发生，这个可以说是本次两会的主要旋律。变与不变的纠缠，从追逐明星到津津乐道于奇谈怪论，再到严肃的民生议题以及公众代表行使政治权力，这一过程虽然漫长，但是无可否认的是，变化正在发生，即使缓慢，却在历史大势形成的合力之下加速潜行。   　　在温家宝的工作报告中，民生问题照例占有格外重要的位置。房价，环境污染，教育平权，养老，医疗改革、三公消费等议题均与民众息息相关，校车安全等问题更是因为此前的事故而被全社会关注。   　　据统计，温家宝总理的报告赢得了26次掌声，最长一次28秒。英国《金融时报》中文网总编辑张力奋在其总编辑“两会”日记中这样描述其在现场的观感：“‘雷鸣般掌声’的时代已经过去。近年来，一些人大代表的问政意识增强，不满足当花瓶和只投赞成票。加之今年是本届人大最后一次大会，不少代表任期将到，想必会抓住最后一次问政责询机会。”   　　在今年2月6日至10日，中国国务院总理温家宝在中南海听取社会各界人士对《政府工作报告(征求意见稿)》的意见和建议时表示，今年是本届政府任期的最后一年。各项工作一定要善始敬终，能做的事情绝不拖延，能解决的问题绝不推脱。   　　在划定的航道上，变革的潮水正在涌起，无论如何强调稳定，强调航线的确定，都无法改变2012注定是一个变革之年的宿命。作为中国社会政治生活大事的两会，每个参与者围观者都在体会暗中涌动的变革之潮，中国这条大船，正朝着随后的十八大以及未来的政府换届航行而去。船上的每一个乘客，都将和大船一起经历风浪。     　　经济求变     　　3月4日下午，全国政协委员、苏州大学宪法学教授杨海坤当着中央领导的面，作了5分钟的即席发言，阐述了自己关于推进政治体制改革的想法，强调如果没有政治体制的改革，经济体制的改革不可能真正成功。。而此前全国政协十一届五次会议赵启正在新闻发布会上亦言：“中国政治体制改革会有新的进展”，亦让人们感受到某种变化。   　　不过，这种变化并没有改变两会的主旋律：民生问题，经济问题，依然是未来一段时间中国的主流。在温家宝总理面对近三千名全国人大代表所做的政府工作报告中，推进经济体制改革，继续着力民生建设依然是本届政府工作的重中之重。温家宝在报告中提出了今年经济社会发展的主要预期目标：国内生产总值增长7.5%；居民消费价格涨幅控制在4%左右。   　　对于这份报告，全国政协委员、中国(海南)改革发展研究院院长迟福林认为重点有三：首先，现实改革中最深层次的矛盾是利益关系失衡，在利益关系失衡成为改革发展深层次的突出矛盾的背景下，如果收入分配改革没有突破，这种突出的矛盾很难解决；其次，经济转型直接依赖于收入分配改革，民众的消费能力不提高，消费的拉动力就无法显现；第三，现在社会的很多矛盾问题跟收入分配联系在一起，这已经成为牵动全局的一个重要问题。   　　实际上，即使是传统的经济改革话语体系，公众也能看出其中的显著变化：这是近8年来，中国经济增长预期首次降到8%一下，2004年中国曾将GDP预期增长目标定为7％，自2005年开始，这一预期目标连续七年被确定为8％。转换增长方式已经成为本届政府在最后一年中工作的重中之重，并有可能成为下一届政府首先要完成的工作。用3月6日国务院副总理王岐山在参加山东代表团审议时候的说法就是：转弯，当然要减速。   　　而在本年度全国两会之前，各地政府公布的工作报告中，东部部分经济大省逐步淡化GDP增长目标已经是公开的秘密。质量和可持续压倒速度与规模，成为中国经济发展的首要问题。如何调整产业结构，使经济转型升级更为被侧重。亦如上海市委书记俞正声直言，转型发展不是件容易的事，“要转型，速度要降一点。”     　　共识与方法论     　　可以预见的是，变与不变的主题将贯彻两会。广东省委书记汪洋在回答关于乌坎问题记者提问的时候，强调广东方面的不变：“我实事求是地说一句话，乌坎的民主选举是按照村民委员会的《组织法》和《广东省村民委员会选举办法》进行的，没有任何创新，只不过我们把选举法和组织法的落实过程做得非常扎实，让这个村子在过去选举中走过场的形式做了纠正，如此而已。”   　　在两会期间，汪洋还表示，广东各部门正强力推动政府“放权”，但遇到的最大问题是法律上的障碍。比如有的法律规定政府部门的相关权力，如果“放权”，就违反规定。广东正在争取国家有关部门支持，成为“放权”的试点，然后用成功经验推动相关法律修改。而新任广东省长朱小丹，面对有代表担忧这一改革会引发中央部委不满，难度甚大时更是表示：“难，但是我们准备碰一碰。”唯有冲禁区的改革才是真改革，广东一直扮演着改革开放先行者的角色，为中国改革探路。   　　而已经有“重庆模式”提法的重庆市委书记薄熙来，同样在强调重庆方面对于改革开发这一基本原则的坚守：他表示，当前中国经济所要解决的一个主要矛盾是要继续坚持改革开放路线不放松。30年前，中国处于几乎完全封闭的状态，经济体制相对僵化，经过党中央国务院坚持不懈的努力，改革开放取得重大突破，但还要坚持到底。   　　改革依然是这个国家的共识。做完报告之后的中国国务院总理温家宝与中共中央总书记胡锦涛亲切握手，两人均面露微笑。而在刚刚宣读的报告中，温家宝共提到“改革”近70次，强调改革开放是决定中国前途命运的正确抉择。必须以更大决心和勇气继续全面推进经济体制、政治体制等各项改革，破解发展难题。其信心，一如两会前人民日报评论的标题《宁要微词，不要危机》。   　　不过，改革共识并不能掩盖改革方法论之间的差异乃至争议。与东部先发展地区用淡化GDP增长等方式为经济转型寻找空间，探索小政府大社会的新型治理方式不同，以重庆为代表的西部省份在探索公平分配和优质高速发展兼得的新模式。   　　在本次人大重庆团代表审议政府工作报告的时候，薄熙来称，社会主义核心价值体系和它指引的道路是完全走得通的。他拿出重庆2011年和2007年各项经济数据来比较，表示共同富裕不是有些人脑子里想的平均主义吃大锅饭，最后经济僵化发展不起来。“这是在追求社会公平正义的同时，取得经济高速优质发展，而且走在全国前列，我觉得是可能的，二者是可以兼得的。”   　　对总理的政府工作报告，重庆市发改委主任杨庆育认为，这给重庆带来了结构调整的新机遇不过，不过，几年前他在接受媒体记者时采访的时候亦表示，重庆发展得益于中央给予的种种特殊政策，是中央直辖市政策、库区移民区政策、老工业基地改造政策、西部大开发政策和城乡综合配套改革实验区政策叠加的结果，未必具有普适性。而在3月6日参加中央广播电台中国之声两会特别访谈的黄奇帆，也用“中国经济可放慢点重庆还应相对快一点。”也在佐证重庆模式的特殊性。   　　实际上，无论是薄熙来的“共同富裕”还是汪洋落实人民政府执政为民的理念，都强调了对于中国共产党核心价值观念和执政理念的坚守。如果说他们之间存在的差异，也仅仅是方法论的差异，是所在区域本身问题特殊性以及代表性不同造成的差异。     　　新媒体之变     　　3月6日凌晨，北京新启蒙公民参与立法研究中心负责人熊伟回到北京。熊伟还有另外的身份被公众所知：两会院外游说人、专业民间立法参与者。凭借着与其身份似乎不相称的家国情怀，熊伟从湖北荆门的一名热电工成为到中国鼓吹公民参与立法的第一人，一直成为固定的院外游说者，他的工作，就是实现民意和立法者之间的对接。今年，他准备继续就农村基层民主选举提出建议，而这，得益于他此前在乌坎几个月观察的经验。   　　对于中国公众，由于代议制民主实施规则的设置方式，政协委员人民代表与真实民意之间往往存在一定距离，这也是历次两会中会均有雷人提案出现的重要原因。不过，随着互联网特别是微博客等新媒体传播手段的进步，虽然制度未有大的变动，但是人民代表与真实民意之间的距离正在发生变化。即使常微小。   　　新传播技术造成的压力已经开始显现。在新媒体面前，公共人物首先面对的是质疑。政协委员杨澜的国籍问题，“从不投反对票代表”的人大活化石申纪兰名下产业问题，以及众多委员身上的奢侈品，都成为公众围观的热点。浙江人女人大代表的旗袍秀，亦因为公众质疑而未能如期上演。   　　比围观更重要的是人大代表与民意之间的沟通。有网友粗略统计，今年两会    　　15省有65名人大代表开了实名微博。全国政协委员崔永元更是表示：今年会有个提案，让所有的人大代表和政协委员，通过公布电子邮箱或微博，做政府和群众的日常联系人，如果有几千个人，每天都跟普通网友交流，能有效减少社会怨气。   　　按照西方文化批评的观点，观看意味着权力，当媒体在网站上公布亿万像素的两会会议现场图，民众可以任意放大而“看”到会场每一个人每一处细节的时候，新技术带来的权力改变又一次出现，而对于委员和代表们，对于中国国家政治生活场域中的每一个参与者，压力也就随之而来。       　　删节版刊于2012年3月8日时代周报   　　 上一篇： 死亡vs希望 下一篇： 没有了 阅读数( )　评论数( 0 ) 0 条 本博文相关点评