孙骁骥:为什么中国人缺乏常识

然而,在这样的政府形态下,人民的“共识”是很难形成的,因为各级政府已经替老百姓考虑到了一切,打点好了一切。民众受到无微不至的关心,状如沐浴春风中的孩童,依赖感有余,自主的意识却不足。台湾史学家孙隆基由是说,中国是一个未断奶的民族。 期望“未断奶”的人具有多少独立意识,并且由此凝结成一种健康的社会“共识”,恐怕是不太实际的想法,否则,托马斯·潘恩也不会在1776年匿名发表名为《常识》的著名小册子。当时的北美,就被英国认为是自己的“儿女之国”,英国政府为北美的人民打点一切,北美人民因为思想上那点残存的“恋母”情结,还没有坚定地决定脱英独立。于是,在发表对北美形势的意见时,他写道,“英王和他的一伙帮闲阴险地采用‘父母之邦’或‘母国’这种词,含有卑鄙的天主教意图,想利用我们轻信的弱点让我们相信他那不公正的偏见。” 潘恩的文字,意在让北美的人们与英国“断奶”而相信自己的理性与意志。他认为,即使说北美有所谓的父母之国的话,那也应该是信奉人类理性的欧洲而不是高呼“天佑女王”英国。结果,此言一出,北美人民积极响应,《常识》一书也火到不行,几乎到了人手一册的地步。潘恩早在数百年前就知道,有“父母之邦”必有“父母之官”,要想民众从“爹疼娘爱”的蒙昧下解脱出来,就得和“父母”说再见,宣扬人们独立思考、自己做主的意识,或曰,常识。 最近,英国首相卡梅伦呼吁“小政府,大社会”,将政府的权利部分下放给民间组织和社会力量,人民的问题留待民间自己去解决。此举固有为政府节省财政开支之权益之意,但以长远计,又何尝不是信任民智,启发常识的改革之举?这体现出一种对于人类智慧的信任,相信人从全能的政府庇护下脱离出来,也能够独立地生活,而且会活得更好。说到底,常识不是钙,吃两片药就能补。它是经由人们的生活共识逐渐形成的,不是任何人赋予或者教导出来的。 是为常识。 一五一十部落原文链接 | 查看所有 5 个评论 孙骁骥的最新更新: 罗斯福总统的真正死因 / 2010-08-31 11:28 / 评论数( 2 ) 该在什么时候退休? / 2010-08-25 12:05 / 评论数( 4 ) 饭局与民主 / 2010-08-17 22:01 / 评论数( 0 ) 为什么要关心相声演员的道德水准 / 2010-08-11 22:31 / 评论数( 0 ) 陶杰:注了水的猪肉,毕竟还是猪肉 / 2010-08-06 11:53 / 评论数( 2 )

阅读更多