维舟｜神化张文宏的，其实是他的反对者们
在网上常看到有人因为一个字词的翻译不合心意就否定整本书、打1星，这跟因为一句话就否定一个人、必欲除之而后快，其实是相同的心理。这是一种绝对化的道德洁癖，眼里只有0和1，一点瑕疵就足以价值归零。但这是有代价的：否定世界的复杂性，得到的势必是贫瘠。
阅读更多
张文宏
维舟｜为什么有必要警惕饶毅们
这确实也是饶毅的思维盲点：虽然现在不乏有人质疑他抨击张文宏是出于利益相关，但他一直以“科学权威”的非功利形象示人。既然他是正确的、无私的，那么也就不需要反思了——毕竟，有错误才需要反省，正确的为何要反省？
阅读更多
贰條｜没有选择，都是借口。
很多年前，当我还是报纸编辑的时候，对于那些不得不刊发的谎言，我会主动要求标注来源，谁说的谁特麼自己负责。我可能没有权力拒绝刊载，但至少我能让读者们知道，那不是我们的观点，您得注意分辨。
阅读更多
六神磊磊读金庸｜这几年疫情下来的一点点体会
第三点感触，是关于说假话的。那就是：不要说假话，至少不要创造性地说假话。比如说：“金毛狮王双炯炯有神，目光粗如闪电，那天只是瞪了小人一眼，就听咔嚓咔嚓几声炸雷，小人的腿就麻了！”
阅读更多青驿｜大疫三年，我们找到了稀缺的奢侈品：真话、说真话的人
2020年疫情爆发以来，张文宏作为在一线参与救治新冠病人的上海专家，一直在呼吁社会要科学地看待病毒、学会与病毒科学共存、不应该阻断交流、要将医疗资源倾斜到脆弱人群。2021年7月份前后，处于舆论风口浪尖的他，被举报学术论文造假，在复旦大学发布调查结论之前，他被迫自我禁声7个月。
阅读更多
