改革

马英九呼吁中国:释放刘晓波,推行政治改革

台湾的马英九总统在双十节庆典上,公开呼吁中国,应该遵循中华文化的仁义道德,释放刘晓波,并认为这对两岸关系将有正面效果。 马英九总统于本周六(10月9号)下午,与行政院长吴敦义、立法院长王金平一起,出席”中华民国99年国庆四海同心联欢大会”。 马英九于致词中,首先提及台湾在维护正体字与中华传统文化上扮演的重要角色,接著更以孟子的话“以力假仁者霸,霸必有大国。以德行仁者王,王不待大。汤以七十里,文王以百里。”,来呼吁中国应负起大国的责任,不要以霸道,要以王道来治国。 马英九说:“中国大陆现在很大,怎么样变成既大且王呢?孟子在梁惠王篇里面提到,齐宣王问他‘交邻国,有道乎?’孟子说‘有。惟仁者能以大事小。惟智者为能以小事大。以大事小者,乐天者也;以小事大者,畏天者也。乐天者保天下,畏天者保其国。’各位想想看,这里面的道理,是不是跟今天的两岸关系非常相近?” 马英九接著话锋一转,提到昨天才宣布的诺贝尔和平奖。他说:“我们看到昨天诺贝尔委员会把这一届的和平奖,颁发给了大陆民运人士刘晓波先生。这不但是刘晓波先生的殊荣,也代表了大家对中国大陆有非常高的期待。我们在这里,以我一贯呼吁大陆当局善待异议人士的立场,希望中国大陆当局,让他早日出狱,重获自由!” *呼吁中国对外行王道,对内行仁政* 马英九说,他之所以提出这样的呼吁,是基于四点考量:“第一,中国大陆要既大且王,对外要能够效法我们东方行王道的传统,对内应该行仁政,把中华文化具体落实。古人讲,防民之口,甚于防川,言论自由是非常重要的现代社会基础。” 马英九接著提到中国在上世纪末签署了联合国的两项人权公约“政治公民权利国际公约”,以及“经济社会文化国际公约”。若能落实,则可以成为两岸的共同基础。马英九说:“我们中华民国在1967年也签了,所以现在我们跟大陆都是这两个公约的签约国,所以这是两岸开始找到一个共同点,可以相互激励,相互竞争的地方。” *呼吁中国推动政治改革* 最近中国总理温家宝与中共总书记胡锦涛分别在不同场合提到政治改革,马英九表示这也是促成他呼吁释放刘晓波的原因之一:“我看到最近中国大陆的领导人在很多地方都强调推动政治体制的改革,尤其在强调自由民主的观念,我个人,乃至于我许多的朋友,都感到非常的振奋。这是一个非常重要的历史转戾点,这对于中华民族具有极为重要的历史意义。” 最后马英九认为,两岸直航缩短彼此空间,还有签署两岸经济合作架构协议(ECFA),排除了两岸的经贸障碍,接下来就应该拉近两岸之间政治的差距。他说:“我们希望在其他的领域,包括大家都关心的,自由、民主、人权、法治,也能够拉近距离。如果刘晓波先生能够获得自由,我相信在这一方面,台湾人民会非常欣赏大陆这样的举动。” 马英九强调两岸人民都是炎黄子孙,有共同的文化传承,需透过深度交流,找出求同存异的基础。

阅读更多

世界开始对中国说“不”?

枉顾 人 权 的政权,也不会真正去维护主权! 今天谈谈钓鱼岛,今天只谈钓鱼岛,今天只能谈钓鱼岛。当然,我早就想谈谈钓鱼岛事件,可一直没有找到机会,直到有一位年轻人对我说:为什么 中 国 的知识分子,尤其是 自 由 主义知识分子,一涉及到军事与外交,一说到保钓,就集体失语呢? 这话不假,到军事论坛去浏览一下,到外交博客去看看,到保钓人士中去走走,你大概很难看到一个 自 由 主义者,正好印证了 自 由 主义者是没有国家、要 人 权 不要主权的一伙人,难怪有网友得出了结论:谈 人 权 的那些家伙,都是洋奴,是汉奸,是爱国主义者的敌人。 果真如此?实在是太缺乏历史常识了。西方列强从始至终的意识形态里都少不了 自 由 主义思想, 自 由 主义更是渐渐成了整个现代西方国家的主导思想。如果 自 由 主义就是卖国的,就是以主权换 人 权 的,那么,你又看到有几个受此思潮控制的国家,为了 人 权 而牺牲过主权?你看到几个西方国家的领土在缩小?日本也是一个崇尚 人 权 、 自 由 与 民 主 的国家,它什么时候在钓鱼岛的主权上退让过? 与此相反的倒是第一个社会主义国家苏联:当俄国陷入一战的泥沼之时,马克思主义革命领袖列宁告诫俄国工人与士兵不要去前线打仗,不要为沙皇卖命,不要保卫俄国,最好能够让俄国在这场帝国主义的战争中失败,让外国军队把俄国打败——只有这样,俄国布尔什维克才有机会推翻沙皇统治,建立无产阶级的政权。苏维埃社会主义国家的政权就是在这种“以主权换政权”的模式下建立起来的,建立之后,苏联的人民又付出了 人 权 。 这种历史在第二次世界大战时再次重演。日本帝国主义悍然入侵 中 国 的时候,同样有一批人在爱国主义的旗号下,借助外敌侵入的“大好时机”培植自己的武装力量,枪口对内,互相消耗,并伺机摘取“熟透了的桃子”。这样做的也并不是 自 由 主义者!他们一心为了政权,枉顾主权,甚至把大量的领土都拱手让人,以换取外国势力对自己政权的支持与资助。这是否可以解释一些青年网友的疑问:那些真正出卖主权、践踏 人 权 的统治者心目中有另外一个“权”需要保护——不经过民众选举的政权。 得人心者,得天下! 我还听到一些网友在议论南海问题与钓鱼岛撞船事件时,竟然怀念起毛泽东时代,说什么如果他老人家在, 中 国 就能硬起来了,就没有人敢欺负 中 国 了。这实在是天大的笑话,毛泽东在位时确实很硬,但那只不过是他一个人的“硬”,并且都是关起门来,由他一个人对全 中 国 人的“硬”。毛泽东时代的 中 国 ,什么时候“硬”出过国门? 就拿钓鱼岛来说,像所有有争议的领土一样,一旦被某一个争议中的国家先发制人地据为己有了,你再想拿回来,就得发动一场战争。那么,钓鱼岛是什么时候落在日本人手里,又是哪一个 中 国 领导人默认了这个既成事实呢?最近的一次正是在1971年的毛时代。 当时美国把钓鱼岛交给日本,可那时的 中 国 ,从上打下都被文化大革命折磨得奄奄一息,不但没有能力出海保钓,即便有这个能力,也没有这个胆量。当时为了建立中日关系,以及拉美国抗击苏联,几个亿每天在家里闹着要解放全人类的 中 国 人眼睁睁地看着钓鱼岛沦陷,竟然连一个屁都没有放。这就是一些人怀念的毛泽东时代的“强硬”。如果你不服气,不妨再去查一下 中 国 南海那大大小小的岛屿,都是什么时候被争议中的他国所占领的,看看当时的 中 国 政府又做了些什么,当然,还有外蒙古,还有东北大片的土地…… 对于这种已经被他国占领的有争议领土,包括钓鱼岛与南海上众多的岛屿在内,我们可做的实在有限,除了外交斡旋,不停宣示主权,以及捷足先登地去开发、霸占资源之外,就是化愤怒为力量,在扎扎实实地发展经济与军事实力的同时,更要发展壮大我们的软实力,扩大国际影响,随时准备未来的某一天,在经济、军事与外交领域同对手较量。 然而,有多少人看好这“未来的某一天”?且不说我们的发展受到多种因素的制约,单单是与经济体制不相符的政治体制、绝对权力造成的贪污腐败与社会不公,已经足以随时把 中 国 打回到改革开放前的状态;说起软实力,我们除了大把的钱还是钱,而且是世界上最贫穷的老百姓的钱。 未来的较量,尤其是在国际舞台上的较量,软实力甚至胜过你各种“强硬”的武器与手段,失道寡助,你再强再硬,能够与世界为敌吗?而软实力,却可以征服世界。 我们什么时候可以得人心?我们什么时候可以得到 中 国 人的心?又什么时候可以得到世界热爱和平人的心?我们不妨观察一下钓鱼岛事件中的“人心”吧。 虽然网络上不乏爱国青年,要打要杀,可和以前明显不同的是,理智思考的人越来越多,他们关心没有几个 中 国 人真正见过的大洋中钓鱼岛,他们也仰望星空,但他们更关心身边的拆迁,关心子孙后代生活的这个社会中存在的不公,关心海南岛的水灾,他们关心自己为什么无法在网络上打出“钓鱼岛”三个字的个人 人 权 ,甚至超过他们关心钓鱼小岛的主权……人心向背,是决定任何领土之争的关键,得人心者,得天下,更何况一个小小的钓鱼岛? 到了全世界开始对 中 国 说“不”的时候? 再看看世界的“人心”,这是我最感忧虑的。实事求是地说,如果就事论事,这次钓鱼岛事件主要责任在日本,有争议的岛屿,已然被你霸占,却还要进一步宣示“主权”,逮捕我船长,实在欺人太甚。 可是,这样一起是非分明的国际事件,当 中 国 需要国际上“人心”支持的时候,你看到200多个国家,几十亿人,有几个站出来为 中 国 说过一句话?这种情况, 中 国 学者,以及 中 国 当 局 不可能没有注意到,这是很罕见的现象。想一想,怎么会走到今天的?奥运会插遍各大洲的五星红旗在哪里? 中 国 崛起的豪言壮语换来了什么?成吨成顿的人民币堆砌起来大外宣,得到了这样的回报? 十几年前,当和我同龄的那几个人还没有拼凑出《 中 国 可以说“不”》的时候,我就在共和国最前沿的阵地上对西方列强说“不”。这些年下来,我猛然发现,原来我们除了对普世价值,对先进的价值理念与政治制度坚持“绝不”之外,我们的一切都西化了:你还能找到一块不是按照西方发展模式建设起来的 中 国 土地?你看看马路上跑起来还像一部车的东西,有哪一款不是欧美与日本的牌子?连电视里吸引了亿万 中 国 青年人的电视节目,几乎都是从西方五 六 年前的老节目改头换面全盘引进的…… 世界已经变成地球村,这一切引进本来无可厚非,可恰恰是我们对支配与指引这些物质的价值观与政治制度说了“绝不”,结果让这些东西在 中 国 都一个一个地走样了,弄得面目全非,我们认不出,世界也认不出——这个时候,还有极少数愚弄人的掌权者在那里有气无力地主张说“不”,但谁都听得懂,他们只是不想放弃手里的绝对权力…… 作为一名一直观察国际问题的学者,这些年虽然把视线转向国内的民生与 人 权 ,但我隐约感觉到,一个说“不”的时代可能会到来——注意,不是 中 国 对世界说“不”,而是世界对 中 国 说“不”。从这次南海问题,到钓鱼岛,到XXX,我们看到了一群失去了耐心的西方国家,看到了一圈冷漠甚至充满敌意的邻国,看到一个随时准备对 中 国 说“不”的世界。 回顾过去三十年,世界包括西方主要国家,对 中 国 还是基本友好的,上个世纪八十年代,他们欢呼过 中 国 的改革开放;上个世纪九十年代,他们又惊叹于 中 国 的高速经济发展,虽然不时有些小摩擦,但都能挺过来。主要原因是他们一面鼓励 中 国 开放与发展经济,对他们自己也有利,另外一方面是他们寄希望于 中 国 的渐变,而当 中 国 的“变”与“不变”都出乎他们的预料的时候,他们从紧张到沉思,从沉思到制定对策…… 这些年往来于中外之间,我能感觉这种敌意的加深,预感到世界对 中 国 说“不“的日子在迫近。当然, 中 国 人是无惧任何外来压力与威胁的, 中 国 人不是被吓大的——可问题是,正是越来越多的 中 国 人也想对社会不公、绝对权利与缺乏 人 权 说“不”,这才是最最严重的…… 不进行政治体制改革,死路一条! 我忧虑中的世界要对 中 国 说“不”的时代,是否已经到来了?我们如何应对?也许有人说要迎接挑战,甚至准备穷兵黩武,随时来一场世界大战,在所不惜;有人说,继续韬光养晦,在国际上低三下 四 ,把老百姓的血汗钱洒到海外去搞宣传,买软实力;有人说以不变应万变,只要经济还在发展,只要国内不出大乱子,挺过一天算一天,反正有钱赚的快点赚,赚到钱后赶快转移…… 也许,我们还有更好的办法,这办法不但可以保卫我们最小的海岛——钓鱼岛,还可以保护我们最大的岛屿——台湾岛,还有海南岛,以及每一寸土地,这办法就是古人已经说过,放之 四 海而皆准的道理:得民心者,得天下! 如何得民心?习近平副主席说,权为民所赋。温总理说,人民对 民 主 与 自 由 的渴求与需要是不可抗拒的……他还在短短的时间里,先后七次阐述了从普世价值,到政治体制改革,到建立公正公平的社会体制。活路不是没有,只有抛弃一人一党之私利,进行政治体制改革,风雨无阻,至死方休, 中 国 才有希望…… 不进行政治体制改革,死路一条! 杨恒均 2010-10-9

阅读更多

公务员搞改革为什么总只动别人的奶酪

因为财政不堪重负,中央下决心要推动事业单位养老保险制度的改革了,改革的结果是事业单位养老保险与企业基本一致,也就是说,改革后事业单位职工的养老金待遇肯定会有所下降。 但是,任何时候,与其说的好听不如做的实在。既然打得是改革的旗号,这公务员和事业单位职工的养老金又都一样高于普通老百姓许多,为什么事业单位职工的养老金就成了不合理的,而公务员的养老金却是合理的呢?!如果一样的不合理,为什么不能同时进行改革使其合理,或者率先改革公务员的,哪怕给事业单位职工做个榜样也好。假如说,这次养老保险制度改革的对象不是事业单位职工,而是公务员,我相信,全国的老百姓一定会为之拍手叫好、人人称道,一位“接近决策层的人士”也就不会说“可以预见,新一轮改革肯定仍将有更大的阻力”。“目前,每年超过千亿元的事业单位退休费令财政不堪重负 ”,如果再加上公务员的退休费支出那又该是多少呢?!既然公务员们明知国家财政已经不堪重负,为什么就不能放弃自己的那部分利益(高出的部分)为国家分忧呢?! 由此可见,公务员们的思想境界还不如一个七岁的孔融。那孔融小小年纪还知道把大的梨让给别人吃,而公务员们却不愿意为了保证事业单位职工的利益率先改革自己的养老保险制度,反而准备为了保证自己的利益而不惜牺牲事业单位职工的利益,这种做法和手段简直有点无耻。他们之能够、敢于这么做,还不是因为他们手中的权力,如果决策权不在他们的手中,他们可能这么做吗?!这是不是权力的滥用之一种呢?!当然了,孔融和公务员是有区别的,因为孔融让梨,他礼让的是自己的家人,这公务员们与之利益相争的对象是事业单位职工,非亲非故,凭什么要礼让与他们?!两者不可同日而语。尽管公务员标榜自己是执政为民,但在对待钱的问题上还是不惮与民争利的,毕竟那是一个人后半生的依靠。 只是我们老百姓普遍不明白的是,凭什么公务员在退休以后还应该拿比老百姓多得多的养老金,莫非就因为公务员曾经是行使权力之人,对国家有贡献?!可是有贡献又怎么啦,公务员们行使权力作贡献的时候,一切该拿的、该享受的已经都拿了、享受了,诸如公费吃喝、公费旅游、公车出入,炙手的奖金福利……等等等等,一点都不曾遗漏,这退休以后还不是普通老百姓一个。难道说这就是公务员们平日里倡导和奉行的吃苦在前、享受在后的奉献精神,可是这样的奉献精神这普天之下有谁不会,又有谁会不愿意呢?!!! 其实,我们老百姓也不是特别想为难公务员们,我们并不苛求公务员们能够象那个封建官僚范仲淹那样做到“先天下之忧而忧,后天下之乐而乐,”因为,那样对公务员们的要求未免太高了一点,有点勉为其难,一样的人,我们有什么理由要公务员“先天下之忧而忧,后天下之乐而乐”呢?!但是,做到天下人一切平等,这个要求似乎不过分吧,同甘共苦这四个字我们普通老百姓都能够做到,有着先进思想理念的公务员们也应该不难做到的吧,如果连这一点也做不到,还奢谈什么全心全意为人民服务,倒不如改成“全心全意为人民币服务”来得更贴切一些。 毋庸讳言,老百姓以前一直对公务员和事业单位职工的待遇心怀不满、啧有烦言,现在,则是在原来几万万的数字里再加上几千万事业单位职工独独对公务员的待遇心怀不满、啧有烦言了。也难怪那位“接近决策层的人士”对这种改革会有改革难之叹了,这是理所当然的。试想,一个泱泱大国,十几个亿的老百姓都眼睁睁地看着那些自诩乐于为人民服务的公务员们在退休后拿着让人难以企及的高收入,享受着高福利,这无论是看的、还是拿的,该会是一种什么心情、什么滋味?! 公务员们搞改革,为什么总是喜欢拿别人开刀,动别人的奶酪?!看来一旦碰到自己的切身利益,公务员们还是不免要手软。但是,这种只改别人不改自己的改革,充其量只算得是一种半吊子改革,还要惹得几千万人不高兴,这种改革不改也罢! http://club3.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=6488388 MSN空间完美搬家到新浪博客!

阅读更多

潮州问题真多,潮州社会真危险,潮州人民真无奈

潮州市作为国家历史文化名城、“中国瓷都”和广东的“东大门”,在本世纪初期,曾经有过一段辉煌的回忆。当时,依托特色经济的蓬勃发展,全市社会经济、文化等各项事业繁荣昌盛,一批项目如陶瓷城、大唐发电厂、人民广场、广济桥、牌坊街等相继落成,在粤东四市中一支独秀,逐步成为“宜居”、“宜业”、“宜游”的城市。但自2005年骆文智任书记,汤锡坤当市长后,潮州一落千丈,各项经济指标连年下滑,今年在粤东四市排名最后。骆文智人称“三无书记”:无思路、无办法、无作为;汤锡坤“三有市长”:有贪腐、有违法、有问题。目前,潮州市经济退步,社会混乱,政治腐败,人心涣散。潮州人民群众看在眼里,急在心里,求天天不应,十分无奈。 一、无作为、乱作为严重破坏经济的正常发展,贪腐违法搞乱正常经济秩序,潮州经济持续退步,社会到了崩溃的边缘潮州市特色经济明显,陶瓷、服装、食品、五金制品等8项特色产业是经济的支柱,也是赖以生存、发展的根本。本来,市委、市政府应该发挥优势,以发展为第一要务,在政策、资金和技术等方面加以扶持、壮大,特别是通过政府行为正确引导企业做强、做大产业,取得更大的经济和社会效益。但是,潮州市委、市政府并无实际动作,放任企业自生自灭。从前年至今的世界金融危机中,以出口为主导的陶瓷、服装等企业虽苦苦支撑,艰难度日,但仍有近三成倒闭。对此,潮州市委、市政府无所作为,无实质性措施帮助企业度过难关。广大出口企业对党委、政府十分失望,又无可奈何!更有甚者,为应付日益增长的财政支出,全市各级不断增加税费征收,今年企业税负又增加近四成,已有多家大型企业被迫搬迁外地,真正是惹不起,躲得起,但苦的是工人,失业了。2006年,潮州市第十二次党代会提出了着力打造“一名城两基地”,在潮州港区建设能源石化基地,重点发展能源石化产业的口号,但时至今日,只有华丰公司一家石化仓储企业;2005年,汤锡坤市长在市人代会上郑重宣布,政府将建设潮揭高速公路(潮州至揭阳),也一直没有动静等等。总之,潮州市委、市政府空喊口号,对群众的承诺十有八九不能实现,威信全无。与无心扶持生产出口企业相比,潮州市委、市政府,特别是汤锡坤市长在支持房地产企业上,却是大有作为。潮州市枫春路工商局旁的君悦名庭住宅区,开发商广东腾瑞集团公司违法建设,沿街楼房超过红线规划2米,占用市政道路,而且建设容积率由3.5私自增加到5.7,非法获利超亿元。广大群众意见很大,多次上访要求政府查处。汤锡坤市长以扶持企业发展为由,不但干预部门查办,而且指使不法企业串通市规划局领导,以规划设计人员用错规划图,而暗中由该不法企业出巨资叫相关人员辞职回东北老家,查无对质,推卸责任,致查处中断,最后不了了之。湘桥区上埔村三面临江,是房地产开发宝地。汤锡坤市长急企业所急,以建设市政设施配套为由,批准潮州市海博集团全村征地,开发房地产,并减免城市配套费5000万元。海博集团在上埔村征地时,采用放蛇、放炮等黑社会手段迫迁,致多名村民受伤,引发社会矛盾。见拆迁缓慢,汤锡坤市长又以“三旧”改造支持,动用警力,终达目的。汤锡坤市长何以倾力相助,其实潮州人民皆知——权钱交易!在矿产资源上,汤锡坤市长同样积极关心。潮州的瓷土资源丰富,是陶瓷产业的命脉。汤锡坤市长的亲属与人合伙承包全市瓷土开发权后,垄断市场,操控价格,更严重是在只有承包期项,而没有开采数量的不合理条款下,掠夺性开采,采用各种非法手段,破坏了矿产的可持续发展;潮州河沙开采更是众所周知,汤锡坤市长的亲属与人合股开采后,抬高价格,破坏性开采,损毁河堤,危害防洪安全,群众多次上访,上级也曾到潮州调查,汤锡坤市长动用各种手段,目前仍安然无事。汤锡坤市长的贪腐违法在潮州已是公开的秘密,由于长期不受查处,不仅破坏正常经济秩序,在干部中助长不良之风,而且在潮州市民中造成恶劣的影响,认为共产党干部就是如此!上梁不正,下梁歪,目前潮州上空正气全无,乌烟瘴气。 二、行政混乱、权力失控、政令不通、政治腐败在小小潮州市,市委、政府关系不好,书记、市长长期闹不团结是路人皆知。汤锡坤市长是本地人,从生产队长出身,潮州市升格后,历任副市长、常务副市长、政法委书记、市委副书记、市长等职,在潮州市经营几十年,党羽众多,关系盘根复杂,网罗一批社会人员,势力庞大。汤锡坤市长作风霸道,目空一切,党羽占据重要职位,根本不把市委放在眼里,不服从书记领导。骆文智书记懦弱无能,生性多疑,不善于团结同志,故在潮州成孤家寡人,不能掌控全局。由于主要领导闹矛盾,在干部中造成帮派林立,党、政各行其是,政令不通,朝令夕改,干事者无所适从,贪赃枉法、违法乱纪者浑水摸鱼,占据重要职位,大发不义之财。群众对此意见纷纷,影响十分恶劣。位于潮州大道中的潮州世纪酒店工地,该地块占地40多亩,原是潮州金融信托投资公司在建五星级酒店,已打桩并购买了电梯等设备,投资了3000多万元,后来因多种原因停建。2005年,市政府将该地块拍卖。华丰集团公司以市值8000多万元拍得后,通过与汤锡坤市长权钱交易,政府以支持企业发展,并附带三年内必须建成五星级酒店等条件,减价一半,最终以4300多万元卖出。华丰集团公司购买后,一直空置,不建五星级酒店,去年竟要求政府改变用地用途和规划,建设高档住宅。对此,市政府于2009年7月专门召开市长常务会议研究此事。由于多人反对,不能通过。市政府为此专门印发文件,同意退还华丰公司当时购地款4300多万元,支付银行利息,并由市国土局收回。但今年7月,市政府又同意华丰公司兴建高档住宅楼,以前市政府的文件,无疾而终,干部、群众都不明白。潮州陶瓷贸易城位于枫溪陶瓷城旁边,占地约400亩,是潮州的黄金地带。今年8月,市政府市长常务会同意一次性减免地价1亿2千万元“支持”企业发展,但随后的市委常委会不同意此方案,市政府照样行文间接同意。由于权钱交易盛行,在潮州几乎没有不可能的事。去年10月,汤锡坤市长以举行第二届粤东侨博会时间紧为由,将市区道路整修工程8000多万元以不投标形式指定给私人工程公司,由于工程公司没有建设资质,致工程存在大量质量问题,目前仍在修修补补。牌坊街照明工程落成仅2个月,就出现工程质量问题,《潮州日报》专门作了追踪报道等等。经济上的贪污腐化也延伸到组织人事任命上。跑官要官,买官卖官等不正之风在潮州市盛行。凡是汤锡坤市长帮派的人每次都能得到重用,其他人不送钱,不跑官绝对得不到提拔。每次干部任免,都能看到经济集团的影子。今年8月的人事任免,教育局长就是由金潮集团出钱投得。某局一年轻女副局长刚任副局长满2年,盛传以色、钱与汤锡坤市长交易,成功升任局长,全市哗然。由于政治的腐败,潮州干部是小人得志,君子丧志;庸才重用,能人靠边。如此用人,当然是各部门矛盾重重,内部问题多多,潮州事业焉能不废?! 三、经济倒退、社会混乱、人心思变党委、政府的矛盾重重,勾心斗角,中层干部的无所适从,无所事事,使近几年潮州经济出现严重滑坡。今年上半年,全市税收增长仅13%,全省倒数第一,而全年财政支出将比去年增长30%,真正入不敷出。有人预测,下半年潮州将要借钱发工资。这种悲哀的事,极大地打击了干部的信心。由于财政收入锐减,社会公共投入不足,城市环境越来越恶劣,出现环境污染、公共设施老化破损,路灯照明不足,治安混乱,城市形象败坏;贪官污吏盛行,社会不公,人民群众有冤难诉;征地拆迁,强买强卖,损害群众利益。特别是上个月在潮州最大批发市场枫春市场的强收税费,几乎造成罢市;潮安火车站区强行征地,几乎造成群体事件,可以说,目前潮州社会混乱,场面失控,各种矛盾已到大暴发的临界点,潮州将出大事。对于目前这种政治、社会经济乱相,广大潮州市人民普遍认为责任在省委、省政府。对于潮州的情况,每年省都有巡视组视察工作,群众也多次向上举报反映,上级也有到来调查,但往往不了了之。群众认为是省委对潮州的不重视,是省委认为潮州“省尾国角”不值一提。若果如此,潮州人民要求省委把潮州重新划归汕头,或干脆划给福建漳州,大家同语系,同地域,更有利于经济发展。在此,潮州人民群众请求上级重视基层群众呼声,尽快调整潮州市的领导班子,惩处贪腐分子,给潮州人民一点希望,还潮州一个蓝天! 一基层公务员 2010-8-20

阅读更多

CDT/CDS今日重点

【文章总汇】民族主义

二月之声(2024)

【网络民议】国家医保局称农村“退保潮”的情况“不准确”,网民:“不是退,是不交,交不起了……”

更多文章总汇……

支持中国数字时代

蓝灯·无界浏览器计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿