时政

薄熙来事件曝光以来，西方学界、舆论界就这一案件对于中共18大的人事更替会产生什么样的影响持续展开讨论。 台北中央社21号以“薄案搅乱中共权力更替”为题，对美国外交关系协会中国问题专家易明有关薄熙来事件对中共的影响的观点作了报道。易明表示，“薄 熙来事件使中共统治的合法性受到质疑，也使今年秋天中共的人事更替难以如预期顺利进行。”众所周知，西方学界乃至于政界一直对中共统治的合法性提出质疑。 美国俄克拉荷马中部大学西太平洋研究所所长李小兵教授表示，中国领导层每次换届，都会伴生激烈争夺，这次也不例外，但是他认为中共尚有控制局势的能力，也存在政治妥协的途径，所以18大之前，形势不至于乱： “薄 熙来事件发生是中共党内每次改朝换代必然的经历，包括重新组合都是经过一番很激烈的政治争夺，所以这也不是第一次出现。在这样高层次大规模事件冲击之下， 十八大照常可以开会，不会发生军事政变或者流血冲突，证明这个机器还是在工作，说明在中共内部结党营私，跟中央作对还是很难的。虽然有些磕磕碰碰，但是不 会有大乱的局势，因为现在除了有控制局势能力，同时也有妥协和商讨的途径。” 美国外交关系协会的易明表示，希望薄熙来事件成为“中共党内改革派可以利用的机会”。李小兵教授表示，薄熙来事件对于上层的改革会有促进性的影响： “我 想薄熙来事件会对党内改革起到一些促进作用，特别是对上层人物。过去不光是反贪也好，稽查也好，受处罚的都是地方干部多，中央的大干部、高级干部很少。现 在到这个程度，大家会对中央、政治局的政策包括自身的廉洁问题都会提出一些问题，比如说对于高干或者政治局委员，应该以身作则等等，比如说政治局或中共高 干财产要公开等等。” 美中科技文化交流协会会长谢家叶博士也表示，在18大召开前的这段时间，中国不会出现政局的动荡： “从现在到十八大召开，我的看法是薄熙来事件会一直这么持续发酵，但是我觉得新的问题可能不会再说（出来），因为中国人是比较聪明的，在这样一种制度下，任何人都不会轻举妄动。在以前，除了薄熙来事件以外，基本上都是慢慢地很平静的走下去。” 谢博士说，薄熙来事件对中共18大的人事安排有什么具体影响，现在难以确定： “人事安排肯定是有影响，但是有多大的影响，目前还看不出来。有可能政治局常委现在是九个，是不是还保持九个？这个里面我估计中共党内、中央在这个问题上我觉得还是可以做一些考虑的。越多的话，所谓三个和尚没水吃， 就是这样的。” 谢博士表示，他赞成中国领导人胡锦涛有关“不要折腾”的告诫，但是他说，光说“不要折腾”还不行，还必须有确保不折腾的措施： “问 题是你叫人家不折腾，人家就不折腾了吗？你不能只是提，提了以后还要确保没有人去折腾。问题就在这个地方，你说叫人家不要折腾，你得保证真是没人折腾。你 说不折腾，人家就不折腾了吗？薄熙来不是还在折腾吗？所以下面习近平上来也是一样，你叫人家不折腾，人家是不是就不折腾？所以叫人家不折腾不是一件简单的 事情。 ” 谢博士表示，中共试图通过18大的召开，达成党内各个山头和意识形态之间的某种平衡。 以上是自由亚洲电台记者杨家岱的采访报道。

    Sent to you by laowushi via Google Reader:     纽约时报：阎连科：丧家犬的一年 via 新闻理想档案馆 by 梦里狩猎 on 4/21/12 农历2011年对我来说，就像一条漫长又黑暗的隧道，没有一丝光亮。 黑暗始自我儿子找工作。那时他已完成在英国的学业，带着法学硕士学位回到中国。然而因为不是党员，他几乎没机会参加国家公务员考试。 我的最新作品，一本直面中国人民在上世纪50年代末大跃进及饥荒中所受巨大创痛的小说，遭到近二十家出版社退稿。他们给出的理由几乎一致：谁敢在中国出版我的书，谁就将被关掉。 伴随着作品无法在大陆出版的梦魇，因为北京的道路拓宽计划，我的房子遭遇强拆。没人向我和邻居们出示任何官方文件；赔偿也没有商量的余地。大家还被告知，”谁愿意跟政府合作，将会额外奖励70万。”12月2日凌晨五点，一队戴着头盔的便衣男女，从窗户闯入我邻居家中。在向入侵者声明他反对拆迁后，我邻居被带走关了起来。他家的一些大型家具被搬出门外，随后房子被铲平。 整个12月里，有30多户被迫同意拆迁，我黑暗的2011年也就此结束了。这次经历使我意识到，一个公民和作家的尊严，尚不如一只饿犬向主人摇尾乞食重要；一个公民可享有的权力，还不如一个人手中握住的空气多。 我很想哭。有时我甚至会想，若能在北京中心的天安门广场哭一场，也是一个不小的特权吧。 在这个社会中，人们像狗一样活着。我梦想能在我的书中大声喊出这一切，并将我的呐喊变成优美的乐曲。这怪诞的人生和奇妙的梦境维持着我的生命，有时甚至给予我信心。然而，我也不断的灰心、丧气。 The New York Times: The Year of the Stray Dog By YAN LIANKE Published: April 20, 2012 BEIJING — Old habits die hard. Despite leaving my home in the countryside more than 30 years ago, I never feel that the first of January marks the start of a new year. In my hometown, the true beginning of a new year is the first day of the Chinese Lunar New Year. The year 2011 for me was as long and dark as a tunnel without light. My dark 2011 started with my son’s search for a job.

白德華 過去在北京常「吃鱉」的外國媒體，最近似乎練就了九陽神功，各個大發獨家新聞，語不驚人死不休，彷彿就在海伍德命案現場。暫不論這些「獨家」是真是假，有意或無意，但面對醜聞的「國際化」，北京似不該再選擇傳統手段，應以新思維面對十八大前這一政治危機，否則，難保事件又走向北京的對立面，讓外界認為以新暴力取代舊暴力。 　至今為止，英商海伍德被薄家殺害，外媒幾乎快破了案。但隨著外媒對諸多細節的透露與描述，似有股氛圍開始令人瑟縮。也就是三月十五日大陸總理溫家寶在記者會提到的「文革」方式，是否在整治薄王事件中，又曝露了出來。不少人不禁要問，薄、谷及王立軍事件調查過程，是否真的代表了北京已走出「後文革」時代。 　「打薄事件」事發開始，確實令人有種中國走向民主化的期待。畢竟除非到必要，政治局委員被拉下台是極其罕見之事，何況如政治明星、元老後裔薄熙來。幸運的是，這事件一開始就國際化，王立軍走進成都美領館，是讓此案不得不掀鍋的主因。 　然而接著，北京仍然採取傳統做法，讓薄王事件在三月「兩會」期間一片祥和，三月九日薄熙來還在國際媒體面前大罵「別往我家人潑髒水」，十五日北京宣布撤了薄所有職務，四月十日採取的，還是讓「半夜雞叫」方式宣布對薄的處理，甚至現場不准帶手機、不准錄音、記筆記；且似有越來越多證據顯示，一方面北京有計畫將調查結果曝露給西方傳媒，一方面卻在各傳媒推動「與黨中央保持一致」運動。 　自由派人士於是開始議論，如果薄的「唱紅」是左傾，如果「打黑」背後是一片恐怖骯髒，那麼，如今北京採取的手段，不也是文革形式的復活，「把人往死裡打」。先前傳言溫家寶在處理薄事件上曾呼籲有關方面「一切尊重法律，在法律前提下辦事」，我們倒希望這傳言是真的，否則，如今「打薄」現象，恐怕性質已開始起變化了。 　有人說，薄王事件是八九民運以來最嚴重的一場政治危機，但更主要的是，它揭示了中國政治體制存在的嚴重制度缺陷。如何讓這場危機，化為推動中國政治改革的動力，應是中國領導人該思考的主要課題。 台灣 中國時報