李凡

微博与围观可以改变中国?

作者: 張鐵志  |  评论(8)  | 标签: 时事观点 我从去年三月开始使用微博,在微博上和许多人共同在第一时间关注、甚至参与了在中国许多事件。一直都想分析「微博」现象,但尚未机会。还好,今年中国依旧不断有大事发生,而每一次大事,微博都扮演了关键角色。 这一次是七二三温州动车事故。 而微博的確发挥其对公共事务的主要功能:专家与网民在微博上提出各种对官方说法的检验,从事故原因到铁道部是否认真救人;人们在微博上痛责铁道部,呼吁要真相,並且沈痛地要求中国的发展应该要慢下来。 接著在七月二十九日晚上,当媒体在准备隔日头七的专题报导,却被迫撤掉各种纪念或者批评的文章。许多媒体记者和编辑纷纷把那些已经做好却无缘见天日的版面发在微博上,更多人激动地转发。 去年在中国,几乎许多社会热点都是由微博所引爆,或者在微博介入后出现重要转变。许多人开始相信:「关注就有力量,围观改变中国」但围观真的可以改变中国吗? 从乐观的一面来说,微博作为一个网路媒介,確实扮演了重要作用: 第一、打破资讯垄断。微博则提供了一个公民新闻的平台,或者让记者把媒体上无法发出的讯息在此流通。 第二、草根发声。在民主国家,公民权利遭到侵害有各种管道去表达,在中国当然没有;虽然中国民眾有「上访」权,但实际上不是被忽视就是被打压。而在微博上,一个草根民眾的故事却可能容易得到大量关注与转发。 第三、监督官员。在微博时代,地方官员一旦有违法乱纪之事,或者一旦说错话,就可能被广为周知,甚至后被辱骂嘲笑。微博平台因而提供了官员被公民监督的间接压力。 第四、促进公共意识与公民参与。这也是围观的最根本意义。在以往的脉络下,围观意味者冷漠。但在一个阻止人们关注公共事务的专制政权中,人们对公共事务的关注就就意味著打破沉默,实践公民权利:不论是转发一个维权的讯息,或者转发一个对掌权者的质疑,就是一种集体行动。尤其在这个共同的平台上,人们一起转发、一起评论敏感的议题,会有消除恐惧的效果。 但当然,微博有巨大限制。首先其言论是被国家和营运商严格控管;更严重的质疑是,即使许多事情被围观、被疯狂转发,但到底真正改变了什么?李刚的儿子的爸依然是李刚;被谴责而失职的官员不久后又神秘地回到官场;钱云会的死仍然疑云重重;温州动州事件让铁道部引发天怒人怨,但最终依然不动如山。 的確,民眾宣泄再多的不满,若缺乏制度性的监督或者公民参与机制,仍然无法有效影响政治。尤其,果民眾没有把微博上的声音转为更具体的行动,民眾力量是很难彻底展现。 但是,社会变迁本来就是一个缓慢的过程;每一个事件的爆发,就算未能真正在这个事件上查明真相或是实践问责,但都让公民对这些公共议题背后的结构、对於不负责任的政治权力认识更加深刻,也更有兴趣了解。微博確实有助於一个半成熟的公民社会慢慢成形。 因此;微博的围观或许还不能改变中国,但显然已经改变中国的公共舆论了。至於如何从舆论到行动,那是下一个问题了。 (本文原刊载於华尔街日报中文网专栏,收入本人即將出版的新书「民主在路上」) 一五一十部落原文链接 | 查看所有 8 个评论 張鐵志的最新更新: 与黄耀明谈音乐与政治 / 2011-08-12 15:36 / 评论数( 3 ) 中国知识份子的走向:与李敖大师商榷 / 2011-07-29 17:51 / 评论数( 18 ) 台湾民主的成就与限制—回应李凡教授的文章 / 2011-07-27 16:46 / 评论数( 3 ) 台湾的公民素质来自何处? / 2011-07-18 18:01 / 评论数( 19 ) 两岸经济交流与台湾的政治分歧 / 2011-07-07 00:42 / 评论数( 1 )

阅读更多

喷嚏网 | 【喷嚏图卦20110721】呼啸而过的青春停不了的流浪

免责声明: 以下内容,有可能引起内心冲突或愤怒等不适症状。若有此症状自觉被误导者,请绕行。若按捺不住看后症状特别明显,可自行前往CCAV等欢乐频道进行综合调理。其余,概不负责。 欢迎转载,转载请注明来源和链接。 每天一图卦,让我们更清楚地了解这个世界 【1】《变形金刚3》今日0点登陆内地 7月21日凌晨,由迈克尔·贝指导的《变形金刚3:月黑之时》零点登陆中国各大院线,为中国的“金刚迷”带来全新的视听震撼。众多影迷特别赶赴午夜零点场先睹为快。究竟《变3》好不好看?来听听观众们的意见吧~ http://t.cn/aWBhVI 【2】垮塌 @赵国富 :今天凌晨4时许,哈尔滨南岗区联部街48号一栋六层居民楼部分发生垮塌事故。据政府有官部门和专家分析,垮塌原因是因为附近树木过多,夜宿的鸟儿早晨晨鸣造成的。也不排除下夜班小夫妻ML动作过大造成。 【怀柔被超载货车压塌大桥呈W状】近日,一辆重达160吨的严重超载沙石6轴货车,通过北京怀柔区宝山寺白河桥第一孔时发生桥梁坍塌,无人员伤亡。大桥坍塌已成W状。 【3】药家鑫表示想不通 @华子 :在昭通卫校上学的21岁女孩吴倩,被求爱不成的男子赛锐刺27刀身亡。一审判赛锐死刑,云南高院改判死缓。云南高院屡次改判,很可能因为在“少杀慎杀”大环境下,为了让本省死刑数量指标好看些,而出此下策。云南毒贩多,死刑多,毒贩无法从宽,只能将其他一些犯罪从宽了。 【4】铁道部:去年税后利润1500万元 @屁民湛江 :[铁道部公布去年税后利润1500万元]仅相当于浙江一个家庭作坊企业年盈利,是刘志军8.22亿贪污款的0.18%。1年赚1500万,10年可赚1.5亿,100年可赚15亿,1万年可赚1500亿。京沪高铁花费达2009亿,在不计利息、不顾西屁哀情况下,回本需要2009/1500=1.34万年。看来,高铁票价还是太低了 【5】高仿苹果店 苹果官网信息,在中国只有四家授权零售店,分别北京两家,上海和香港各一家。可在中国,一切皆有可能。这家昆明的苹果零售店外表和内饰初看与真正的苹果零售店几乎一模一样,达到了以假乱真的程度。但仔细体会还能瞧出差别,比如苹果店允许拍照,而这家店不允许。 这些假冒的苹果商店提供官方苹果商店中的所有东西,店内装修也和官方商店一样宽广、光亮夺目。员工身穿的蓝色T恤上印有苹果商标,并且他们都认为自己在为苹果工作。 【6】可能需要略微等待时日 罗格说,中国已经有能力组织和举办世界上的任何赛事。因此,如果上海有雄心举办奥运会,上海完全有潜力去这么做。只不过,可能需要略微等待时日 【7】2011香港书展 一年一度的香港书展于7月20日正式开锣,今年书展限制嫩模入场宣传,只批准少数嫩模入场内宣传,未能入场的就在场外大搞活动为写真造势,更变着手法拍摄各种写真出位,秀美胸、露美腿、穿蕾丝、舔雪糕、在公共场合性感沐浴……嫩模们令人眼花缭乱的性感方式,让香港书展更成为一场写真大战。 从昨天开始的香港书展将持续一周,共设300多场文化活动,预计将有近100万市民参与,从大陆赶来的读者也会有数万人。 【8】这些东西每天都可能离你而去的 【姚明否认身价10亿 年内上学】“这些东西每天都可能离你而去的。”姚明父亲曾说。因此,姚明表示早已做好心理准备,未来无论是从政还是从商,都要从上学开始,年底之前开始学习。而对于外界传言的姚明10亿身家,姚明说,”我是个很遵纪守法交税的人,所以肯定没有说的这么多。” 姚明退役新闻发布会现场背对镜头擦眼泪 @晨报成岗 :姚明退役合影,中国官员的特色与教养亮了。 【9】估计美国很快会掀起一个讨中国女人做老婆的新高潮 当闹剧平息,默多克脱下弄脏的外套,谢绝中断听证的要求。他与文迪高贵地坐回原处,彬彬有礼地回答质询。全世界见证了真正的夫妻如何共渡难关。将来想找麻烦的人,你们要小心了。她飞得比子弹快,她不费吹灰之力越过听证会的桌子。她不是鸟,不是飞机。她是超人邓文迪。(FoxNews) CNBC女主播:在直播到文迪奋起反击护夫镜头时,她高喊:“Go! Wendy Go!”今早开盘梅豆新闻股上扬5个百分点。美国和欧洲网友:邓文迪向全世界男人,特别是有钱的男人传递了一个信息,要娶中国女人。关有网友称,“估计美国很快会掀起一个讨中国女人做老婆的新高潮。很多世界500强CEO的LD要更换了。” 质询结束,乘车离开,在车内,邓文迪紧紧握着丈夫的手。 @封新城 :其实,女人更不怕事。你看,邓文迪和郭美美都保护了她们的男人。 【10】无敌泳衣  在青岛大妈穿的暴强泳衣,所有其它的泳衣都弱爆了….. 脊梁奖真相 原来变形金刚 就是黑武士! @bj技师 :车站的一幕真叫我惊讶;同性爱真的开放了;在北京每天都发现有新奇的事情 【11】虽然令人反感,但属言论自由而非犯罪 洛杉矶时报报道,美国巡回法院19日推翻了对一名曾呼吁暗杀奥巴马的男子的有罪判决。该男子2008年曾呼吁暗杀正参选总统的奥巴马,当时法院判其有罪。男子事后辩称自己当时喝醉了。巡回法院就其判决解释道,男子的言论虽然令人反感,但属言论自由而非犯罪 【12】法国暗示卡扎菲可留在利比亚 《每日电讯报》报道,法外长朱佩昨天暗示,让利比亚摆脱内战的可行方案之一将是允许卡扎菲在放弃权力后留在国内,并称“这正是启动利政治进程之前我们所等待的”。卡扎菲一直坚称绝不下台绝不出国流亡,而北约的空袭行动已经陷入僵局,国际社会正试图寻找退出战略。 【13】沙漠里最大名字 阿联酋的一位王室成员花费巨资在沙漠里完成了一项颇为引人瞩目的工程:他请工人们在沙漠中“写”下自己的名字“HAMAD”,整个名字占地3.2平方公里,每个字母长约1000米,相当于10个足球场大小。 卫星图:这是位于阿布扎比一个小岛上的刻有哈马德名字的沙滩 从太空中拍到的哈马德名字 【14】瑕不掩瑜 @南风窗 :【台湾民主瑕不掩瑜】李凡:台湾的民主形式上已经巩固,但民主的内容和质量,仍有待提高和完善。“立法院”的武打场面,以及没有妥协和对话的党争等,都属民主发展中的阶段性问题。很多“立委”镜头前打得不可开交,那是给选民看的做秀,镜头一移开,马上偃旗息鼓,随后在同一家饭店遇见,还客气打招呼。( 台湾走向民主之路 ) 【15】噩梦 广东揭阳,大南山公安分局民警黄炳才,下班回家,见有电网施工队在家门口附近施工,家人以安全为由阻止,被治安人员打趴在地。黄炳才穿警服上前争执,被4名治安队员围而暴打,黄炳才不敌,落荒而逃。治安队员穷追不舍,黄炳才逃入老百姓家,才躲过一劫。报道说:警察黄炳才,现在老是做噩梦……( @雾满拦江 ) 【16】虚伪 新华网北京7月19日电 日前,新闻集团旗下的英国小报《世界新闻报》因窃听丑闻而停刊,引起广泛关注。部分京沪专家认为,事件直接暴露出当今西方媒体逐利本质,以及其长期以来所标榜的所谓“自由”“公正”“人权”理念的虚伪。专家表示:小报窥探隐私事件,使得英国民众对新闻自律模式产生质疑。 【17】海底捞体 @叫兽tv :我在海底捞吃饭,不小心把手机掉进汤里,当我站在锅边哭泣的时候,服务员突然脱掉衣服,跳进汤锅里,然后她探出头,举起一只金壳苹果4:是你的吗?我说不是。她又潜下去,举起一只银壳苹果4:你的吗?我说不是。她又举起个破手机,我破涕为笑:是我的!她笑着把三只手机都给了我:你很诚实,都拿去吧。 【18】摊丁入亩 @alex宝贝 :国家的毁灭不在贫富,不在道德,而在于土地兼并和流民泛滥。唐末黄巢明末李自成,古今中外盖如是。现在中国土地兼并严重,2千多万的纳税人口和十多亿非纳税人口都买不起房子。一亿农民的流动蔚为壮观。动乱的必要条件具备了,只等一颗火星而已。康乾“摊丁入亩”遏制了土地兼并,使清朝延续了200余年。 【19】他并不是第一个在月面上嘘嘘的人! @cloudsforest :晚上查一些阿波罗11号登月的资料,发现虽然阿姆斯特朗同学是第一个登上月面的,但是他在月面上只有一张直接被拍的照片(不是从头盔面罩里面),还是个背影,如下图。另外虽然他第一个踏上月面,但是他并不是第一个在月面上嘘嘘的人!哼唧~~ 【20】国家的首要职责,不是发展经济,不是强大军事,而是维护社会的公平和正义,保障弱势群体不被淘汰!此为国之根本!———马英九 【21】领袖私德 @风雨kane :由于受封建思想的影响,我们一般不注重领袖私德。甚至认为多搞女人是他能力的一部分。我们爱看清宫戏,总是对皇帝的权谋和后宫生活津津乐道。我们认为一个好皇帝只要把国土面积搞得大大的,把邻居打得跪在地上来见你就可以了。至于搞多少女人,杀多少男人,对老百姓怎么样?能好则好,不能好也就算了。 【22】只有好照片,没有好照片的准则。 Ansel Adams (安塞尔·亚当斯) 【23】常有人叫你退一步,退一步等困难过去了再说,于是你往后退,当你退到能看到全局的地步,除了去适应它,你已经来不及做任何改变了。所以别退,千万扛住,扛到最后,要么你强大了,要么困难就真的过去了。──沃伦《国王的人马》 【24】呼啸而过的青春停不了的流浪 如此幸福的一天。雾一早就散了,我在花园里干活。蜂鸟停在忍冬花上。这世上没有一样东西我想占有。我知道没有一个人值得我羡慕。任何我曾遭受的不幸,我都已忘记,想到故我今我同为一个人并不使我难为情。在我身上没有痛苦。直起腰来,我望见蓝色的大海和帆影。”(BY 米沃什,西川译) @作业本 :呼啸而过的青春停不了的流浪,转瞬即逝的时光摸不清的方向,黑丝绒夜空渐渐变凉,星星点点烁烁恍若时空走廊,红尘里的深邃小巷,昏黄酒馆挂幡打烊。住在怀念里的故乡,在脑海闪闪发亮。背起行囊,披一身月亮在身上,来时年纪正值莽撞,走时岁月恰逢荒唐,当你在远方,历尽沧桑,归来时,内心安然无恙   来源: 喷嚏网 综合编辑 友情提示:请各位河蟹评论。道理你懂的 喷嚏新浪围脖: http://weibo.com/dapentizk 喷嚏官方淘宝店: http://shop.dapenti.com 1988——我想和这个世界谈谈(韩寒最新小说) 用手机上 喷嚏网 :m.dapenti.com        每周精华尽在【 喷嚏周刊 】

阅读更多

财经:透视公民参选热

《财经》记者 舒泰峰 左林  27岁的徐彦,5月26日凌晨3点在自己的微博上,宣布参选杭州市下城区第十四届人大代表。   他的参选声明这样写道:   本人属于“新杭州人”,是通过杭州人才市场集体户落户下城区。与我一样的许多新杭州人,需要一名代表,(他们)在购房、结婚、就业、社会保障、子女就学等方面,面临许多急需解决的问题,需要公共政策支持,这是本人参选的重要原因之一,也是当选后最主要的努力方向。   徐彦,在杭州从事房地产营销和广告工作。他对《财经》记者说:“希望通过人大的路径,推动户籍改革。我本身是‘新杭州人’,是这个群体的一员,跟他们有共同语言。跟户籍挂钩的东西太多了,大批大学生留在城市都会遇到种种问题。”   徐彦还为自己的参选做了一个规划:6月下旬公开招募志愿者,一起进行社情民情调查、选民拜访等,7月起每周发布一个视频,以阐述参选理念。   到6月27日,徐彦已经招募到了八名志愿者,他们都是社区居民,暑期将至,他还设想招募大学生进入社区,调研包括停车难、小区垃圾处理等具体问题。   在徐彦的理解中,“政治其实不玄乎,而是跟我们的生活息息相关,就是衣食住行,柴米油盐酱醋茶,还有小区的垃圾桶摆放是否合理,我希望通过参选促进自己的小区和城市更加美好”。   徐彦的身影,是2011年中国基层政治生活的微观一景。   从7月1日开始,五年一度的全国县乡两级人大换届选举工作全面铺开。这次换届选举将产生县(区)、乡两级人大代表200多万人。参加这次县级人大代表选举的选民将达9亿多人,参加乡级人大代表选举的选民将达6亿多人。   徐彦希望挤身200多万基层人大代表之列,而他选择的是联名推荐参选之路。   按照《选举法》规定,中国县(区)、乡两级人大代表由选民直选产生,代表候选人的确定有两种方式——一种是各政党、人民团体联合或单独提出,另一种为各选区选民十人以上联名提出。   对于无法获得各政党、人民团体推荐的公民来说,若想当选人大代表,可选择联名推荐一途。   今年基层人大代表选举与往届不同,微博鼓励了公民参与的热情。   5月25日,作家李承鹏最先通过微博宣布,将参选成都武侯区人大代表。此后,一批参选者通过网络涌现出来。据选举问题研究者、世界与中国研究所所长李凡统计,截至6月16日,已有近百位各界人士通过微博宣称将参选人大代表。   2011年,亦有更多知名人士宣布参选或助选,除李承鹏以外,还有上海作家夏商、网名为“五岳散人”的时评作者姚博、财经作家柳红、中国政法大学副教授吴丹红等。名人参与的助选团也是一景,学者于建嵘、法学教授贺卫方、作家韩寒、导演冯小刚、记者王克勤等,均加入了李承鹏助选团,知名律师陈有西、斯伟江则为他提供法律咨询。于建嵘同时还是中国政法大学副教授仝宗锦的参选顾问。   今年联名推荐参选热的另一个特点是,时间早而且集中。往年要等到正式开选之后才会出现的参选热,今年则提前出现,而且参选者所在的城市更为广泛,往届以北京、深圳、上海等地为主,今年在广州、杭州、成都等地均有参选者。   参选者职业范围也趋向多元。往届以律师、业主、大学教师、大学生为主,今年则出现了作家、中学生、媒体人等。   “还有大量的参选者没有公开,只有在选举开始后才能知道。”李凡预测。   每个参选者的理由不尽相同,但许多参选者不约而同地选择为社区服务的口号。   北京新启蒙研究所公民参与立法研究中心负责人熊伟,居住于圆明园附近的画家村,这是一个城中村,流动人口集中,因此他的目标之一是要为画家村多建公共厕所。搜狐网的编辑徐春柳所在社区位于北京东城区和朝阳区交界处,虽在二环路边上,但因为临近铁道,交通比较差,有人戏称之为“北京的盲肠”。他的目标是为社区解决交通难题。   “能不能参选成功不取决于你在微博上的粉丝数量,或者发表了多少东西,关键是选区内有没有人给你投票。”熊伟说。   有的参选者则想得更远,中国政法大学副教授仝宗锦对《财经》记者说,“我希望在两种路以外找到第三条道路——认可现行体制的合法性,又推动体制变革的第三条道路。” 第三波热潮   联名推荐参选并非新生事物。它发轫于上世纪80年代初。1979年召开的五届全国人大二次会议通过了新《选举法》,将人大代表直接选举的范围由乡镇一级扩大到了县一级,并明确,“有三人以上附议”就可以推荐代表候选人,且推荐候选人的政党、团体和选民,“可以用各种形式宣传代表候选人”。   此外,新《选举法》还确立了预选原则:如果所提候选人名额过多,可以进行预选,根据较多数选民(或代表)的意见,确定正式代表候选人名单。   “1979年的新《选举法》是改革力度最大的一次。”李凡说,“它给了联名参选非常大的空间,从而出现了第一波公民参选潮,1980年全国各地大学生都有参选人大代表的,仅海淀区就有15个学生当选。”其时,适逢恢复高考,大学生的年龄普遍较大。   1986年,《选举法》进行第二次修改,“三人以上附议”的条款修订为“选民或者代表十人以上联名,也可以推荐代表候选人”。此外,还删去了1979年法律中预选的规定,转而规定选区选民小组(或全体代表)反复酝酿、讨论、协商,根据较多数选民(或代表)的意见,确定正式代表候选人名单。   这些修改客观上降低了直接选举的竞争性,公民参选潮渐渐降温。直到1998年,湖北潜江市中学教师姚立法当选该市第四届人大代表,联名参选又重回大众视野。   姚立法当选后,在一个五年任期内,提交建议187件,超过当时潜江市所有人大代表所提建议案的五分之二。   此外,他还参与其他事务,比如为潜江教师追讨欠薪,揭露村级选举问题等。“我打破了两个旧观念,一是认为自荐参选肯定选不上,二是认为选上了人大代表也没有用。”姚立法对《财经》记者说。   姚立法的成功激励了后来的参选者。在他之后,2003年,出现了新世纪以来的第一次公民参选潮。这次参选潮始于深圳,共有十余人参选,最终,深圳高级技工学校校长王亮等三人当选。   2003年8月,《人民日报》发表评论《让自荐竞选者多起来》,称赞深圳的公民参选是“民主选举的自觉实践”,“表明了人民群众选民意识和民主意识的增强,有利于促进我国民主选举制度的发展,进一步完善我国人民代表大会制度”。   “当年很多人是看了这篇评论后参选的。”熊伟说。在北京,这一年9月至12月为选举时间,当时涌现出20多位参选者,包括北京邮电大学教师许志永、朝阳园业主委员会主任舒可心、以反“伪科学”被公众所知的司马南、打假人士王海、回龙观社区业主聂海亮等。在最后的选举结果中,许志永、司马南、聂海亮当选。   但在湖北,同年虽然有41名通过联名推荐的候选人参选,却全部落选。   2004年,《选举法》进行第四次修改,恢复了直接选举中的预选;在候选人介绍环节,增加“选举委员会可以组织代表候选人与选民见面,回答选民的问题”的内容。此次修改受到各界好评。当时有学者预计,在2006年的换届选举中,公民参选热将进一步高涨。出人意料的是,到了2006年,公民参选热在舆论中似乎并未出现。   许志永告诉《财经》记者,与2003年相比,2006年的联名推荐候选人参选数量其实并未减少,只是媒体参与少,舆论冷清,“结果并无太大差别,比如海淀区人大,2003年当选的联名推荐候选人,2006年基本都连任了。” 当选有多远   按照法律规定,成为代表候选人并没有人们想象的那么难。据许志永介绍,以北京的实际情况看,政党和团体提名代表数的比例,只占20%多,余下近八成均为十人以上联合提名产生。   李凡的观察与此形成印证,据他回忆,2006年换届选举中,“北京市总的候选人是5万人,应选代表1.3万,其余3万多都是联名候选人”。   参选人大代表的第一步是取得选民资格,其程序是选民登记。在中国人口大规模流动的现实下,这一环节变得复杂起来。目前,《选举法》对于流动人口的选民资格问题,未有规定。地方实践中,流动人口原则上应在户口所在地参加选举。选民实际上已经迁居外地但是没有转出户口的,在取得原选区选民资格的证明后,可以在现居住地的选区参加选举。具体如何掌握,则由有关省、自治区、直辖市人大常委会根据本地情况作出决定。   模糊的规定使流动人口参加选举遇到障碍,一般来说,他们不会千里迢迢专程回到户籍所在地开证明,另外,居住多久才能够在居住地获得选民资格也不明确。   2006年,一位在北京工作多年的人士去做选民登记,由于未办理暂住证,被告知居住不足一年,无法进行选民登记。李凡建议,流动选民应当保留居住证、暂住证、房屋租赁合同、房租收据、水电费收据、电话费收据、纳税证明等居住证明文件,并随时注意现居住地关于流动人口在当地参加选举的规定。   若想顺利成为代表候选人,获得有效的联名推荐是关键。   江西新余钢铁厂的职工刘萍的参选经历说明了联名推荐的重要性。当地选举工作指导组指出,17位推荐刘萍作为代表候选人的选民中,五人不是刘萍所在的新钢公司第六选区选民,有三人后来退出签名,有二人在新钢选区查无此人,所以有效推荐她参选人大代表的只有七人。因此,选举工作指导组认定,刘萍未达到法定十人以上联名推荐的人数规定。显然,联名推荐者必须为本选区选民;联名推荐者的人数则越多越好。   此后,由代表候选人成为正式代表候选人,是联名推荐参选最难通过的一环。   《选举法》规定,正式代表候选人名单由各选区的选民小组讨论、协商,并根据较多数选民的意见确定。在这种情形下,取得联名推荐人越多固然越有优势,但并非一定能够获胜。   2006年,北京一位大学教授得到了1000多张推荐票,排名靠前,但是在小组协商的过程中,支持他的选民小组只有三个,而支持该校一名副书记的小组有十多个。“是按选民小组的多数、还是按推荐票的多数,选举法中没有明确,由地方自行规定。北京当时采用了选民小组多数,这位教授票数再多也没用。”李凡说。   实际上,对于这种情况,《选举法》有解决办法,其规定,对正式代表候选人不能形成较为一致意见时,要进行预选,根据预选得票多少来确定。   2003年,许志永所在的北京邮电大学选区就启动了一个类似预选的程序,将300多个代表候选人名单全部下发给选民,要求选民在其中勾选出三人,许志永正是通过这种方式,取得了正式代表候选人资格。   “如果选民小组的协商不能反映多数选民的意见,就采用‘预选’,让大家直接表明意见,这是最好的方式。”许志永认为。   不过,熊伟说,预选并非产生正式代表候选人的必经程序,《选举法》中对于预选的程序和发起者并没有明确规定,因此有些地方对于预选态度不明,还需要候选人去争取。   如果在这些步骤之后,仍无法进入正式代表候选人名单,还有最后一次机会,即动员选民于正式选举中在选票的“另选他人”一栏中填上自己的名字。“这需要极强的动员能力,”李凡说:“难度极大”。他接触过的联名推荐候选人中,极少人动用这一程序。   但并非没有成功先例,在1998年的选举过程中,姚立法没有能够成为正式代表候选人,就是通过“另选他人”的方式高票当选。2003年深圳高级技工学校校长王亮也通过这种方式当选。   最后一步是投票和计票环节。熊伟认为,一场公正的选举应当实行当天计票制度。他曾观摩了2006年在北京大学的选举,当时,规定的投票时间是早上8点到夜间12点。“到夜间12点投票截止,实际上意味着无法当天计票。票箱放在那里一个晚上,什么情况都可能发生。”   此外,李凡指出,人大代表选举严格说起来不太需要钱,最好自己掏钱,避免“非法集资”之嫌。《财经》记者采访的多位参选者均为自费参选。网名为“五岳散人”的姚博在微博上宣布:“所有选举费用由我个人承担,如果当选,在任期内的办公费用亦由我个人承担”。 开放心态   多位参与或观察往届选举的人士均表示,在整个选举过程中,参选者都应保持开放的心态。比如,候选人是否能充分地介绍自己当选的重要因素。候选人可在推荐代表候选人阶段、成为正式代表候选人阶段、正式投票前的最后阶段,尤其是投票日前的一天到三天,加大自我介绍力度。   2010年3月,《选举法》第五次修改,将“选举委员会或者人民代表大会主席团可以向选民或者代表介绍代表候选人的情况”中的“可以”改为了“应当”,这从法律上肯定并增加了候选人直接面对选民介绍自己的机会。   除了参选者需要更加开放的心态,“针对蓬勃的联名参选现象,各级人大也需要开放心态。”李凡说。   往届的选举中出现过这样的情况:一位律师宣布参选,当地司法部门劝退未果之后,在投票时,工作人员直接端着票箱到各户去收选票,但唯独避开支持该律师的居民。该律师自然无法当选。   实际上,对于联名推荐参选人大代表,《财经》记者采访的多位参选人都将自己定位为服务者和沟通者的角色。用熊伟的话说,“既要跟选民沟通,也要跟政府沟通”。   从宣布参选之后的第六天,也就是5月31日,李承鹏就主动与武侯区人大联系,希望进行沟通。6月14日,武侯区人大常委会一位相关负责人与李承鹏进行交流,除了谈论李承鹏的阳光校车等一些具体的设想外,该负责人多次强调,选举必须在现行法律框架内进行。   虽然李承鹏没有听到他希望的“欢迎你参选”的话语,但是他认为这次沟通很有收获,“他的提醒非常重要,可以让我把方案想得更具体。”   绝大多数参选者对选举的结果并不特别在意。熊伟说,关键在于过程,希望能够借此来普法,推动更多人来关心公共事务。   针对目前所谓“独立候选人”的讨论,一些政府人士和学者表示,需要在理论上和制度上厘清选民的被选举权的意义和内涵。今年6月15日,中共中央党校主办的《学习时报》发表署名文章《切实保障选民的“被提名权”》,称目前所谓“独立候选人”现象反映出来的问题,实质上是如何保证宪法和《选举法》所规定的选民的“被提名权”得到充分实现。   根据现行《选举法》第29条第二款的规定:各政党、各人民团体,可以联合或者单独推荐代表候选人。选民或者代表,十人以上联名,也可以推荐代表候选人。该条款的规定是对选民的“被提名权”的制度保障。   文章称,“虽然该条款表面上只规定了谁有权提名,但实质上是肯定了选民的‘被提名权’。”   “选举法的上述提名程序并没有明确说选民只能等待有提名权的合法主体来被动地‘被提名’,从法律解释的角度来看,必然包含了两种情形:一种是选民主动寻求有提名权的合法主体,依据法律程序提名自己作为代表候选人;一种是选民被动接受,有提名权的合法主体对自己的提名。这两种情形都是上述条款所保护的选民‘被提名权’的法律内容。如果上述条款只能理解成由有提名权的合法主体被动地提名自己作为代表候选人,那么,在制度上就可以出现‘让你当代表你才能当代表’这种严重违反社会主义民主原则的现象的出现。”   这篇评论文章认为,目前社会公众普遍关注的所谓“独立候选人”问题,实际上是一些想当人大代表的选民依据《选举法》第29条第二款的规定寻求获得有提名权的合法主体的提名,这种行为是《选举法》第29条第二款当然保护的内容,是选民依法享有的“被提名权”的应有之义。   从法律上来说,中国选举法确实没有“独立候选人”一词,且相关法律法规、司法解释以及规范性文件,都没有将选民十人以上依法联名推荐的代表候选人,称为“独立候选人”。   有分析人士认为,将选民十人以上依法联名推荐的代表候选人冠以“独立候选人”称谓,容易引起误解,似乎其他类型的参选者就不够独立,因此不宜使用。   中国法学会主办的《民主与法制时报》亦于6月20日发表署名文章称,“独立候选人”提法不妥,但不代表公民不能有意参选人大代表。“公民有意参选基层人大代表,寻求‘被提名权’,是公民在基层人大代表选举中主张被选举权的具体表现形式,应依法得到保障和尊重”。 原文: 链接 © superlee for 新闻理想档案馆 , 2011/07/11. | Permalink | 光荣之路 Post tags: 财经 OMM通讯社@新浪微博 | OhMyMedia@Twitter | OMM通讯社@腾讯微博 | OMM通讯社@网易微博 加入我们,OMM通讯社志愿者招募!

阅读更多

译者 | 《经济学人》按我说的投票

核心提示:对共产党而言,独立参选人这一自发之举已经走得太远了 原文: Vote as I say 发表:2011年6月16日 发自北京 | 打印版 “这是一场民主的实战演习”,一份较有活力的中国报纸这样欢呼近期由数十公民发起的行动——他们以独立参选人的身份在网络上为即将到来的地方人大选举给自己拉票。被阿拉伯革命和各省不时发生的骚动吓破了胆的共产党官员,就远没有这种欢腾劲儿了。长期由党精心安排的投票仪式突然面临着网上的新挑战。 中国多层次的人大中最底级的基层选举是唯一的一层,可以让直接投票选出他们的立法者。但是党不喜欢任何出风险的可能。理论上,公民得到十个选民的支持就能做候选人。实际上,党通常确保只有它支持的人才能登上最后的候选人名单。普通中国人常常把“人民代表大会”(立法机关的名称)形容为只是装点门面的“花瓶”。 所以这样的投票在网络上燃起的热情旋风吸引了相当多的注意,包括国有媒体在内(中国记者说这令宣传部的官员们不安)。位于北京的世界与中国研究所(译注①)所长李凡认为,最近几周超过100人宣布他们将作为参选人参加即将在接下来的几个月全国开展的人民代表大会选举。他们通过新浪微博(一种类似推特的极其流行的服务)这样的微博客工具汇聚支持。人大选举当中哪怕一点点自主性的迹象也会使党忐忑不安。1980年这种投票的首次试验引发了校园里的火热的竞选运动。官员们出手干预,妨碍敢言的独立参选人获得选票。六年之后,将地方选举的独立参选人排除在外的企图激起学生的抗议。1989年对天安门广场动乱的镇压终结了激进分子在投票上的努力,一直到2003年稍微自由的气氛鼓励来自新崛起的中产阶级的数十人参选。但是当选举举行的三年后,党阻止了媒体的报道。  尽管今年已经刮起了镇压持不同政见者的风暴,这包括逮捕了数十名活动家,党现在还是发现封口的难度越来越大了。在线社交网络的兴起使得市民们能够马上和大量有共同语言的人们联系。宣布参选的人当中也包括高调的网络知识分子和新闻记者。李承鹏,四川省的一位作家和时评人,他的新浪微博账号有超过300万粉丝(译注②)。李先生6月15号发布的一条微博写道,一个警察说他会投他一票,他身边很多警官同事也想投他的票(译注③)。 这些参选人的涌现和国内不同地方爆发的动乱同步发生,让准备在7月1号庆祝90岁生日的党更加急躁。在增城——广东省一个制造牛仔裤的城市,出现了由几千名警察才镇压下去的持续几天的暴动,起因是6月10号城管和外来街头小贩之间的争吵。就在它之前,发生了湖北省因地方立法机构的公安局看守所里一位反贪局长的死亡引起的利川暴动。五月下旬一个对江西省的抚州政府有怨言的男人,炸死了他自己和另外两个人,在网络上激发了同情的声浪。一位北京的自荐参选人徐春柳(译注④),在新浪微博上有1.2万以上的粉丝,说这类事件鼓励了一些人开始政治冒险。他说,在人大斗争比在街头斗争要好得多。 国营新闻机构新华社6月8日对匿名的某人大高官进行采访,暴露了政府对选举的紧张不安。这名官员说独立候选人没有“法律根据”,并暗示未经批准开展的竞选活动不被允许。但这名官员并没有排除独立参选人参选的可能性。一份北京报纸《环球时报》上出现了一条措辞更强硬的评论。它说,通过网络来拉票,独立参选人“会破坏中国社会目前的运行规则”(译注⑤)。它规劝他们“从微博回归现实”。 五月中旬的江西省新余市的人大选举,突显了独立候选人可能会面临的困境。刘萍(见上图),一个有超过3.1万网络粉丝的退休职工试图参选,但显然因为她从事过劳工运动而丧失了资格。接着她家遭到了警察的突袭,她被拘留了几天。刘女士基于自身遭遇发表的微博激起了网友们的同情,为近期的独立参选风潮推波助澜(译注⑥)。 不过党并非铁板一块。一份由共产党的最高学术机构中央党校出版的报纸《学习时报》6月13号为独立候选人辩护。它说中国对 “被选举权”的强调不够充分(译注⑦)。这份报纸说“让你当代表你才能当代表”的想法是“严重违反社会主义民主原则”的。看起来党内也存在着一些它自己要解决的分歧。 译注: ①    世界与中国研究所 ②    李承鹏新浪微博 ③   该微博原文为:“昨天成都一位警官表示:一定投我的票,他身边很多警官也想投我的票。昨天于建嵘说:成都区武候区一法官来信表示愿意拿着法官证义务去帮我站台。公安、法官这时候敢实名站出来帮助我,表明一个道理:只有落后的社会,没有落后的公民。问那个叫“体制内”的怪物,你,还想装睡吗。“ ④   徐春柳新浪微博 ⑤   原文为“我们认为,某些独立参选人越是受到微博的关注,越应注意别刻意突出自己同现有体制的对立,仅仅用这种方式拉选票,会破坏中国社会目前的运行规则”——《 环球时报社评:独立参选人应从微博回归现实 》 ⑥    刘萍的新浪微博 :,被抄家被拘留事件参考于建嵘一条微博:“@于建嵘:寻找刘萍!!独立参选区人大代表的江西新余市渝水区@刘萍196412已与我失去联系十个小时了。我十分担忧她的安全。她只是一位普通的内退的女工,为了行使法律规定的选举权与被选举权勇敢地站了出来,因此受到了各种不应有的打击。我请求你们以转发微博的方式为她投上自己的一票,以表明我们坚定的态度。 原文转发(67830)|原文评论(16100)” ⑦  在原文中并未找到如此表述,稍微相近的是:但是以往我们的理论研究和舆论宣传对选举权介绍得多,对被选举权介绍得相对较少,以致一般公众对宪法所保障的“被选举权”究竟是什么内容缺少应有的了解,——《学习时报》2011-06-13第05版:民主法治《 切实保障选民的“被提名权” 》,署名作者莫纪宏

阅读更多

公共知识分子

公共知识分子是《南方人物周刊》第七期特别策划“影响中国 公共知识分子50人”首先推出的一个概念,此后自2005年起“政右经左工作室”每年推举当年度富有影响的“‘政右经左’版公共知识分子 ”。 其共同标准为: 具有学术背景和专业素质的知识者; 对社会进言并参与公共事务的行动者; 具有批判精神和道义担当的理想者。 南方人物周刊50人名单 经济学家:茅于轼、吴敬琏、温铁军、张五常、郎咸平、汪丁丁 法学家、律师:张思之、江平、贺卫方 历史学家:袁伟时、朱学勤、秦晖、吴思、许纪霖、丁东、谢泳 哲学史家:杜维明、徐友渔 政治学家:刘军宁 社会学家:李银河、郑也夫、杨东平 作家、艺术家: 邵燕祥、北岛、李敖、龙应台、王朔、林达夫妇、廖冰兄、陈丹青、崔健、罗大佑、侯孝贤 科学家:邹承鲁 公众人物:华新民、王选、高耀洁、阮仪三、梁从诫、方舟子、袁岳 传媒人:金庸、戴煌、卢跃刚、胡舒立 专栏作家、时评家:林行止、杨锦麟、鄢烈山、薛涌、王怡 另有向六位已故的公共知识分子致敬:殷海光、顾准、王若水、王小波、杨小凯、黄万里 年度百位华人公共知识分子 政右经左版 2005年 艾晓明 北岛 陈丹青 陈永苗 崔健 崔卫平 崔之元 杜维明 范亚峰 甘阳 高行健 贺卫方 胡舒立 季卫东 蒋庆 康晓光 郎咸平 李敖 李昌平 李银河 梁从诫 林毓生 刘军宁 刘小枫 茅于轼 钱理群 钱永祥 秦晖 石勇 孙立平 汪晖 汪丁丁 王怡 王力雄 王思睿 王小东 温铁军 吴敬琏 吴思 谢泳 徐贲 徐友渔 许纪霖 许志永 鄢烈山 余英时 张卫星 张祖桦 朱学勤 毕淑敏 陈璧生 陈奎德 陈明 陈映真 程晓农 程映虹 戴晴 杜光 樊百华 樊纲 冯崇义 傅国涌 高全喜 汉心 何怀宏 何清涟 胡平 江平 金观涛 旷新年 李志宁 林行止 刘自立 龙应台 卢跃刚 摩罗 秋风 任剑涛 史铁生 滕彪 王开岭 王朔 吴国光 吴稼祥 萧功秦 萧瀚 笑蜀 熊培云 杨帆 于建嵘 于仲达 余杰 余华 余世存 袁伟时 张五常 赵启强 郑也夫 仲维光 周国平 2006年 柏扬 曹思源 陈鼓应 陈平原 陈彦 陈志武 丛日云 党治国 邓晓芒 邓正来 丁东 丁学良 董桥 范曾 冯骥才 傅正明 高尔泰 高一飞 葛红兵 巩胜利 顾肃 韩德强 何光沪 何家栋 何清涟 贺卫方 胡鞍钢 胡星斗 黄翔 黄钟 江宜桦 康正果 郎咸平 雷颐 黎鸣 李大同 李欧梵 李远哲 廖晓义 林达 林牧 林贤治 刘洪波 刘擎 刘小枫 刘再复 龙应台 毛寿龙 彭志恒 浦志强 綦彦臣 钱乘旦 钱颖一 秦耕 秦晖 邱立本 任不寐 任东来 沙叶新 沈志华 盛洪 孙立平 唐德刚 陶东风 田奇庄 童大焕 王从圣 王克勤 王蒙 王绍光 王晓华 王焱 王友琴 王元化 吴冠军 肖雪慧 谢选骏 徐友渔 阎连科 杨东平 杨炼 杨玉圣 杨支柱 姚国华 易大旗 俞可平 俞梅荪 余英时 袁伟时 昝爱宗 章立凡 张千帆 张思之 张星水 章诒和 郑义 郑永年 朱大可 资中筠 左大培 2007年 艾晓明 安希孟 包遵信 残雪 曹长青 查建英 陈晓律 崔卫平 戴煌 单少杰 单世联 党国英 狄马 丁抒 丁一一 多多 范亚峰 傅国涌 高华 高耀洁 国亚 哈金 洪朝辉 胡发云 周瑞金 季卫东 姜戎 金恒炜 金耀基 李柏光 李凡 李劼 李零 李泽厚 李志宁 梁燕城 梁治平 林毓生 刘军宁 刘松萝 刘苏里 刘自立 卢雪松 卢周来 罗中立 马建 马立诚 茅于轼 摩罗 莫少平 牟传珩 潘知常 丘成桐 秋风 邵建 邵燕祥 石元康 宋永毅 孙隆基 王康 王思睿 王学泰 王怡 韦政通 吴稼祥 吴敏 吴思 晓剑 谢韬 谢有顺 信力建 熊培云 徐贲 许纪霖 许倬云 薛涌 杨继绳 杨奎松 杨显惠 杨锦麟 姚洋 余世存 余习广 袁剑 袁鹰 张博树 张灏 张鸣 张耀杰 章诒和 赵鼎新 仲大军 周冰心 周策纵 周瑞金 朱华祥 朱凌 朱维铮 朱学勤 朱正 2008年 艾未未 柏杨 北岛 曹思源 长平 陈丹青 陈奉孝 陈桂棣 陈家琪 陈奎德 陈小雅 陈彦 陈志武 程益中 程映虹 戴晴 丁学良 杜导正 杜光 冯崇义 甘阳 郭国汀 韩寒 汉心 郝劲松 何清涟 贺卫方 胡杰 胡舒立 胡星斗 贾樟柯 简光洲 郎咸平 李大同 李和平 李欧梵 李炜光 李银河 连岳 廖亦武 林达 林贤治 凌沧洲 刘再复 龙应台 毛寿龙 莫之许 南方朔 彭志恒 浦志强 钱理群 钱永祥 秦晖 丘岳首 邱立本 冉云飞 沙叶新 沈志华 孙立平 唐德刚 滕彪 童大焕 王从圣 王建勋 王力雄 王元化 巫宁坤 吴冠中 吴国光 吴敬琏 吴祚来 夏志清 萧雪慧 笑蜀 谢泳 徐友渔 许志永 杨国枢 杨恒均 姚监复 易富贤 于浩成 于建嵘 余杰 余光中 余英时 袁伟时 远志明 张博树 张成觉 张思之 张祖桦 章立凡 郑也夫 郑永年 周其仁 朱大可 资中筠 邹恒甫 2009年 艾未未 艾晓明 北村 北明 贝岭 卜大中 柴静 陈子明 程晓农 崔卫平 丁抒 杜维明 范亚峰 傅国涌 高名潞 高希均 高瑜 顾肃 郭罗基 哈金 胡平 季卫东 江平 江艺平 蒋彦永 雷颐 李昌平 李凡 李方平 李劼 李劲松 李筱峰 梁文道 林希翎 林毓生 刘道玉 刘军宁 流沙河 刘晓原 龙应台 卢跃刚 马建 马立诚 茅于轼 孟浪 茉莉 莫少平 裴敏欣 丘成桐 秋风 任剑涛 邵建 孙文广 唐德刚 万延海 汪丁丁 王光泽 王俊秀 王人博 王绍光 王天成 王焱 王怡 吴稼祥 吴青 吴思 夏业良 萧功秦 萧瀚 谢国忠 谢韬 谢选骏 信力建 熊培云 徐贲 徐唯辛 徐晓 徐友渔 许纪霖 许良英 许小年 许知远 许倬云 杨东平 杨继绳 杨炼 杨鹏 杨支柱 俞可平 余世存 展江 张大军 张鸣 张千帆 周舵 周勍 周瑞金 周泽 朱立熙 朱学勤

阅读更多
  • 1
  • ……
  • 3
  • 4
  • 5
  • ……
  • 8

CDT/CDS今日重点

【文章总汇】民族主义

二月之声(2024)

【网络民议】国家医保局称农村“退保潮”的情况“不准确”,网民:“不是退,是不交,交不起了……”

更多文章总汇……

支持中国数字时代

蓝灯·无界浏览器计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿