【网络民议】配套数据：中国近七成民众相信政府民主
【编者注：本次背景内容较长，读者可以自行跳至评论部分】 杜克大学教授刘康近日在接受人民论坛记者采访时称“近70%的中国民众认为中国政府是民主的、好的”，并认为网络上的数据不完全代表民意：...
阅读更多
李希光
法广 | 中国/社会: 网民视薄熙来为人渣之首孔庆东人品最差
有关结果，当然与歌功颂德或八百正经的官方选举大异其趣，但曾因六四事件坐牢的媒体人高瑜指出，中共官方的「十大」评选事项，只是专制政府眼中的大事，与民众格格不入，而互联网选举虽有搞作成分，但却可打破过往官方「一语天下听」的局面，亦反映了广大网民的心声。 在新浪网上公布的「十大人品最差榜」，由曾经大骂「香港人很多是狗…」的北大教授孔庆东「领衔」榜首，其余九人依次是在海外为中共美言的中国民主同盟创办人之一张东荪之孙张鹤慈；以投资家自居的文工团团长石小杰；强推「拆坟还地」的河南周口市长岳文海和市委书记徐光；迫害失明异见人士陈光诚的山东临沂市政法委书记李洪海；以前总理李鹏之女的身份进军电能市场，但却自称今日成就是靠自己「一步步努力得来」的李小琳；称「中国人权至少比美国好五倍」的联合国副秘书长沙祖康；屡次发表歌功颂德论文的社科院社会学所副所长陈光金；以及隐瞒婚史而出席「非诚勿扰」节目而获富人青睐的美女徐晶。 至于中国人渣排行榜，亦由网民在微博发起，参加者以卑鄙、无耻、下流和龌龊等参数评选，经两轮审查筛选，从一千多人中选出一百名上榜者。上榜者十分广泛，遍及政商、文艺界、学者、著名网络打手和体育明星等。 人渣榜榜首是在去年3月两会期间仍声称自己和家人不涉贪腐的前重庆市委书记薄熙来，网民指他是厚颜无耻地撒谎的党棍政客、人渣。与薄熙来同案的重庆前副市长王立军则位居第六，网民指他「助纣为虐」，恶行「罄竹难书」；至于排第三位的，亦与薄熙来有关，是被网民指为重庆和薄熙来吹捧的左派学者司马南。而排名亚军的，是以「打假」著称的学者方舟子，网民认为他是借打假谋私。 另外，因替中国政府兴建防火墙来压制言论自由的「中国防火墙之父」方滨兴则排名第七；以发表「中国人不能太自由，还是需要管的」香港影星成龙，则居人渣榜第十四位，网民指他是「天生的奴才演员」。 而一众为官方涂脂抹粉的传媒人亦纷纷上榜，包括《环球时报》主编胡锡进(第十位)、《北京日报》社长宁梅华(第十一位)及人民网总裁邓亚萍(第十七位)。 百名人渣榜详列如后，让众人评说。 1. 薄熙来； 2.方舟子； 3.司马南； 4.张宏良； 5.吴法天；6. 王立军； 7.方滨兴； 8.韩德强； 9.林治波；10.胡锡进；11.梅宁华；12.王志安；13.刘继兴；14.成龙； 15.郭松民；16.田文华；17.邓亚萍；18.范景刚；19.李希光； 20.孙淑义；21.余秋雨；22.王兆山；23.孙东东；24.司马平邦 25.况丽；26.窦含章；27.张海迪；28.卢俊卿；29.徐显明； 30.张军；31.姜瑜； 32.张惟英；33.郑雁雄； 34.袁鹏；35.赵忠祥；36.陈大坤；37.王文；38.李春；39.赵宝乐；40.吴志明；41.张研；42.吴天喜；43.梅新育； 44.马碧；45.幺宁；46.倪萍；47.铁凝；48.房宁； 49.禹晋永；50.王银锋；51.李可基；52.张志军；53.王勇平；54.点子正；55.陈胜勇；56.毛昭晖；57.陈五喜；58.王平；59.凌云；60.李丹阳；61.申纪兰；62.洪磊；63.冯仕；64.李小平；65.钟课枝；66.赵人伟；67.杨军祥；68.程玉红；69.李浩； 70.史国忠；71.王莹；72.李兆昌；73.胡锡林；74.郑伟；75.梁稳根；76.张博庭；77.染香；78.杨达才；79.李金柱；80.刘毅然；81.郭东波；82.何桂琴；83.刘文合； 84.逯军；85.清流；86.杨朝印；87.卢玉敏；88.吴述刚；89.饶薇；90.麦田；91.颜建国；92.苏见；93.刘仰；94.王国强；95.张显；96.韩晓清；97.方明；98.王旭明；99.高阳；100.马继明。
阅读更多蘋果日報 | 薄熙來 成龍 遭列人渣榜 （附上榜原因全文）
薄熙來：「我夫人多年來就是看書做家務」 【大陸中心、娛樂中心╱綜合報導】中國網友近日票選「2012年中國人渣排行榜」，引發話題，涉貪去職下台的重慶市前市委書記薄熙來，高居榜首，被選為人渣第一名，第二名是標榜打假的作家方舟子，第三名是大力吹捧薄熙來的學者司馬南。曾說過「中國人是要管的」引起爭議的影視巨星成龍，獲選為第14名。 這份榜單是新浪微博網友於去年7月發起，歷經近半年的投票，最後選出100人，進榜的有政壇官員、大學教授、企業家、藝人、體壇明星，因爭議言論和行徑被網友視為「人渣」，榜單還摘錄他們的「出位言論」。 方舟子品格遭質疑 高居第一名的薄熙來，曾說過「造謠說我兒子有紅色法拉利，完全是無稽之談」、「我的夫人這麼多年來就是看看書、搞些藝術、做做家務，默默地陪伴著我。」薄案爆發後，薄家被揭發貪污達30億美元（約870億元台幣），薄妻谷開來倚仗權勢殺人、洗錢，網友痛罵薄是「人渣一號」。 第2名的方舟子被抨擊以打假鬥士自居，卻涉嫌抄襲論文、誣陷北大教授賀衛方、作家韓寒等，品格令人質疑。 司馬南猛抱薄大腿 第3名的司馬南曾大肆吹捧薄熙來的唱紅打黑（提倡左派、打擊黑幫）：「重慶重慶，逢九至幸，零九掃黑，熙來熙嚷，救民水火，吾黨真誠。」 至於薄熙來的心腹、重慶市前公安局長王立軍，被選為第6名，網友說他「助紂為虐、罄竹難書」。 成龍挨批奴才演員 排名第14的成龍，爭議言論除了「中國人是要管的」，還說過「如果要買電視機，一定要買日本電視，中國的電視機可能會爆炸」，被網友抨擊是「天生的奴才演員」。《蘋果》昨致電成龍經紀公司，對方並未回應。 此外，排名第17的奧運乒乓球金牌選手鄧亞萍，目前任職人民網總裁，她是運動員在政壇發展最好的一人，曾表示「《人民日報》62年來沒有假新聞」，被網友視為大笑話。知名作家余秋雨也榜上有名，排名第21，網友認為他是「御用的文革寫手」、「身家過億，汶川大地震居然假捐20萬（他在部落格自稱捐了20萬卻拿不出證據）。」 網友還選出另一個「人品最差榜」，曾辱罵「香港很多人是狗」的北大教授孔慶東、及被視為仗權雄霸中國電力系統的中國國務院前總理李鵬之女李小琳，均榜上有名。 成龍：「中國人是要管的」 余秋雨 「文革寫手」 王立軍 「助紂為虐」 人渣排行榜部分名單 1.薄熙來（重慶市前市委書記） 2.方舟子（打假作家） 3.司馬南（薄熙來御用學者） 4.張宏良（時事評論家） 5.吳法天（中國政法大學教授） 6.王立軍（重慶市前公安局長） 14.成龍（影視明星） 17.鄧亞萍（奧運乒乓球金牌、人民網總裁） 21.余秋雨（作家） 46.倪萍（央視女主持人） 資料來源：新浪微博 《蘋果》G+叫我穆瓜霞!! 你+1了沒？
阅读更多自由時報 | 網路實名制 韓國取消 中國硬上
網路實名制 韓國取消 中國硬上 ◎ 桑普 12月28日，中國人大常委會審議通過《關於加強網絡信息保護的決定》（中國「網絡」即台灣「網路」），要求「網絡服務提供者為用戶辦理網站接入服務，辦理固定電話、移動電話等入網手續，或者為用戶提供信息發布服務，應當在與用戶簽訂協議或者確認提供服務時，要求用戶提供真實身份信息」。網絡服務提供者一旦「發現法律、法規禁止發布或者傳輸的信息的，應當立即停止傳輸該信息，采取消除等處置措施，保存有關記錄，並向有關主管部門報告」。以上正是備受爭議的 「網絡實名制」，現已正式啟動 ，註冊時要實名，討論才可匿名。全國人大常委會法工委主任李飛強調《決定》旨在保護個人信息與隱私免遭竊取濫用，大家無需擔憂《決定》會削弱網絡監督政府及揭露官員腐敗的功能。但民間疑慮未除，怕惹寒蟬效應，暴風雨將降臨。 回顧過去，網絡實名制早由清華大學新聞學教授李希光在2002年提議立法，隨即引發網民廣泛抗議，但卻激發官方著手推動。自2003年起的數年間，中國政府在網吧、高校、博客、網絡遊戲等環節，相繼推動網絡實名制，但遭網民強烈反彈。及至2008年，網絡實名制的立法提案才正式出爐，但未獲審議通過。工信部於是積極部署，限制人民匿名購買手機卡換新號碼，而新買主如要開通國際長途服務也需先用身分證登記。時至今日，固定電話用戶已基本實現實名登記，移動電話用戶已有七成實名登記。當局更加收緊網絡管控。2012年3月16日，新浪、搜狐、網易和騰訊微博已共同實行微博實名制。為了乘勝追擊，中共旗下《人民日報》近日連續四天發表評論文章，呼籲儘快立法管理互聯網，為《決定》草案製造輿論，最後在草案公佈十多天後，由人大常委會快速通過並立即實施，務求把「實名制」毫無遺漏地覆蓋所有通訊環節。 這裏涉及到兩個核心問題：一、公民以匿名發表網絡言論是否言論自由保障的範圍？二、國家禁止公民匿名發表網絡言論是否必要和正當？ 憲法所保障的言論自由，不限於是否發表和發表甚麼的自由，更及於以何名義發表與如何發表的自由。因此，公民以真名或匿名在網絡上發表言論，均受言論自由保障。對此，國家禁止公民匿名發表網絡言論，必須有保護凌駕性公共利益的理由，手段也必須必要和適當，才算合憲。可惜中國官方至今除了公開文宣外，並無論述分析實名制對保護公益的必要性。相反，他山之石，足可攻錯。2012年8月23日，韓國憲法裁判所法官一致判決「網絡實名制違反憲法」，實行5年的韓國網絡實名制壽終正寢。理由是：網絡實名制實行後，網上惡性言論和非法信息沒有明顯減少，反而阻礙網民自由表達意見，無韓國身份證的外國人更無法登上韓國網站發言，網民個人真實信息通過網絡洩露的危險顯著增加，因此網絡實名制的公益性無法成立。 明乎此，網絡實名制在中國借屍還魂，實在讓人憂慮。正如中山大學展江教授所指出，網絡上固然有部分虛假信息，但不足以令人擔憂，真正令人擔憂的是對個人隱私的侵犯。重慶任建宇竟因轉貼言論被判勞教兩年的案例，就是典型實例。放眼大局，網絡實名公民為先，財產公示領導在後；個人信息全面曝光，政府信息難以公開；實名信息操在政府，黨大於法把弄信息。這正是一場挑戰中國公民言論自由和個人隱私的粗風暴雨。當中國政府在十八大後屏蔽更多境外網站，加強對虛擬專用網的屏蔽力度，即可知暴風圈有多巨大。識者必須嚴正反對，群策群力，盡力守護和拓寬中國公民的網絡自由空間。（作者為香港政治評論人）
阅读更多德国之声 | 中国网络实名制即将立法
中国政府经营多年的网络实名制终将立法。专家认为没有言论自由的保护性法律，限制性法律难以实施。 （德国之声中文网）”人民日报等媒体忙活好几天，原来是为网络实名制准备舆论条件啊!”今天很多中国网民都和@张文祥一样恍然大悟。新华社消息说，加强网络信息保护的决定草案24日提请全国人大常委会审议，草案规定实行网络身份管理。 决定草案规定：网络服务提供者为用户办理网站接入服务，办理固定电话、移动终端等入网手续，或者为用户提供信息发布服务，应当在与用户签订协议时，要求用户提供真实身份信息。对于用户的网络身份管理，可以通过后台管理进行，用户发布信息时仍可选用其他名称。 这就意味着在中国备受争议的网络实名制即将立法。财新网报道称，”如无太多争议，这一草案将在28日被常委会表决通过”。 政府多年苦心推进，实名制终于修成正果 “中国人大应该禁止任何人网上匿名”，清华大学新闻学教授李希光2002年谈及新闻改革时提出这样的建议，被认为是中国网络实名制的源头。李希光的建议遭到网民的 普遍反对和斥骂，被称为”李希光事件”。从2003年开始，中国政府部门从网吧、高校、网络游戏、博客等各个方面开始推进网络实名制，每一次都遭到网民的强烈反弹。 网络实名制立法提案始于2008年。当年10月，国家工业和信息化部答复网络实名制立法提案，虽未通过提案，但表示”实现有限网络实名制管理”将是未来互联网健康发展的方向。 2012年一开始，中国政府就收紧了网络管控，3月16日，新浪、搜狐、网易和腾讯微博共同正式实行微博实名制。 从本月18日起，《人民日报》连续4天发表题为《网络不是法外之地》、《互联网：依法监管是各国惯例》、《网络需要依法运行》和《依法才能更安全更方便》的文章，强调要立法对互联网进行管理。 中山大学传播与设计学院教授展江在接受德国之声采访时认为，这次人大《决定》并不是突然出现的，而是年初加紧互联网舆论管控的一部分动作，由于官僚机器运转很慢，到现在才将草案制定出台。 言论自由不予保障，实名制没有前途 展江教授认为，中共十七大以后，胡锦涛提出要保障人民知情权、参与权、表达权和监督权。大多数中国民众通过博客、微博等网络平台，才有机会实践这些宪法早已赋予的权利。而在中国言论自由得不到法律保障，网民上网发言面临风险，例如著名的重庆任建宇案中，年轻的村官竟然因为转贴被判劳教两年（后因舆论反弹及王立军、薄熙来事件影响，重庆方面宣布撤销其劳教决定）。展江说，类似的事件，重庆的做法虽然很典型，但是其他地方也有发生。网民们担心实名制令风险增大，乃在情理之中。 韩国从2002年开始推行网络实名制，2007年正式实施，成为中国官方媒体反复借用的宣传材料。然而，韩国网络实名制实施后，网络攻击有增无减，个人信息频频泄漏。2012年，韩国宪法裁判庭经全体法官一致同意，宣布”网络实名制”违宪。展江认为，网络上固然有部分虚假信息，但并不足以令人担忧，令人担忧的是对个人隐私的侵犯。从这个立足点去加强网络管理，他并不反对。但是韩国的教训证明，网络实名制导致更多的隐私安全问题。 网络揭发和”人肉搜索”是中国民众反腐的一个主要渠道。网民@张显说，”网络实名万民为先，财产公示领导在后”。@郭小芋头则认为，”让你们公布个公务员财产，你们说侵犯公民隐私，现在天天喊着网络实名制。我只能认为你们怕人举报，从源头管住举报人。”展江教授建议，应该首先将《政府信息公开条例》上升为法律，并扩大政府信息公开范围；同时对言论自由制定保护性法律，然后才能进行限制性立法。否则，网络实名制最后可能法不责众，不了了之。 作者：张平 责编：李鱼
阅读更多
