民主

莫斯科 — 前苏联领导人戈尔巴乔夫呼吁俄罗斯的民主进程不应停息。他批评最近通过的许多法律，称这些法律侵犯公民权利，并指称普京的许多亲信牵涉腐败。社会民调显示，普京仍然拥有较高的民意支持率，其支持者称赞普京重新振兴俄罗斯。   *普京未做该做的事 国家在‘空转’*   前苏联领导人戈尔巴乔夫再次批评俄罗斯总统普京，说俄罗斯这个国家目前在“空转”。他希望加速俄罗斯的民主进程，让民主更多地波及社会各个层面和政治力量。   在接受英国广播公司的采访时，这位82岁的诺贝尔和平奖得主表示，普京面临的最大的威胁就是他没有做他应该做的事，那就是使俄罗斯的民主体制运转工作，使俄罗斯社会和政治生活正常化。戈尔巴乔夫还说，在普京的亲信中，有太多的人腐败，使俄罗斯目前的现状就如同一个在冰海中漂浮的冰块。   *批评惹恼普京 呼吁不应害怕民众*   戈尔巴乔夫不满普京重返克里姆林宫后打压反对派。他说，最近通过的一系列法律是在攻击公民权利。他呼吁普京不应害怕自己的人民，而应该同那些不满民众直接对话。不过他承认，俄罗斯仍然有许多报纸在出版，不少报纸可以公开批评政府和普京本人。   戈尔巴乔夫说，他多次批评普京，惹恼了普京。他透露，在普京担任总统的第一任期时，他曾积极支持过普京，同普京已经有一年多没有见面，也未通过电话。   *负责政府应为人民利益着想*   戈尔巴乔夫在国际上，特别在西方社会受到尊重。但在国内的支持率一直很低。许多俄罗斯人指责戈尔巴乔夫应该为苏联解体负责。但戈尔巴乔夫认为，曾经被苏联控制的东欧和中欧各国本应属于这些国家的人民。一个负责的政权应该为本国人民和邻国人民的利益着想。他不说谎，而是凭良心和道德办事。   *反对派：打压力度加大*   俄罗斯反对派人士多波罗霍托夫说，他同意戈尔巴乔夫的话，因为反对派感受得到当局的巨大压力。   多波罗霍托夫说：“我们看到，当局对日益活跃的反对派力量做出反应。那就是加大打压程度。比如拘捕了一些反对派领袖和活跃人士，这种趋势将持续下去。”   *人权状况恶化 普京亲信发财*   “人权观察”在今年初发表的报告说，普京就职总统后实施了一些新法律，包括放宽对叛国罪的定义，更加紧控制非政府组织，把那些接受外国资助的非政府组织称作外国代理人，以及对未被批准的集会和抗议行动实施更多的罚款，并试图加大对互联网的控制，这些措施使非政府组织在俄罗斯的活动变得更难，去年俄罗斯的人权状况也成为最糟糕的一年。   俄罗斯福布斯杂志的总编最近表示，在刚刚公布的俄罗斯亿万富豪排行榜中，从事石油出口和运输生意的普京的一名亲信第一次榜上有名。   *振兴俄罗斯 普京获高支持率*   最新民意调查显示，普京仍然在俄罗斯拥有很高的支持率。里瓦达民调中心的报告说，许多俄罗斯人满意普京正重新让俄罗斯变成超级大国，持这一立场的人占36%。此外，39%的参加民调的人认为普京履行了他的竞选承诺。另一家民调机构，全俄民意调查中心说，俄罗斯人对普京的信任程度仍然很高，多年来一直没有太大的变化，目前有48%的人表示信任普京。   来自执政的统一俄罗斯党的国家杜马副议长热里兹尼亚克说，普京继续带领国家超正确的方向前进，选民看得清楚，因此他仍然受到民众欢迎。   热里兹尼亚克说：“普京继续整顿秩序，重振国家。比如更积极地打击贪污腐败，大力发展国家经济和工业，普京也更巩固了俄罗斯在国际舞台上的地位。普京在人事任命方面更加严格，对那些有污点的官员的惩处不手软，不让民众失望。”   *名作家谴责普京政体*   但多次获奖的俄罗斯著名作家希什金表示，国家和政权被贪污腐败的犯罪团伙控制，正在俄罗斯发生的事情让他感到耻辱，因此他拒绝作为官方代表团的成员，代表俄罗斯参加在纽约举办的国际书展。   希什金说，最近通过的一些法律使俄罗斯倒退回中世纪，选举变成了闹剧，法院为政府服务，这样的政治体制对国家来说是灾难性的。     普京在几个月前的新闻发布会上(美国之音白桦拍摄) 戈尔巴乔夫(美国之音白桦拍摄) 去年夏季的莫斯科反政府集会中，示威者手举被捕政治犯画像(美国之音白桦拍摄) 警察驱散去年5月普京总统就职前夕的莫斯科反政府示威(美国之音白桦拍摄) 警察逮捕去年3月莫斯科反政府集会中的一名示威者(美国之音白桦拍摄) 去年总统大选结束后莫斯科反政府集会中的一名示威者(美国之音白桦拍摄) 去年3月总统大选结束后莫斯科支持普京的群众集会。(美国之音白桦拍摄) ◀ ▶ ⏪ ▶ || ⏩ 1/7   ⇱ 关闭字幕 显示字幕 ​​ fullrss.net

　　【共同社3月7日电】日本首相安倍晋三7日在众院预算委员会会议上就尖阁诸岛（中国称钓鱼岛）的警备问题指出，据我所知民主党政府“因过分惧怕摩擦，对应当采取的警备、警戒手法施加了极大的束缚”。他批评此举向中国“发出了错误讯息，甚至招致意外事态”。 　　安倍没有提及“束缚”的具体内容，但当自民党议员问道野田前政府是否曾指示在尖阁海域活动的海上自卫队与中国军舰保持一定距离以上时，安倍并未加以否定。 　　安倍还在答辩中强调:“为了冲破危机，新内阁刚一成立就对前政府的方针做了根本性调整，以坚决捍卫领土、领海、领空的决心开展警备和警戒。”（完）

国际媒体借全国“两会”之机聚焦乌坎民主。乌坎经验成为中国“自下而上”民主试验新的例证。 （德国之声中文网）中国全国”两会”召开之际，被称为基层民主试验田的广东乌坎村再次成为媒体焦点。前任村支书私自卖给开发商的土地难以全部收回，村民酝酿再一次集体抗议行动，现任民主选举的村委会副主任力图劝阻。但是，村委会的工作困难无以缓解。 据英国《金融时报》报道，乌坎村委会副主任杨色茂近来一直在撰写一封致村民公开信，警告大家不要爆发新一轮暴力抗议。他担心新一轮抗议会给广东省委镇压的借口，他们会毫不犹豫地出动武力。 知情者说，杨色茂也担心新的抗议行动爆发之后，一年前和现任村委会主任林祖銮共同作为带头人抗议前任村官腐败的他将会无所适从。村民们对民主选举的新村委会的工作充满了抱怨，认为他们辜负了村民的重托，部分土地无法收回，收回的土地也没有收到预期的回报。杨色茂表示，很多村民”缺乏理智，他们没有正确分析局势，有些人甚至想要通过暴力来达到目标”。 据路透社报道，民主当选的村委会成员庄烈宏已于去年10月退出村委会。他对记者说，”我发现自己什么事都做不了。” 路透社报道认为，乌坎未能克服根深蒂固的腐败，显示以基层抗议来推动中国变化的巨大困难。在乌坎之上的，是一个庞大的地方、区域和国家级的党的控制和既得利益集团，以使习近平来推进改革，恐怕也无能为力。 新一届村委会兑现了对村民的部分承诺，修复了道路，并为单身母亲和老人设立了一个福利基金，并在村内张贴公布财务报表，就公共项目进行公开招标。但是，要收回所有土地，则面临上层并非民主机制的官僚体系。三名村委会成员告诉路透社记者说，人大代表李炳支从前任村支书手里购买了25亩土地，涉及到诸多官员、银行高管和其他官员，有强大的关系网，乌坎村委会难以收回。 媒体记者向更上一级的政府机构申请采访时，均石沉大海，也成为小范围的民主被大范围的专制裹胁的一个证据。 “自下而上”民主失败的新例证 位于广东省的乌坎村于2011年9月开始爆发维权活动，抗议前任村委会主任长期专权，腐败丛生，村务不透明，私售土地。当年9月21日数千人聚集在陆丰市政府大楼及派出所抗议，成为延续长达半年的一场民主运动，并首次在中国暴力维稳系统中取得了胜利。2012年3月，乌坎村民一人一票选举出新的村委会，被认为是中国底层民众维权历史的里程碑。 上海东方卫视对乌坎民主进行了回访，发现新的村委会面对很多困难，一筹莫展。当初领导村民勇敢维权、被视为民主英雄的林祖銮，当选新的村委会主任一年之后，情绪沮丧，后悔当初卷入维权活动。该报道以”乌坎民主陷入困境”为题，以视频或文字形式在网络空间广为传播，很多网民认为这种现象证明了”民主不适合中国”。 《金融时报》引述评论者的话认为，相关新闻标题具有误导性。这不是民主的问题，而是民主不够的问题。”乌坎村委会之所以步履维艰，是因为它是在一套威权体制之中运行”。亲历乌坎民主现场的基层民主活动人士熊伟3月3日发表微博称：”杨色茂，挺住，你不能辞职，而是要带领乌坎村民代表向陆丰市政府请愿，抗议市政府的不作为。陆丰市政府，必须就乌坎村东海大道旁的土地问题，给乌坎村民一个说法。” 根据中共”十五大”报告提出”扩大基层民主，保证人民群众直接行使民主权利”的要求，从1998年开始，中国大陆学者和基层民主活动人士积极推动官方进行基层民主试验。先后在四川、山西、广东、河南等省的个别乡镇，分别尝试乡、镇政府或党委、人代会负责人直接选举。一些参与、观察和研究该项试验的政治学者均认为，这些改革推动了基层民主的进步，但是其意义远远低于预期。有人认为，乌坎民主虽然以抗争的方式获得，但是其自下而上的民主试验具有相同的命运。 一份由深圳大学黄卫平教授带头的研究小组在报告中对基层民主的后果进行评估时说，”开放党禁、实行民主政治后，原来长期垄断政权的政党可能早晚会面临下台的命运。这一结论不利于大陆高层决策者推进基层政权民主选举的决心，大大增强了他们的政治风险意识。这是目前乡镇长选举方式的改革能否进一步扩大和规范的主要心理障碍。” 作者：张平 责编：