波兰

西元2011年10月11日，俄罗斯国家队以六比零打败安道尔，以同组内成绩最优秀之姿，正式取得 2012年欧洲杯 的参赛资格。有些人称2012年欧洲杯为“2012年波克兰杯”，因为比赛将由波兰与乌克兰两个国家共同举办。 公民媒体报导资格赛已吸引大众注意，也努力为欧洲杯的后续发展作追踪报导，Maxxrus1977在基辅迪纳摩的博客张贴一张2012欧洲杯的宣传文宣，透过国际足球锦标赛，它超越欧陆曾有过的紧张兴奋（详情请按 这里 ）。 2012欧洲杯吉祥物－－斯菈薇卡和斯拉威科，罗杰古拉尼亚克摄（CC BY 3.0） 2010年7月3日，世界杯博客 描述赛则，以及俄罗斯所在的B组的赛程表 ： 2012年欧洲杯B组，将由下列队伍竞赛取得资格：俄罗斯、斯洛伐克、爱尔兰、马其顿、亚美尼亚和安道尔。组冠军可自动晋级，而组亚军进入季后赛，除非他们是最高分的组亚军，那他们亦可自动晋级。 在今年9月6号比赛，俄罗斯队和爱尔兰队0比0平手，世界杯博客 分析 ： 总之，当俄罗斯队和爱尔兰共和国队打成0比0和局时，莫斯科一度陷入低迷。俄罗斯队主导比赛，但始终无法破蛋。当爱尔兰队没有进攻，而且几乎快站不住脚时，薛·基文成为得分力手，使俄罗斯队率先领先爱尔兰、亚美尼亚和斯洛伐克。 在俄文新闻入口网站“俄罗斯足球”上，有一则与爱尔兰对战的 分析 ，俄罗斯球迷评论： 真可惜他们没得分……这么多的“惊险”时刻和“没”分！但我喜欢这场比赛) 祝俄罗斯队在未来的比赛中好运！俄罗斯队将会以第一名晋级！俄罗斯队，前进乌克兰和波兰！ 10月7号俄罗斯队和斯洛伐克队比赛后，世界杯博客 写道 ： 现在所有的俄罗斯球迷都知道，他们的国家队几乎一脚踢进决赛。阿朗·札格耶夫的一记长距离射球，以1比0击败斯洛伐克队后，俄罗 斯队现在领先20分，和安道尔主场队的比赛打成平手就能确认拿到前进波兰和乌克兰的入场券。在紧张的激励之下，俄罗斯队一开始就猛攻，几乎主导整场比赛。 斯洛伐克发觉很难稳阵脚，但偶尔在关键时刻进攻，迫使马拉菲夫救球。 “俄罗斯足球”对这场比赛的 分析 聚焦在第71分钟，俄罗斯队终于能利用得分机会。评论变得更加激烈。 什么叫“我们和欧洲杯一点关系也没有”？我们该赢！俄罗斯队是冠军 ))) 最棒的事莫过于当我们进入总决赛，赢得至少领先对方一分的分数，那真是太棒了)))))) 终于到了和安道尔决一殊死之战，世界杯博客 写道 ： 四年前，俄罗斯队在2008欧洲杯资格赛决赛对上安道尔队，局势紧张。俄罗斯队必须赢，而且他们盼望同一天比赛的克罗埃西亚队能 在温布利击败英格兰队。美梦成真，俄罗斯队勉强以1比0打败安道尔队，同时克罗埃西亚队戏剧性地以3比2击败英格兰队。这次俄罗斯队坐上B组冠军宝座，只 要再一场平手就能得到资格。如果安道尔队在星期二不幸落败，就只剩爱尔兰队有机会超越俄罗斯队。除此之外，俄罗斯队的任务直接明确。 俄罗斯队不止打败安道尔，他们还主导比赛，因为比赛72.8%的时间都是他们持球，如 欧普塔伊凡在推特上写道 ： 72.8% ──俄罗斯国家队在2012欧洲杯资格赛，与安道尔队比赛时的持球率最高。优势。 关于俄罗斯队在2012欧洲杯资格赛的表现，欧普塔伊凡也引用其他有趣的数据。 推特帐号 @malafeev16 属于 伏亚切斯拉夫·马拉菲夫 ，一名来自圣彼得堡的俄罗斯队守门员： 俄罗斯国家队诞生（‘92年夏天），至今已在十次大型比赛中进入决赛六次（两次世界杯、四次欧洲杯）。大成就。 *** 有些乌克兰人和波兰人表示，为了锦标赛的场地设施，建造花费和对日常生活的不便，不知是否值得。很多体育馆必须重建，办理签证是否收取费用也是一个问题。推特帐号 euro_2012 发布建造进度与其他事宜： 华沙体育馆预计在完工后三个月开幕 bit.ly/oYmNjR 基辅迪纳摩的博客有篇题为“ 我们真的需要欧洲杯吗？ ”的文章，戴蒙纳闷乌克兰主办这样的活动，从长期看来是否有利。这个问题值得讨论： 当他们刚宣布我们将主办2012欧洲杯时，我很兴奋！或许就和其他人一样。随着时间过去，我开始思考，欧洲杯能带给给乌克兰所有 人民什么？试想：除了娱乐，还有呢？再想想看谁能从中获得最大利益？我并非全然反对2012欧洲杯，但考虑到我们现在所处的困难，这就像在鼠疫中的一场盛 宴。嗯，如果我错了，尽管劝阻我。 校对： Soup 作者 Donna Welles · 译者 GV 中文化小组 · 阅读原文 [en] · 则留言 (0) 分享: HEMiDEMi · MyShare · Shouker · facebook · twitter · reddit · StumbleUpon · delicious · Instapaper

中國每公里高速公路造价在世界上是最昂贵的。 可中國公司在海外的工程“竞标价”却是最低的？ 前者是“工程回扣”广泛存在的结果；后者则是“不诚信”和“低人權优势”的结果。 中國的公共工程虽然造价昂贵，但在工程竞标时的“竞标价”却并不高。 以“低报价”赢得承建权；在实际操作中却以“高于竞标价”来结算；或以“偷工减料”等“明显违反合同”的方式降低成本；是“中國式招标”的中國特色。 工程结算时的“实际价格”远高于“竞标价”，是“政府财政支出不透明”和“工程回扣广泛存在”的产物。 因为“工程回扣”广泛存在，工程主办方容易接受承包方“抬高价格”的欺诈行为。对方给自己的“巨额回扣”总得纳入“工程款”吗？对方还得因此得点“额外奖励”吧？如此这般“实际工程款”自然远远高于“竞标价”了。 因为“政府财政支出不透明”，主办方权力人物“多给承包方钱”，也没几个局外人知道，因此不可能引起强烈社会反响。几个知情的局内人都被承包商的“红包”摆平了，自然也不会吭气。 承包人会为“涨价”找出一大堆听上去冠冕堂皇的理由：最经常的理由的“材料涨价”和“天气不好”？诸不知在正常的公共工程合同里，所有这些“理由”都属于承包商应该独自承担的风险；政府则只对“地震”和“战争”之类的大灾难买单。 “偷工减料”得以大行其道能通过工程验收并不受追究，则是“权力贿赂”和“权力没有监督”的产物。 “中國式专家”的特色是众所周知的，当他们煞有价事地被请去进行工程验收时，只要对方给予足够份量的“红包”，就算外行人也能一眼看出来的“偷工减料”行为也会视而不见，甚至于主动“贡献”朦混过关的“障眼法”。如果承包商不懂“潜规则”意思意思，就算建了一座“赵州桥”也要被鸡蛋里挑骨头。 公共工程没有达到规定的使用年限即严重损毁，也没有相关权力部门出面追究责任，使得贪腐官员没有后顾之忧，“豆腐渣工程”也因此愈演愈烈。 造成如此悲剧的祸根不在“官员”和“专家”自身，而是官僚專制体制造的孽。橘在淮南则为橘，在淮北则为枳。中國的“官员”和“专家”并非天性邪恶，美国的清官到了中國一样会索取“工程回扣”，否则就无法在官场混下去。 在现行“劣胜优汰”“奖恶惩善”專制体制下，公共工程不存在“豆腐渣现象”才是不正常的！ 体制不变，反贪无用，严刑峻法也收效甚微。崇祯皇帝一年杀一个国防部长，可下任国防部长一样贪贿渎职。要求官僚專制体制下的官员两袖清风，等于企求长年呆在妓院里谋发展的漂亮女子守身如玉一样，就算亮出贞洁牌坊也是给别人看的。 当今中國，贪官不是最可恨的；为了维护“一己特权”坚持“批量制造贪官”的官僚專制体制者才是未来中國的最大风险。 ………… “潜规则”有很强的惯性作用力，不容易因对象的不同而随机应变。“中國式招标”在海外也大行其道，大有“把红旗插遍全世界”的趋势。 不过中國在海外承建的公共工程主要限于亚、非等奉行專制的第三世界国家。这些国家“权力腐败”一样广泛存在，面对诱人的“工程回扣”和“礼品红包”时，“官员”和“专家”一样睁只眼闭只眼，只要权力人物自己能从工程中得到好处，“违反合同”算不了什么，“抬高价格”和“偷工减料”小事一桩，不值得大惊小怪。还是中國人“聪明”，对“官老爷”的心思摸得那么准那么透。本国臣民比起来简止是榆木脑瓜，没中國人“脑筋活”“玩得转”，进行“中國模式”培训很有必要。至于本国平民百姓对“豆腐渣工程”怨声载道，怨了也白怨，权在“官老爷”手里，屁民有意见也只有干瞪眼的份。 中國公司虽然在国外落了个“不诚信”的坏名声，给伟大的祖国脸上抹了黑，并且一而再再而三象利比亚那样因为重大决策失误折戟沉沙；但在第三世界專制国家却经常在“工程竞标”中低价获胜，且事后能“高价结算”或“偷工减料”赚钱。 但“中國式招标”好象只限于第三世界專制国家或民主转轨期仍存在大量專制残余的半專制国家；在成熟的民主国家则很难通行。 專制国家虽然钱好赚，但风险比民主国家大出百倍，稍有不慎就会象利比亚那样折戟沉沙，付出惨重的代价，把先前赚的钱都赔进去还要倒贴块心头肉。 在利比亚，中國公司损失了近200亿美元？我们在海外工程中通共才赚了多少钱啊？ 对于中國来说，最安全也是最长远的工程市场应该是美、加、澳和欧盟之类的成熟民主国家。 可中國公司很难进入这些市场。 这是一个不愉快的被动局面。 不久前，这一被动局面开始出现转机，中國公司成功打入波兰建筑市场，在工程竞标中夺得了波兰A2高速公路的承建权。 A2高速公路是波兰为2012年和乌克兰联合主办欧洲杯而兴建的重点基建项目。项目由波兰政府公开招标，欧盟资助。 中國公司赢得竞标的秘诀依旧是“低报价”，只相当于波兰政府预算的52%？低廉的竞标价引起波兰同行不满，纷纷指责中國公司有“低价倾销”行为，甚至还有波兰企业怀疑中國企业在投标过程中使用了不正当手段。 匈牙利通讯社14日称，波兰政府将公路建设交给中國公司，在欧盟史上是第一次———这是因为中方承诺的是“倾销价格”。在招标谈判中，中海外的报价是13亿兹罗提，也就是每公里2600万兹罗提。“世界上谁都不能以这么低的价格修筑高速公路……”。 中國公司在竞标时一样知道“世界上谁都不能以这么低的价格修筑高速公路”，可我们自信拥有无坚不摧的“工程回扣”和“偷工减料”等“特色秘方”，到时能“暗渡陈仓”赚钱。 可波兰是一个“人民是大爷，官员是孙子”的民主国家，我们的“特色秘方”遇上了难以逾越的民主壁垒。 波兰的官员是人民选举的，且受到自由媒体和人民议会无孔不入的监督，很难绕过民众眼线收受“工程回扣”，一旦曝光有受贿嫌疑就会立马丢官司法栲问身败名裂。 波兰的“政府财政收支”是高度透明的，根本不可能超出“竞标价”结算而神不知鬼不觉。 一旦出现“豆腐渣工程”，波兰相关部门会一查到底，涉案人员要受到严厉惩罚并赔偿损失！在如此严厉追究体制下，“专家”只要不是神经不正常就断然不敢为了“红包礼品”给“偷工减料”开绿灯。 中國公司很快就明白了这一“不愉快事实”。 因为“阳光操作”只能面临巨额亏损，工程无法按期顺利进行。 结果工程进行到半途就陷入实质上的停顿状态，如期保质保量完工的概率微乎其微。 据法国国际广播电台13日报道援引波兰交通局副局长马切耶夫斯基的话说，中海外已经放弃波兰A2高速公路的部分工程。波兰当地《选举报》则称，波兰方面已与中國公司解除合同，中方将赔偿7.41亿兹罗提，相当于1.885亿欧元。 法国国际广播电台称，今年年初，500多名中國工人来到波兰后，工程进入建设状态。但不久后，由于中海外不能按时支付波兰分包商货款和相关费用，分包商拒绝向工地运送建筑材料，导致工程从 5月18日起不得不宣布停工。报道称，中海外此前承诺在5月30日前结清拖欠款项，分包商同意在拿到钱后24小时内复工。但到了最后期限，中方没有付款，导致事态升级。 ………… 此文写到这里，我只想说最后一句话：别以为世界都是中國？我们“官员最大”，“暗箱作业”与时俱进；海外“人民最大”，没有“阳光”照不到的地方！ 二０一一年六月二十七日 http://blog.sina.com.cn/s/blog_44918b0a0101810g.html 作者: 熊飞骏 中国报道周刊 , 2011-06-29. | 添加评论 | No comment 原文地址 “中国式招标”魂断波兰 通过Google Buzz关注 中国报道周刊 通过Twitter关注 中国报道周刊 通过RSS 全文订阅 通过电子邮件 全文订阅 文章分类 国际关系 . 欢迎大家投稿， 点这里 发送投稿邮件 相关日志 高管年薪一元的高风格何以无人喝彩 (0) 飞利浦的“反倾销”阴谋 (0) 铁矿石全球“变天”？ (1) 近代以来三场“国进民退”的历史教训 (0) 过度的国企垄断破坏了社会和谐 (0) 谨防国有企业改制中的不公现象 (1) 警惕政府的企业化倾向 (10) 警惕外资企业利润转移 (0) 荣华鸡为什么干不过肯德基？ (1) 网络企业批量上市，触摸监管政策底线 (0) 社会如何监督无良企业？ (0) 温州文化对企业文化设计的启发 (0) 浅析发达国家的企业针对核心技术转移的心理及应对之策 (0) 未来中国民营企业的发展方向是山寨化 (0) 未来中国民营企业的发展方向是山寨化 (0) 推翻中国企业头上的两座半大山 (0) 打倒垄断国企 (0) 我们与跨国公司的真正差距在哪里？ (0) 慎独——开发企业家的悟性 (0) 怎样正当地逼捐 (3) 建议对垄断性国有企业坐地自肥进行违宪违法审查 (0) 就业不足与贫困 (0) 尊重民营企业 (0) 大学生，请先淘粪再打高尔夫！ (1) 基督教文化对设计企业文化的启发 (0) 国有企业分红充实社保基金 (0) 国企海外上市，如何应对外资机构的联手操纵 (0) 国企没希望 (0) 剖析数万家中小企业倒闭根源 (4) 关于国有企业人才流失的思考 (0) 公司的归公司，个人的归个人 (0) 企业文化的核心是境界 (1) 从汇源到东星，如此逼迫民企实属目光短浅 (0) 从国有企业严重亏损破产看中国干部制度的严重弊病 (1) 人事制度是阻碍现代企业制度建立的根本原因 (1) 为国企“脱困”算帐 (0) 中小企业不堪税负之重 (2) 中国的实业已死 (1) 中国电子产品从正规品牌向山寨品牌转化 (0) 中国怎对“两拓”说不？ (2)