温州动车事故

中宣部：鉴于7.23甬温线特别重大铁路交通事故，境内外舆情趋于复杂，各地方媒体包括子报子刊及所属新闻网站对事故相关报道要迅速降温，除正面报道和权威部门发布的动态消息外，不再做任何报道，不发任何评论。 【“真理部”是网民对中国共产党中央委员会宣传部和其下属的各省宣传部，以及国家级的国务院新闻办公室，中央文明办，国家广播电影电视总局，出版总署，文化部等一系列言论出版审查机构的总称。】...

中宣部：关于“7.23”温州动车追尾事故的报道要迅速降温，以正面报道为准，不自行采访报道和评论。各新闻单位要加强对所属媒体（包括子报子刊网站手机报）的管理，一律采用新华社稿件，不得违规转发互联网信息，对有害信息要及时处理。自明天起，7天内各地出现的祭奠等聚集活动不采访不报道。此信息注意保密。 【数字时代真理部系列：“在这里，了解祖国”...

@李天宇没什么不可以：这个，本来应该出现在今天的新京报上的：“7.23”事件国务院成立的事故调查组，其中专家组的副组长，现在人还在北京，根本没去事故现场。 原文转发(3651)|原文评论(748)...

7月28日下午，北京全路通信信号研究设计院的新闻发布会。问：你们为动车提供了哪些型号的信号系统？答：这个你们可以从网上查呀。问：你们和铁道部是什么关系？答：这个不好说。问：哪你们的上级主管单位是谁呀？答：你们能来到这里，应该知道的。问：那你们为什么要开这新闻发布会呢？答：我们也不知道…

就7.23特大动车事故答澳洲记者问 作者：林明理 来源：作者赐稿 来源日期：2011-7-29 本站发布时间：2011-7-29 19:47:47 阅读量：5次 　　7月28日上午八点半，笔者接受了《澳大利亚人报》记者张宇飞先生的电话采访。这是经整理后的采访简要记录。 　　 张宇飞：林先生，您好。温州的这次特大动车事故的发生与救援，有很多技术性的分析与追问。现在我想请您谈谈深层的体制性原因。 　　林明理 ：作为温州人，我一直在关注这场惨祸。我以为，这场惨祸，又一次特别突出地体现了现体制某些方面的深层次腐烂、溃败。尤其是，体制内权力的自私、傲慢与愚蠢在这次事故中暴露无遗。而且，越到权力高层，这样的自私傲慢愚蠢程度越重，反而是越到普通百姓，越到地方基层，生命越得到爱护，生命的价值与尊严越得到尊重。 　　我们看到，惨祸发生后，当地的村民与路人是第一批上前救援的人，温州出租车与市民自发组织爱心车队，大批自愿者及时无偿献血，全国网民在不眠之夜连续睁眼跟踪关注，网络舆论对事故的发生原因、救援情况、现场处理紧盯不放。这当中还包括那位抵制移车命令坚持原地施救、最后救出小伊伊因而感动全民的特警队邵队长，还应该包括出面制止埋掉车头的温州市委书记(不管是良知驱使还是看到了网络上一片谴责声后及时出面)，我们看到，普通民众在事故发生后，最重视的是生命救援，是对生命的爱护与尊重。 　　而同时，我们也看到，体制内权力者在事故发生后，表现得更多的是自私、傲慢与愚蠢。草率宣布“没有生命体征”，放弃72小时黄金救援时间，这都是需要一定权力级别的人才敢做出的，至少也是现场级别最高的人。另有微博透露，凌晨2点左右，某中央大员驾到，竟要让救援官兵停止救援，列队迎接。在某些官僚眼里，权力重还是民众生命重，一望可知。此后，我们看到的是，有关部门企图掩埋车头，不及时滚动公布遇难者名单，野蛮控制媒体采访，连中央级媒体都时感无奈，在事故原因远未搞清楚、安全仍未完全保证的情况下急于通车，接下来又对遇难者家属搞什么早签订有奖励，要挟恐吓受害者家属。鉴于现有的“调查组”不能保证中立性与公信力，贺卫方教授等一再提议全国人大依法成立“特别调查组”，但全国人大对此充耳不闻。有关方面在惨祸发生后，最急于做的是，迫不及待撇清责任，急匆匆想尽快息事宁人、蒙混过关。这体现的全都是权力的傲慢自私愚蠢与体制的溃败。 　　通过媒体与舆论的不断追问，我们知道了更多内幕，原来动车技术还是如此的不成熟，高铁、动车建设有如此多的灰色利益链。这样的情况下急匆匆投入运行，本身就是拿民众的生命安全开玩笑。这样为了自己的经济利益，为了某些人的政绩，拿这么多的乘客生命开玩笑，这种自私是全世界少见的，是民众越来越难以容忍的。 　　 张宇飞：您以为，权力为什么如此自私傲慢? 　　林明理： 我以为，主要是在我们中国，权力得不到制约与监督，老百姓还没有有效制约权力、驾驭资本的手段。我记得新华社老记者杨继绳先生说过这样的话。没有受到有效监督、制约与驾驭的权力和资本，便会追求自己利益的最大化，便会漠视民众的生命安全，便会日益自私傲慢，便会常常不择手段。 　　张宇飞：我们原来以为福建那位失去5位亲人的杨先生说害怕自己失去第六位亲人，是因为怕家里老人受不了刺激，照你说的好像不是这样? 　　林明理： 据我推测，杨先生或者他的家属恐怕是受到有关机构的威胁恐吓了。在中国，某些权力为了自己那一块垄断利益的“稳定”，为了尽早息事宁人，他们是什么都做得出来的。你信不信? 　 　张宇飞：时评家童大焕先生前两天就此呼唤过，中国，要停下快速发展的脚步，等一等你的人民。你觉得发展太快是否事故频发的原因? 　　林明理： 童大焕先生的呼唤、批评是有道理的。但是，我以为这分析的是表面原因，更该注意的深层次原因是，中国的发展不是真正以绝大多数民众的利益为价值取向，而是以官僚、官权、官商的利益最大化为发展取向。如果真正能以普通民众的利益为发展取向，那么，发展得快一些是好事，也不会产生这么严重的问题。但现在看来，我们的发展取向是极有问题的。矿难频发，野蛮的征地拆迁几乎每天发生，高污染企业不断引进，而民众仍要忍受低工资、低保障乃至无保障境遇，也都是因为发展取向存在严重问题而造成的。而这些，最根本原因，仍然是民众政治权利的匮乏。我们没有应有的政治权利用来校正严重错误的“发展” 方向。 　 　张宇飞：我是03年到《澳大利亚人报》工作的。记得当时发生非典严重扩散的态势时，高层领导把这归责于卫生部工作不力，处罚了卫生部官员，而现在，高层权力似乎是越来越喜欢直接介入具体事情，以及时平息事态。你对此怎么看