特别推荐

博客中国转载作者骆亚的文章说，5月29日下午4点42分，《中国改革》杂志前社长李伟东在微博上发首帖致胡锡进：只同意你社评“反腐败是中国社会发展的攻坚战”标题，内容误导甚多，批驳如下： 1、你说认为民主可以解决腐败太天真，并举菲马印例说比我们腐败多。驳：实际我们现在世界第一，不信咱论论，民主扼杀腐败世界公认。 2、因承诺为人民故民众期望高了？不值驳。 3、没高薪没政后收益故无法抑制腐败？权抢钱才是本质。 当晚5点18分，他再致胡锡进：什么是腐败（社会学名词，非指西红柿烂了那类腐败）？将公权拿来给自己换钱或利用公权之便偷钱就是腐败。你同意吗？如同意，进一步的问题是：利用公权豢养劫匪，然后指使劫匪抢夺农民土地，再控制市场高额变现，再与劫匪分赃，是何行为？腐败2.0？错！这是官匪一家！这就是你维护的。当晚6点05分，李伟东三致胡锡进：‘战书’胡先生钧鉴：本人李伟东，前媒体人也。属熊。见先生天天高论误导国人国家，现约先生微博论战，就历史现实未来好好论一论。 李伟东挑战书的最后写道，也可以找一个场子，面对面地辩论，然后整理成文字和视频上传。记得年前曾约司马南辨论，他虚晃一枪便败下阵去，看来他还是不如你高。至于辩论时间由你来选择。李伟东的挑战书，引来很多人的支持和共鸣，有网友称其为现代版的“文明决斗”。对此，法律观察家赵国君打趣地表示“我愿意提供场子，诚邀二位了”。有河南郑州的网友讥讽说，胡锡进大总编，人家来踢馆了，赶紧拿傢伙上吧！别装怂哦。香港网友“徒步行走了”则表示，像胡锡进这种只有主子在身后才敢狂吠的御用媒体代言人，恐怕没这个胆量吧！ 与此同时，李伟东还邀请了资深传媒顾问深圳老崔当评委，老崔则表示，他比较支持面掐，也有段日子没去北京了，正好借这个机会去玩玩。希望胡锡进先生能不负众望，让我等一睹尊容，并领略阁下的雄辩风采。老崔还说，咱公平点，也可以请司马当评委。此外，深圳老崔也在自己微博上对环球时报28日社评《知识份子应敢于在舆论场说真话》做了评论，他说：外媒认为其已经在互联网阵线上全面失守。整篇文章显示出了万般无奈和歇斯底里的心情。这一切跟胡锡进的耕耘是分不开的，所以，请胡主编务必利用好和冬眠熊哥（李伟东）这次公开辩论的机会，为主子挽回失守的阵地。 李伟东强调说，胡总编每天一篇恶心社评，其实，就是想挟持知识分子跟他一起说假话，颠倒黑白是《环球时报》一贯拿手的好戏。受惠于国家进步并不天然要对国家掌控者歌功颂德，何况掌控者还拿了远远超出他贡献的好处，知识分子天然就是公权力的批判者，也是约束公权力、促进社会公正不可或缺的力量。不过，针对李伟东的上述邀请战书，环球时报总编胡锡进目前尚未作出任何回应。