环球时报

中国异见人士刘晓波获颁诺贝尔和平奖典礼将于12月10日举行。《环球时报》12月3日在《国际论坛》发表由江苏常熟合众环保能源技术研究所所长沙永康撰写的文章《应有中国版诺贝尔奖》。文章从每年诺贝尔奖一公布，中国人总有点失望。因为中国科技、经济、医学方面的研究者“总是与此无缘”谈起，认为中国人总在讨论这个话题，说明很在乎这个奖项。 文章说，从感情层面而言，中国是人口大国又是人才大国，近几年国家对科技创新特别重视，投入也很大，为什么中国人得不到诺奖？...

我们常常讲要争夺话语权，其实这是个机会，中国的民间机构应当考虑设立“孔子和平奖”（你就算整出来，除了你自己相信，地球上还会有另一种生物相信吗？），在全球范围内展开评比和筛选，淘选出真正的和平奖获得者。这是中国人向全世界宣示中国的和平观（多和平啊，看看国内的那些破事），人权观的最好时机（第一个获奖的，应该是李敖父子）。通过这样的评比，可以让世界的各方人士有一个观察分析和领悟东西方价值观的最直观、最感性和最具比较性的机会。

今天要设立“孔子和平奖”，真的是会冒一些政治风险。中国的政治从来都是神神秘秘，变化莫测，一定要将孔子和政治牵扯到一起，如果我是孔子后代，首先会站出来反对。不过再一想，“孔子和平奖”如果走向世界，真的和“诺贝尔奖”平起平坐，也未必是件坏事。一个是谁勇敢反抗自己国家的政府谁就得奖，一个是谁拥护自己国家的“和谐社会”谁就得奖，两奖同时颁发，但是人们发现“诺奖”的得主被囚在孔奖得主所在的“和谐社会”的黑牢之中，然后“孔奖”得主大言不惭地说：“把异见声音都消音，把对社会不满的人投入监狱就做到了和谐社会，大家都这么做世界也就和平了”。最后阿Q的“孔奖”和“和谐社会”都成了国际笑话，倒是也挺有趣的！

虽然仍有贪官、庸官出现，还要继续变，但谁能说这些年的中国政治体制原地踏步呢？实际上中国该变的变了，想不变也留不住

来源，环球日报： 诺委会得了一个刘晓波，却失去了13亿中国人的信任。他们支持了一个“异见分子”，却造就了13亿对诺委会不满的“异见分子”。这肯定是一次赔本的决策。但是，中国人民的不满或质疑，不会改变这些诺委会委员们高傲而固执的偏见的，相反，中国的反对可能会激发起他们的英雄感或成就感。因为，凡是中国拥护的他们就要反对，凡是中国反对的他们就要拥护，已经成为当前西方人士的思维定势。要他们改变这种惯性，可能要采取更多更恰当的方式。...