中国报道周刊 | 马英九这一任
约翰.罗尔斯(John Rawls,1921-2002)说:“民主政治要向我们确保的是,人与人之间不会因为社经资源的差异,而无法同样有效地利用其政治自由、享有不同的政治影响力。” 马英九再次当选中华民国总统,为海峡两岸关系带来稳定的机会,尽管两岸之间存在歧见与障碍,但是,若双方能够把握机会,顾及彼此之间的利益,和平协定的签署、两岸终极统一还是有可能的。 马英九幼承庭训,饱读中华经典,大学期间曾为“保钓运动”理论家。其父马鹤凌临终前曾嘱咐:化独渐统。马英九生性醇孝,在其祭奠乃父的文字中,再次提及亡父生前对他的期许:为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平。 马英九主张“九二共识,一中各表”的政治立场,如何促进真正的海峡安全,大选前马英九曾主张与中共签订和平协定,但首要前提是中共撤除对台导弹,并进一步提出,在“国家需要”,“民意支持”和“国会监督”三项前提下,台湾应该考虑未来十年中两岸是不是洽签和平协议问题。马英九在接受BBC采访时说:“你老拿着飞弹对着我,这叫对我好吗?”他愿意以政治上的保证减少中共的不安全感。但中共如何因应却是很复杂的,而且涉及解放軍对台湾局势的研判,以及其在中共制度中所扮演的角色。 两岸的分裂状态是国共内战延续的结果,是“内战未决” 状态;德国分裂是国际势力所为。两德于1972年签署基础条约 (Grundlagenvertrag),做成3项原则:1、统一是两个德国的历史使命;2、东西德彼此不是外国;3、基础条约是政治及历史行为,完成之后就要透过法律行为来完成。 从历史角度看,两岸签订和平协议、终极统一具有必然性,这是实现中华民族伟大复兴的需要,是为向中國历史作出郑重交代的需要。从现在的法律角度来看,签订两岸和平协议,是要把两岸中國人的和平合作用法律形式固定下来,使之制度化,合法化。 但是,两岸签署和平协议、终极统一存在很多障碍。第一障碍是美国,尽管美国对台政策基本依据“一个中國、三报一法”,美国人表面上坚持“和平解决、两岸人民同意”等美国传统的“政策”,但是,美国的确要两岸和平,但绝对不“坐视”两岸走向统一。美国控制台湾,就可以控制半个太平洋;失去台湾,就失去半个太平洋。“以台湾制约中國大陆”是美国长年不变的国家战略。“台湾牌”怎么打、何时打、大打、小打还是暂时不打,这些都是根据美国的根本利益和国际环境而出牌的。 另一个障碍是台湾民意,并不是说台湾人民不希望两岸和平,而是台湾人无法达成“台湾共识”。尽管台商民意支持两岸关系和平发展,但是,强烈的“台湾主体意识”则强烈地要求凸显台湾的“獨立主权地位”,几乎每一个台湾人都坚持台湾前途必须由“2300万台湾人民决定”,期望获得更大的“国际生存空间”。台湾人很难接受,台湾问题的解决必须获得“两岸人民的同意”。 马英九如今连任,放下包袱,至少不比在意自己被攻击为“亲中、媚共、卖台、叛国”,但是他仍然要担心,中國国民黨要背“亲中、卖台”的包袱。而且,美国还要通过民进黨来钳制国民黨。 第三障碍是中共本身,像马英九受台湾民意牵制一样,中共强人政治已经过时,胡錦濤或习近平都不能一个人说了算,至少要政治局常委以“黨内民主”方式说话才算数。其实,中南高层最害怕的是,来自台湾自由、民主、多元、宪政价值的冲突,最担心两岸政治协商的启动,最希望两岸“保持现状”。“现状”改变了,“五不搞” 注 1,就得搞了。 根据媒体报道,如果马英九连任的话,两岸可能会面临终极统一 ,中國大陆国台办发言人杨毅在记者会上被询问,对此,发言人“跳过”,沒有回应。 大选前,媒体询问马英九,若连任,是否与大陆签署和平协议?马英九强调,签署没有“时间表”,“主要看条件是不是成熟”,若评估无此需要,当然不会做。 马英九在这一任内,两岸无法搬倒如上“三座大山”,和平协议虽需要,但做不到。 注释: 注 1不搞多黨轮流执政,不搞指导思想多元化,不搞“三权分立”和两院制,不搞联邦制,不搞私有化。 作者: 谢盛友 中国报道周刊 , 2012-01-15. | 添加评论 | No comment 原文地址 马英九这一任 通过Google Buzz关注 中国报道周刊 通过Twitter关注 中国报道周刊 通过RSS 全文订阅 通过电子邮件 全文订阅 文章分类 两岸关系 . 欢迎大家投稿, 点这里 发送投稿邮件 相关日志 马英九胜选的十大启示 (19) 马英九胜在老谋深算 (0) 马英九应小心谢长廷的大“奥步” (0) 陈水扁其人 (0) 陈水扁——又一个兔死狗烹的可悲下场 (35) 阿扁一石击起千重浪 (0) 金门战役检讨 (24) 重读台湾的军事战略价值 (2) 这样的马英九——台湾“弃马保蓝”? (1) 走访台湾有感! (1) 谁使台湾越走越远? (2) 评陈水扁的“善意姿态” (0) 论台湾战争必胜 (13) 美国会抛弃台湾吗? (0) 真实的台湾很中国,很现代 (0) 民国百年土地资产 (0) 析《旧金山和约》与“台湾地位未定论” (0) 杠杆效应和链式反应 (0) 日台关系暗流涌动 (0) 既是同根生,待以同根情 (0) 我没有看见过有能力攻打台湾的大陆军队 (14) 我在台湾看禁书的故事 (1) 我在台湾体验文革 (0) 对台海局势的预测——两岸必将和平统一 (27) 大陆麻雀变凤凰,台湾还有多少机会? (1) 大陆和台湾:大舜号和八掌溪 (0) 大陆人与台湾人 (1) 大选在即——我向台湾进一言 (18) 吕秀莲岂是“深宫怨妇”? (0) 向浴火重生的国民党学习 (42) 向台湾人民致敬 (35) 台湾面对内外变局 (0) 台湾遮住美国的眼 (1) 台湾选民明天投票,中国“打扁”台选现变数 (0) 台湾选战——正在进行的游戏化政治实践 (10) 台湾经济的沉沦 (1) 台湾的战与和 (1) 台湾的今天,大陆的明天——台湾大选观感 (20) 台湾民选——七大谎言的破灭和三大启示的烛照 (65) 台湾民主在美国对撼 (0)
阅读更多