维基泄密

阿桑奇揭开了蒙在美国当局脸上的华丽面纱，让最敏感最烫手的秘密档案公之于众，使公众充分获得知情权，并可对此自由评论。这才是对自由事业最大的贡献。 反观小布什的行为：颁布《爱国法案》，设立国土安全部，加强机场安全检查，对穆斯林严格监控，侵犯公民隐私，一意孤行的发动两场战争，导致了至少12万人死亡，这能算“推进自由事业”吗？这是对自由的亵渎。 作者：杨戊辰...

核心提示：“维基泄密”一份编号为09BEIJING2112的外交电报中谈到：线人说，中国最高层领导靠共识和利益形成决策

最新的176卷第24期的美国《时代周刊》杂志将于2010年12月13日正式出刊，而《时代周刊》官方网站提前发布了这期杂志的封面文章。该文标题为“维基揭秘引发的深层思考”。文章作者对美国为何近期会出现严重的泄密现象进行了认真分析。作者还认为，维基揭秘网站(WikiLeaks)之所以能成功，它实际上是拜美国保密体制漏洞所赐。现摘译如下。 《时代周刊》杂志2010年12月13日刊封面图片 　　一等兵Bradley...

最近维基解密最拉风了，但他们的拉风只在英文世界里，由于维基解密这次解密的内容涉及全球的外交，也涉及到中国近年来的一些事情，如GOOGLE退出中国大陆的事件，也维基解密的”电报门“里有提到，但不知道详细到什么程度 我这里把 cablegate 翻译成 电报门，指的是25万份左右的美国全球的大使馆与国务院之间的电报，在TED的 一个访谈 中，有人提到是28万份电报。我把 cable翻译成电报或电文，我倾向于使用‘电文’。 我已经整理了一些相关线索供朋友们参考，接下来我们继续欣赏本世纪最大的黑客与各国政府之间真实较量的大片，这是一场数字空间里的世界大战。比什么《黑客帝国》好看多了。来我们先温习一下电报门前传，接着描述今日见闻。 这就是我用中文介绍我所了解到的阿桑奇，：《电报门前传》墙内：  http://zuo.in/assangecn 《电报门前传》墙外版在这里：  http://zuo.in/egOOzL 用大白话在和朋友聊天吹水讲“电报门前传”就应该是这样讲： 话说  #wikileads 的创始人阿桑奇因为与MM激情，因不戴套被被控告，瑞典检察官传唤质询结果找不着人，阿桑奇想在瑞典大使馆或英国的警务处总部跟检察视频对话，检察官不给面子，不能当面质询就让国际刑警组织通缉他。 但这不是重点，重要是 美国使馆电报是美国情报分析员 Bradley Manning 提供给wikileaks的，结果已经被美国抓了，现在美国政府想阻止wikileaks发布这些美国使馆电报，先DDOS wikileaks的服务器，维基解密把网站搬到amazon的云服务器上抵抗拒绝服务攻击又被美国政府公关掉了，amazon说不租服务器给维基解密，然后为维基解密提供域名解析服务的EveryDNS.net 不敢为wikileaks.org 提供域名解析服务了，然后Paypal公司又冻结维基解密的钱，美国政府太强大了，公关能力很强，维基解密的阿桑奇也很强大，国际刑警通缉他，法国也不租服务器给他，可他面临如引强大的力量他仍然能组织自己的维基解密团队，不断的应对，建立无数的镜像服务器，继续和媒体一起不断公布维基解密拿到的美国使馆电文。当然，他为了不让世界各国的外交关系崩溃，不希望各国那么快相互撕破裤子和脸皮，他在公布电文的时候还是作了一些审查，把主要的人的名字替换为XXXXXXX。这就是电报门前传。 接下来讲电报门续集了。 我 前面整理的资料 显示，维基解密的美国大使馆的电文来自 ，今天出现的一些内容是关于GOOGLE在中国遭遇的，有去掉人名的电文说中国的领导人在搜索自己的名字的时候发现一些希望GOOGLE删除的内容，人们都在猜这个用GOOGLE搜索自己名字的中国国家领导人是谁。美国的《纽约时报》说是李长春（ The New York Times  now reports that the Politburo member who Googled himself and didn’t like what he found is the man pictured here at right, Li Changchun, China’s top propaganda official. Li was on our recent list of the World’s Most Powerful People ） 李长春是中国的顶级的宣传官员，最近被福布斯列为最有权势的人。The Times cites a cable suggesting that Li may have worked with another powerful Politburo member, top security official Zhou Yongkang, to oversee a campaign against the search giant, and cites a cable alleging other attacks on U.S. computer systems by “hackers based in Shanghai and linked to” the People’s Liberation Army.

既然阿桑奇成了挑战西方虚伪言论自由的斗士，那何不让他到中国来呢，我们可以给他提供最好的服务器，给他最好的条件去与西方言论自由斗争，把能揭露西方丑恶一面的文件都拿出来解密，一个阿桑奇比一万篇《人民日报》社论还顶用。